Dostawa leków, płynów infuzyjnych oraz płynów do żywienia. - polska-olsztyn: produkty farmaceutyczne
Opis przedmiotu przetargu: 1. przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy na zamówienie zamawiającego, leków, płynów infuzyjnych oraz płynów do żywienia. przedmiot zamówienia został podzielony na poszczególne zadania. szczegółowy opis przedmiotu zamówienia przedstawia załącznik nr 2 do siwz, formularz asortymentowo – cenowy. 2. asortyment będący przedmiotem zamówienia musi być dopuszczony do obrotu i używania, w przypadku leków zgodnie z ustawą z 6.9.2001 prawo farmaceutyczne (tekst jednolity dz. u. z 2008 r. nr 45 poz. 271 z późn. zm.), posiadać aktualne atesty i świadectwa rejestracji oraz właściwe pozwolenie na dopuszczenie do obrotu na terenie polski, wydane przez uprawniony organ z aktualną datą ważności oraz identyfikujący producenta i typ wyrobu. ii.1.6)
TI | Tytuł | Polska-Olsztyn: Produkty farmaceutyczne |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 375377-2015 |
PD | Data publikacji | 24/10/2015 |
OJ | Dz.U. S | 207 |
TW | Miejscowość | OLSZTYN |
AU | Nazwa instytucji | Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Olsztynie |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 19/10/2015 |
DT | Termin | 30/11/2015 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 33600000 - Produkty farmaceutyczne |
OC | Pierwotny kod CPV | 33600000 - Produkty farmaceutyczne |
RC | Kod NUTS | PL622 |
IA | Adres internetowy (URL) | http://www.usk-olsztyn.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Olsztyn: Produkty farmaceutyczne
2015/S 207-375377
Ogłoszenie o zamówieniu
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Olsztynie
ul. Warszawska 30
Punkt kontaktowy: Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Olsztynie, ul. Warszawska 30, 10-082 Olsztyn, Sekretariat Szpitala (budynek administracji)
Osoba do kontaktów: Zbigniew Skorupski
10-082 Olsztyn
POLSKA
Tel.: +48 895245380
E-mail: przetargi@usk-olsztyn.pl
Faks: +48 895245380
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://www.usk-olsztyn.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Olsztynie
10-082 Olsztyn, ul. Warszawska 30.
Kod NUTS PL622
2. Asortyment będący przedmiotem zamówienia musi być dopuszczony do obrotu i używania, w przypadku leków zgodnie z ustawą z 6.9.2001 Prawo farmaceutyczne (tekst jednolity Dz. U. z 2008 r. Nr 45 poz. 271 z późn. zm.), posiadać aktualne atesty i świadectwa rejestracji oraz właściwe pozwolenie na dopuszczenie do obrotu na terenie Polski, wydane przez uprawniony organ z aktualną datą ważności oraz identyfikujący producenta i typ wyrobu.
33600000
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: Zadanie 1.33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
Zadanie 1 w wysokości 1 030 PLN (słownie: jeden tysiąc trzydzieści złotych).
Zadanie 2 w wysokości 11 800 PLN (słownie: jedenaście tysięcy osiemset złotych).
Zadanie 3 w wysokości 6 300 PLN (słownie: sześć tysięcy trzysta złotych).
Zadanie 4 w wysokości 2 450 PLN (słownie: dwa tysiące czterysta pięćdziesiąt złotych).
Zadanie 5 w wysokości 3 200 PLN (słownie: trzy tysiące dwieście złotych).
Zadanie 6 w wysokości 1 050 PLN (słownie: jeden tysiąc pięćdziesiąt złotych).
Zadanie 7 w wysokości 570 PLN (słownie: pięćset siedemdziesiąt złotych).
Zadanie 8 w wysokości 1 230 PLN (słownie: jeden tysiąc dwieście trzydzieści złotych).
Zadanie 9 w wysokości 220 PLN (słownie: dwieście dwadzieścia złotych).
Zadanie 10 w wysokości 2 380 PLN (słownie: dwa tysiące trzysta osiemdziesiąt złotych).
Zadanie 11 w wysokości 1 000 PLN (słownie: jeden tysiąc złotych).
Zadanie 12 w wysokości 394 PLN (słownie: trzysta dziewięćdziesiąt cztery złotych).
Zadanie 13 w wysokości 853 PLN (słownie: osiemset pięćdziesiąt trzy złotych).
Zadanie 14 w wysokości 950 PLN (słownie: dziewięćset pięćdziesiąt złotych).
Zadanie 15 w wysokości 395 PLN (słownie: trzysta dziewięćdziesiąt pięć złotych).
Zadanie 16 w wysokości 869 PLN (słownie: osiemset sześćdziesiąt dziewięć złotych).
Zadanie 17 w wysokości 1 480 PLN (słownie: jeden tysiąc czterysta osiemdziesiąt złotych).
Zadanie 18 w wysokości 1 743 PLN (słownie: jeden tysiąc osiemset czterdzieści trzy złotych).
Zadanie 19 w wysokości 326 PLN (słownie: trzysta dwadzieścia sześć złotych).
Zadanie 20 w wysokości 1 200 PLN (słownie: jeden tysiąc dwieście złotych).
Zadanie 21 w wysokości 933 PLN (słownie: dziewięćset trzydzieści trzy złotych).
Zadanie 22 w wysokości 1 440 PLN (słownie: jeden tysiąc czterysta czterdzieści złotych).
Zadanie 23 w wysokości 845 PLN (słownie: osiemset czterdzieści pięć złotych).
Zadanie 24 w wysokości 843 PLN (słownie: osiemset czterdzieści trzy złotych).
Zadanie 25 w wysokości 1 940 PLN (słownie: jeden tysiąc dziewięćset czterdzieści złotych).
Zadanie 26 w wysokości 1 250 PLN (słownie: jeden tysiąc dwieście pięćdziesiąt złotych).
Zadanie 27 w wysokości 2 550 PLN (słownie: dwa tysiące pięćset pięćdziesiąt złotych).
Zadanie 28 w wysokości 322 PLN (słownie: trzysta dwadzieścia dwa złotych).
Zadanie 29 w wysokości 687 PLN (słownie: sześćset osiemdziesiąt siedem złotych)
Zadanie 30 w wysokości 886 PLN (słownie: osiemset osiemdziesiąt sześć złotych).
Zadanie 31 w wysokości 1 060 PLN (słownie: jeden tysiąc sześćdziesiąt złotych).
Zadanie 32 w wysokości 1 490 PLN (słownie: jeden tysiąc czterysta dziewięćdziesiąt złotych).
Zadanie 33 w wysokości 7 630 PLN (słownie: siedem tysięcy sześćset trzydzieści złotych).
Zadanie 34 w wysokości 604 PLN (słownie: sześćset cztery złotych).
Zadanie 35 w wysokości 10 240 PLN (słownie: dziesięć tysięcy dwieście czterdzieści złotych).
Zadanie 36 w wysokości 7 840 PLN (słownie: siedem tysięcy osiemset czterdzieści złotych).
Zadanie 37 w wysokości 1 880 PLN (słownie: jeden tysiąc osiemset osiemdziesiąt złotych).
Zadanie 38 w wysokości 2 340 PLN (słownie: dwa tysiące trzysta czterdzieści złotych).
Wpłaty wadium należy dokonać przelewem na konto:
Bank Gospodarstwa Krajowego Oddział w Olsztynie 92 1130 1189 0025 0030 8420 0010 (nie dopuszcza się wpłacania wadium w kasie Zamawiającego!), do dnia i godziny składania ofert z wpisaniem na dowodzie wpłaty hasła: Wadium do przetargu – „Dostawa leków, płynów infuzyjnych oraz płynów do żywienia”, Zadanie Nr ..., sprawa Nr 16/2015.
2. Wykonawca wnosi wadium w jednej lub kilku następujących formach:
1) w pieniądzu,
2) w poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo – kredytowej, z tym, że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,
3) w gwarancjach bankowych,
4) w gwarancjach ubezpieczeniowych,
5) w poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt. 2 ustawy z 9.11.2000 o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (t.j. Dz. U. 2007r. Nr 42 poz. 275 z późn. zm.).
3. Wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert, na cały okres związania ofertą.
4. Wadium wniesione w formie przelewu będzie uznane przez Zamawiającego za wniesione prawidłowo, tylko po wpłynięciu żądanej kwoty na wskazane konto przed terminem składania ofert.
5. Dokument w oryginale potwierdzający wniesienie wadium w jednej z w/w form niepieniężnych, należy dołączyć do oferty (zaleca się nie wpinać na trwałe tego dokumentu do całości oferty). Kopię tego dokumentu należy załączyć do pozostałych dokumentów ofertowych.
6. Wadium w innej formie niż w pieniądzu musi zawierać bezwzględne i nieodwołalne zobowiązanie podmiotu udzielającego gwarancji do wypłaty kwoty wadium w przypadkach wymienionych w art. 46 ust. 4a i 5 ustawy P.z.p.
7. Wykonawca, który złoży ofertę bez prawidłowo wniesionego wadium będzie wykluczony przez Zamawiającego, a jego oferta będzie odrzucona.
8. Zwrot wadium nastąpi zgodnie z zapisami art. 46 ust. 1-4 ustawy Prawo zamówień publicznych.
9. Utrata wniesionego przez Wykonawcę wadium może nastąpić w przypadku zaistnienia okoliczności wymienionych w art. 46 ust. 4a – 5 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Umowy.
Opis szczególnych warunków: 1. W celu potwierdzenia, że oferowane dostawy odpowiadają wymaganiom określonym przez Zamawiającego, Zamawiający żąda w szczególności:
Oświadczenie, że oferowany przedmiot zamówienia jest dopuszczony do obrotu i używania na terytorium Polski, posiada aktualne atesty i świadectwa rejestracji w przypadku leków zgodnie z ustawą z 6.9.2001 Prawo farmaceutyczne (tekst jednolity Dz.U. z 2008 r. nr 45 poz. 271 z późn. zm.) oraz spełnia wymagania dotyczące dopuszczenia oferowanego przedmiotu zamówienia do obrotu i używania na podstawie wpisu do Rejestru Produktów Leczniczych Dopuszczonych do Obrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – wzór oświadczenia stanowi załącznik Nr 7 do SIWZ.
2. Inne niezbędne do przeprowadzenia postępowania.
1) Wypełniony i podpisany przez osoby upoważnione do reprezentowania Wykonawcy formularz ofertowy (wzór stanowi Załącznik Nr 1 do SIWZ).
2) Wypełniony i podpisany Załącznik Nr 2 do SIWZ Formularz asortymentowo – cenowy.
3) Wykaz części zamówienia, jakie Wykonawca zamierza powierzyć do wykonania Podwykonawcom (wzór stanowi Załącznik Nr 6 do SIWZ).
4) Pełnomocnictwo w oryginale do podpisywania oferty o ile nie wynika ono z dokumentów rejestrowych załączonych do oferty lub poświadczone notarialnie.
2. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawca na podstawie art. 24 ust 1 ustawy P.z.p., jest zobowiązany złożyć wraz z ofertą:
1. Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z powodu niespełnienia warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy (wzór stanowi Załącznik Nr 4 do SIWZ).
2. Aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert.
3. Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika Urzędu Skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
4. Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
5. Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
6. Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
7. Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 10 i 11 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
8. W przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, jeżeli osoby, o których mowa w art. 24 ust.1 pkt 5-8 oraz 10 i 11 ustawy P.z.p., mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5-8 oraz 10 i 11 ustawy P.z.p. – wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. W przypadku, gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
9. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polski, zamiast dokumentów, o których mowa w pkt. 2.2, 2.3, 2.4 i 2.6, składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
1) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
2) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu, wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
3) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
10. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polski, zamiast dokumentów, o których mowa w pkt. 2.5, 2.7, składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 oraz 10 i 11 ustawy P.z.p., wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
11. Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt 2.9 i 2.10 zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania. Termin ważności dokumentów zawierających oświadczenie stosuje się odpowiednio jak podano wyżej.
12. W przypadku oferty składanej przez Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia, wymóg złożenia odpowiedniego dokumentu określonego w rozdziale VI ust. 2 dotyczy każdego z nich.
13. Wykonawcy występujący wspólnie ustanawiają Pełnomocnika (lidera) do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub do reprezentowania w postępowaniu i do zawarcia umowy (art. 23 ust. 2 ustawy P.z.p.). Pełnomocnictwo w oryginale musi być podpisane przez uprawomocnionych przedstawicieli wszystkich pozostałych Wykonawców oraz dołączone do oferty.
14. Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy P.z.p. i w zakresie przez niego wskazanym jest zobowiązany wykazać odpowiednio, nie później niż na dzień składania ofert brak podstaw do wykluczenia z powodu niespełnienia warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy P.z.p.
3. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawca na podstawie art. 24 ust 2 pkt 5 ustawy P.z.p., jest zobowiązany złożyć wraz z ofertą:
1) Listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy, tj. w rozumieniu ustawy z 16.2.2007 o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. Nr 50, poz. 331 z późn. zm.) albo informację, o tym, że Wykonawca nie należy do grupy kapitałowej. Zamawiający zwróci się do Wykonawcy o udzielenie w określonym terminie wyjaśnień dotyczących powiązań, o których mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy, istniejących między przedsiębiorcami, w celu ustalenia czy zachodzą przesłanki wykluczenia Wykonawcy (wzór stanowi Załącznik Nr 5 do SIWZ).
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: Zamawiający nie precyzuje, nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie. Warunek zostanie uznany za spełniony, jeżeli Wykonawca złoży oświadczenie o spełnieniu warunku udziału w postępowaniu określonego w art. 22 ust.1 ustawy P.z.p.
1. O udzielenie zamówienia mogą się ubiegać Wykonawcy, którzy spełniają warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy P.z.p., dotyczące:
1.1. Posiadania uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania.
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku:
Zamawiający uzna warunek za spełniony jeżeli Wykonawca wykaże, że posiada uprawnienia do wykonywania działalności objętej przedmiotem zamówienia zgodnie z ustawą z 6.9.2001 Prawo farmaceutyczne (tekst jednolity Dz.U. z 2008 r. nr 45 poz. 271 z późniejszymi zmianami), tj. zezwolenie Głównego Inspektora Farmaceutycznego lub koncesję na podjęcie działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania produktów leczniczych lub prowadzenia hurtowni farmaceutycznej, lub inny dokument równoważny umożliwiający obrót przedmiotem zamówienia.
1.2. Posiadania wiedzy i doświadczenia.
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku:
Zamawiający nie precyzuje, nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie. Warunek zostanie uznany za spełniony, jeżeli Wykonawca złoży oświadczenie o spełnieniu warunku udziału w postępowaniu określonego w art. 22 ust.1 ustawy P.z.p.
1.3. Dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia.
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku:
Zamawiający nie precyzuje, nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie. Warunek zostanie uznany za spełniony, jeżeli Wykonawca złoży oświadczenie o spełnieniu warunku udziału w postępowaniu określonego w art. 22 ust.1 ustawy P.z.p.
2. O udzielenie zamówienia mogą się ubiegać Wykonawcy występujący wspólnie. Wykonawcy ubiegający się wspólnie o udzielenie zamówienia ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Warunki udziału w postępowaniu wymienione w niniejszym rozdziale Wykonawcy spełniają łącznie (przez jednego lub kilku Wykonawców łącznie).
3. Zgodnie z art. 26 ust. 2b i 2e ustawy P.z.p. (odpowiednio):
„Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia.
Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów zgodnie z ust. 2b, odpowiada solidarnie z wykonawcą za szkodę zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.”
4. Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy w określonym terminie nie złożyli wymaganych przez Zamawiającego oświadczeń lub dokumentów, o których mowa w art. 25 ust. 1, lub którzy nie złożyli pełnomocnictw, albo którzy złożyli wymagane przez Zamawiającego oświadczenia i dokumenty, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy, zawierające błędy lub którzy złożyli wadliwe pełnomocnictwa, do ich złożenia w wyznaczonym terminie, chyba że mimo ich złożenia oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania. Złożone na wezwanie Zamawiającego oświadczenia i dokumenty powinny potwierdzać spełnianie przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu oraz spełnianie przez oferowane usługi wymagań określonych przez Zamawiającego, nie później niż w dniu, w którym upłynął termin składania ofert.
5. Złożenie przez Wykonawcę nieprawdziwych informacji, mających wpływ lub mogących mieć wpływ na wynik prowadzonego postępowania spowoduje wykluczenie Wykonawcy z postępowania, na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy.
6. Wykonawca obowiązany jest wykazać nie później niż na dzień składania ofert spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1, i brak podstaw do wykluczenia z powodu niespełnienia warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy w zakresie wskazanym przez Zamawiającego.
7. Dokumenty sporządzone w języku obcym, Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z tłumaczeniem na język polski w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
1. W celu potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu wymienionych w art. 22 ust. 1 ustawy P.z.p. Wykonawca jest zobowiązany złożyć wraz z ofertą:
1) Oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu określonych w art. 22 ust.1 ustawy Prawo zamówień publicznych (wzór stanowi Załącznik Nr 3 do SIWZ).
2) W zakresie posiadania uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania opisanego przez Zamawiającego w Rozdziale V ust. 1 pkt 1.1. SIWZ, dokumentów potwierdzających posiadanie uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania, w szczególności koncesji, zezwolenia lub licencji.
Sekcja IV: Procedura
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena. Waga 94
2. Termin dostawy. Waga 6
Miejscowość:
Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Olsztynie 10-082 Olsztyn, ul. Warszawska 30 budynek administracji
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nieSekcja VI: Informacje uzupełniające
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587840
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
1. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5.
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
5. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
6. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy, albo w terminie 15 dni, – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
7. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia na stronie internetowej.
8. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
9. W przypadku wniesienia odwołania wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia Zamawiający może przedłużyć termin składania ofert.
10. W przypadku wniesienia odwołania po upływie terminu składania ofert bieg terminu związania ofertą ulega zawieszeniu do czasu ogłoszenia przez Izbę orzeczenia.
11. Wykonawca może zgłosić przystąpienie do postępowania odwoławczego w terminie 3 dni od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w formie określonej w art. 185 ust. 2 ustawy, przekazując jego kopię Zamawiającemu oraz Wykonawcy wnoszącemu odwołanie. Zamawiający lub odwołujący może zgłosić opozycję przeciw przystąpieniu innego wykonawcy do postępowania odwoławczego nie później niż do czasu otwarcia rozprawy. Zamawiający może wnieść odpowiedź na odwołanie na piśmie lub ustnie do protokołu. Wnosząc odwołanie Wykonawca zobowiązany jest wnieść wpis.
12. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
13. Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby albo miejsca zamieszkania Zamawiającego.
14. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora publicznego jest równoznaczne z jej wniesieniem.
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587840
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
TI | Tytuł | Polska-Olsztyn: Produkty farmaceutyczne |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 18598-2016 |
PD | Data publikacji | 20/01/2016 |
OJ | Dz.U. S | 13 |
TW | Miejscowość | OLSZTYN |
AU | Nazwa instytucji | Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Olsztynie |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 18/01/2016 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 33600000 - Produkty farmaceutyczne |
OC | Pierwotny kod CPV | 33600000 - Produkty farmaceutyczne |
RC | Kod NUTS | PL622 |
IA | Adres internetowy (URL) | http://www.usk-olsztyn.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Olsztyn: Produkty farmaceutyczne
2016/S 013-018598
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Olsztynie
ul. Warszawska 30
Punkt kontaktowy: Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Olsztynie, ul. Warszawska 30, 10-082 Olsztyn, Sekretariat Szpitala (budynek administracji)
Osoba do kontaktów: Zbigniew Skorupski
10-082 Olsztyn
POLSKA
Tel.: +48 895245380
E-mail: przetargi@usk-olsztyn.pl
Faks: +48 895245380
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://www.usk-olsztyn.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Olsztynie
10-082 Olsztyn, ul. Warszawska 30.
Kod NUTS PL622
2. Asortyment będący przedmiotem zamówienia musi być dopuszczony do obrotu i używania, w przypadku leków zgodnie z ustawą z 6.9.2001 Prawo farmaceutyczne (tekst jednolity Dz.U. z 2008 r. nr 45 poz. 271 z późn. zm.), posiadać aktualne atesty i świadectwa rejestracji oraz właściwe pozwolenie na dopuszczenie do obrotu na terenie Polski, wydane przez uprawniony organ z aktualną datą ważności oraz identyfikujący producenta i typ wyrobu.
33600000
Sekcja IV: Procedura
1. Cena. Waga 94
2. Termin dostawy. Waga 6
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2015/S 207-375377 z dnia 24.10.2015
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zamówienie nr: Dostawa leków, płynów infuzyjnych oraz płynów do żywienia Część nr: 1 - Nazwa: Zadanie 1.Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o. – Lider Konsorcjum; PGF S.A. – Członek Konsorcjum
{Dane ukryte}
54-613; 91-342 Wrocław; Łódź
POLSKA
Wartość: 47 668,67 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 48 807,89 PLN
Bez VAT
Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o. – Lider Konsorcjum; PGF S.A. – Członek Konsorcjum
{Dane ukryte}
54-613; 91-342 Wrocław; Łódź
POLSKA
Wartość: 547 755,50 PLN
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 535 531,93 PLN
Bez VAT
Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o. – Lider Konsorcjum; PGF S.A. – Członek Konsorcjum
{Dane ukryte}
54-613; 91-342 Wrocław; Łódź
POLSKA
Wartość: 291 575,66 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 304 356,80 PLN
Bez VAT
Baxter Polska Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
00-380 Warszawa
POLSKA
Wartość: 113 250 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 113 250 PLN
Bez VAT
Baxter Polska Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
00-380 Warszawa
POLSKA
Wartość: 148 500 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 112 250 PLN
Bez VAT
Konsorcjum: Lek S.A. – Lider Konsorcjum; Magellan S.A. – Członek Konsorcjum
{Dane ukryte}
95-010; 90-330 Stryków; Łódź
POLSKA
Wartość: 49 350 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 42 450 PLN
Bez VAT
Bialmed Sp. z .o.o.
{Dane ukryte}
12-230 Biała Piska
POLSKA
Wartość: 57 330 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 33 228 PLN
Bez VAT
Bialmed Sp. z .o.o.
{Dane ukryte}
12-230 Biała Piska
POLSKA
Wartość: 10 206 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 10 435,50 PLN
Bez VAT
Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o. – Lider Konsorcjum; PGF S.A. – Członek Konsorcjum
{Dane ukryte}
54-613; 91-342 Wrocław; Łódź
POLSKA
Wartość: 110 480 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 32 580 PLN
Bez VAT
Bialmed Sp. z .o.o.
{Dane ukryte}
12-230 Biała Piska
POLSKA
Wartość: 46 985 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 43 256 PLN
Bez VAT
Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o. – Lider Konsorcjum; PGF S.A. – Członek Konsorcjum
{Dane ukryte}
54-613; 91-342 Wrocław; Łódź
POLSKA
Wartość: 39 528 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 33 840 PLN
Bez VAT
Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o. – Lider Konsorcjum; PGF S.A. – Członek Konsorcjum
{Dane ukryte}
54-613; 91-342 Wrocław; Łódź
POLSKA
Wartość: 44 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 42 253 PLN
Bez VAT
Konsorcjum: Lek S.A. – Lider Konsorcjum; Magellan S.A. – Członek Konsorcjum
{Dane ukryte}
95-010; 90-330 Stryków; Łódź
POLSKA
Wartość: 18 311,75 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 15 827 PLN
Bez VAT
Profarm PS Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
05-500 Stara Iwiczna
POLSKA
Wartość: 40 262,80 PLN
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 36 158,40 PLN
Bez VAT
Konsorcjum: Aspen Pharma Ireland Limited One Georgr's Quay Plaza – Lider Konsorcjum; Nettle Pharma Service Sp. z o.o. – Członek Konsorcjumu
{Dane ukryte}
50-502 Dublin 2; Wrocław
IRLANDIA
Wartość: 68 559 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 57 016,50 PLN
Bez VAT
Sanofi-Aventis Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
00-203 Warszawa
POLSKA
Wartość: 80 718 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 66 330 PLN
Bez VAT
Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o. – Lider Konsorcjum; PGF S.A. – Członek Konsorcjum
{Dane ukryte}
54-613; 91-342 Wrocław; Łódź
POLSKA
Wartość: 15 120 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 14 112 PLN
Bez VAT
Profarm PS Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
05-500 Stara Iwiczna
POLSKA
Wartość: 43 213,04 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 38 601,68 PLN
Bez VAT
Konsorcjum: Delfarm Sp. z o.o. – Lider Konsorcjum; Magellan S.A. – Członek Konsorcjum
{Dane ukryte}
91-222 Łódź
POLSKA
Wartość: 66 853,40 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 48 910 PLN
Bez VAT
Neuca S.A.
{Dane ukryte}
87-100 Toruń
POLSKA
Wartość: 39 139,20 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 6 625,60 PLN
Bez VAT
Asclepios S.A.
{Dane ukryte}
55-502 Wrocław
POLSKA
Wartość: 39 054 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 36 176,16 PLN
Bez VAT
Bialmed Sp z o.o.
{Dane ukryte}
12-230 Biała Piska
POLSKA
Wartość: 90 160,96 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 84 746,58 PLN
Bez VAT
Sanofi-Aventis Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
00-203 Warszawa
POLSKA
Wartość: 57 800 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 38 505 PLN
Bez VAT
Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o. – Lider Konsorcjum; PGF S.A. – Członek Konsorcjum
{Dane ukryte}
54-613; 91-342 Wrocław; Łódź
POLSKA
Wartość: 14 941,40 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 10 440 PLN
Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o. – Lider Konsorcjum; PGF S.A. – Członek Konsorcjum
{Dane ukryte}
54-613; 91-342 Wrocław; Łódź
POLSKA
Wartość: 31 820 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 26 247,20 PLN
Bez VAT
Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o. – Lider Konsorcjum; PGF S.A. – Członek Konsorcjum
{Dane ukryte}
54-613; 91-342 Wrocław; Łódź
POLSKA
Wartość: 41 056,40 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 28 329,40 PLN
Bez VAT
Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o. – Lider Konsorcjum; PGF S.A. – Członek Konsorcjum
{Dane ukryte}
54-613; 91-342 Wrocław; Łódź
POLSKA
Wartość: 48 988,80 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 34 927,20 PLN
Bez VAT
Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o. – Lider Konsorcjum; PGF S.A. – Członek Konsorcjum
{Dane ukryte}
54-613; 91-342 Wrocław; Łódź
POLSKA
Wartość: 69 120 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 39 980 PLN
Bez VAT
Baxter Polska Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
00-380 Warszawa
POLSKA
Wartość: 353 402,40 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 310 576 PLN
Bez VAT
Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o. – Lider Konsorcjum; PGF S.A. – Członek Konsorcjum
{Dane ukryte}
54-613; 91-342 Wrocław; Łódź
POLSKA
Wartość: 27 975,20 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 16 772,80 PLN
Bez VAT
Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o. – Lider Konsorcjum; PGF S.A. – Członek Konsorcjum
{Dane ukryte}
54-613; 91-342 Wrocław; Łódź
POLSKA
Wartość: 474 010,60 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 463 814,90 PLN
Bez VAT
Bialmed Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
12-230 Biała Piska
POLSKA
Wartość: 363 006 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 332 044,70 PLN
Bez VAT
Bialmed Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
12-230 Biała Piska
POLSKA
Wartość: 88 678,90 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 84 528,15 PLN
Bez VAT
Bialmed Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
12-230 Biała Piska
POLSKA
Wartość: 108 179,60 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 83 267,40 PLN
Bez VAT
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587840
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
1. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5.
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
5. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
6. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
7. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia na stronie internetowej.
8. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
9. W przypadku wniesienia odwołania wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia Zamawiający może przedłużyć termin składania ofert.
10. W przypadku wniesienia odwołania po upływie terminu składania ofert bieg terminu związania ofertą ulega zawieszeniu do czasu ogłoszenia przez Izbę orzeczenia.
11. Wykonawca może zgłosić przystąpienie do postępowania odwoławczego w terminie 3 dni od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w formie określonej w art. 185 ust. 2 ustawy, przekazując jego kopię Zamawiającemu oraz Wykonawcy wnoszącemu odwołanie. Zamawiający lub odwołujący może zgłosić opozycję przeciw przystąpieniu innego wykonawcy do postępowania odwoławczego nie później niż do czasu otwarcia rozprawy. Zamawiający może wnieść odpowiedź na odwołanie na piśmie lub ustnie do protokołu. Wnosząc odwołanie Wykonawca zobowiązany jest wnieść wpis.
12. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
13. Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby albo miejsca zamieszkania Zamawiającego.
14. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora publicznego jest równoznaczne z jej wniesieniem.
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587840
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 37537720151 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2015-10-24 |
Rodzaj zamówienia: | dostawy |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 24 miesięcy |
Wadium: | 84220 ZŁ |
Szacowana wartość* | 2 807 333 PLN - 4 211 000 PLN |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 38 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | http://www.usk-olsztyn.pl |
Informacja dostępna pod: | Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Olsztynie ul. Warszawska 30, 10-082 Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
33600000-6 | Produkty farmaceutyczne |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Zadanie 1. | Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o. – Lider Konsorcjum; PGF S.A. – Członek Konsorcjum Wrocław; Łódź | 2016-01-07 | 48 807,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-07 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 48 808,00 zł Minimalna złożona oferta: 48 808,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 48 808,00 zł Maksymalna złożona oferta: 48 808,00 zł | |||
Zadanie 2 | Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o. – Lider Konsorcjum; PGF S.A. – Członek Konsorcjum Wrocław; Łódź | 2016-01-07 | 535 531,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-07 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 535 532,00 zł Minimalna złożona oferta: 535 532,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 535 532,00 zł Maksymalna złożona oferta: 535 532,00 zł | |||
Zadanie 3 | Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o. – Lider Konsorcjum; PGF S.A. – Członek Konsorcjum Wrocław; Łódź | 2016-01-07 | 304 356,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-07 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 304 357,00 zł Minimalna złożona oferta: 304 357,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 304 357,00 zł Maksymalna złożona oferta: 304 357,00 zł | |||
Zadanie 4 | Baxter Polska Sp. z o.o. Warszawa | 2016-01-07 | 113 250,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-07 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 113 250,00 zł Minimalna złożona oferta: 113 250,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 113 250,00 zł Maksymalna złożona oferta: 113 250,00 zł | |||
Zadanie 5 | Baxter Polska Sp. z o.o. Warszawa | 2016-01-07 | 112 250,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-07 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 112 250,00 zł Minimalna złożona oferta: 112 250,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 112 250,00 zł Maksymalna złożona oferta: 112 250,00 zł | |||
Zadanie 6 | Konsorcjum: Lek S.A. – Lider Konsorcjum; Magellan S.A. – Członek Konsorcjum Stryków; Łódź | 2016-01-07 | 42 450,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-07 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 42 450,00 zł Minimalna złożona oferta: 42 450,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 42 450,00 zł Maksymalna złożona oferta: 42 450,00 zł | |||
Zadanie 8 | Bialmed Sp. z .o.o. Biała Piska | 2016-01-07 | 33 228,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-07 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 33 228,00 zł Minimalna złożona oferta: 33 228,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 33 228,00 zł Maksymalna złożona oferta: 33 228,00 zł | |||
Zadanie 9 | Bialmed Sp. z .o.o. Biała Piska | 2016-01-07 | 10 435,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-07 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 10 436,00 zł Minimalna złożona oferta: 10 436,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 10 436,00 zł Maksymalna złożona oferta: 10 436,00 zł | |||
Zadanie 10 | Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o. – Lider Konsorcjum; PGF S.A. – Członek Konsorcjum Wrocław; Łódź | 2016-01-07 | 32 580,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-07 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 32 580,00 zł Minimalna złożona oferta: 32 580,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 32 580,00 zł Maksymalna złożona oferta: 32 580,00 zł | |||
Zadanie 11 | Bialmed Sp. z .o.o. Biała Piska | 2016-01-07 | 43 256,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-07 Dotyczy cześci nr: 11 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 43 256,00 zł Minimalna złożona oferta: 43 256,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 43 256,00 zł Maksymalna złożona oferta: 43 256,00 zł | |||
Zadanie 13 | Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o. – Lider Konsorcjum; PGF S.A. – Członek Konsorcjum Wrocław; Łódź | 2016-01-07 | 33 840,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-07 Dotyczy cześci nr: 13 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 33 840,00 zł Minimalna złożona oferta: 33 840,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 33 840,00 zł Maksymalna złożona oferta: 33 840,00 zł | |||
Zadanie 14 | Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o. – Lider Konsorcjum; PGF S.A. – Członek Konsorcjum Wrocław; Łódź | 2016-01-07 | 42 253,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-07 Dotyczy cześci nr: 14 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 42 253,00 zł Minimalna złożona oferta: 42 253,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 42 253,00 zł Maksymalna złożona oferta: 42 253,00 zł | |||
Zadanie 15 | Konsorcjum: Lek S.A. – Lider Konsorcjum; Magellan S.A. – Członek Konsorcjum Stryków; Łódź | 2016-01-07 | 15 827,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-07 Dotyczy cześci nr: 15 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 15 827,00 zł Minimalna złożona oferta: 15 827,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 15 827,00 zł Maksymalna złożona oferta: 15 827,00 zł | |||
Zadanie 16 | Profarm PS Sp. z o.o. Stara Iwiczna | 2016-01-07 | 36 158,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-07 Dotyczy cześci nr: 16 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 36 158,00 zł Minimalna złożona oferta: 36 158,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 36 158,00 zł Maksymalna złożona oferta: 36 158,00 zł | |||
Zadanie 17 | Konsorcjum: Aspen Pharma Ireland Limited One Georgr's Quay Plaza – Lider Konsorcjum; Nettle Pharma Service Sp. z o.o. – Członek Konsorcjumu Dublin 2; Wrocław | 2016-01-07 | 57 016,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-07 Dotyczy cześci nr: 17 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 57 017,00 zł Minimalna złożona oferta: 57 017,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 57 017,00 zł Maksymalna złożona oferta: 57 017,00 zł | |||
Zadanie 18 | Sanofi-Aventis Sp. z o.o. Warszawa | 2016-01-07 | 66 330,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-07 Dotyczy cześci nr: 18 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 66 330,00 zł Minimalna złożona oferta: 66 330,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 66 330,00 zł Maksymalna złożona oferta: 66 330,00 zł | |||
Zadanie 19 | Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o. – Lider Konsorcjum; PGF S.A. – Członek Konsorcjum Wrocław; Łódź | 2016-01-07 | 14 112,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-07 Dotyczy cześci nr: 19 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 14 112,00 zł Minimalna złożona oferta: 14 112,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 14 112,00 zł Maksymalna złożona oferta: 14 112,00 zł | |||
Zadanie 21 | Profarm PS Sp. z o.o. Stara Iwiczna | 2016-01-07 | 38 601,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-07 Dotyczy cześci nr: 21 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 38 602,00 zł Minimalna złożona oferta: 38 602,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 38 602,00 zł Maksymalna złożona oferta: 38 602,00 zł | |||
Zadanie 22 | Konsorcjum: Delfarm Sp. z o.o. – Lider Konsorcjum; Magellan S.A. – Członek Konsorcjum Łódź | 2016-01-07 | 48 910,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-07 Dotyczy cześci nr: 22 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 48 910,00 zł Minimalna złożona oferta: 48 910,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 48 910,00 zł Maksymalna złożona oferta: 48 910,00 zł | |||
Zadanie 23 | Neuca S.A. Toruń | 2016-01-07 | 6 625,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-07 Dotyczy cześci nr: 23 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 6 626,00 zł Minimalna złożona oferta: 6 626,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 6 626,00 zł Maksymalna złożona oferta: 6 626,00 zł | |||
Zadanie 24 | Asclepios S.A. Wrocław | 2016-01-07 | 36 176,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-07 Dotyczy cześci nr: 24 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 36 176,00 zł Minimalna złożona oferta: 36 176,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 36 176,00 zł Maksymalna złożona oferta: 36 176,00 zł | |||
Zadanie 25 | Bialmed Sp z o.o. Biała Piska | 2016-01-07 | 84 746,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-07 Dotyczy cześci nr: 25 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 84 747,00 zł Minimalna złożona oferta: 84 747,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 84 747,00 zł Maksymalna złożona oferta: 84 747,00 zł | |||
Zadanie 26 | Sanofi-Aventis Sp. z o.o. Warszawa | 2016-01-07 | 38 505,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-07 Dotyczy cześci nr: 26 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 38 505,00 zł Minimalna złożona oferta: 38 505,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 38 505,00 zł Maksymalna złożona oferta: 38 505,00 zł | |||
Zadanie 28 | Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o. – Lider Konsorcjum; PGF S.A. – Członek Konsorcjum Wrocław; Łódź | 2016-01-07 | 10 440,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-07 Dotyczy cześci nr: 28 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 10 440,00 zł Minimalna złożona oferta: 10 440,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 10 440,00 zł Maksymalna złożona oferta: 10 440,00 zł | |||
Zadanie 29 | Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o. – Lider Konsorcjum; PGF S.A. – Członek Konsorcjum Wrocław; Łódź | 2016-01-07 | 26 247,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-07 Dotyczy cześci nr: 29 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 26 247,00 zł Minimalna złożona oferta: 26 247,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 26 247,00 zł Maksymalna złożona oferta: 26 247,00 zł | |||
Zadanie 30 | Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o. – Lider Konsorcjum; PGF S.A. – Członek Konsorcjum Wrocław; Łódź | 2016-01-07 | 28 329,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-07 Dotyczy cześci nr: 30 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 28 329,00 zł Minimalna złożona oferta: 28 329,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 28 329,00 zł Maksymalna złożona oferta: 28 329,00 zł | |||
Zadanie 31 | Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o. – Lider Konsorcjum; PGF S.A. – Członek Konsorcjum Wrocław; Łódź | 2016-01-07 | 34 927,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-07 Dotyczy cześci nr: 31 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 34 927,00 zł Minimalna złożona oferta: 34 927,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 34 927,00 zł Maksymalna złożona oferta: 34 927,00 zł | |||
Zadanie 32 | Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o. – Lider Konsorcjum; PGF S.A. – Członek Konsorcjum Wrocław; Łódź | 2016-01-07 | 39 980,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-07 Dotyczy cześci nr: 32 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 39 980,00 zł Minimalna złożona oferta: 39 980,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 39 980,00 zł Maksymalna złożona oferta: 39 980,00 zł | |||
Zadanie 33 | Baxter Polska Sp. z o.o. Warszawa | 2016-01-07 | 310 576,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-07 Dotyczy cześci nr: 33 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 310 576,00 zł Minimalna złożona oferta: 310 576,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 310 576,00 zł Maksymalna złożona oferta: 310 576,00 zł | |||
Zadanie 34 | Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o. – Lider Konsorcjum; PGF S.A. – Członek Konsorcjum Wrocław; Łódź | 2016-01-07 | 16 772,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-07 Dotyczy cześci nr: 34 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 16 773,00 zł Minimalna złożona oferta: 16 773,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 16 773,00 zł Maksymalna złożona oferta: 16 773,00 zł | |||
Zadanie 35 | Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o. – Lider Konsorcjum; PGF S.A. – Członek Konsorcjum Wrocław; Łódź | 2016-01-07 | 463 814,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-07 Dotyczy cześci nr: 35 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 463 815,00 zł Minimalna złożona oferta: 463 815,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 463 815,00 zł Maksymalna złożona oferta: 463 815,00 zł | |||
Zadanie 36 | Bialmed Sp. z o.o. Biała Piska | 2016-01-07 | 332 044,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-07 Dotyczy cześci nr: 36 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 332 045,00 zł Minimalna złożona oferta: 332 045,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 332 045,00 zł Maksymalna złożona oferta: 332 045,00 zł | |||
Zadanie 37 | Bialmed Sp. z o.o. Biała Piska | 2016-01-07 | 84 528,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-07 Dotyczy cześci nr: 37 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 84 528,00 zł Minimalna złożona oferta: 84 528,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 84 528,00 zł Maksymalna złożona oferta: 84 528,00 zł | |||
Zadanie 38 | Bialmed Sp. z o.o. Biała Piska | 2016-01-07 | 83 267,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-07 Dotyczy cześci nr: 38 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 83 267,00 zł Minimalna złożona oferta: 83 267,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 83 267,00 zł Maksymalna złożona oferta: 83 267,00 zł |