Opracowanie projektu budowlanego i wykonawczego dla zadania pn. „Zabezpieczenie przed powodzią doliny potoku Zawadka na terenie gminy Dębica, woj. podkarpackie” wraz z uzyskaniem decyzji pozwolenia na budowę dla wybranego wariantu. - pl-rzeszów: usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
ROZWIŃ

Opis przedmiotu przetargu: a. przedmiotem zamówienia jest 1. opracowanie „optymalnej metody zarządzania ryzykiem powodziowym doliny potoku zawadka na terenie gminy dębica, woj. podkarpackie”, 2. opracowanie projektu budowlanego i wykonawczego pn. „zabezpieczenie przed powodzią doliny potoku zawadka na terenie gminy dębica, woj. podkarpackie”, 3. uzyskanie decyzji o pozwoleniu na budowę dla wybranego wariantu/przyjęcie zgłoszenia robót. b. zakres przedmiotu zamówienia przedmiotem zamówienia jest wykonanie i. prac przedprojektowych w zakresie oceny oddziaływania na środowisko. ii. prac przedprojektowych pozostałych. iii. prac projektowych. iv. usług towarzyszących pracom projektowym i. prace przedprojektowe w zakresie oceny oddziaływania na środowisko opracowanie optymalnej metody zarządzania ryzykiem powodziowym 1. zakres optymalnej metody zarządzania ryzykiem powodziowym obejmuje 1) opracowanie minimum 4 wariantów ( w tym wariantu 0) /optymalnej metody zarządzania ryzykiem powodziowym dla potoku zawadka w km od 0+000 15+200 (na całej długości) przy uwzględnieniu a) map prezentujących obszary natura 2000 http //natura2000.gdos.gov.pl/strona/przegladanie, b) wyników monitoringu innych planów i przedsięwzięć, c) literatury przyrodniczej dotyczącej rozpatrywanego obszaru, d) dokumentów strategicznych (mapy prezentujące zagrożenie powodziowe na obszarze administrowanym przez rzgw w krakowie www.krakow.rzgw.gov.pl, plan gospodarowania wodami na obszarze dorzecza wisły), e) materiałów (gminnego, powiatowego i wojewódzkiego) zespołów zarządzania kryzysowego. 2) dla każdego z opracowywanych wariantów należy wykonać a) obliczenia hydrauliczne i hydrologiczne b) opracowanie wstępnych warunków gruntowo – wodnych polegających na określeniu nośności gruntu w miejscach posadowienia projektowanych budowli hydrotechnicznych (planowanej inwestycji) c) opracowanie wstępnej analizy występujących składników przyrody ożywionej i nieożywionej (na podstawie wizji w terenie na obszarze potencjalnego oddziaływania inwestycji) d) dokonać oceny oddziaływania realizowanego przedsięwzięcia hydrotechnicznego na stan/potencjał ekologiczny jednolitych części wód (ocena powinna być przedstawiona przez ekspertów w zakresie oceny oddziaływania przedsięwzięć na ekosystemy wodne), w tym identyfikację jednolitej części wód powierzchniowych, kategorii jednolitej części wód powierzchniowych oraz przypisanych jej celów środowiskowych dokonać ustalenia czynników oddziaływania przedsięwzięcia na elementy jakości wód (elementy biologiczne, hydromorfologiczne, fizykochemiczne) – analiza oddziaływań na etapie realizacji i eksploatacji planowanego przedsięwzięcia oraz analiza wpływu planowanego przedsięwzięcia na cele środowiskowe jcwp, działania ukierunkowane na maksymalne złagodzenie skutków przedmiotowego przedsięwzięcia dla określonego celu przy ocenie istotności oddziaływania przedsięwzięcia na stan wód wykonawca uwzględni uwarunkowania związane z obowiązkiem osiągnięcia celów środowiskowych wynikających z art. 38 d) oraz art. 38 f) ustawy prawo wodne. w tym zakresie wykonawca uwzględni stosowne wyjaśnienia do definicji dobrego stanu ekologicznego, dobrego potencjału ekologicznego oraz celów obszarów chronionych (informacja wyjaśniająca nt. definicji i zagadnień problemowych w kontekście stosowania art. 4 ust. 7 rdw). e) podać koszty środowiskowe rozumiane jako wartość materialną strat w środowisku powodowanych korzystaniem z wód (zgodnie z art. 9, ust. 1, pkt. 5ba ustawy prawo wodne) oraz korzyści planowanego przedsięwzięcia. należy wykonać analizę kosztów i korzyści projektu spełniającą wymogi dyrektywy (rdw), która jest niezbędna aby umożliwić ocenienie, czy korzyści wynikające z zapobieżenia i pogorszenia stanu lub przywrócenia części wód do dobrego stanu środowiska i społeczeństwa są przeważone przez korzyści wynikające z nowych modyfikacji lub zmian dla ludzkiego zdrowia utrzymania bezpieczeństwa lub zrównoważonego rozwoju. odpowiednie połączenie informacji jakościowych, ilościowych i w pewnych przypadkach odnoszące się do wartości pieniężnych, powinno zależeć od tego co jest niezbędne dla wydania oceny. f) każda metoda/wariant powinna uwzględniać wariantowanie lokalizacyjne, technologiczne projektowe, organizacyjne i funkcjonalne oraz zaprojektowanie działań naprawczych (minimalizujących) skutki ingerencji w środowisko z wyszczególnieniem kosztów. wariantowanie technologiczne i projektowe oraz organizacyjne i funkcjonalne może być praktycznie i formalnie tożsame z wprowadzeniem środków minimalizujących oddziaływanie. zaprojektowanie środków minimalizujących oddziaływania, które powinno uwzględniać obowiązujące regulacje prawne, wykonalność przedsięwzięcia, koszt wdrożenia oraz stanowiska zainteresowanych stron. g) przedstawienie środków minimalizujących, które powinny zostać przedstawione przez ekspertów ds. ooś zespołowi projektowemu, po czym zespół ten powinien określić możliwe do wykonania zmiany technologiczne i wykonawcze w istniejących rozwiązaniach projektowych, uwzględniając także zaproponowane nowe wdrożenia technologiczne (dodatkowe rozwiązania chroniące środowisko), czego efektem powinno być ograniczenie w maksymalnym możliwym zakresie zidentyfikowanych uprzednio negatywnych oddziaływań. h) wskazać obszary narażone na niebezpieczeństwo powodzi rozumiane jako określone we wstępnej ocenie ryzyka powodziowego obszary, na których istnieje znaczące ryzyko powodzi lub jest prawdopodobne wystąpienie znaczącego ryzyka powodzi, (art. 9 ust. 1. pkt 6b) ustawy prawo wodne) obszary szczególnego zagrożenia powodzią (zgodnie z art. 9 ust. 1. pkt 6c) ustawy prawo wodne) wyszczególnienie sposobu spełnienia celów zarządzania ryzykiem powodziowym zgodnie z art. 9 ust. 1b) ustawy prawo wodne, określenie między innymi ilości chronionych mieszkańców chronionych obiektów przemysłowych (ilość i rodzaj obiektów prywatnych, publicznych i przemysłowych oraz szacunkowa lub księgowa wartość mienia chronionego w wyniku inwestycji) chronionych obiektów zabytkowych (klasa ochrony, wyszczególnienie najcenniejszych obiektów) 3) przekroje dolinowe, wykonane w co najmniej 150 miejscach , (które mogą być wykorzystane dla potrzeb proponowanych wariantów), umożliwiających sporządzenie charakterystyki hydrologicznej i hydraulicznej doliny potoku dla celów wyboru metody zarządzania ryzykiem powodziowym. 4) wybór (przy udziale zamawiającego) najkorzystniejszego wariantu/optymalnej metody zarządzania ryzykiem powodziowym uwzględniającej konieczność ograniczenia potencjalnych negatywnych skutków powodzi dla życia i zdrowia ludzi, środowiska, dziedzictwa kulturowego oraz działalności gospodarczej (zgodnie z art. 9, ust. 1, pkt. 1b ustawy prawo wodne) przy uwzględnieniu opinii koordynatora oceny przyrodniczej. 5) wskazać w formie oceny, że przedsięwzięcie dla wybranego wariantu nie wpłynie na stan wód oraz nie spowoduje zagrożenia nieosiągnięcia celów dla innych części wód. 6) w przypadku gdy realizacja inwestycji wpłynie na pogorszenie dobrego stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych oraz dobrego potencjału ekologicznego sztucznych i silnie zmienionych jednolitych części wód powierzchniowych wykonawca wystąpi do prezesa kzgw z wnioskiem o uzyskanie odstępstwa (derogacji) pod warunkiem, że spełnione zostaną jednocześnie następujące warunki (zgodnie z art. 38j ustawy prawo wodne) podejmowane są wszelkie działania, aby łagodzić skutki negatywnych oddziaływań na stan jednolitych części wód przyczyny zmian i działań są szczegółowo przedstawione w planie gospodarowania wodami na obszarze dorzecza (pgwd) uzasadniony jest nadrzędny interes publiczny, a pozytywne efekty dla środowiska związane z ochroną zdrowia, utrzymaniem bezpieczeństwa oraz zrównoważonym rozwojem przeważają nad korzyściami utraconymi w następstwie tych zmian i działań zakładane korzyści nie mogą zostać osiągnięte przy zastosowaniu innych działań, korzystniejszych z punktu widzenia interesów środowiska, ze względu na negatywne uwarunkowania wykonalności technicznej lub nieproporcjonalnie wysokie koszty w stosunku do spodziewanych korzyści (rozpatrzenie alternatyw i wybór najlepszej). do czasu uzyskania derogacji prace projektowe mogą zostać wstrzymane. optymalną metodę zarządzania ryzykiem powodziowym (z nazwą zaproponowaną przez wykonawcę dla wybranej metody/wariantu) należy sporządzić w 3 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej (w formacie uzgodnionym z zamawiającym) ii. prace przedprojektowe pozostałe 1) wykonanie prac geodezyjno pomiarowych w tym a) zakup lub sporządzenie map sytuacyjno wysokościowych w zakresie niezbędnym do celów projektowych wraz z ustaleniem granic dla celów ewidencji gruntów. mapy sytuacyjno wysokościowe należy zaopa¬trzyć w klauzulę powiatowego ośrodka dokumentacji geodezyjnej i kartograficz¬nej oraz zespołu uzgadniania dokumentacji projektowej, że są aktualne i nadają się do celów projektowych. b) mapy ewidencyjne i wypisy z rejestru gruntów należy uzyskać i potwierdzić ich aktualność w stosownym urzędzie. uwaga mapa do celów projektowych powinna zawierać aktualny stan prawny obowiązującej mapy ewidencyjnej i wszystkie elementy mapy zasadniczej. 2) wykonanie badań geotechnicznych pod realizację inwestycji stosownie do rozporządzenia ministra transportu, budownictwa i gospodarki morskiej z dnia 25 kwietnia 2012r., w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych (dz.u. z 2012r., poz. 463) 3 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej w formacie uzgodnionym z zamawiającym, 3) wykonanie obliczeń hydrologiczno hydraulicznych dla wód miarodajnych wynikających z 1. rozporządzenia ministra transportu i gospodarki morskiej z dnia 30 maja 2000r. w sprawie warunków jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie 2. rozporządzenie ministra środowiska z dnia 20 kwietnia 2007r. w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budowle hydrotechniczne i ich usytuowanie 3 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej w formacie uzgodnionym z zamawiającym, iii. prace projektowe 1) projekt zagospodarowania terenu dla wybranego wariantu/metody wraz z niezbędnymi projektami branżowymi i projektami rozwiązań ewentualnych kolizji z istniejącą infrastrukturą nadziemną i podziemną (zabezpieczenia, przełożenia, rozbiórki, demontaże, podniesienie terenu) po 6 egz. w wersji papierowej oraz po 2 egz. w wersji elektronicznej (dla każdego projektu oddzielnie) w formacie uzgodnionym z zamawiającym 2) projekt architektoniczno budowlany dla wybranego wariantu/metody wraz z niezbędnymi projektami branżowymi i projektami rozwiązań ewentualnych kolizji z istniejącą infrastrukturą nadziemna i podziemną (zabezpieczenia, przełożenia, rozbiórki, demontaże, podniesienie terenu) po 6 egz. w wersji papierowej oraz po 2 egz. w wersji elektronicznej (dla każdego projektu oddzielnie) w formacie uzgodnionym z zamawiającym 3) projekt wykonawczy dla wybranego wariantu/metody wraz z niezbędnymi projektami branżowymi i projektami rozwiązań ewentualnych kolizji z istniejącą infrastrukturą nadziemną i podziemną (zabezpieczenia, przełożenia, rozbiórki, demontaże, podniesienie terenu, itp.) oraz uwzględnieniem lokalizacji dróg dojazdowych dla potrzeb prowadzonych robót i ich ewentualnej odbudowy w razie zniszczenia. po 4 egz. w wersji papierowej oraz po 1 egz. w wersji elektronicznej (dla każdego projektu oddzielnie) w formacie uzgodnionym z zamawiającym. 4) operat wodnoprawny 4 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej w formacie uzgodnionym z zamawiającym. 5) przedmiary robót (dla każdego projektu oddzielnie) opracowane zgodnie z rozporządzeniem ministra infrastruktury z dnia 2 września 2004r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy dokumentacji projektowej, specyfikacji technicz¬nych wykonania i odbioru robót budowlanych oraz programu funkcjonalno użytko¬wego (dz.u. z 2004r., nr 202, poz. 2072 z późn. zm.) 2 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej w formie uzgodnionej z zamawiającym. 6) kosztorys inwestorski (dla każdego projektu oddzielnie) wraz z zestawieniem całkowitych kosztów opracowany zgodnie z rozporządzeniem ministra infrastruktury z dnia 18 maja 2004r. w spra¬wie określenia metod i podstaw sporządzania kosztorysu inwestorskiego, obliczania plano¬wanych kosztów prac projektowych oraz planowanych kosztów robót budowlanych okre¬ślonych w programie funkcjonalno użytkowym (dz.u. z 2004r., nr 130, poz. 1389) 2 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej w formacie uzgodnionym z zamawiającym (wraz z 2 egz. tabeli elementów scalonych) 7) specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót budowlanych (dla każdego projektu oddzielnie) sporządzona zgodnie z rozporządzeniem ministra infrastruktury z dnia 2 września 2004r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy dokumentacji projektowej, specyfikacji technicz¬nych wykonania i odbioru robót budowlanych oraz programu funkcjonalno użytko¬wego (dz.u. z 2004r., nr 202, poz. 2072 z późn. zm.) – 2 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej w formacie uzgodnionym z zamawiającym. 8) inwentaryzacja drzew i krzewów przeznaczonych do wycinki sporządzona zgodnie z ustawą z dnia 16.04.2004r. o ochronie przyrody (dz. u. z 2009r., nr 151, poz. 1220 z późn. zm.) – 3 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej w formacie uzgodnionym z zamawiającym. 9) projekt podziału nieruchomości w formie operatu geodezyjnego podziału, przedstawiającego podział działek niezbędnych dla wykonania obiektów budowlanych tj. dla ok. 200 działek (ilość działek została ustalona w sposób orientacyjny i może ulec zmianie. na etapie projektu budowlanego nastąpi urealnienie ilości działek i wartości przedmiotu zamówienia wg ryczałtowej ceny za 1 działkę). 10) uzyskanie umów cywilno prawnych z właścicielami działek na zajęcie terenu (stałe, czasowe). 11) opracowanie inwentaryzacji przyrodniczej dla wybranego wariantu/optymalnej metody zarządzania ryzykiem powodziowym – [dla wybranej metody zarządzania ryzykiem powodziowym]) opracowanie przyrodnicze należy sporządzić w 4 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej (w formacie uzgodnionym z zamawiającym). 12) opracowanie raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko raport winien być sporządzony zgodnie z wymogami art. 66 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (dz. u. 2008 r. nr 199, poz. 1227 z późn. zm.) raport należy sporządzić w 3 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej (w formacie uzgodnionym z zamawiającym) iv. usługi towarzyszące pracom projektowym 1. uzyskanie pozwolenia wodnoprawnego. 2. uzyskanie decyzji na wycinkę drzew 3. uzyskanie decyzji o warunkach prowadzenia robót. 4. uzyskanie decyzji o pozwoleniu na budowę zgodnie z ustawą z dnia 07 lipca 1994r. prawo budowlane (tekst jedn. dz. u. z 2010r., nr 243, poz. 1623 z późn. zm.) wraz z ponowną oceną oddziaływania na środowisko/ przyjęcie zgłoszenia robót 5. uzyskanie innych nie wymienionych decyzji w tym również pozwoleń/przyjęcie zgłoszeń dla projektów branżowych i kolizji z infrastrukturą techniczną nadziemną i podziemną. ii.1.6)

Publikacja BZP / TED
TI Tytuł PL-Rzeszów: Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
ND Nr dokumentu 72600-2013
PD Data publikacji 05/03/2013
OJ Dz.U. S 45
TW Miejscowość RZESZÓW
AU Nazwa instytucji Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych
OL Język oryginału PL
HD Nagłówek Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta
CY Kraj PL
AA Rodzaj instytucji 8 - Inne
DS Dokument wysłany 28/02/2013
DD Termin składania wniosków o dokumentację 10/04/2013
DT Termin 10/04/2013
NC Zamówienie 4 - Zamówienie publiczne na usługi
PR Procedura 1 - Procedura otwarta
TD Dokument 3 - Ogłoszenie o zamówieniu
RP Legislacja 4 - Unia Europejska
TY Rodzaj oferty 1 - Oferta całościowa
AC Kryteria udzielenia zamówienia 1 - Najniższa cena
PC Kod CPV 71322000 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
OC Pierwotny kod CPV 71322000 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
IA Adres internetowy (URL) www.pzmiuw.pl
DI Podstawa prawna Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE)
05/03/2013    S45    Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta 

PL-Rzeszów: Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

2013/S 045-072600

Ogłoszenie o zamówieniu

Usługi

Dyrektywa 2004/18/WE

Sekcja I: Instytucja zamawiająca

I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe

Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych
ul. Hetmańska 9
Punkt kontaktowy: Adres jw.
Osoba do kontaktów: 1) Ewa Migut, tel.178537418 – sprawy merytoryczne dotyczące rozwiązań technicznych, 2) Marta Salabura, tel. 178537439 – sprawy merytoryczne (operat geod., 3) Barbara Biesiadecka, tel. 178537445 – sprawy formalnoprawne
35-959 Rzeszów
POLSKA
Tel.: +48 178537400
E-mail: rzeszow@pzmiuw.pl
Faks: +48 178536421

Adresy internetowe:

Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.pzmiuw.pl

Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)

Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)

Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)

I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Inna: Wojewódzka samorządowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej – jednostka budżetowa.
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Środowisko
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie

Sekcja II: Przedmiot zamówienia

II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu przez instytucję zamawiającą:
Opracowanie projektu budowlanego i wykonawczego dla zadania pn. „Zabezpieczenie przed powodzią doliny potoku Zawadka na terenie gminy Dębica, woj. podkarpackie” wraz z uzyskaniem decyzji pozwolenia na budowę dla wybranego wariantu.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Usługi
Kategoria usług: nr 12: Usługi architektoniczne, inżynieryjne i zintegrowane usługi inżynieryjne; usługi urbanistyczne, architektury krajobrazu, związane z nimi usługi konsultacji naukowych i technicznych; usługi badań i analiz technicznych
Kod NUTS
II.1.3)Informacje na temat zamówienia publicznego, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
Ogłoszenie dotyczy zamówienia publicznego
II.1.4)Informacje na temat umowy ramowej
II.1.5)Krótki opis zamówienia lub zakupu
A. Przedmiotem zamówienia jest:
1. opracowanie „Optymalnej metody zarządzania ryzykiem powodziowym doliny potoku Zawadka na terenie gminy Dębica, woj. podkarpackie”,
2. opracowanie projektu budowlanego i wykonawczego pn. „Zabezpieczenie przed powodzią doliny potoku Zawadka na terenie gminy Dębica, woj. podkarpackie”,
3. uzyskanie decyzji o pozwoleniu na budowę dla wybranego wariantu/przyjęcie zgłoszenia robót.
B. ZAKRES PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie:
I. Prac przedprojektowych w zakresie Oceny Oddziaływania na Środowisko.
II. Prac przedprojektowych pozostałych.
III. Prac projektowych.
IV. Usług towarzyszących pracom projektowym
I. PRACE PRZEDPROJEKTOWE W ZAKRESIE OCENY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO
Opracowanie optymalnej metody zarządzania ryzykiem powodziowym
1. Zakres optymalnej metody zarządzania ryzykiem powodziowym obejmuje:
1) Opracowanie minimum 4 wariantów ( w tym wariantu 0) /optymalnej metody zarządzania ryzykiem powodziowym dla potoku Zawadka w km od 0+000-15+200 (na całej długości) przy uwzględnieniu:

a) map prezentujących obszary Natura 2000 - http://natura2000.gdos.gov.pl/strona/przegladanie,

b) wyników monitoringu innych planów i przedsięwzięć,
c) literatury przyrodniczej dotyczącej rozpatrywanego obszaru,

d) dokumentów strategicznych (Mapy prezentujące zagrożenie powodziowe na obszarze administrowanym przez RZGW w Krakowie - www.krakow.rzgw.gov.pl, Plan gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Wisły),

e) materiałów (gminnego, powiatowego i wojewódzkiego) zespołów zarządzania kryzysowego.
2) Dla każdego z opracowywanych wariantów należy wykonać:
a) obliczenia hydrauliczne i hydrologiczne
b) opracowanie wstępnych warunków gruntowo – wodnych polegających na określeniu nośności gruntu
w miejscach posadowienia projektowanych budowli hydrotechnicznych (planowanej inwestycji)
c) opracowanie wstępnej analizy występujących składników przyrody ożywionej i nieożywionej
(na podstawie wizji w terenie na obszarze potencjalnego oddziaływania inwestycji)
d) dokonać oceny oddziaływania realizowanego przedsięwzięcia hydrotechnicznego na stan/potencjał ekologiczny jednolitych części wód (ocena powinna być przedstawiona przez ekspertów w zakresie oceny oddziaływania przedsięwzięć na ekosystemy wodne), w tym:
identyfikację jednolitej części wód powierzchniowych, kategorii jednolitej części wód powierzchniowych oraz przypisanych jej celów środowiskowych
dokonać ustalenia czynników oddziaływania przedsięwzięcia na elementy jakości wód (elementy: biologiczne, hydromorfologiczne, fizykochemiczne) – analiza oddziaływań na etapie realizacji
i eksploatacji planowanego przedsięwzięcia oraz analiza wpływu planowanego przedsięwzięcia na cele środowiskowe JCWP, działania ukierunkowane na maksymalne złagodzenie skutków przedmiotowego przedsięwzięcia dla określonego celu
przy ocenie istotności oddziaływania przedsięwzięcia na stan wód Wykonawca uwzględni uwarunkowania związane z obowiązkiem osiągnięcia celów środowiskowych wynikających z art. 38 d) oraz art. 38 f) ustawy Prawo wodne. W tym zakresie Wykonawca uwzględni stosowne wyjaśnienia do definicji dobrego stanu ekologicznego, dobrego potencjału ekologicznego oraz celów obszarów chronionych (informacja wyjaśniająca nt. definicji i zagadnień problemowych w kontekście stosowania art. 4 ust. 7 RDW).
e) podać koszty środowiskowe rozumiane jako wartość materialną strat w środowisku powodowanych korzystaniem z wód (zgodnie z Art. 9, ust. 1, pkt. 5ba Ustawy Prawo wodne) oraz korzyści planowanego przedsięwzięcia. Należy wykonać analizę kosztów i korzyści projektu spełniającą wymogi dyrektywy (RDW), która jest niezbędna aby umożliwić ocenienie, czy korzyści wynikające z zapobieżenia i pogorszenia stanu lub przywrócenia części wód do dobrego stanu środowiska i społeczeństwa są przeważone przez korzyści wynikające z nowych modyfikacji lub zmian dla ludzkiego zdrowia utrzymania bezpieczeństwa lub zrównoważonego rozwoju. Odpowiednie połączenie informacji jakościowych, ilościowych i w pewnych przypadkach odnoszące się do wartości pieniężnych, powinno zależeć od tego co jest niezbędne dla wydania oceny.
f) każda metoda/wariant powinna uwzględniać wariantowanie lokalizacyjne, technologiczne
projektowe, organizacyjne i funkcjonalne oraz zaprojektowanie działań naprawczych (minimalizujących) skutki ingerencji w środowisko z wyszczególnieniem kosztów. Wariantowanie technologiczne i projektowe oraz organizacyjne i funkcjonalne może być praktycznie i formalnie tożsame z wprowadzeniem środków minimalizujących oddziaływanie. Zaprojektowanie środków minimalizujących oddziaływania, które powinno uwzględniać obowiązujące regulacje prawne, wykonalność przedsięwzięcia, koszt wdrożenia oraz stanowiska zainteresowanych stron.
g) przedstawienie środków minimalizujących, które powinny zostać przedstawione przez ekspertów ds. OOŚ zespołowi projektowemu, po czym zespół ten powinien określić możliwe do wykonania zmiany technologiczne i wykonawcze w istniejących rozwiązaniach projektowych, uwzględniając także zaproponowane nowe wdrożenia technologiczne (dodatkowe rozwiązania chroniące środowisko), czego efektem powinno być ograniczenie w maksymalnym możliwym zakresie zidentyfikowanych uprzednio negatywnych oddziaływań.
h) wskazać:
obszary narażone na niebezpieczeństwo powodzi rozumiane jako określone we wstępnej ocenie ryzyka powodziowego obszary, na których istnieje znaczące ryzyko powodzi lub jest prawdopodobne wystąpienie znaczącego ryzyka powodzi, (art. 9 ust. 1. pkt 6b) Ustawy Prawo Wodne)
obszary szczególnego zagrożenia powodzią (zgodnie z art. 9 ust. 1. pkt 6c) Ustawy Prawo Wodne)
wyszczególnienie sposobu spełnienia celów zarządzania ryzykiem powodziowym zgodnie z: Art. 9 ust. 1b) ustawy Prawo wodne, określenie między innymi ilości:
chronionych mieszkańców
chronionych obiektów przemysłowych (ilość i rodzaj obiektów prywatnych, publicznych
i przemysłowych oraz szacunkowa lub księgowa wartość mienia chronionego w wyniku inwestycji)
chronionych obiektów zabytkowych (klasa ochrony, wyszczególnienie najcenniejszych obiektów)
3) przekroje dolinowe, wykonane w co najmniej 150 miejscach , (które mogą być wykorzystane dla potrzeb proponowanych wariantów), umożliwiających sporządzenie charakterystyki hydrologicznej i hydraulicznej doliny potoku dla celów wyboru metody zarządzania ryzykiem powodziowym.
4) wybór (przy udziale Zamawiającego) najkorzystniejszego wariantu/optymalnej metody zarządzania ryzykiem powodziowym uwzględniającej konieczność ograniczenia potencjalnych negatywnych skutków powodzi dla życia i zdrowia ludzi, środowiska, dziedzictwa kulturowego oraz działalności gospodarczej (zgodnie z Art. 9, ust. 1, pkt. 1b - Ustawy Prawo wodne) przy uwzględnieniu opinii koordynatora oceny przyrodniczej.
5) Wskazać w formie oceny, że przedsięwzięcie dla wybranego wariantu nie wpłynie na stan wód oraz nie spowoduje zagrożenia nieosiągnięcia celów dla innych części wód.
6) W przypadku gdy realizacja inwestycji wpłynie na pogorszenie dobrego stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych oraz dobrego potencjału ekologicznego sztucznych i silnie zmienionych jednolitych części wód powierzchniowych Wykonawca wystąpi do Prezesa KZGW z wnioskiem o uzyskanie odstępstwa (derogacji) pod warunkiem, że spełnione zostaną jednocześnie następujące warunki (zgodnie z art. 38j - Ustawy Prawo Wodne):
podejmowane są wszelkie działania, aby łagodzić skutki negatywnych oddziaływań na stan jednolitych części wód
przyczyny zmian i działań są szczegółowo przedstawione w planie gospodarowania wodami na obszarze dorzecza (PGWD)
uzasadniony jest nadrzędny interes publiczny, a pozytywne efekty dla środowiska związane z ochroną zdrowia, utrzymaniem bezpieczeństwa oraz zrównoważonym rozwojem przeważają nad korzyściami utraconymi w następstwie tych zmian i działań
zakładane korzyści nie mogą zostać osiągnięte przy zastosowaniu innych działań, korzystniejszych z punktu widzenia interesów środowiska, ze względu na negatywne uwarunkowania wykonalności technicznej lub nieproporcjonalnie wysokie koszty w stosunku do spodziewanych korzyści (rozpatrzenie alternatyw i wybór najlepszej).
Do czasu uzyskania derogacji prace projektowe mogą zostać wstrzymane.
Optymalną metodę zarządzania ryzykiem powodziowym (z nazwą zaproponowaną przez Wykonawcę dla wybranej metody/wariantu) należy sporządzić w 3 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej (w formacie uzgodnionym z Zamawiającym)
II. PRACE PRZEDPROJEKTOWE POZOSTAŁE
1) Wykonanie prac geodezyjno-pomiarowych w tym:
a) Zakup lub sporządzenie map sytuacyjno-wysokościowych w zakresie niezbędnym do celów projektowych wraz z ustaleniem granic dla celów ewidencji gruntów. Mapy sytuacyjno-wysokościowe należy zaopa¬trzyć w klauzulę Powiatowego Ośrodka Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficz¬nej oraz Zespołu Uzgadniania Dokumentacji Projektowej, że są aktualne i nadają się do celów projektowych.
b) Mapy ewidencyjne i wypisy z rejestru gruntów należy uzyskać i potwierdzić ich aktualność
w stosownym urzędzie.
Uwaga:
Mapa do celów projektowych powinna zawierać aktualny stan prawny obowiązującej mapy ewidencyjnej i wszystkie elementy mapy zasadniczej.
2) Wykonanie badań geotechnicznych pod realizację inwestycji
stosownie do Rozporządzenia Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej
z dnia 25 kwietnia 2012r., w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych (Dz.U. z 2012r., poz. 463)
- 3 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej w formacie uzgodnionym
z Zamawiającym,
3) Wykonanie obliczeń hydrologiczno-hydraulicznych dla wód miarodajnych wynikających z:
1. Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 30 maja 2000r. w sprawie warunków jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie
2. Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 20 kwietnia 2007r. w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budowle hydrotechniczne i ich usytuowanie
- 3 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej w formacie uzgodnionym
z Zamawiającym,
III. PRACE PROJEKTOWE
1) Projekt zagospodarowania terenu dla wybranego wariantu/metody wraz z niezbędnymi projektami branżowymi i projektami rozwiązań ewentualnych kolizji z istniejącą infrastrukturą nadziemną i podziemną (zabezpieczenia, przełożenia, rozbiórki, demontaże, podniesienie terenu)
- po 6 egz. w wersji papierowej oraz po 2 egz. w wersji elektronicznej (dla każdego projektu oddzielnie) w formacie uzgodnionym z Zamawiającym
2) Projekt architektoniczno-budowlany dla wybranego wariantu/metody wraz z niezbędnymi projektami branżowymi i projektami rozwiązań ewentualnych kolizji z istniejącą infrastrukturą nadziemna i podziemną (zabezpieczenia, przełożenia, rozbiórki, demontaże, podniesienie terenu)
- po 6 egz. w wersji papierowej oraz po 2 egz. w wersji elektronicznej (dla każdego projektu oddzielnie) w formacie uzgodnionym z Zamawiającym
3) Projekt wykonawczy dla wybranego wariantu/metody wraz z niezbędnymi projektami branżowymi i projektami rozwiązań ewentualnych kolizji z istniejącą infrastrukturą nadziemną i podziemną (zabezpieczenia, przełożenia, rozbiórki, demontaże, podniesienie terenu, itp.) oraz uwzględnieniem lokalizacji dróg dojazdowych dla potrzeb prowadzonych robót i ich ewentualnej odbudowy w razie zniszczenia.
- po 4 egz. w wersji papierowej oraz po 1 egz. w wersji elektronicznej (dla każdego projektu oddzielnie) w formacie uzgodnionym z Zamawiającym.
4) Operat wodnoprawny
- 4 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej w formacie uzgodnionym
z Zamawiającym.
5) Przedmiary robót (dla każdego projektu oddzielnie) - opracowane zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 2 września 2004r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy dokumentacji projektowej, specyfikacji technicz¬nych wykonania i odbioru robót budowlanych oraz programu funkcjonalno-użytko¬wego (Dz.U. z 2004r., Nr 202, poz. 2072 z późn. zm.)
- 2 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej w formie uzgodnionej z Zamawiającym.
6) Kosztorys inwestorski (dla każdego projektu oddzielnie) wraz z zestawieniem całkowitych kosztów - opracowany zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 18 maja 2004r. w spra¬wie określenia metod i podstaw sporządzania kosztorysu inwestorskiego, obliczania plano¬wanych kosztów prac projektowych oraz planowanych kosztów robót budowlanych okre¬ślonych w programie funkcjonalno- użytkowym (Dz.U. z 2004r., Nr 130, poz. 1389)
- 2 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej w formacie uzgodnionym
z Zamawiającym (wraz z 2 egz. tabeli elementów scalonych)
7) Specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót budowlanych (dla każdego projektu oddzielnie) - sporządzona zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 2 września 2004r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy dokumentacji projektowej, specyfikacji technicz¬nych wykonania i odbioru robót budowlanych oraz programu funkcjonalno-użytko¬wego (Dz.U. z 2004r., Nr 202, poz. 2072 z późn. zm.)
– 2 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej w formacie uzgodnionym
z Zamawiającym.
8) Inwentaryzacja drzew i krzewów przeznaczonych do wycinki sporządzona zgodnie
z Ustawą z dnia 16.04.2004r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009r., Nr 151, poz. 1220 z późn. zm.)
– 3 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej w formacie uzgodnionym
z Zamawiającym.
9) Projekt podziału nieruchomości w formie operatu geodezyjnego podziału, przedstawiającego podział działek niezbędnych dla wykonania obiektów budowlanych tj. dla ok. 200 działek (Ilość działek została ustalona w sposób orientacyjny i może ulec zmianie. Na etapie projektu budowlanego nastąpi urealnienie ilości działek i wartości przedmiotu zamówienia wg ryczałtowej ceny za 1 działkę).
10) Uzyskanie umów cywilno-prawnych z właścicielami działek na zajęcie terenu (stałe, czasowe).
11) Opracowanie inwentaryzacji przyrodniczej dla wybranego wariantu/optymalnej metody zarządzania ryzykiem powodziowym – [dla wybranej metody zarządzania ryzykiem powodziowym])
Opracowanie przyrodnicze należy sporządzić w 4 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej (w formacie uzgodnionym z Zamawiającym).
12) Opracowanie raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko
Raport winien być sporządzony zgodnie z wymogami art. 66 Ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. 2008 r. Nr 199, poz. 1227 z późn. zm.)
Raport należy sporządzić w 3 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej
(w formacie uzgodnionym z Zamawiającym)
IV. USŁUGI TOWARZYSZĄCE PRACOM PROJEKTOWYM
1. Uzyskanie pozwolenia wodnoprawnego.
2. Uzyskanie decyzji na wycinkę drzew
3. Uzyskanie decyzji o warunkach prowadzenia robót.
4. Uzyskanie decyzji o pozwoleniu na budowę zgodnie z ustawą z dnia 07 lipca 1994r. Prawo Budowlane (tekst jedn. Dz. U. z 2010r., Nr 243, poz. 1623 z późn. zm.) wraz z ponowną oceną oddziaływania na środowisko/ przyjęcie zgłoszenia robót
5. Uzyskanie innych nie wymienionych decyzji w tym również pozwoleń/przyjęcie zgłoszeń dla projektów branżowych i kolizji z infrastrukturą techniczną nadziemną i podziemną.
II.1.6)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

71322000

II.1.7)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): nie
II.1.8)Części
To zamówienie podzielone jest na części: nie
II.1.9)Informacje o ofertach wariantowych
Dopuszcza się składanie ofert wariantowych: nie
II.2)Wielkość lub zakres zamówienia
II.2.1)Całkowita wielkość lub zakres:
Zakres zamówienia obejmuje opracowanie projektu budowlanego i wykonawczego dla zadania pn. „Zabezpieczenie przed powodzią doliny potoku Zawadka na terenie gminy Dębica, woj. podkarpackie” wraz z uzyskaniem decyzji pozwolenia na budowę dla wybranego wariantu.
Wartość podana niżej stanowi wartość zamówienia z uwzględnieniem wartości zamówień uzupełniających w wysokości 50 % wartości zamówienia podstawowego.
Szacunkowa wartość bez VAT: 1 631 250 PLN
II.2.2)Informacje o opcjach
Opcje: nie
II.2.3)Informacje o wznowieniach
Jest to zamówienie podlegające wznowieniu: nie
II.3)Czas trwania zamówienia lub termin realizacji

Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym

III.1)Warunki dotyczące zamówienia
III.1.1)Wymagane wadia i gwarancje:
1)Zamawiający wymaga:
- wniesienia wadium w wysokości 15 000 PLN,
- wniesienia kaucji gwarancyjnej w wysokości 5% całkowitego wynagrodzenia umownego brutto z przeznaczeniem na zabezpieczenie usunięcia wad przedmiotu zamówienia, stwierdzonych w okresie rękojmi i gwarancji.
2) Wadium może być wniesione w jednej lub kilku formach, o których mowa w art. 45 ust. 6 ustawy – Prawo zamówień publicznych.
3) Miejsce, sposób i termin wniesienia wadium:
- Wadium wnoszone w pieniądzu Wykonawca wpłaca przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego
na konto Nr 60 1930 1389 2700 0722 5266 0006 w Banku Polskiej Spółdzielczości S.A. O. Regionalny
w Rzeszowie z dopiskiem: „„Wadium na przetarg na opracowanie projektu budowlanego i wykonawczego dla zadania pn. „Zabezpieczenie przed powodzią doliny potoku Zawadka na terenie gminy Dębica, woj. podkarpackie” wraz z uzyskaniem decyzji pozwolenia na budowę dla wybranego wariantu".
- Kserokopię przelewu Wykonawca załącza do oferty. Warunkiem uznania wpłaty wadium będzie wpływ
przekazanych środków na rachunek Zamawiającego przed upływem terminu składania ofert.
- Wadium wnoszone w innych dopuszczalnych formach wyszczególnionych w art. 45 ust. 6 ustawy należy w oryginale złożyć w siedzibie Zamawiającego (Rzeszów, ul. Hetmańska 9) przed upływem terminu składania ofert, a kopię dołączyć do oferty.
III.1.2)Główne warunki finansowe i uzgodnienia płatnicze i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów je regulujących:
1. Strony ustalają, że rozliczenie za przedmiot umowy nastąpi dwoma fakturami:
a) fakturą przejściową wystawioną za wykonane i odebrane prace przedprojektowe, o których mowa w pkt. II.1.5 ppkt. B.I i B.II ogłoszenia.
Podstawę do wystawienia faktury przejściowej stanowić będzie podpisany protokół zdawczo-odbiorczy wykonanych prac.
Zamawiający dokona zapłaty faktury przejściowej przelewem w terminie do 30 dni licząc od daty dostarczenia Zamawiającemu faktury wraz z protokołem zdawczo-odbiorczym wykonanych prac.
b) Fakturą końcową wystawioną za pozostały zakres przedmiotu umowy po jego wykonaniu i odbiorze.
Podstawę do wystawienia faktury końcowej stanowić będzie podpisany protokół zdawczo-odbiorczy wykonanych prac.
Zamawiający dokona zapłaty faktury końcowej przelewem w terminie do 31.12.2014 r.
2. Jednostka Projektowa wyraża zgodę na potrącenie kwoty stanowiącej kaucję gwarancyjną z faktury końcowej.
3. Zamawiający nie udziela zaliczek.
III.1.3)Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, której zostanie udzielone zamówienie:
1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu, albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
2. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków.
III.1.4)Inne szczególne warunki
Wykonanie zamówienia podlega szczególnym warunkom: nie
III.2)Warunki udziału
III.2.1)Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: 1. Warunki udziału w postępowaniu:
W przetargu mogą wziąć udział Wykonawcy:
a/ posiadający uprawnienia do wykonywania działalności lub czynności niezbędnych do należytego wykonania
zamówienia, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania,
b/ posiadający wiedzę i doświadczenie zapewniające należyte wykonanie zamówienia,
c/ dysponujący odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia,
d/ znajdujący się w sytuacji ekonomicznej i finansowej gwarantującej należyte wykonanie zamówienia,
e/ niepodlegający wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ust, 1 i 2 ustawy – Prawo zamówień
publicznych.
2. Na potwierdzenie braku podstaw do wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest dołączyć do oferty
następujące dokumenty :
1) Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu przez Wykonawcę.
2) Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 i 2 ustawy – Prawo zamówień publicznych.
3) a/ Aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy – Prawo zamówień publicznych, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
b/ Jeżeli zasady reprezentacji nie wynikają jednoznacznie z przedłożonych zgodnie z ppkt a dokumentów wymaga się złożenia dokumentu wskazującego osobę uprawnioną lub upoważnioną do reprezentowania Wykonawcy.
4)Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie
zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
5) Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego
Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert
6) Aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 4-8, 10 i 11 Ustawy Prawo zamówień publicznych, wystawiona nie wcześniej niż 6 m-cy przed upływem terminu składania ofert.
7) Aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 9 ustawy Prawo zamówień publicznych wystawiona nie wcześniej niż 6 m-cy przed upływem terminu składania ofert.
3.1. Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o
których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy – Prawo zamówień publicznych, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
3.2. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zamiast dokumentów, o których mowa:
I. w pkt. III.2.1.2. ppkt.3,4,5,7: składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał
przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w
całości wykonania decyzji właściwego organu,
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie;
II. w pkt. III.2.1.2 ppkt 6 - składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8, 10 i 11 ustawy.
III. Dokumenty, o których mowa w ppkt. I lit. a i c oraz ppkt. II powinny być wystawione nie wcześniej niż 6
miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Dokument, o którym mowa w ppkt. I lit. b, powinien być
wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
IV. Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce
zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ppkt. I i II, zastępuje się je dokumentem
zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Przepis ppkt. III stosuje się odpowiednio.
V. W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez Wykonawcę mającego siedzibę lub
miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
4.1. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do
wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków.
4.2. Powołując się na spełnianie warunku udziału w postępowaniu przez inny podmiot, Wykonawca jest
zobowiązany udowodnić Zamawiającemu, że będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji
zamówienia i w tym celu ma obowiązek przedstawić zobowiązanie podmiotu do udostępnienia niezbędnych zasobów.
III.2.2)Zdolność ekonomiczna i finansowa
III.2.3)Kwalifikacje techniczne
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:
W celu potwierdzenia, że Wykonawca posiada niezbędną wiedzę i doświadczenie Zamawiający żąda następujących dokumentów:
1) Wykaz wykonanych usług z okresu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, sporządzony według wzoru stanowiącego załącznik do oferty „Doświadczenie Wykonawcy”, wskazanych zgodnie z wymaganiami określonymi w pkt. III.2.3 ppkt. 1 "Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów".
2) Dowody, czy usługi podane w załączniku "Doświadczenie Wykonawcy", o którym mowa w ppkt. 1 zostały wykonane należycie.
W celu potwierdzenia, że Wykonawca dysponuje osobami zdolnymi do wykonania zamówienia Zamawiający żąda następujących dokumentów:
1) Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, wraz z informacjami
nt. ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia, sporządzony według wzoru
stanowiącego załącznik do oferty „Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia”,
wskazanych zgodnie z wymaganiami określonymi w pkt. III.2.3. ppkt. 2 "Minimalny poziom ewentualnie
wymaganych standardów"
2) Oświadczenia Wykonawcy, że osoby wskazane w załączniku „Wykaz osób, które będą uczestniczyć w
wykonywaniu zamówienia”, o którym mowa w ppkt. 1 posiadają wymagane uprawnienia, jeśli ustawa
nakłada obowiązek posiadania takich uprawnień, sporządzonego według wzoru stanowiącego załącznik
do oferty „Oświadczenie o kwalifikacjach technicznych”.
Do oferty należy dołączyć oświadczenia jedynie dla osób, o których mowa w pkt. III.2.3. ppkt. 2 lit.
a-d "Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów".
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
1) Dla wykazania spełniania warunku posiadania wiedzy i doświadczenia Wykonawca musi wykazać wykonanie w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej 1 zamówienia potwierdzającego posiadanie niezbędnej wiedzy i doświadczenia.
Uwaga: Za zamówienia potwierdzające posiadanie przez Wykonawcę niezbędnej wiedzy i doświadczenia uważane będą projekty w dziedzinie gospodarki wodnej, dotyczące regulacji rzek, potoków lub budowy lub przebudowy lub rozbudowy obwałowań wraz z ich infrastrukturą towarzyszącą.
Łączna długość regulacji lub obwałowań będących przedmiotem wykazywanych projektów (jednego lub kilku) musi wynosić min. 5,00 km.
Wykazane zamówienia muszą być poparte dowodami, czy usługi zostały wykonane należycie.
W przypadku wykazania zamówień rozliczanych w walutach innych niż złoty polski, Zamawiający dokona przeliczenia ich wartości wg średniego kursu wymiany waluty ustalonego przez Narodowy Bank Polski na dzień podany jako termin rozpoczęcia realizacji zamówienia.
2) Dla wykazania spełniania warunku dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia
Wykonawca musi wskazać do uczestniczenia w wykonywaniu zamówienia następujące osoby:
a) min. 1 osobę z uprawnieniami do pełnienia samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie do projektowania w specjalności: inżynieria wodna lub wodno-melioracyjna, konstrukcyjno-inżynieryjna w zakresie budowli hydrotechnicznych lub posiadającą inne odpowiadające ww. tożsame uprawnienia wydane na podstawie przepisów obowiązujących w czasie wydania uprawnień,
b) min. 1 osobę z uprawnieniami do pełnienia samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie do projektowania w specjalności mostowej.
c) min. 1 osobę z uprawnieniami do wykonywania samodzielnych funkcji w dziedzinie geodezji
i kartografii w zakresie:
- geodezyjne pomiary sytuacyjno-wysokościowe, realizacyjne i inwentaryzacyjne,
- rozgraniczanie i podziały nieruchomości (gruntów) oraz sporządzanie dokumentacji do celów prawnych,
d) min. 1 osobę posiadającą uprawnienia do ustalania warunków geologiczno-inżynierskich na potrzeby zagospodarowania przestrzennego i posadowienia obiektów budowlanych, w tym budownictwa wodnego (kat. VI) lub posiadającą inne odpowiadające ww. tożsame uprawnienia wydane na podstawie przepisów obowiązujących w czasie wydania uprawnień,
e) w zakresie oceny oddziaływania na środowisko:
1) ocena oddziaływania na stan wód:
- Ekspert ds. biologicznych elementów oceny stanu wód
- Ekspert ds. hydromorfologicznych elementów oceny stanu wód
- Ekspert ds. fizykochemicznych elementów oceny stanu wód
Każdy z wskazanych ekspertów musi wykazać się:
a) udziałem w wykonaniu co najmniej 1 pracy z zakresie oceny oddziaływania przedsięwzięć na ekosystemy wodne lub co najmniej 1 pracy dotyczącej oceny stanu wód zgodnie z Ramową Dyrektywą Wodną.
b) odpowiednim wykształceniem wyższym kierunkowym np. z zakresu gospodarki wodnej, biologii, chemii, ochrony środowiska.
2) W zakresie oceny oddziaływania na elementy przyrody ożywionej:
koordynator oceny przyrodniczej - mgr nauk biologicznych
Koordynator musi wykazać się udziałem w wykonaniu co najmniej 2 raportów o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko.
Wykonawca powinien dysponować zespołem pozwalającym na ocenę oddziaływania na środowisko na wszystkie elementy przyrody ożywionej.
UWAGA: Dopuszcza się wskazanie jednej osoby do pełnienia jednej lub kilku funkcji wymienionych w lit. e.
3) Uwaga do ppkt. 1 i 2:
- W przypadku wspólnego ubiegania się wykonawców o udzielenie niniejszego zamówienia oceniana będzie ich łączna zdolność techniczna tj. łączna wiedza i doświadczenie oraz dysponowanie osobami zdolnymi do wykonania zamówienia - w tym celu dokumenty ma złożyć ten lub ci z Wykonawców, którzy w imieniu wszystkich wykażą spełnienie tego warunku łącznie.
- Zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy - Prawo zamówień publicznych Wykonawca może polegać na wiedzy
i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów
niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków.
III.2.4)Informacje o zamówieniach zastrzeżonych
III.3)Specyficzne warunki dotyczące zamówień na usługi
III.3.1)Informacje dotyczące określonego zawodu
Świadczenie usługi zastrzeżone jest dla określonego zawodu: nie
III.3.2)Osoby odpowiedzialne za wykonanie usługi

Sekcja IV: Procedura

IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.1.2)Ograniczenie liczby wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert lub do udziału
IV.1.3)Zmniejszenie liczby wykonawców podczas negocjacji lub dialogu
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Najniższa cena
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystana będzie aukcja elektroniczna: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą:
NU-410/18/IM/2013
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
nie
IV.3.3)Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego
Termin składania wniosków dotyczących uzyskania dokumentów lub dostępu do dokumentów: 10.4.2013 - 09:00
Dokumenty odpłatne: tak
Podać cenę: 0,15 PLN

Warunki i sposób płatności: Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać na stronie internetowej www.pzmiuw.pl lub na wniosek Wykonawcy poprzez: odbiór osobisty w siedzibie Zamawiającego - pok. 122 lub przesłanie pocztą.

Warunki i sposób płatności:
1) na stronie internetowej - bezpłatnie,
2) na wniosek Wykonawcy za odpłatnością 0,15 PLN (z VAT) za 1 stronę formatu A4:
- przy odbiorze osobistym w kasie zamawiającego,
- przy przesłaniu pocztą: za zaliczeniem pocztowym.
IV.3.4)Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
10.4.2013 - 09:30
IV.3.5)Data wysłania zaproszeń do składania ofert lub do udziału zakwalifikowanym kandydatom
IV.3.6)Języki, w których można sporządzać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
polski.
IV.3.7)Minimalny okres, w którym oferent będzie związany ofertą
w dniach: 60 (od ustalonej daty składania ofert)
IV.3.8)Warunki otwarcia ofert
Data: 10.4.2013 - 09:30

Miejscowość:

Sala konferencyjna /II piętro/ w PZMiUW w Rzeszowie, ul. Hetmańska 9

Sekcja VI: Informacje uzupełniające

VI.1)Informacje o powtarzającym się charakterze zamówienia
Jest to zamówienie o charakterze powtarzającym się: nie
VI.2)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie
VI.3)Informacje dodatkowe
1. Termin wykonania zamówienia:
1) Rozpoczęcie: z dniem zawarcia umowy,
2) Zakończenie:
1) Wykonanie prac przedprojektowych w zakresie Oceny Oddziaływania na Środowisko:
Opracowanie optymalnej metody zarządzania ryzykiem powodziowym (pkt. II.1.5 ppkt..B.I. ogłoszenia) – do 30.09.2013r.
2) Wykonanie prac przedprojektowych pozostałych:
Wykonanie prac geodezyjno-pomiarowych, badania geologiczne, obliczenia hydrologiczno-hydrauliczne potoku Zawadka, (pkt. II.1.5 ppkt..B.II. ogłoszenia) – do 30.09.2013r.
3) Wykonanie prac projektowych: (pkt. II.1.5 ppkt..B.III. ogłoszenia) - do 28.11.2014r.
4) Usługi towarzyszące pracom projektowym:
Uzyskanie decyzji pozwolenia wodnoprawnego, decyzji na wycinkę drzew, decyzji o warunkach prowadzenia robót, decyzji o pozwoleniu na budowę wraz z ponowną oceną oddziaływania na środowisko/przyjęcia zgłoszenia robót, innych nie wymienionych decyzji, w tym pozwoleń/przyjęcia zgłoszeń dla projektów branżowych i kolizji z infrastrukturą nadziemną i podziemną (pkt. II.1.5 ppkt..B.IV. ogłoszenia) - do 28.11.2014 r.
(Zamawiający umieszcza informację o terminie w niniejszej sekcji zamiast w pkt. II.3 z przyczyn technicznych. Program służący do wypełnienia formularza ogłoszenia o zamówieniu uniemożliwia podanie w pkt. II.3 terminu zakończenia realizacji zamówienia bez podawania terminu rozpoczęcia realizacji, zaś ten termin – uzależniony od terminu udzielenia zamówienia - na obecnym etapie postępowania nie jest możliwy do określenia. Nie jest również możliwe podanie w pkt. II.3 ogłoszenia o zamówieniu cząstkowych terminów realizacji poszczególnych zakresów przedmiotu zamówienia.).
2. Oferta powinna być napisana w języku polskim, trwałą i czytelną techniką (np. na maszynie do pisania,
komputerze, długopisem) w 1 egzemplarzu. Wszystkie dokumenty w języku obcym należy załączyć wraz z ich tłumaczeniem na język polski.
VI.4)Procedury odwoławcze
VI.4.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze

Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587840
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800

VI.4.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeśli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy albo w terminie 15 dni od ich przesłania w inny sposób.
Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
Odwołanie wobec czynności innych niż wymienione powyżej, wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
Jeśli Zamawiający, mimo obowiązku, nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty
najkorzystniejszej, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku
Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia albo 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
VI.4.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań

Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800

VI.5)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
28.2.2013
TI Tytuł PL-Rzeszów: Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
ND Nr dokumentu 101368-2013
PD Data publikacji 27/03/2013
OJ Dz.U. S 61
TW Miejscowość RZESZÓW
AU Nazwa instytucji Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych
OL Język oryginału PL
HD Nagłówek Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta
CY Kraj PL
AA Rodzaj instytucji 8 - Inne
DS Dokument wysłany 25/03/2013
DD Termin składania wniosków o dokumentację 17/04/2013
DT Termin 17/04/2013
NC Zamówienie 4 - Zamówienie publiczne na usługi
PR Procedura 1 - Procedura otwarta
TD Dokument 2 - Dodatkowe informacje
RP Legislacja 4 - Unia Europejska
TY Rodzaj oferty 1 - Oferta całościowa
AC Kryteria udzielenia zamówienia 1 - Najniższa cena
PC Kod CPV 71322000 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
OC Pierwotny kod CPV 71322000 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
27/03/2013    S61    Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta 

PL-Rzeszów: Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

2013/S 061-101368

Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych, ul. Hetmańska 9, Osoba do kontaktów: 1) Ewa Migut, tel.178537418 – sprawy merytoryczne dotyczące rozwiązań technicznych, 2) Marta Salabura, tel. 178537439 – sprawy merytoryczne (operat geod., 3) Barbara Biesiadecka, tel. 178537445 – sprawy formalnoprawne, Rzeszów35-959, POLSKA. Tel.: +48 178537400. Faks: +48 178536421. E-mail: rzeszow@pzmiuw.pl

(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 5.3.2013, 2013/S 45-072600)

Przedmiot zamówienia:
CPV:71322000

Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

Zamiast: 

II.1.5) Krótki opis zamówienia lub zakupu:

I. PRACE PRZEDPROJEKTOWE W ZAKRESIE OCENY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO

Opracowanie optymalnej metody zarządzania ryzykiem powodziowym

1. Zakres optymalnej metody zarządzania ryzykiem powodziowym obejmuje:

1) Opracowanie minimum 4 wariantów ( w tym wariantu 0) /optymalnej metody zarządzania ryzykiem powodziowym dla potoku Zawadka w km od 0+000-15+200 (na całej długości) przy uwzględnieniu:

a) map prezentujących obszary Natura 2000 - http://natura2000.gdos.gov.pl/strona/przegladanie,

b) wyników monitoringu innych planów i przedsięwzięć,

c) literatury przyrodniczej dotyczącej rozpatrywanego obszaru,

d) dokumentów strategicznych (Mapy prezentujące zagrożenie powodziowe na obszarze administrowanym przez RZGW w Krakowie - www.krakow.rzgw.gov.pl, Plan gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Wisły),

e) materiałów (gminnego, powiatowego i wojewódzkiego) zespołów zarządzania kryzysowego.

2) Dla każdego z opracowywanych wariantów należy wykonać:

a) obliczenia hydrauliczne i hydrologiczne

b) opracowanie wstępnych warunków gruntowo – wodnych polegających na określeniu nośności gruntu

w miejscach posadowienia projektowanych budowli hydrotechnicznych (planowanej inwestycji)

c) opracowanie wstępnej analizy występujących składników przyrody ożywionej i nieożywionej

(na podstawie wizji w terenie na obszarze potencjalnego oddziaływania inwestycji)

d) dokonać oceny oddziaływania realizowanego przedsięwzięcia hydrotechnicznego na stan/potencjał ekologiczny jednolitych części wód (ocena powinna być przedstawiona przez ekspertów w zakresie oceny oddziaływania przedsięwzięć na ekosystemy wodne), w tym:

identyfikację jednolitej części wód powierzchniowych, kategorii jednolitej części wód powierzchniowych oraz przypisanych jej celów środowiskowych

dokonać ustalenia czynników oddziaływania przedsięwzięcia na elementy jakości wód (elementy: biologiczne, hydromorfologiczne, fizykochemiczne) – analiza oddziaływań na etapie realizacji

i eksploatacji planowanego przedsięwzięcia oraz analiza wpływu planowanego przedsięwzięcia na cele środowiskowe JCWP, działania ukierunkowane na maksymalne złagodzenie skutków przedmiotowego przedsięwzięcia dla określonego celu

przy ocenie istotności oddziaływania przedsięwzięcia na stan wód Wykonawca uwzględni uwarunkowania związane z obowiązkiem osiągnięcia celów środowiskowych wynikających z art. 38 d) oraz art. 38 f) ustawy Prawo wodne. W tym zakresie Wykonawca uwzględni stosowne wyjaśnienia do definicji dobrego stanu ekologicznego, dobrego potencjału ekologicznego oraz celów obszarów chronionych (informacja wyjaśniająca nt. definicji i zagadnień problemowych w kontekście stosowania art. 4 ust. 7 RDW).

e) podać koszty środowiskowe rozumiane jako wartość materialną strat w środowisku powodowanych korzystaniem z wód (zgodnie z Art. 9, ust. 1, pkt. 5ba Ustawy Prawo wodne) oraz korzyści planowanego przedsięwzięcia. Należy wykonać analizę kosztów i korzyści projektu spełniającą wymogi dyrektywy (RDW), która jest niezbędna aby umożliwić ocenienie, czy korzyści wynikające z zapobieżenia i pogorszenia stanu lub przywrócenia części wód do dobrego stanu środowiska i społeczeństwa są przeważone przez korzyści wynikające z nowych modyfikacji lub zmian dla ludzkiego zdrowia utrzymania bezpieczeństwa lub zrównoważonego rozwoju. Odpowiednie połączenie informacji jakościowych, ilościowych i w pewnych przypadkach odnoszące się do wartości pieniężnych, powinno zależeć od tego co jest niezbędne dla wydania oceny.

f) każda metoda/wariant powinna uwzględniać wariantowanie lokalizacyjne, technologiczne

projektowe, organizacyjne i funkcjonalne oraz zaprojektowanie działań naprawczych (minimalizujących) skutki ingerencji w środowisko z wyszczególnieniem kosztów. Wariantowanie technologiczne i projektowe oraz organizacyjne i funkcjonalne może być praktycznie i formalnie tożsame z wprowadzeniem środków minimalizujących oddziaływanie. Zaprojektowanie środków minimalizujących oddziaływania, które powinno uwzględniać obowiązujące regulacje prawne, wykonalność przedsięwzięcia, koszt wdrożenia oraz stanowiska zainteresowanych stron.

g) przedstawienie środków minimalizujących, które powinny zostać przedstawione przez ekspertów ds. OOŚ zespołowi projektowemu, po czym zespół ten powinien określić możliwe do wykonania zmiany technologiczne i wykonawcze w istniejących rozwiązaniach projektowych, uwzględniając także zaproponowane nowe wdrożenia technologiczne (dodatkowe rozwiązania chroniące środowisko), czego efektem powinno być ograniczenie w maksymalnym możliwym zakresie zidentyfikowanych uprzednio negatywnych oddziaływań.

h) wskazać:

obszary narażone na niebezpieczeństwo powodzi rozumiane jako określone we wstępnej ocenie ryzyka powodziowego obszary, na których istnieje znaczące ryzyko powodzi lub jest prawdopodobne wystąpienie znaczącego ryzyka powodzi, (art. 9 ust. 1. pkt 6b) Ustawy Prawo Wodne)

obszary szczególnego zagrożenia powodzią (zgodnie z art. 9 ust. 1. pkt 6c) Ustawy Prawo Wodne)

wyszczególnienie sposobu spełnienia celów zarządzania ryzykiem powodziowym zgodnie z: Art. 9 ust. 1b) ustawy Prawo wodne, określenie między innymi ilości:

chronionych mieszkańców

chronionych obiektów przemysłowych (ilość i rodzaj obiektów prywatnych, publicznych

i przemysłowych oraz szacunkowa lub księgowa wartość mienia chronionego w wyniku inwestycji)

chronionych obiektów zabytkowych (klasa ochrony, wyszczególnienie najcenniejszych obiektów)

3) przekroje dolinowe, wykonane w co najmniej 150 miejscach , (które mogą być wykorzystane dla potrzeb proponowanych wariantów), umożliwiających sporządzenie charakterystyki hydrologicznej i hydraulicznej doliny potoku dla celów wyboru metody zarządzania ryzykiem powodziowym.

4) wybór (przy udziale Zamawiającego) najkorzystniejszego wariantu/optymalnej metody zarządzania ryzykiem powodziowym uwzględniającej konieczność ograniczenia potencjalnych negatywnych skutków powodzi dla życia i zdrowia ludzi, środowiska, dziedzictwa kulturowego oraz działalności gospodarczej (zgodnie z Art. 9, ust. 1, pkt. 1b - Ustawy Prawo wodne) przy uwzględnieniu opinii koordynatora oceny przyrodniczej.

5) Wskazać w formie oceny, że przedsięwzięcie dla wybranego wariantu nie wpłynie na stan wód oraz nie spowoduje zagrożenia nieosiągnięcia celów dla innych części wód.

6) W przypadku gdy realizacja inwestycji wpłynie na pogorszenie dobrego stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych oraz dobrego potencjału ekologicznego sztucznych i silnie zmienionych jednolitych części wód powierzchniowych Wykonawca wystąpi do Prezesa KZGW z wnioskiem o uzyskanie odstępstwa (derogacji) pod warunkiem, że spełnione zostaną jednocześnie następujące warunki (zgodnie z art. 38j - Ustawy Prawo Wodne):

podejmowane są wszelkie działania, aby łagodzić skutki negatywnych oddziaływań na stan jednolitych części wód

przyczyny zmian i działań są szczegółowo przedstawione w planie gospodarowania wodami na obszarze dorzecza (PGWD)

uzasadniony jest nadrzędny interes publiczny, a pozytywne efekty dla środowiska związane z ochroną zdrowia, utrzymaniem bezpieczeństwa oraz zrównoważonym rozwojem przeważają nad korzyściami utraconymi w następstwie tych zmian i działań

zakładane korzyści nie mogą zostać osiągnięte przy zastosowaniu innych działań, korzystniejszych z punktu widzenia interesów środowiska, ze względu na negatywne uwarunkowania wykonalności technicznej lub nieproporcjonalnie wysokie koszty w stosunku do spodziewanych korzyści (rozpatrzenie alternatyw i wybór najlepszej).

Do czasu uzyskania derogacji prace projektowe mogą zostać wstrzymane.

Optymalną metodę zarządzania ryzykiem powodziowym (z nazwą zaproponowaną przez Wykonawcę dla wybranej metody/wariantu) należy sporządzić w 3 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej (w formacie uzgodnionym z Zamawiającym)

III.1.2) Główne warunki finansowe i uzgodnienia płatnicze i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów je regulujących:

1. Strony ustalają, że rozliczenie za przedmiot umowy nastąpi dwoma fakturami:

a) fakturą przejściową wystawioną za wykonane i odebrane prace przedprojektowe, o których mowa w pkt. II.1.5 ppkt. B.I i B.II ogłoszenia.

Podstawę do wystawienia faktury przejściowej stanowić będzie podpisany protokół zdawczo-odbiorczy wykonanych prac.

Zamawiający dokona zapłaty faktury przejściowej przelewem w terminie do 30 dni licząc od daty dostarczenia Zamawiającemu faktury wraz z protokołem zdawczo-odbiorczym wykonanych prac.

b) Fakturą końcową wystawioną za pozostały zakres przedmiotu umowy po jego wykonaniu i odbiorze.

Podstawę do wystawienia faktury końcowej stanowić będzie podpisany protokół zdawczo-odbiorczy wykonanych prac.

Zamawiający dokona zapłaty faktury końcowej przelewem w terminie do 31.12.2014 r.

VI.3) Informacje dodatkowe:

1. Termin wykonania zamówienia:

1) Rozpoczęcie: z dniem zawarcia umowy,

2) Zakończenie:

1) Wykonanie prac przedprojektowych w zakresie Oceny Oddziaływania na Środowisko:

Opracowanie optymalnej metody zarządzania ryzykiem powodziowym (pkt. II.1.5 ppkt..B.I. ogłoszenia) – do 30.09.2013r.

2) Wykonanie prac przedprojektowych pozostałych:

Wykonanie prac geodezyjno-pomiarowych, badania geologiczne, obliczenia hydrologiczno-hydrauliczne potoku Zawadka, (pkt. II.1.5 ppkt..B.II. ogłoszenia) – do 30.09.2013r.

3) Wykonanie prac projektowych: (pkt. II.1.5 ppkt..B.III. ogłoszenia) - do 28.11.2014r.

4) Usługi towarzyszące pracom projektowym:

Uzyskanie decyzji pozwolenia wodnoprawnego, decyzji na wycinkę drzew, decyzji o warunkach prowadzenia robót, decyzji o pozwoleniu na budowę wraz z ponowną oceną oddziaływania na środowisko/przyjęcia zgłoszenia robót, innych nie wymienionych decyzji, w tym pozwoleń/przyjęcia zgłoszeń dla projektów branżowych i kolizji z infrastrukturą nadziemną i podziemną (pkt. II.1.5 ppkt..B.IV. ogłoszenia) - do 28.11.2014 r.

IV.3.3) Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego – Termin składania wniosków dotyczących uzyskania dokumentów lub dostępu do dokumentów:

10.04.2013 (09:00)

IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:

10.04.2013 (09:30)

IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:

10.04.2013 (09:30)

Powinno być: 

II.1.5) Krótki opis zamówienia lub zakupu:

I. PRACE PRZEDPROJEKTOWE W ZAKRESIE OCENY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO

Opracowanie optymalnej metody zarządzania ryzykiem powodziowym

1. Zakres optymalnej metody zarządzania ryzykiem powodziowym obejmuje:

1) Opracowanie minimum 4 wariantów ( w tym wariantu 0) /optymalnej metody zarządzania ryzykiem powodziowym dla potoku Zawadka w km od 0+000-15+200 (na całej długości) przy uwzględnieniu:

a) map prezentujących obszary Natura 2000 - http://natura2000.gdos.gov.pl/strona/przegladanie,

b) wyników monitoringu innych planów i przedsięwzięć,

c) literatury przyrodniczej dotyczącej rozpatrywanego obszaru,

d) dokumentów strategicznych (Mapy prezentujące zagrożenie powodziowe na obszarze administrowanym przez RZGW w Krakowie - www.krakow.rzgw.gov.pl, Plan gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Wisły),

e) materiałów (gminnego, powiatowego i wojewódzkiego) zespołów zarządzania kryzysowego.

2) Dla każdego z opracowywanych wariantów należy wykonać:

a) obliczenia hydrauliczne i hydrologiczne

b) opracowanie wstępnych warunków gruntowo – wodnych polegających na określeniu nośności gruntu

w miejscach posadowienia projektowanych budowli hydrotechnicznych (planowanej inwestycji)

c) opracowanie wstępnej analizy występujących składników przyrody ożywionej i nieożywionej

(na podstawie wizji w terenie na obszarze potencjalnego oddziaływania inwestycji)

d) dokonać oceny oddziaływania realizowanego przedsięwzięcia hydrotechnicznego na stan/potencjał ekologiczny jednolitych części wód (ocena powinna być przedstawiona przez ekspertów w zakresie oceny oddziaływania przedsięwzięć na ekosystemy wodne), w tym:

identyfikację jednolitej części wód powierzchniowych, kategorii jednolitej części wód powierzchniowych oraz przypisanych jej celów środowiskowych

dokonać ustalenia czynników oddziaływania przedsięwzięcia na elementy jakości wód (elementy: biologiczne, hydromorfologiczne, fizykochemiczne) – analiza oddziaływań na etapie realizacji

i eksploatacji planowanego przedsięwzięcia oraz analiza wpływu planowanego przedsięwzięcia na cele środowiskowe JCWP, działania ukierunkowane na maksymalne złagodzenie skutków przedmiotowego przedsięwzięcia dla określonego celu

przy ocenie istotności oddziaływania przedsięwzięcia na stan wód Wykonawca uwzględni uwarunkowania związane z obowiązkiem osiągnięcia celów środowiskowych wynikających z art. 38 d) oraz art. 38 f) ustawy Prawo wodne. W tym zakresie Wykonawca uwzględni stosowne wyjaśnienia do definicji dobrego stanu ekologicznego, dobrego potencjału ekologicznego oraz celów obszarów chronionych (informacja wyjaśniająca nt. definicji i zagadnień problemowych w kontekście stosowania art. 4 ust. 7 RDW).

e) podać koszty środowiskowe rozumiane jako wartość materialną strat w środowisku powodowanych korzystaniem z wód (zgodnie z Art. 9, ust. 1, pkt. 5ba Ustawy Prawo wodne) oraz korzyści planowanego przedsięwzięcia. Należy wykonać analizę kosztów i korzyści projektu spełniającą wymogi dyrektywy (RDW), która jest niezbędna aby umożliwić ocenienie, czy korzyści wynikające z zapobieżenia i pogorszenia stanu lub przywrócenia części wód do dobrego stanu środowiska i społeczeństwa są przeważone przez korzyści wynikające z nowych modyfikacji lub zmian dla ludzkiego zdrowia utrzymania bezpieczeństwa lub zrównoważonego rozwoju. Odpowiednie połączenie informacji jakościowych, ilościowych i w pewnych przypadkach odnoszące się do wartości pieniężnych, powinno zależeć od tego co jest niezbędne dla wydania oceny.

f) każda metoda/wariant powinna uwzględniać wariantowanie lokalizacyjne, technologiczne

projektowe, organizacyjne i funkcjonalne oraz zaprojektowanie działań naprawczych (minimalizujących) skutki ingerencji w środowisko z wyszczególnieniem kosztów. Wariantowanie technologiczne i projektowe oraz organizacyjne i funkcjonalne może być praktycznie i formalnie tożsame z wprowadzeniem środków minimalizujących oddziaływanie. Zaprojektowanie środków minimalizujących oddziaływania, które powinno uwzględniać obowiązujące regulacje prawne, wykonalność przedsięwzięcia, koszt wdrożenia oraz stanowiska zainteresowanych stron.

g) przedstawienie środków minimalizujących, które powinny zostać przedstawione przez ekspertów ds. OOŚ zespołowi projektowemu, po czym zespół ten powinien określić możliwe do wykonania zmiany technologiczne i wykonawcze w istniejących rozwiązaniach projektowych, uwzględniając także zaproponowane nowe wdrożenia technologiczne (dodatkowe rozwiązania chroniące środowisko), czego efektem powinno być ograniczenie w maksymalnym możliwym zakresie zidentyfikowanych uprzednio negatywnych oddziaływań.

h) wskazać:

obszary narażone na niebezpieczeństwo powodzi rozumiane jako określone we wstępnej ocenie ryzyka powodziowego obszary, na których istnieje znaczące ryzyko powodzi lub jest prawdopodobne wystąpienie znaczącego ryzyka powodzi, (art. 9 ust. 1. pkt 6b) Ustawy Prawo Wodne)

obszary szczególnego zagrożenia powodzią (zgodnie z art. 9 ust. 1. pkt 6c) Ustawy Prawo Wodne)

wyszczególnienie sposobu spełnienia celów zarządzania ryzykiem powodziowym zgodnie z: Art. 9 ust. 1b) ustawy Prawo wodne, określenie między innymi ilości:

chronionych mieszkańców

chronionych obiektów przemysłowych (ilość i rodzaj obiektów prywatnych, publicznych

i przemysłowych oraz szacunkowa lub księgowa wartość mienia chronionego w wyniku inwestycji)

chronionych obiektów zabytkowych (klasa ochrony, wyszczególnienie najcenniejszych obiektów)

3) przekroje dolinowe wykonane w 33 miejscach, (które mogą być wykorzystane dla potrzeb proponowanych wariantów), umożliwiających sporządzenie charakterystyki hydrologicznej i hydraulicznej doliny potoku dla celów wyboru metody zarządzania ryzykiem powodziowym

4) wybór (przy udziale Zamawiającego) najkorzystniejszego wariantu/optymalnej metody zarządzania ryzykiem powodziowym uwzględniającej konieczność ograniczenia potencjalnych negatywnych skutków powodzi dla życia i zdrowia ludzi, środowiska, dziedzictwa kulturowego oraz działalności gospodarczej (zgodnie z Art. 9, ust. 1, pkt. 1b - Ustawy Prawo wodne) przy uwzględnieniu opinii koordynatora oceny przyrodniczej.

5) Wskazać w formie oceny, że przedsięwzięcie dla wybranego wariantu nie wpłynie na stan wód oraz nie spowoduje zagrożenia nieosiągnięcia celów dla innych części wód.

6) W przypadku gdy realizacja inwestycji wpłynie na pogorszenie dobrego stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych oraz dobrego potencjału ekologicznego sztucznych i silnie zmienionych jednolitych części wód powierzchniowych Wykonawca wystąpi do Prezesa KZGW z wnioskiem o uzyskanie odstępstwa (derogacji) pod warunkiem, że spełnione zostaną jednocześnie następujące warunki (zgodnie z art. 38j - Ustawy Prawo Wodne):

podejmowane są wszelkie działania, aby łagodzić skutki negatywnych oddziaływań na stan jednolitych części wód

przyczyny zmian i działań są szczegółowo przedstawione w planie gospodarowania wodami na obszarze dorzecza (PGWD)

uzasadniony jest nadrzędny interes publiczny, a pozytywne efekty dla środowiska związane z ochroną zdrowia, utrzymaniem bezpieczeństwa oraz zrównoważonym rozwojem przeważają nad korzyściami utraconymi w następstwie tych zmian i działań

zakładane korzyści nie mogą zostać osiągnięte przy zastosowaniu innych działań, korzystniejszych z punktu widzenia interesów środowiska, ze względu na negatywne uwarunkowania wykonalności technicznej lub nieproporcjonalnie wysokie koszty w stosunku do spodziewanych korzyści (rozpatrzenie alternatyw i wybór najlepszej).

Do czasu uzyskania derogacji prace projektowe mogą zostać wstrzymane.

Optymalną metodę zarządzania ryzykiem powodziowym (z nazwą zaproponowaną przez Wykonawcę dla wybranej metody/wariantu) należy sporządzić w 3 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej (w formacie uzgodnionym z Zamawiającym)

Przedmiotowe opracowanie winno uwzględniać wyniki badań zawarte w opracowaniu – Informatyczny system osłony kraju przed nadzwyczajnymi zagrożeniami (ISOK) w zakresie niezbędnym do zrealizowania zamówienia.

III.1.2) Główne warunki finansowe i uzgodnienia płatnicze i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów je regulujących:

1. Strony ustalają, że rozliczenie za przedmiot umowy nastąpi dwoma fakturami:

a) fakturą przejściową wystawioną za wykonane i odebrane następujące prace przedprojektowe:

-Przekroje dolinowe 33 szt., opracowanie wstępnych warunków gruntowo-wodnych, opracowanie wstępnej analizy występujących składników przyrody ożywionej i nieożywionej (I etap inwentaryzacji przyrodniczej)

Podstawę do wystawienia faktury przejściowej stanowić będzie podpisany protokół zdawczo-odbiorczy wykonanych prac.

Zamawiający dokona zapłaty faktury przejściowej przelewem w terminie do 30 dni licząc od daty dostarczenia Zamawiającemu faktury wraz z protokołem zdawczo-odbiorczym wykonanych prac.

b) Fakturą końcową wystawioną za pozostały zakres przedmiotu umowy po jego wykonaniu i odbiorze.

Podstawę do wystawienia faktury końcowej stanowić będzie podpisany protokół zdawczo-odbiorczy wykonanych prac.

Zamawiający dokona zapłaty faktury końcowej przelewem w terminie do 31.12.2014 r.

VI.3) Informacje dodatkowe:

1. Termin wykonania zamówienia:

1) Rozpoczęcie: z dniem zawarcia umowy,

2) Zakończenie:

1) Wykonanie prac przedprojektowych w zakresie Oceny Oddziaływania na Środowisko (pkt. II.1.5 ppkt..B.I.):

a) Obliczenia hydrauliczne i hydrologiczne, ocena oddziaływania realizowanego przedsięwzięcia

hydrotechnicznego na stan/potencjał ekologiczny JCWP: identyfikacja JCWP, ustalenie czynników oddziaływania przedsięwzięcia na elementy jakości wód, ocena istotności oddziaływania przedsięwzięcia na stan wód, koszty środowiskowe, środki minimalizujące, cele zarządzania ryzykiem powodziowym – do 31.03.2014 r.

b) Przekroje dolinowe 33 szt., opracowanie wstępnych warunków gruntowo-wodnych, opracowanie wstępnej analizy występujących składników przyrody ożywionej i nieożywionej (I etap inwentaryzacji przyrodniczej) – do 29.11.2013 r.

2) Wykonanie prac przedprojektowych pozostałych:

Wykonanie prac geodezyjno-pomiarowych, badania geologiczne, obliczenia hydrologiczno

hydrauliczne potoku Zawadka, (pkt. II.1.5 ppkt..B.II. ogłoszenia) – do 31.05.2014r.

3) Wykonanie prac projektowych: (pkt. II.1.5 ppkt..B.III. ogłoszenia) - do 28.11.2014r.

4) Usługi towarzyszące pracom projektowym:

Uzyskanie decyzji pozwolenia wodnoprawnego, decyzji na wycinkę drzew, decyzji o warunkach

prowadzenia robót, decyzji o pozwoleniu na budowę wraz z ponowną oceną oddziaływania na

środowisko/przyjęcia zgłoszenia robót, innych nie wymienionych decyzji, w tym pozwoleń/przyjęcia

zgłoszeń dla projektów branżowych i kolizji z infrastrukturą nadziemną i podziemną (pkt. II.1.5

ppkt..B.IV. ogłoszenia) - do 28.11.2014 r.

IV.3.3) Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego – Termin składania wniosków dotyczących uzyskania dokumentów lub dostępu do dokumentów:

17.04.2013 (09:00)

IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:

17.04.2013 (09:30)

IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:

17.04.2013 (09:30)

TI Tytuł PL-Rzeszów: Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
ND Nr dokumentu 195232-2013
PD Data publikacji 14/06/2013
OJ Dz.U. S 114
TW Miejscowość RZESZÓW
AU Nazwa instytucji Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych
OL Język oryginału PL
HD Nagłówek - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta
CY Kraj PL
AA Rodzaj instytucji 8 - Inne
HA EU Institution -
DS Dokument wysłany 12/06/2013
NC Zamówienie 4 - Usługi
PR Procedura 1 - Procedura otwarta
TD Dokument 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
RP Legislacja 4 - Unia Europejska
TY Rodzaj oferty 9 - Nie dotyczy
AC Kryteria udzielenia zamówienia 1 - Najniższa cena
PC Kod CPV 71322000 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
OC Pierwotny kod CPV 71322000 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
RC Kod NUTS PL323
IA Adres internetowy (URL) www.pzmiuw.pl
DI Podstawa prawna Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE)
14/06/2013    S114    - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta 

PL-Rzeszów: Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

2013/S 114-195232

Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia

Usługi

Dyrektywa 2004/18/WE

Sekcja I: Instytucja zamawiająca

I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe

Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych
ul. Hetmańska 9
Osoba do kontaktów: Sprawy techniczne – Stefan Przywara (+48 178537420), sprawy formalne – Barbara Biesiadecka (+48 178537445)
35-959 Rzeszów
Polska
Tel.: +48 178537400
E-mail: rzeszow@pzmiuw.pl
Faks: +48 178536421

Adresy internetowe:

Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.pzmiuw.pl

I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Inna: Wojewódzka samorządowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej – jednostka budżetowa
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Środowisko
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie

Sekcja II: Przedmiot zamówienia

II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu
Opracowanie projektu budowlanego i wykonawczego dla zadania pn. „Zabezpieczenie przed powodzią doliny potoku Zawadka na terenie gminy Dębica, woj. podkarpackie” wraz z uzyskaniem decyzji pozwolenia na budowę dla wybranego wariantu.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Usługi
Kategoria usług: nr 12: Usługi architektoniczne, inżynieryjne i zintegrowane usługi inżynieryjne; usługi urbanistyczne, architektury krajobrazu, związane z nimi usługi konsultacji naukowych i technicznych; usługi badań i analiz technicznych

Kod NUTS PL323

II.1.3)Informacje na temat umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
II.1.4)Krótki opis zamówienia lub zakupu
A. Przedmiotem zamówienia jest:
1. opracowanie „Optymalnej metody zarządzania ryzykiem powodziowym doliny potoku Zawadka na terenie gminy Dębica, woj. podkarpackie”,
2. opracowanie projektu budowlanego i wykonawczego pn. „Zabezpieczenie przed powodzią doliny potoku Zawadka na terenie gminy Dębica, woj. podkarpackie”,
3. uzyskanie decyzji o pozwoleniu na budowę dla wybranego wariantu/przyjęcie zgłoszenia robót.
B. ZAKRES PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie:
I. Prac przedprojektowych w zakresie Oceny Oddziaływania na Środowisko.
II. Prac przedprojektowych pozostałych.
III. Prac projektowych.
IV. Usług towarzyszących pracom projektowym
I. PRACE PRZEDPROJEKTOWE W ZAKRESIE OCENY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO
Opracowanie optymalnej metody zarządzania ryzykiem powodziowym
1. Zakres optymalnej metody zarządzania ryzykiem powodziowym obejmuje:
1) Opracowanie minimum 4 wariantów ( w tym wariantu 0) /optymalnej metody zarządzania ryzykiem powodziowym dla potoku Zawadka w km od 0+000-15+200 (na całej długości) przy uwzględnieniu:

a) map prezentujących obszary Natura 2000 - http://natura2000.gdos.gov.pl/strona/przegladanie,

b) wyników monitoringu innych planów i przedsięwzięć,
c) literatury przyrodniczej dotyczącej rozpatrywanego obszaru,

d) dokumentów strategicznych (Mapy prezentujące zagrożenie powodziowe na obszarze administrowanym przez RZGW w Krakowie - www.krakow.rzgw.gov.pl, Plan gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Wisły),

e) materiałów (gminnego, powiatowego i wojewódzkiego) zespołów zarządzania kryzysowego.
2) Dla każdego z opracowywanych wariantów należy wykonać:
a) obliczenia hydrauliczne i hydrologiczne
b) opracowanie wstępnych warunków gruntowo – wodnych polegających na określeniu nośności gruntu
w miejscach posadowienia projektowanych budowli hydrotechnicznych (planowanej inwestycji)
c) opracowanie wstępnej analizy występujących składników przyrody ożywionej i nieożywionej
(na podstawie wizji w terenie na obszarze potencjalnego oddziaływania inwestycji)
d) dokonać oceny oddziaływania realizowanego przedsięwzięcia hydrotechnicznego na stan/potencjał ekologiczny jednolitych części wód (ocena powinna być przedstawiona przez ekspertów w zakresie oceny oddziaływania przedsięwzięć na ekosystemy wodne), w tym:
identyfikację jednolitej części wód powierzchniowych, kategorii jednolitej części wód powierzchniowych oraz przypisanych jej celów środowiskowych
dokonać ustalenia czynników oddziaływania przedsięwzięcia na elementy jakości wód (elementy: biologiczne, hydromorfologiczne, fizykochemiczne) – analiza oddziaływań na etapie realizacji
i eksploatacji planowanego przedsięwzięcia oraz analiza wpływu planowanego przedsięwzięcia na cele środowiskowe JCWP, działania ukierunkowane na maksymalne złagodzenie skutków przedmiotowego przedsięwzięcia dla określonego celu
przy ocenie istotności oddziaływania przedsięwzięcia na stan wód Wykonawca uwzględni uwarunkowania związane z obowiązkiem osiągnięcia celów środowiskowych wynikających z art. 38 d) oraz art. 38 f) ustawy Prawo wodne. W tym zakresie Wykonawca uwzględni stosowne wyjaśnienia do definicji dobrego stanu ekologicznego, dobrego potencjału ekologicznego oraz celów obszarów chronionych (informacja wyjaśniająca nt. definicji i zagadnień problemowych w kontekście stosowania art. 4 ust. 7 RDW).
e) podać koszty środowiskowe rozumiane jako wartość materialną strat w środowisku powodowanych korzystaniem z wód (zgodnie z Art. 9, ust. 1, pkt. 5ba Ustawy Prawo wodne) oraz korzyści planowanego przedsięwzięcia. Należy wykonać analizę kosztów i korzyści projektu spełniającą wymogi dyrektywy (RDW), która jest niezbędna aby umożliwić ocenienie, czy korzyści wynikające z zapobieżenia i pogorszenia stanu lub przywrócenia części wód do dobrego stanu środowiska i społeczeństwa są przeważone przez korzyści wynikające z nowych modyfikacji lub zmian dla ludzkiego zdrowia utrzymania bezpieczeństwa lub zrównoważonego rozwoju. Odpowiednie połączenie informacji jakościowych, ilościowych i w pewnych przypadkach odnoszące się do wartości pieniężnych, powinno zależeć od tego co jest niezbędne dla wydania oceny.
f) każda metoda/wariant powinna uwzględniać wariantowanie lokalizacyjne, technologiczne
projektowe, organizacyjne i funkcjonalne oraz zaprojektowanie działań naprawczych (minimalizujących) skutki ingerencji w środowisko z wyszczególnieniem kosztów. Wariantowanie technologiczne i projektowe oraz organizacyjne i funkcjonalne może być praktycznie i formalnie tożsame z wprowadzeniem środków minimalizujących oddziaływanie. Zaprojektowanie środków minimalizujących oddziaływania, które powinno uwzględniać obowiązujące regulacje prawne, wykonalność przedsięwzięcia, koszt wdrożenia oraz stanowiska zainteresowanych stron.
g) przedstawienie środków minimalizujących, które powinny zostać przedstawione przez ekspertów ds. OOŚ zespołowi projektowemu, po czym zespół ten powinien określić możliwe do wykonania zmiany technologiczne i wykonawcze w istniejących rozwiązaniach projektowych, uwzględniając także zaproponowane nowe wdrożenia technologiczne (dodatkowe rozwiązania chroniące środowisko), czego efektem powinno być ograniczenie w maksymalnym możliwym zakresie zidentyfikowanych uprzednio negatywnych oddziaływań.
h) wskazać:
obszary narażone na niebezpieczeństwo powodzi rozumiane jako określone we wstępnej ocenie ryzyka powodziowego obszary, na których istnieje znaczące ryzyko powodzi lub jest prawdopodobne wystąpienie znaczącego ryzyka powodzi, (art. 9 ust. 1. pkt 6b) Ustawy Prawo Wodne)
obszary szczególnego zagrożenia powodzią (zgodnie z art. 9 ust. 1. pkt 6c) Ustawy Prawo Wodne)
wyszczególnienie sposobu spełnienia celów zarządzania ryzykiem powodziowym zgodnie z: Art. 9 ust. 1b) ustawy Prawo wodne, określenie między innymi ilości:
chronionych mieszkańców
chronionych obiektów przemysłowych (ilość i rodzaj obiektów prywatnych, publicznych
i przemysłowych oraz szacunkowa lub księgowa wartość mienia chronionego w wyniku inwestycji)
chronionych obiektów zabytkowych (klasa ochrony, wyszczególnienie najcenniejszych obiektów)
3) przekroje dolinowe wykonane w 33 miejscach, (które mogą być wykorzystane dla potrzeb proponowanych wariantów), umożliwiających sporządzenie charakterystyki hydrologicznej i hydraulicznej doliny potoku dla celów wyboru metody zarządzania ryzykiem powodziowym
4) wybór (przy udziale Zamawiającego) najkorzystniejszego wariantu/optymalnej metody zarządzania ryzykiem powodziowym uwzględniającej konieczność ograniczenia potencjalnych negatywnych skutków powodzi dla życia i zdrowia ludzi, środowiska, dziedzictwa kulturowego oraz działalności gospodarczej (zgodnie z Art. 9, ust. 1, pkt. 1b - Ustawy Prawo wodne) przy uwzględnieniu opinii koordynatora oceny przyrodniczej.
5) Wskazać w formie oceny, że przedsięwzięcie dla wybranego wariantu nie wpłynie na stan wód oraz nie spowoduje zagrożenia nieosiągnięcia celów dla innych części wód.
6) W przypadku gdy realizacja inwestycji wpłynie na pogorszenie dobrego stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych oraz dobrego potencjału ekologicznego sztucznych i silnie zmienionych jednolitych części wód powierzchniowych Wykonawca wystąpi do Prezesa KZGW z wnioskiem o uzyskanie odstępstwa (derogacji) pod warunkiem, że spełnione zostaną jednocześnie następujące warunki (zgodnie z art. 38j - Ustawy Prawo Wodne):
podejmowane są wszelkie działania, aby łagodzić skutki negatywnych oddziaływań na stan jednolitych części wód
przyczyny zmian i działań są szczegółowo przedstawione w planie gospodarowania wodami na obszarze dorzecza (PGWD)
uzasadniony jest nadrzędny interes publiczny, a pozytywne efekty dla środowiska związane z ochroną zdrowia, utrzymaniem bezpieczeństwa oraz zrównoważonym rozwojem przeważają nad korzyściami utraconymi w następstwie tych zmian i działań
zakładane korzyści nie mogą zostać osiągnięte przy zastosowaniu innych działań, korzystniejszych z punktu widzenia interesów środowiska, ze względu na negatywne uwarunkowania wykonalności technicznej lub nieproporcjonalnie wysokie koszty w stosunku do spodziewanych korzyści (rozpatrzenie alternatyw i wybór najlepszej).
Do czasu uzyskania derogacji prace projektowe mogą zostać wstrzymane.
Optymalną metodę zarządzania ryzykiem powodziowym (z nazwą zaproponowaną przez Wykonawcę dla wybranej metody/wariantu) należy sporządzić w 3 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej (w formacie uzgodnionym z Zamawiającym)
Przedmiotowe opracowanie winno uwzględniać wyniki badań zawarte w opracowaniu – Informatyczny system osłony kraju przed nadzwyczajnymi zagrożeniami (ISOK) w zakresie niezbędnym do zrealizowania zamówienia.
II. PRACE PRZEDPROJEKTOWE POZOSTAŁE
1) Wykonanie prac geodezyjno-pomiarowych w tym:
a) Zakup lub sporządzenie map sytuacyjno-wysokościowych w zakresie niezbędnym do celów projektowych wraz z ustaleniem granic dla celów ewidencji gruntów. Mapy sytuacyjno-wysokościowe należy zaopa¬trzyć w klauzulę Powiatowego Ośrodka Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficz¬nej oraz Zespołu Uzgadniania Dokumentacji Projektowej, że są aktualne i nadają się do celów projektowych.
b) Mapy ewidencyjne i wypisy z rejestru gruntów należy uzyskać i potwierdzić ich aktualność
w stosownym urzędzie.
Uwaga:
Mapa do celów projektowych powinna zawierać aktualny stan prawny obowiązującej mapy ewidencyjnej i wszystkie elementy mapy zasadniczej.
2) Wykonanie badań geotechnicznych pod realizację inwestycji
stosownie do Rozporządzenia Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej
z dnia 25 kwietnia 2012r., w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych (Dz.U. z 2012r., poz. 463)
- 3 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej w formacie uzgodnionym
z Zamawiającym,
3) Wykonanie obliczeń hydrologiczno-hydraulicznych dla wód miarodajnych wynikających z:
1. Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 30 maja 2000r. w sprawie warunków jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie
2. Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 20 kwietnia 2007r. w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budowle hydrotechniczne i ich usytuowanie
- 3 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej w formacie uzgodnionym
z Zamawiającym,
III. PRACE PROJEKTOWE
1) Projekt zagospodarowania terenu dla wybranego wariantu/metody wraz z niezbędnymi projektami branżowymi i projektami rozwiązań ewentualnych kolizji z istniejącą infrastrukturą nadziemną i podziemną (zabezpieczenia, przełożenia, rozbiórki, demontaże, podniesienie terenu)
- po 6 egz. w wersji papierowej oraz po 2 egz. w wersji elektronicznej (dla każdego projektu oddzielnie) w formacie uzgodnionym z Zamawiającym
2) Projekt architektoniczno-budowlany dla wybranego wariantu/metody wraz z niezbędnymi projektami branżowymi i projektami rozwiązań ewentualnych kolizji z istniejącą infrastrukturą nadziemna i podziemną (zabezpieczenia, przełożenia, rozbiórki, demontaże, podniesienie terenu)
- po 6 egz. w wersji papierowej oraz po 2 egz. w wersji elektronicznej (dla każdego projektu oddzielnie) w formacie uzgodnionym z Zamawiającym
3) Projekt wykonawczy dla wybranego wariantu/metody wraz z niezbędnymi projektami branżowymi i projektami rozwiązań ewentualnych kolizji z istniejącą infrastrukturą nadziemną i podziemną (zabezpieczenia, przełożenia, rozbiórki, demontaże, podniesienie terenu, itp.) oraz uwzględnieniem lokalizacji dróg dojazdowych dla potrzeb prowadzonych robót i ich ewentualnej odbudowy w razie zniszczenia.
- po 4 egz. w wersji papierowej oraz po 1 egz. w wersji elektronicznej (dla każdego projektu oddzielnie) w formacie uzgodnionym z Zamawiającym.
4) Operat wodnoprawny
- 4 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej w formacie uzgodnionym
z Zamawiającym.
5) Przedmiary robót (dla każdego projektu oddzielnie) - opracowane zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 2 września 2004r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy dokumentacji projektowej, specyfikacji technicz¬nych wykonania i odbioru robót budowlanych oraz programu funkcjonalno-użytko¬wego (Dz.U. z 2004r., Nr 202, poz. 2072 z późn. zm.)
- 2 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej w formie uzgodnionej z Zamawiającym.
6) Kosztorys inwestorski (dla każdego projektu oddzielnie) wraz z zestawieniem całkowitych kosztów - opracowany zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 18 maja 2004r. w spra¬wie określenia metod i podstaw sporządzania kosztorysu inwestorskiego, obliczania plano¬wanych kosztów prac projektowych oraz planowanych kosztów robót budowlanych okre¬ślonych w programie funkcjonalno- użytkowym (Dz.U. z 2004r., Nr 130, poz. 1389)
- 2 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej w formacie uzgodnionym
z Zamawiającym (wraz z 2 egz. tabeli elementów scalonych)
7) Specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót budowlanych (dla każdego projektu oddzielnie) - sporządzona zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 2 września 2004r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy dokumentacji projektowej, specyfikacji technicz¬nych wykonania i odbioru robót budowlanych oraz programu funkcjonalno-użytko¬wego (Dz.U. z 2004r., Nr 202, poz. 2072 z późn. zm.)
– 2 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej w formacie uzgodnionym
z Zamawiającym.
8) Inwentaryzacja drzew i krzewów przeznaczonych do wycinki sporządzona zgodnie
z Ustawą z dnia 16.04.2004r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009r., Nr 151, poz. 1220 z późn. zm.)
– 3 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej w formacie uzgodnionym
z Zamawiającym.
9) Projekt podziału nieruchomości w formie operatu geodezyjnego podziału, przedstawiającego podział działek niezbędnych dla wykonania obiektów budowlanych tj. dla ok. 200 działek (Ilość działek została ustalona w sposób orientacyjny i może ulec zmianie. Na etapie projektu budowlanego nastąpi urealnienie ilości działek i wartości przedmiotu zamówienia wg ryczałtowej ceny za 1 działkę).
10) Uzyskanie umów cywilno-prawnych z właścicielami działek na zajęcie terenu (stałe, czasowe).
11) Opracowanie inwentaryzacji przyrodniczej dla wybranego wariantu/optymalnej metody zarządzania ryzykiem powodziowym – [dla wybranej metody zarządzania ryzykiem powodziowym])
Opracowanie przyrodnicze należy sporządzić w 4 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej (w formacie uzgodnionym z Zamawiającym).
12) Opracowanie raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko
Raport winien być sporządzony zgodnie z wymogami art. 66 Ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. 2008 r. Nr 199, poz. 1227 z późn. zm.)
Raport należy sporządzić w 3 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej
(w formacie uzgodnionym z Zamawiającym)
IV. USŁUGI TOWARZYSZĄCE PRACOM PROJEKTOWYM
1. Uzyskanie pozwolenia wodnoprawnego.
2. Uzyskanie decyzji na wycinkę drzew
3. Uzyskanie decyzji o warunkach prowadzenia robót.
4. Uzyskanie decyzji o pozwoleniu na budowę zgodnie z ustawą z dnia 07 lipca 1994r. Prawo Budowlane (tekst jedn. Dz. U. z 2010r., Nr 243, poz. 1623 z późn. zm.) wraz z ponowną oceną oddziaływania na środowisko/ przyjęcie zgłoszenia robót
5. Uzyskanie innych nie wymienionych decyzji w tym również pozwoleń/przyjęcie zgłoszeń dla projektów branżowych i kolizji z infrastrukturą techniczną nadziemną i podziemną.
II.1.5)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

71322000

II.1.6)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): nie
II.2)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
II.2.1)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
Wartość: 925 452 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23

Sekcja IV: Procedura

IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Najniższa cena
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystano aukcję elektroniczną: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą
NU-410/18/IM/2013
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia

Ogłoszenie o zamówieniu

Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2013/S 45-072600 z dnia 5.3.2013

Inne wcześniejsze publikacje

Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2013/S 61-101368 z dnia 27.3.2013

Sekcja V: Udzielenie zamówienia

V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
12.6.2013
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 9
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

Promost Consulting T. Siwowski sp. j.
{Dane ukryte}
35-307 Rzeszów
Polska
E-mail: biuro@promost.pl
Tel.: +48 178579155
Adres internetowy: http://www.promost.pl
Faks: +48 178579155

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 1 631 250 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 925 452 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie

Sekcja VI: Informacje uzupełniające

VI.1)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie
VI.2)Informacje dodatkowe:
VI.3)Procedury odwoławcze
VI.3.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze

Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: uzp@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587840
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700

VI.3.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeśli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy albo w terminie 15 dni od ich przesłania w inny sposób.
Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia na stronie internetowej.
Odwołanie wobec czynności innych niż wymienione powyżej, wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
Jeśli Zamawiający, mimo obowiązku, nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia albo 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
VI.3.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań

Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: uzp@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587840
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700

VI.4)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
12.6.2013

Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych

Adres: Hetmańska, 35-959 Rzeszów
woj. podkarpackie
Dane kontaktowe: email: umowy@pzmiuw.pl
tel: 178 537 440
fax: 178 536 421
Termin składania wniosków lub ofert:
2013-04-10
Dane postępowania

ID postępowania BZP/TED: 7260020131
ID postępowania Zamawiającego:
Data publikacji zamówienia: 2013-03-05
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb& postępowania [PN]: Przetarg nieograniczony
Czas na realizację: -
Wadium: 15000 ZŁ
Szacowana wartość* 500 000 PLN  -  750 000 PLN
Oferty uzupełniające: TAK
Oferty częściowe: NIE
Oferty wariantowe: NIE
Przewidywana licyctacja: NIE
Ilość części: 0
Kryterium ceny: 100%
WWW ogłoszenia: www.pzmiuw.pl
Informacja dostępna pod: Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych
ul. Hetmańska 9, 35-959 Rzeszów, woj. podkarpackie
Dokumentacja dostępna na wniosek. Termin składania wniosków o dokumentację: 10/04/2013
Okres związania ofertą: 60 dni
Kody CPV
71322000-1 Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Data udzielenia Wartość
Odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu gminy Konstantynów Łódzki od właścicielinieruchomości – część 2 zamówienia Promost Consulting T. Siwowski sp. j.
Rzeszów		 2013-06-12 925 452,00
ukryj