Wynik przetargu

Adres: Stanisława Zgliczyńskiego 4, 09-400 Płock, woj. mazowieckie
Dane kontaktowe: email: zamowienia.publiczne@mopsplock.eu
tel: 024 3640210, 364 02 22
fax: 024 364 02 13
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 555820140 Data Udzielenia: 2014-01-07
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
79110000-8 Usługi w zakresie doradztwa prawnego i reprezentacji prawnej
79111000-5 Usługi w zakresie doradztwa prawnego
79112000-2 Usługi reprezentacji prawnej
79140000-7 Doradztwo prawne i usługi informacyjne
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Świadczenie usług prawniczych na potrzeby MOPS w Płocku Jacek Łakomy Kancelaria Radcy Prawnego
Płock
81 840,00
0,67
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2014-01-07
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
791100008
791120002
791110005
791400007
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
81 840,00 zł
Minimalna złożona oferta:
81 840,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
81 840,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
81 840,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Płock: Świadczenie usług prawniczych na potrzeby MOPS w Płocku


Numer ogłoszenia: 5558 - 2014; data zamieszczenia: 07.01.2014

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej, ul. Wolskiego 4, 09-400 Płock, woj. mazowieckie, tel. 024 3640210, 364 02 22, faks 024 364 02 13.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Świadczenie usług prawniczych na potrzeby MOPS w Płocku.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Usługi, o których mowa będą polegały na: a) występowaniu w charakterze pełnomocnika procesowego w sprawach dotyczących Zamawiajacego w postępowaniu sądowym, administracyjnym, egzekucyjnym i innym; b) opiniowaniu projektów wewnętrznych aktów prawnych oraz projektów uchwał przygotowywanych dla Rady Miasta Płocka i dotyczących zakresu działania Zamawiajacego; c) opiniowaniu wszystkich projektów umów, których stroną jest MOPS; d) przygotowywaniu opinii prawnych dla pracowników Zamawiajacego oraz wyjaśnień w zakresie stosowania prawa; e) udzielaniu porad i konsultacji prawnych pracownikom Zamawiającego, a także osobom korzystającym z pomocy Zamawiajacego; f) wykonywaniu innych czynności, nie wykraczających poza zakres pomocy prawnej określonej ustawą o radcach prawnych, co do której obowiązek został nałożony na radców prawnych na mocy przepisów wewnętrznych Zamawiającego Usługi będą wykonywane przez 5 dni w tygodniu od poniedziałku do piątku.


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.11.00.00-8, 79.11.20.00-2, 79.11.10.00-5, 79.14.00.00-7.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
31.12.2013.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Jacek Łakomy Kancelaria Radcy Prawnego, Saperska 13 lok. 28, 09-407 Płock, kraj/woj. mazowieckie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 66549,60 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    81840,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    81840,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    81840,00


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1a, art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Uzasadnienie: przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług reprezentacji prawnej oraz usługi w zakresie doradztwa prawnego. Opisane usługi znajdują się w wykazie usług o charakterze niepriorytetowym stanowiącym załącznik nr 2 do Rozporządzenia Prezesa Rady ministrów z dnia 28 stycznia 2010 r w sprawie wykazu usług o charakterze priorytetowym i niepriorytetowym (Dz. U. z 2010, Nr 12, poz. 68). Zgodnie z art. 5 ust. 1b Pzp w przypadku zamówień, których przedmiotem sa usługi prawnicze polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowgo przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego nie stosuje się przepisów ustawy dotyczących przesłanek wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki. Natomiast zgodnie z art. 5 ust. 1a Pzp w przypadku zamówień, których przedmiotem są usługi niepriorytetowe, zamawiający może wszcząć postępowanie w trybie zamówienia z wolnej ręki takze w innych uzasadnionych przypadkach niż określone w art. 62 ust. 1 lub 67 ust. 1 Pzp. Zamawiający zdecydował się na tryb zamówienia z wolnej ręki ze względu na gwarancję właściwej obsługi prawnej dotychczasowej kancelarii prawnej, popartą profesjonalną i rzetelną obsługą prawną oraz szeroką wiedzę teoretyczną popartą odpowiednim doświadczeniem w zakresie obsługi jednostek samorządu terytorialnego. W wyniku przeprowadzonych negocjacji Wykonawca zgodził się realizować zadania objęte umową za stawkę niemalże identyczną jak dotychczasowa, pomimo wyraźnej tendencji zwiększenia ilości spraw. Udzielenie zamówienia we wskazanym trybie minimalizuje możliwość naruszenia zasad celowego, oszczednego i efektywnego dokonywania wydatków