świadczenie usługi telekomunikacyjnej w zakresie telefonii stacjonarnej za pośrednictwem sieci GSM

Warszawa: świadczenie usługi telekomunikacyjnej w zakresie telefonii stacjonarnej za pośrednictwem sieci GSM


Numer ogłoszenia: 287492 - 2013; data zamieszczenia: 22.07.2013

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Urząd Regulacji Energetyki, ul. Chłodna 64, 00-872 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 22 6616155, faks 22 378 16 20.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja rządowa centralna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
świadczenie usługi telekomunikacyjnej w zakresie telefonii stacjonarnej za pośrednictwem sieci GSM.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
świadczenie usługi telekomunikacyjnej w zakresie telefonii stacjonarnej za pośrednictwem sieci GSM.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
64.20.00.00-8, 64.21.11.00-9, 32.25.20.00-4.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
19.07.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• T-Mobile Polska S.A., ul. Marynarska 12, 02-674 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 333333,34 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  142839,90

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  142839,90
  / Oferta z najwyższą ceną:
  142839,90

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zamawiający przeprowadził 2 (dwa) następujące po sobie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego / pierwsze - ogłoszenie nr 173464-2013, drugie - ogłoszenie nr 207914-2013/. Obydwa postępowania zostały unieważnione, ponieważ nie wpłynęły do Zamawiającego żadne oferty. Obydwa postępowania unieważniono na podstawie przepisu art. 93 ust.1 pkt 1 ustawy Pzp. W ocenie Zamawiającego zaistniała sytuacja bezskuteczności uprzednio prowadzonych postępowań. Należy podkreślić, iż pomiędzy pierwszym a drugim przetargiem nieograniczonym oraz postępowaniem w trybie z wolnej ręki nie doszło do istotnej zmiany pierwotnych warunków zamówienia. Przedmiot zamówienia pozostał w kształcie niezmienionym we wszystkich prowadzonych postępowaniach. Warunki udziału w postepowaniu nie uległy zmianie w żadnym z postępowań. Zamawiający nie obniżył jakichkolwiek wymagań uprzednio stawianych wykonawcom. Ponadto w ocenie Urzędu, Zamawiający działał w sposób transparentny i przeprowadził dwa postępowania konkurencyjne, niezbędne dla zweryfikowania rynku. Reasumując, Zamawiający zastosował się do zaleceń wynikających z Wytycznych dotyczących interpretacji przesłanek pozwalających na przeprowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie negocjacji z ogłoszeniem, dialogu konkurencyjnego, negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki i zapytania o cenę - dokument przyjęty 18 listopada 2010 roku przez Komitet Rady Ministrów. Zgodnie z ww. dokumentem Zamawiający jest uprawniony do zastosowania przepisu art. 67 ust.1 pkt 4 ustawy Pzp - Przesłankę można zastosować w przypadku bezskuteczności uprzednio prowadzonych postępowań. W sytuacji, gdy pierwsze postępowanie nie przyniosło rezultatu, zamawiający powinien ponownie wszcząć postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego. Istotne jest, aby przynajmniej jedno z postępowań było prowadzone w trybie podstawowym. Dopiero, kiedy i one nie pozwolą na wyłonienie wykonawcy, zamawiający może skorzystać z trybu z wolnej ręki. Należy podkreślić, że pierwotne warunki zamówienia nie mogą zostać zmienione w sposób istotny. Tak też postąpił Zamawiający w opisanej sytuacji.