Usługa prawnicza polegająca na doradztwie w zakresie zastępstwa procesowego i zastępstwa procesowego przed organami podatkowymi oraz sądami administracyjnymi wszystkich instancji związanych z rozliczeniem podatku od towarów i usług Gminy Rydzyna

Rydzyna: Usługa prawnicza polegająca na doradztwie w zakresie zastępstwa procesowego i zastępstwa procesowego przed organami podatkowymi oraz sądami administracyjnymi wszystkich instancji związanych z rozliczeniem podatku od towarów i usług Gminy Rydzyna


Numer ogłoszenia: 252263 - 2012; data zamieszczenia: 28.11.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Gmina Rydzyna, ul. Rynek 1, 64-130 Rydzyna, woj. wielkopolskie, tel. 65 5388434, faks 65 5388513.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Usługa prawnicza polegająca na doradztwie w zakresie zastępstwa procesowego i zastępstwa procesowego przed organami podatkowymi oraz sądami administracyjnymi wszystkich instancji związanych z rozliczeniem podatku od towarów i usług Gminy Rydzyna.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Usługa prawnicza polegająca na doradztwie w zakresie zastępstwa procesowego i zastępstwa procesowego przed organami podatkowymi oraz sądami administracyjnymi wszystkich instancji związanych z rozliczeniem podatku od towarów i usług Gminy Rydzyna.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.11.00.00-8.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
20.07.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Dr Krystian Ziemski & Partners Kancelaria Prawna spółka komandytowa z siedzibą w Poznaniu, ul. Strusia 10, 60-711 Poznań, kraj/woj. wielkopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 100000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  123000,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  123000,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  123000,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  W niniejszym postępowaniu przedmiot zamówienia stanowiła usługa prawnicza polegająca na doradztwie w zakresie zastępstwa procesowego i zastępstwa procesowego przed organami podatkowymi oraz sądami administracyjnymi wszystkich instancji związanych z rozliczeniem podatku od towarów i usług Gminy Rydzyna. Z uwagi na zakres i specyfikę w/w usługi Zamawiający udzielił przedmiotowego zamówienia stosując tryb szczególny tj. zamówienie z wolnej ręki Wykonawcy, świadczącemu usługi w w/w przedmiocie. Zgodnie z art. 66 ust. 1 ustawy - Prawo zamówień publicznych zamówienie z wolnej ręki to tryb udzielenia zamówienia, w którym zamawiający udziela zamówienia po negocjacjach tylko z jednym wykonawcą. Przesłanki uprawniające Zamawiającego do zastosowania w/w trybu zostały wymienione w art. 67 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. W myśl jednak brzmienia art. 5 ust. 1 b w/w ustawy w przypadku zamówień, których przedmiotem są usługi prawnicze, polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego, lub jeżeli wymaga tego ochrona ważnych praw lub interesów Skarbu Państwa, nie stosuje się przepisów ustawy dotyczących przesłanek wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia oraz przesłanek wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki. W uzasadnieniu do projektu ostatniej nowelizacji art. 5 ustawy Pzp wskazano, iż celem wprowadzenia obecnego, przytoczonego powyżej brzmienia art. 5 było zapewnienie właściwej ochrony interesów Skarbu Państwa. Zgodnie z obowiązującą doktryną, zamawiający może zastosować mniej konkurencyjny tryb ustawy (m.in. zamówienie z wolnej ręki) w przypadku, kiedy wystąpi spór pomiędzy zamawiającym a stroną trzecią lub co najmniej zagrożenie powstania takiego sporu, dla którego rozstrzygnięcia właściwy jest sąd (powszechny, administracyjny czy wojskowy) trybunał lub inny organ orzekający (np. samorządowe kolegium odwoławcze, Krajowa Izba Odwoławcza, sąd polubowny). Jeżeli w tej sytuacji zamawiający decyduje się na udzielenie zamówienia na wykonanie usługi zastępstwa procesowego lub doradztwa związanego z takim zastępstwem procesowym, to może zastosować tryby niekonkurencyjne, o ile jego udział w sporze związany jest z ochroną ważnych praw lub interesów Skarbu Państwa. Zamówienie może więc obejmować czynności nie tylko samej reprezentacji przed właściwym organem, ale także przygotowania sprawy, wsparcia w toku procesu, oceny zasadności kontynuowania sporu, oceny zasadności zawarcia ugody itd. (M. Stachowiak: Komentarz do art. 5 ustawy - Prawo zamówień publicznych, System Informacji Prawnej LEX). W odniesieniu zatem do powyższego mając na uwadze zakres i specyfikę udzielonego zamówienia (doradztwo prawne dotyczące rozliczeń podatku od towarów i usług), a także potrzebę jak najlepszego zapewnienia ochrony interesów Zamawiającego, zastosowanie przez Gminę Rydzyna w przedmiotowym postępowaniu trybu zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy Prawo zamówień publicznych i udzielenie w w/w trybie zamówienia wybranemu przez Gminę Rydzyna Wykonawcy znajdowało uzasadnienie.