Wynik przetargu
Remont drogi wojewódzkiej nr 382 w m. Piława Dolna w km 32+715-35+107 - zamówienie dodatkowe.
Zamawiający:
Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we Wrocławiu
Adres: | ul. Krakowska 28, 50-425 Wrocław, woj. dolnośląskie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: iz@dsdik.wroc.pl tel: 071 39 17 103, 39 17 104 fax: 713 917 105 |
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: | 37941420110 | Data Udzielenia: | 2011-11-15 |
---|---|---|---|
Rodzaj zamówienia: | roboty budowlane | Tryb postępowania [WR]: | Zamówienia z wolnej ręki |
Kody CPV
45233142-6 | Roboty w zakresie naprawy dróg |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Remont drogi wojewódzkiej nr 382 w m. Piława Dolna w km 32+715-35+107 - zamówienie dodatkowe. | Przedsiębiorstwo Robót Drogowych i Mostowych S.A. Kędzierzyn - Koźle | 33 120,00 |
Uwagi | Uwagi firmowe | Dokumenty |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-11-15 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 452331426 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 33 120,00 zł Minimalna złożona oferta: 33 120,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 33 120,00 zł Maksymalna złożona oferta: 33 120,00 zł | |
TREŚĆ OGŁOSZENIA
Wrocław: Remont drogi wojewódzkiej nr 382 w m. Piława Dolna w km 32+715-35+107 - zamówienie dodatkowe.
Numer ogłoszenia: 379414 - 2011; data zamieszczenia: 15.11.2011
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we Wrocławiu, ul. Krakowska 28, 50-425 Wrocław, woj. dolnośląskie, tel. 071 39 17 103, 39 17 104, faks 071 3917105.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: jednostka budzetowa jednostki samorządu terytorialnego.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Remont drogi wojewódzkiej nr 382 w m. Piława Dolna w km 32+715-35+107 - zamówienie dodatkowe..
II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Remont drogi wojewódzkiej nr 382 w m. Piława Dolna w km 32+715-35+107 - zamówienie dodatkowe..
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.23.31.42-6.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
09.11.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Przedsiębiorstwo Robót Drogowych i Mostowych S.A., ul. 24 Kwietnia 4, 47-200 Kędzierzyn - Koźle, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 33120,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
33120,00
Oferta z najniższą ceną:
33120,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
33120,00
Waluta:
PLN.
ZAŁĄCZNIK I
Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę
1. Podstawa prawnaPostępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.
2. Uzasadnienia wyboru trybuNależy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
Są to zamówienia dodatkowe do umowy podstawowej , których nie można było przewidzieć na etapie podpisywania umowy a wykonanie zamówienia podstawowego uzależnione jest od wykonania zamówienia dodatkowego. Wartość robót dodatkowych nie przekracza 50%wartości umowy podstawowej. W związku z powyższym zasadnym jest zastosować art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP