Usługi doradczo-konsultingowe dla projektów GEOPORTAL 2 i TERYT 3. - pl-warszawa: usługi doradcze w zakresie zarządzania projektem
ROZWIŃ
Opis przedmiotu przetargu: 1. przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług wsparcia przy realizacji projektów geoportal 2 oraz teryt 3 – rozbudowa systemów do prowadzenia rejestrów adresowych – etap i (zwanego dalej "projektem teryt 3") w zakresie prac doradczo konsultingowych, dotyczących w szczególności doradztwa przy realizacji prac związanych z modyfikacją i utrzymaniem produktów projektów, projektowaniem, rozwojem i utrzymaniem architektury sig, aktualizacją założeń do dokumentacji projektowej, wsparciem w zakresie nadzoru nad realizacją i wdrożeniem produktów (w tym wsparcie we współpracy z wykonawcami), zebraniem danych, pomocą prawną oraz promocją niniejszych projektów. ponadto przez prace doradcze należy rozumieć przygotowywanie wymaganych dokumentów, udział ekspertów w spotkaniach roboczych, udzielanie konsultacji wsparcie w organizacji i zarządzaniu. prace doradcze obejmą w szczególności 1) wsparcie w zakresie modyfikacji i utrzymania systemu geoportal 2, uniwersalnego modułu mapowego (modułu umm), narzędzi do harmonizacji, edytora i walidatora metadanych, systemu zarządzania prg, aplikacji do prowadzenia emuia oraz narzędzi do kontroli jakości; 2) wsparcie w zakresie projektowania, rozwoju i utrzymania architektury sig (systemu informacyjnego geoportal 2); 3) opracowanie i aktualizację założeń oraz dokumentacji projektowej w zakresie aktualnego i zmieniającego się stanu prawnego, w tym wprowadzanie zmian dotyczących założeń funkcjonalnych systemów realizowanych w ramach projektów geoportal 2 oraz teryt 3; 4) wsparcie zamawiającego w zakresie opracowania jednolitego modelu jakości dla danych emuia i prg oraz określeniu dopuszczalnych wskaźników jakości; 5) wsparcie w zakresie organizacji przedsięwzięcia; 6) wsparcie w zakresie przeprowadzenia postępowań przetargowych, w tym m.in. dotyczących modyfikacji systemu geoportal 2, uniwersalnego modułu mapowego, narzędzi do harmonizacji, edytora i walidatora metadanych, systemu zarządzania prg, aplikacji do prowadzenia emuia, zebrania, weryfikacji i konwersji danych przestrzennych i opisowych oraz narzędzi do kontroli jakości; 7) wsparcie w zakresie nadzoru nad realizacją i wdrożeniem produktów projektów geoportal 2 oraz teryt 3 w tym m.in. dotyczących modyfikacji systemu geoportal 2, uniwersalnego modułu mapowego, narzędzi do harmonizacji, edytora i walidatora metadanych, systemu zarządzania prg, aplikacji do prowadzenia emuia oraz narzędzi do kontroli jakości; 8) świadczenie pomocy prawnej, obejmującej sporządzanie ekspertyz, analiz i opinii, w zakresie stosowania prawa przy realizacji projektów geoportal 2 oraz teryt 3; 2. zamawiający przewiduje na powyższe prace 19 530 roboczogodzin wraz z opcją, w tym zamówienie podstawowe bez opcji 15 979 roboczogodzin i opcja 3 551 roboczogodzin; 3. szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 1 do specyfikacji istotnych warunków zamówienia (siwz) – szczegółowy opis przedmiotu zamówienia. ii.1.6)
| TI | Tytuł | PL-Warszawa: Usługi doradcze w zakresie zarządzania projektem |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 401773-2012 |
| PD | Data publikacji | 19/12/2012 |
| OJ | Dz.U. S | 244 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Główny Urząd Geodezji i Kartografii |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| DS | Dokument wysłany | 14/12/2012 |
| DT | Termin | 25/01/2013 |
| NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 72220000 - Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne 72224000 - Usługi doradcze w zakresie zarządzania projektem 72224100 - Usługi w zakresie planowania wdrażania systemu 72224200 - Usługi w zakresie planowania zapewniania jakości systemu 72227000 - Usługi doradcze w zakresie integracji oprogramowania 72240000 - Usługi analizy systemu i programowania 79110000 - Usługi w zakresie doradztwa prawnego i reprezentacji prawnej 79342200 - Usługi w zakresie promocji |
| OC | Pierwotny kod CPV | 72220000 - Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne 72224000 - Usługi doradcze w zakresie zarządzania projektem 72224100 - Usługi w zakresie planowania wdrażania systemu 72224200 - Usługi w zakresie planowania zapewniania jakości systemu 72227000 - Usługi doradcze w zakresie integracji oprogramowania 72240000 - Usługi analizy systemu i programowania 79110000 - Usługi w zakresie doradztwa prawnego i reprezentacji prawnej 79342200 - Usługi w zakresie promocji |
| RC | Kod NUTS | PL |
| IA | Adres internetowy (URL) | http://www.gugik.gov.pl/ |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
19/12/2012 S244 Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta
PL-Warszawa: Usługi doradcze w zakresie zarządzania projektem
2012/S 244-401773
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe
Główny Urząd Geodezji i Kartografii
ul. Wspólna 2
Osoba do kontaktów: Elżbieta Tomaka
00-926 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 226618430
E-mail: elzbieta.tomaka@gugik.gov.pl
Faks: +48 226283467
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://www.gugik.gov.pl/
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Ministerstwo lub inny organ krajowy lub federalny, w tym jednostki regionalne i lokalne
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Ogólne usługi publiczne
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu przez instytucję zamawiającą:
Usługi doradczo-konsultingowe dla projektów GEOPORTAL 2 i TERYT 3.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Usługi
Kategoria usług: nr 7: Usługi komputerowe i usługi z nimi związane
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Polska.
Kategoria usług: nr 7: Usługi komputerowe i usługi z nimi związane
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Polska.
Kod NUTS PL
II.1.3)Informacje na temat zamówienia publicznego, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
Ogłoszenie dotyczy zamówienia publicznego
II.1.4)Informacje na temat umowy ramowej
II.1.5)Krótki opis zamówienia lub zakupu
1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług wsparcia przy realizacji Projektów GEOPORTAL 2 oraz TERYT 3 – Rozbudowa systemów do prowadzenia rejestrów adresowych – Etap I (zwanego dalej "Projektem TERYT 3") w zakresie prac doradczo-konsultingowych, dotyczących w szczególności doradztwa przy realizacji prac związanych z modyfikacją i utrzymaniem produktów projektów, projektowaniem, rozwojem i utrzymaniem architektury SIG, aktualizacją założeń do dokumentacji projektowej, wsparciem w zakresie nadzoru nad realizacją i wdrożeniem produktów (w tym wsparcie we współpracy z wykonawcami), zebraniem danych, pomocą prawną oraz promocją niniejszych projektów. Ponadto przez Prace doradcze należy rozumieć przygotowywanie wymaganych dokumentów, udział ekspertów w spotkaniach roboczych, udzielanie konsultacji wsparcie w organizacji i zarządzaniu.
Prace doradcze obejmą w szczególności:
1) wsparcie w zakresie modyfikacji i utrzymania systemu Geoportal 2, Uniwersalnego Modułu Mapowego (modułu UMM), narzędzi do harmonizacji, edytora i walidatora metadanych, systemu zarządzania PRG, aplikacji do prowadzenia EMUiA oraz narzędzi do kontroli jakości;
2) wsparcie w zakresie projektowania, rozwoju i utrzymania architektury SIG (Systemu Informacyjnego Geoportal 2);
3) opracowanie i aktualizację założeń oraz dokumentacji projektowej w zakresie aktualnego i zmieniającego się stanu prawnego, w tym wprowadzanie zmian dotyczących założeń funkcjonalnych systemów realizowanych w ramach Projektów GEOPORTAL 2 oraz TERYT 3;
4) wsparcie Zamawiającego w zakresie opracowania jednolitego modelu jakości dla danych EMUiA i PRG oraz określeniu dopuszczalnych wskaźników jakości;
5) wsparcie w zakresie organizacji przedsięwzięcia;
6) wsparcie w zakresie przeprowadzenia postępowań przetargowych, w tym m.in. dotyczących modyfikacji systemu Geoportal 2, Uniwersalnego Modułu Mapowego, narzędzi do harmonizacji, edytora i walidatora metadanych, systemu zarządzania PRG, aplikacji do prowadzenia EMUiA, zebrania, weryfikacji i konwersji danych przestrzennych i opisowych oraz narzędzi do kontroli jakości;
7) wsparcie w zakresie nadzoru nad realizacją i wdrożeniem produktów Projektów GEOPORTAL 2 oraz TERYT 3 w tym m.in. dotyczących modyfikacji systemu Geoportal 2, Uniwersalnego Modułu Mapowego, narzędzi do harmonizacji, edytora i walidatora metadanych, systemu zarządzania PRG, aplikacji do prowadzenia EMUiA oraz narzędzi do kontroli jakości;
8) świadczenie pomocy prawnej, obejmującej sporządzanie ekspertyz, analiz i opinii, w zakresie stosowania prawa przy realizacji Projektów GEOPORTAL 2 oraz TERYT 3;
2. Zamawiający przewiduje na powyższe prace: 19 530 roboczogodzin wraz z opcją, w tym zamówienie podstawowe bez opcji 15 979 roboczogodzin i opcja 3 551 roboczogodzin;
3. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia stanowi Załącznik nr 1 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ) – Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia.
Prace doradcze obejmą w szczególności:
1) wsparcie w zakresie modyfikacji i utrzymania systemu Geoportal 2, Uniwersalnego Modułu Mapowego (modułu UMM), narzędzi do harmonizacji, edytora i walidatora metadanych, systemu zarządzania PRG, aplikacji do prowadzenia EMUiA oraz narzędzi do kontroli jakości;
2) wsparcie w zakresie projektowania, rozwoju i utrzymania architektury SIG (Systemu Informacyjnego Geoportal 2);
3) opracowanie i aktualizację założeń oraz dokumentacji projektowej w zakresie aktualnego i zmieniającego się stanu prawnego, w tym wprowadzanie zmian dotyczących założeń funkcjonalnych systemów realizowanych w ramach Projektów GEOPORTAL 2 oraz TERYT 3;
4) wsparcie Zamawiającego w zakresie opracowania jednolitego modelu jakości dla danych EMUiA i PRG oraz określeniu dopuszczalnych wskaźników jakości;
5) wsparcie w zakresie organizacji przedsięwzięcia;
6) wsparcie w zakresie przeprowadzenia postępowań przetargowych, w tym m.in. dotyczących modyfikacji systemu Geoportal 2, Uniwersalnego Modułu Mapowego, narzędzi do harmonizacji, edytora i walidatora metadanych, systemu zarządzania PRG, aplikacji do prowadzenia EMUiA, zebrania, weryfikacji i konwersji danych przestrzennych i opisowych oraz narzędzi do kontroli jakości;
7) wsparcie w zakresie nadzoru nad realizacją i wdrożeniem produktów Projektów GEOPORTAL 2 oraz TERYT 3 w tym m.in. dotyczących modyfikacji systemu Geoportal 2, Uniwersalnego Modułu Mapowego, narzędzi do harmonizacji, edytora i walidatora metadanych, systemu zarządzania PRG, aplikacji do prowadzenia EMUiA oraz narzędzi do kontroli jakości;
8) świadczenie pomocy prawnej, obejmującej sporządzanie ekspertyz, analiz i opinii, w zakresie stosowania prawa przy realizacji Projektów GEOPORTAL 2 oraz TERYT 3;
2. Zamawiający przewiduje na powyższe prace: 19 530 roboczogodzin wraz z opcją, w tym zamówienie podstawowe bez opcji 15 979 roboczogodzin i opcja 3 551 roboczogodzin;
3. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia stanowi Załącznik nr 1 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ) – Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia.
II.1.6)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
72224000, 72220000, 72240000, 72224100, 72224200, 72227000, 79342200, 79110000
II.1.7)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): tak
II.1.8)Części
To zamówienie podzielone jest na części: nie
II.1.9)Informacje o ofertach wariantowych
Dopuszcza się składanie ofert wariantowych: nie
II.2)Wielkość lub zakres zamówienia
II.2.1)Całkowita wielkość lub zakres:
5. Całkowita wartość zamówienia: 4 763 414,64 PLN netto, w tym:
— wartość zamówienia podstawowego z opcją: 3 175 609,76 PLN netto, w tym:
1) wartość zamówienia podstawowego bez opcji 2 598 211,39 PLN netto;
2) wartość opcji 577 398,37 PLN netto.
— wartość zamówienia uzupełniającego: 1 587 804,88 PLN netto.
Szacunkowa wartość bez VAT: 4 763 414,64 PLN
— wartość zamówienia podstawowego z opcją: 3 175 609,76 PLN netto, w tym:
1) wartość zamówienia podstawowego bez opcji 2 598 211,39 PLN netto;
2) wartość opcji 577 398,37 PLN netto.
— wartość zamówienia uzupełniającego: 1 587 804,88 PLN netto.
Szacunkowa wartość bez VAT: 4 763 414,64 PLN
II.2.2)Informacje o opcjach
Opcje: tak
Proszę podać opis takich opcji: Zamawiający przewiduje 19 530 roboczogodzin, w tym zamówienie podstawowe bez opcji – 15 979 roboczogodzin i opcja 3 551 roboczogodzin.
Termin wykonania całego zamówienia wraz z opcją 22 miesiące od dnia zawarcia umowy lub od dnia zawarcia Umowy do dnia wyczerpania limitu zamówionych roboczogodzin (19 530 godz.), nie później jednak niż do 31.12.2014 roku, przy czym prace doradcze na rzecz Projektu GEOPORTAL 2 (9 530 godz.) zakończą się nie później niż do 31.12.2013 roku, w tym:
1) termin wykonania zamówienia podstawowego: 18 miesięcy od dnia zawarcia umowy;
2) termin wykonania opcji: w trakcie wykonywania zamówienia podstawowego oraz do czterech miesięcy od zakończenia umowy podstawowej.
Proszę podać opis takich opcji: Zamawiający przewiduje 19 530 roboczogodzin, w tym zamówienie podstawowe bez opcji – 15 979 roboczogodzin i opcja 3 551 roboczogodzin.
Termin wykonania całego zamówienia wraz z opcją 22 miesiące od dnia zawarcia umowy lub od dnia zawarcia Umowy do dnia wyczerpania limitu zamówionych roboczogodzin (19 530 godz.), nie później jednak niż do 31.12.2014 roku, przy czym prace doradcze na rzecz Projektu GEOPORTAL 2 (9 530 godz.) zakończą się nie później niż do 31.12.2013 roku, w tym:
1) termin wykonania zamówienia podstawowego: 18 miesięcy od dnia zawarcia umowy;
2) termin wykonania opcji: w trakcie wykonywania zamówienia podstawowego oraz do czterech miesięcy od zakończenia umowy podstawowej.
II.2.3)Informacje o wznowieniach
Jest to zamówienie podlegające wznowieniu: nie
II.3)Czas trwania zamówienia lub termin realizacji
Okres w miesiącach: 22 (od udzielenia zamówienia)
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
III.1)Warunki dotyczące zamówienia
III.1.1)Wymagane wadia i gwarancje:
1. Wykonawca zobowiązany jest wnieść wadium w wysokości: 95 000 PLN (słownie: dziewięćdziesiąt pięć tysięcy złotych i 00/100);
2. Wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert;
3. Wadium może być wniesione w jednej lub kilku następujących formach:
1) pieniądzu;
2) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym;
3) gwarancjach bankowych;
4) gwarancjach ubezpieczeniowych;
5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9.11.2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2007 r. Nr 42, poz. 275, z 2008 r. Nr 116, poz. 730 i 732 i Nr 227, poz. 1505 oraz z 2010 r. Nr 96, poz. 620);
4. Wadium wnoszone w pieniądzu wpłaca się przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego: Główny Urząd Geodezji i Kartografii, ul. Wspólna 2, 00-926 Warszawa, POLSKA w banku Kredyt BANK S.A. II O/KB SA Warszawa Nr 88 1500 1777 1217 7001 9282 0000 z dopiskiem „Wadium na – Usługi doradczo-konsultingowe dla projektów GEOPORTAL 2 i TERYT 3, Nr referencyjny: ZP-BO-4-2500-69/IZ-5049/G2-19.42/KN-2500-17/2012”.
Uwaga: Za termin wniesienia wadium w formie pieniężnej zostanie przyjęty termin uznania rachunku Zamawiającego;
5. Dokument potwierdzający wniesienie wadium w innych formach niż w pieniądzu należy dołączyć do oferty w taki sposób, aby Zamawiający swobodnie mógł w wyznaczonym terminie zwrócić Wykonawcy wadium;
6. Wadium wniesione w pieniądzu Zamawiający przechowuje na rachunku bankowym;
7. Zamawiający zwraca wadium wszystkim Wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem art. 46 ust. 4a ustawy Pzp;
8. Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, Zamawiający zwraca wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz wniesieniu zabezpieczenia należytego wykonania umowy;
9. Zamawiający zwraca niezwłocznie wadium, na wniosek Wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert;
10. Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez Wykonawcę, któremu zwrócono wadium niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez Zamawiającego;
11. Jeżeli wadium wniesiono w pieniądzu, Zamawiający zwraca je wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszty prowadzenia rachunku bankowego oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wskazany przez Wykonawcę;
12. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 ustawy Pzp., nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy Pzp., lub pełnomocnictw, chyba że udowodni, że wynika to z przyczyn nieleżących po jego stronie;
13. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana:
1) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie;
2) nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy;
3) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy.
Zamawiający żąda wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 5 % wartości brutto umowy.
2. Wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert;
3. Wadium może być wniesione w jednej lub kilku następujących formach:
1) pieniądzu;
2) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym;
3) gwarancjach bankowych;
4) gwarancjach ubezpieczeniowych;
5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9.11.2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2007 r. Nr 42, poz. 275, z 2008 r. Nr 116, poz. 730 i 732 i Nr 227, poz. 1505 oraz z 2010 r. Nr 96, poz. 620);
4. Wadium wnoszone w pieniądzu wpłaca się przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego: Główny Urząd Geodezji i Kartografii, ul. Wspólna 2, 00-926 Warszawa, POLSKA w banku Kredyt BANK S.A. II O/KB SA Warszawa Nr 88 1500 1777 1217 7001 9282 0000 z dopiskiem „Wadium na – Usługi doradczo-konsultingowe dla projektów GEOPORTAL 2 i TERYT 3, Nr referencyjny: ZP-BO-4-2500-69/IZ-5049/G2-19.42/KN-2500-17/2012”.
Uwaga: Za termin wniesienia wadium w formie pieniężnej zostanie przyjęty termin uznania rachunku Zamawiającego;
5. Dokument potwierdzający wniesienie wadium w innych formach niż w pieniądzu należy dołączyć do oferty w taki sposób, aby Zamawiający swobodnie mógł w wyznaczonym terminie zwrócić Wykonawcy wadium;
6. Wadium wniesione w pieniądzu Zamawiający przechowuje na rachunku bankowym;
7. Zamawiający zwraca wadium wszystkim Wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem art. 46 ust. 4a ustawy Pzp;
8. Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, Zamawiający zwraca wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz wniesieniu zabezpieczenia należytego wykonania umowy;
9. Zamawiający zwraca niezwłocznie wadium, na wniosek Wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert;
10. Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez Wykonawcę, któremu zwrócono wadium niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez Zamawiającego;
11. Jeżeli wadium wniesiono w pieniądzu, Zamawiający zwraca je wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszty prowadzenia rachunku bankowego oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wskazany przez Wykonawcę;
12. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 ustawy Pzp., nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy Pzp., lub pełnomocnictw, chyba że udowodni, że wynika to z przyczyn nieleżących po jego stronie;
13. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana:
1) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie;
2) nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy;
3) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy.
Zamawiający żąda wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 5 % wartości brutto umowy.
III.1.2)Główne warunki finansowe i uzgodnienia płatnicze i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów je regulujących:
III.1.3)Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, której zostanie udzielone zamówienie:
III.1.4)Inne szczególne warunki
Wykonanie zamówienia podlega szczególnym warunkom: nie
III.2)Warunki udziału
III.2.1)Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: 1.W zakresie wykazania spełniania przez Wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, należy złożyć:
1) oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, którego wzór stanowi Załącznik nr 4 do SIWZ;
2) dokumenty zawarte w Sekcji III 2.2 oraz III 2.3;
2. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp z uwzględnieniem ustawy z dnia 15.6.2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, której art. 21 nowelizuje w dniu 21.7.2012 r ustawę Pzp w zakresie poszerzenia katalogu przesłanek z art. 24 ust. 1 Pzp, skutkujących wykluczeniem wykonawcy z udziału w postępowania o udzielenie zamówienia publicznego składa następujące dokumenty:
1) oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia – wzór oświadczenia w zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu stanowi Załącznik nr 5 do SIWZ;
2) aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp;
3) aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
4) aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
5) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy Pzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
6) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy Pzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
3. Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8 ustawy Pzp, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5-8 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego dla miejsca zamieszkania tych osób;
4. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast:
1) aktualnego odpisu z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenia w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp;
2) aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
3) aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
4) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy Pzp, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
1) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp;
2) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu, wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
3) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
5. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy Pzp, składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
Uwaga: Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 4 i 5, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, wystawionym w terminach określonych odpowiednio w ust. 4 i 5.
W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez Wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu;
6. Dokumenty są składane w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę;
7. Wykonawca zobowiązany jest wykazać odpowiednio, nie później niż na dzień składania ofert, spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp oraz brak podstaw do wykluczenia z powodu niespełniania warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1. ustawy Pzp. Dokumenty są składane w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę;
8. W przypadku, gdy Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków jest zobowiązany:
1) udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia;
2) składa informację banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, dotyczącą podmiotu, z którego zdolności finansowej korzysta, potwierdzającą wysokość posiadanych przez ten podmiot środków finansowych lub jego zdolność kredytową, wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
9. Jeżeli z uzasadnionej przyczyny Wykonawca nie może przedstawić dokumentów dotyczących sytuacji finansowej i ekonomicznej wymaganych przez Zamawiającego, może przedstawić inny dokument, który w wystarczający sposób potwierdza spełnianie opisanego przez Zamawiającego warunku;
10. Zamawiający może żądać przedstawienia oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii dokumentu, gdy złożona kopia dokumentu jest nieczytelna lub budzi wątpliwości co do jej prawdziwości;
11. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski;
12. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia;
13. W przypadku, o którym mowa w ust. 12, wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego;
14. Przepisy dotyczące wykonawcy stosuje się odpowiednio do wykonawców, o których mowa w ust. 12;
15. Jeżeli oferta wykonawców, o których mowa w ust. 12, zostanie wybrana, Zamawiający żąda przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego umowy regulującej współpracę tych wykonawców;
16. W przypadku złożenia przez Wykonawcę dokumentu, oświadczenia na potwierdzenie warunków udziału w postępowaniu, z którego będą wynikać kwoty wyrażone w innej walucie niż PLN, Zamawiający dokona przeliczenia na PLN wg średniego kursu Narodowego Banku Polskiego z dnia, w którym opublikowano ogłoszenie o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Jeżeli dniem publikacji ogłoszenia będzie sobota lub dzień wolny od pracy, wówczas jako kurs przeliczeniowy waluty Zamawiający przyjmie średni kurs Narodowego Banku Polskiego z pierwszego dnia roboczego po dniu publikacji ogłoszenia o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
1) oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, którego wzór stanowi Załącznik nr 4 do SIWZ;
2) dokumenty zawarte w Sekcji III 2.2 oraz III 2.3;
2. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp z uwzględnieniem ustawy z dnia 15.6.2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, której art. 21 nowelizuje w dniu 21.7.2012 r ustawę Pzp w zakresie poszerzenia katalogu przesłanek z art. 24 ust. 1 Pzp, skutkujących wykluczeniem wykonawcy z udziału w postępowania o udzielenie zamówienia publicznego składa następujące dokumenty:
1) oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia – wzór oświadczenia w zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu stanowi Załącznik nr 5 do SIWZ;
2) aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp;
3) aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
4) aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
5) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy Pzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
6) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy Pzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
3. Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8 ustawy Pzp, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5-8 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego dla miejsca zamieszkania tych osób;
4. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast:
1) aktualnego odpisu z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenia w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp;
2) aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
3) aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
4) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy Pzp, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
1) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp;
2) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu, wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
3) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
5. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy Pzp, składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
Uwaga: Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 4 i 5, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, wystawionym w terminach określonych odpowiednio w ust. 4 i 5.
W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez Wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu;
6. Dokumenty są składane w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę;
7. Wykonawca zobowiązany jest wykazać odpowiednio, nie później niż na dzień składania ofert, spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp oraz brak podstaw do wykluczenia z powodu niespełniania warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1. ustawy Pzp. Dokumenty są składane w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę;
8. W przypadku, gdy Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków jest zobowiązany:
1) udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia;
2) składa informację banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, dotyczącą podmiotu, z którego zdolności finansowej korzysta, potwierdzającą wysokość posiadanych przez ten podmiot środków finansowych lub jego zdolność kredytową, wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
9. Jeżeli z uzasadnionej przyczyny Wykonawca nie może przedstawić dokumentów dotyczących sytuacji finansowej i ekonomicznej wymaganych przez Zamawiającego, może przedstawić inny dokument, który w wystarczający sposób potwierdza spełnianie opisanego przez Zamawiającego warunku;
10. Zamawiający może żądać przedstawienia oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii dokumentu, gdy złożona kopia dokumentu jest nieczytelna lub budzi wątpliwości co do jej prawdziwości;
11. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski;
12. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia;
13. W przypadku, o którym mowa w ust. 12, wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego;
14. Przepisy dotyczące wykonawcy stosuje się odpowiednio do wykonawców, o których mowa w ust. 12;
15. Jeżeli oferta wykonawców, o których mowa w ust. 12, zostanie wybrana, Zamawiający żąda przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego umowy regulującej współpracę tych wykonawców;
16. W przypadku złożenia przez Wykonawcę dokumentu, oświadczenia na potwierdzenie warunków udziału w postępowaniu, z którego będą wynikać kwoty wyrażone w innej walucie niż PLN, Zamawiający dokona przeliczenia na PLN wg średniego kursu Narodowego Banku Polskiego z dnia, w którym opublikowano ogłoszenie o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Jeżeli dniem publikacji ogłoszenia będzie sobota lub dzień wolny od pracy, wówczas jako kurs przeliczeniowy waluty Zamawiający przyjmie średni kurs Narodowego Banku Polskiego z pierwszego dnia roboczego po dniu publikacji ogłoszenia o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
III.2.2)Zdolność ekonomiczna i finansowa
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: Wykonawca składa informację banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, w których wykonawca posiada rachunek, potwierdzającej wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy, wystawionej nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: Wykonawca znajduje się w sytuacji finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia, tj. posiada środki finansowe lub zdolność kredytową na kwotę nie mniejszą niż 1 000 000 PLN.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: Wykonawca znajduje się w sytuacji finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia, tj. posiada środki finansowe lub zdolność kredytową na kwotę nie mniejszą niż 1 000 000 PLN.
III.2.3)Kwalifikacje techniczne
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:
Wykonawca składa:
1) wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie:
— wzór wykazu wykonanych usług stanowi Załącznik nr 6 do SIWZ;
2) wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informację o podstawie do dysponowania tymi osobami – wzór wykazu osób stanowi Załącznik nr 7 do SIWZ;
3) Oświadczenie o posiadanych uprawnieniach – wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 8 do SIWZ.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
1. Wykonawcy wykonali w ciągu ostatnich trzech lat przed terminem składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie – co najmniej:
1) jedną usługę doradczą obejmującą wsparcie przy projektowaniu, wykonaniu i wdrożeniu systemu informatycznego wykorzystującego rozwiązania GIS, przy czym wartość systemu informatycznego nie może być mniejsza niż 1 000 000 PLN brutto;
2) jedną usługę doradczą o wartości minimum 1 000 000 PLN brutto obejmującą wsparcie przy projekcie, którego elementem była budowa systemu informatycznego, o budżecie projektu powyżej 40 000 000 PLN brutto;
3) jedną usługę doradczą, której elementem było wsparcie Zamawiającego w przygotowaniu i realizacji Strategii Promocji dla Projektu o wartości powyżej 40 000 000 PLN brutto, a wartość usługi doradczej wyniosła minimum 100 000 PLN brutto;
4) jedną usługę doradczą, polegającą na opracowaniu lub aktualizacji Polityki Bezpieczeństwa lub wdrożeniu Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji, przy czym wartość usługi wyniosła minimum 100 000,00 PLN brutto;
5) dwie usługi pomocy prawnej polegającej na sporządzeniu opinii prawnych i udzielaniu porad prawnych przy realizacji projektów informatycznych o łącznej wartości usług prawnych co najmniej 350 000 PLN brutto;
6) jedną usługę pomocy prawnej polegającą na sporządzaniu/opiniowaniu i uzgadnianiu pod względem formalno-prawnym projektu umowy z zakresu IT, której przedmiotem było wykonanie (modyfikacja) i wdrożenie dedykowanego oprogramowania funkcjonującego w środowisku rozproszonych lokalizacji o wartości przedmiotu umowy minimum 5 000 000 PLN brutto;
7) jedną usługę pomocy prawnej polegającą na sporządzaniu/opiniowaniu i uzgadnianiu pod względem formalno-prawnym projektu umowy z zakresu IT, której przedmiotem było świadczenie usług utrzymania systemu informatycznego o wartości przedmiotu umowy minimum 5 000 000 PLN brutto;
8) usługi polegające na doradztwie prawnym przy przygotowywaniu i przeprowadzaniu co najmniej trzech postępowań o udzielenie zamówienia publicznego (w trybie przetargu ograniczonego lub przetargu nieograniczonego) zakończonych zawarciem umowy, przy czym wartość każdej z tych umów nie może być mniejsza niż 1 000 000 PLN brutto.
Uwaga:
Wyżej wymienione usługi mogą być wykonane w ramach jednego lub odrębnych zamówień. W przypadku wykazania wymienionych wyżej usług w jednym lub kilku zamówieniach wykonawca musi określić w wykazie wykonanych usług wartość brutto wymienionych wyżej usług (osobno wartość każdej usługi).
2. Wykonawcy będą dysponować na etapie wykonywania zamówienia zespołem konsultantów zdolnym do wykonania zamówienia, w skład którego wchodzić będzie co najmniej jeden specjalista przypisany do każdej z ról wymienionych poniżej:
1) Kierownik projektu
Wymagania:
a) posiada znajomość zasad zarządzania projektami zgodnie z metodyką powszechnie stosowaną (stosowanie nie wymaga opłat autorskich) i publicznie dostępną (opis metodyki jest opublikowany i szeroko dostępny), która stanowi zbiór reguł i zasad postępowania stanowiący spójne pojęciowo podejście do wykonywania i zarządzania projektem oraz umożliwia adaptację do specjalnych potrzeb organizacji, programu lub projektu;
b) w ciągu ostatnich 3 lat przed terminem składania ofert pełnił funkcję kierownika projektu w co najmniej jednym projekcie z zastosowaniem GIS (odebranym przez zamawiającego i przekazanym do utrzymania), o wartości nie mniejszej niż 5 000 000 PLN brutto;
c) posiada znajomość języka angielskiego na poziomie co najmniej B2;
d) posiada wyższe wykształcenie;
2) Główny Architekt
Wymagania:
a) posiada znajomość metodyki zarządzania usługami informatycznymi, posiadającej zdefiniowane procesy, które powinny funkcjonować w ramach organizacji świadczącej usługi IT, dodatkowo metodyka powinna umożliwiać modelowanie procesów niezależnie od wielkości i typu organizacji czy też posiadanych narzędzi, a każdy proces powinien posiadać zdefiniowane role i odpowiedzialności;
b) posiada znajomość metodyki projektowania architektury systemów informatycznych, zapewniającej kompleksowe podejście do projektowania, planowania, implementacji oraz zarządzania informacyjną architekturą przedsiębiorstwa;
c) w co najmniej dwóch usługach obejmujących swym zakresem budowę architektury systemów informatycznych był odpowiedzialny za zaprojektowanie architektury IT którego elementem był system GIS, a wartość co najmniej jednej z tych usług była większa niż 1 000 000 PLN brutto;
d) posiada doświadczenie w zakresie projektowania infrastruktury sieciowej dla systemów o dużej wydajności, dostępności (99.999), niezawodności;
e) posiada wyższe wykształcenie;
3) Specjalista ds. architektury
Wymagania:
a) w ciągu ostatnich 3 lat przed terminem składania ofert brał udział w realizacji co najmniej jednej usługi w zakresie projektowania (tworzenia) architektury systemów informatycznych, którego elementem był system GIS;
b) w ciągu ostatnich 3 lat przed terminem składania ofert brał udział w realizacji co najmniej jednej usługi, która obejmowała posługiwanie się językiem UML 2.0;
c) w ciągu ostatnich 3 lat przed terminem składania ofert brał udział w realizacji co najmniej jednej usługi w zakresie projektowania architektury: systemów zorientowanych na usługi (SOA), systemów w architekturze wielowarstwowej, systemów o wysokiej wydajności i niezawodności, systemów wykorzystujących bazy danych;
d) posiada znajomość metodyki projektowania architektury systemów informatycznych, zapewniającej kompleksowe podejście do projektowania, planowania, implementacji oraz zarządzania informacyjną architekturą przedsiębiorstwa;
e) w ciągu ostatnich 3 lat przed terminem składania ofert zdobył doświadczenie w co najmniej dwóch usługach w roli architekta, polegających na wsparciu Zamawiającego w zaprojektowaniu systemu informatycznego, przy czym wartość każdej z usług wsparcia w tych projektach wyniosła minimum 100 000 PLN brutto;
f) w ciągu ostatnich 3 lat przed terminem składania ofert zdobył doświadczenie w co najmniej jednej usłudze, jako architekt odpowiadający za zaprojektowanie oraz nadzór nad wdrożeniem systemu informatycznego zgodnie z zaprojektowaną architekturą systemu informatycznego, przy czym wartość usługi wyniosła minimum 1 000 000 PLN brutto;
4) Analityk
Wymagania:
a) w ciągu ostatnich 3 lat przed terminem składania ofert brał udział w realizacji co najmniej jednej usługi w zakresie: zbierania i specyfikacji wymagań funkcjonalnych i niefunkcjonalnych, identyfikowania założeń i ograniczeń systemowych;
b) w ciągu ostatnich 3 lat przed terminem składania ofert brał udział w realizacji co najmniej jednej usługi w zakresie opracowywania: modelu danych (zakresu gromadzonych i przetwarzanych danych) wraz z modelem przepływu danych pomiędzy systemami, modelu funkcjonalnego całego systemu składającego się z modelu otoczenia oraz modelu zachowania, diagramów uwzględniających wszystkich uczestników projektu i użytkowników;
c) w ciągu ostatnich 3 lat przed terminem składania ofert modelował procesy biznesowe, w co najmniej dwóch usługach (modelowanie dotyczyło m.in. istniejących, wdrożonych procesów) a wartość co najmniej jednej usługi przekraczała 5 000 000 PLN brutto;
d) w ciągu ostatnich 3 lat przed terminem składania ofert zbierał i specyfikował wymagania z zastosowaniem języka UML w co najmniej dwóch usługach, a wartość co najmniej jednej z tych usług była większa niż 5 000 000 PLN brutto;
e) w ciągu ostatnich 3 lat przez okres co najmniej 6 miesięcy zarządzał zespołem zadaniowym;
f) posiada doświadczenie w wycenie prac informatycznych dotyczących procesu projektowania i implementacji systemów informatycznych;
g) posiada wyższe wykształcenie;
5) Ekspert ds. bezpieczeństwa
Wymagania:
a) posiada doświadczenie w zakresie bezpieczeństwa systemów informatycznych z zakresu prowadzenia audytu bezpieczeństwa informacji;
b) posiada doświadczenie w zakresie projektowania i wdrażania systemów opartych o PKI (zabezpieczenia sieci LAN/WAN, zabezpieczanie transmisji w oparciu o PKI, uwierzytelnianie i autoryzacja użytkowników);
c) w ciągu ostatnich 3 lat przed terminem składania ofert pełnił funkcję osoby odpowiedzialnej za bezpieczeństwo informacji w co najmniej dwóch usługach, a każda z usług miała wartość co najmniej 250 000 PLN brutto;
d) w ciągu ostatnich 3 lat przed terminem składania ofert brał udział w zaprojektowaniu i wdrożeniu systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji;
e) w ciągu ostatnich 3 lat przed terminem składania ofert brał udział w co najmniej dwóch usługach, w roli eksperta ds. bezpieczeństwa systemów informatycznych, przy czym wartość co najmniej jednej usługi wynosiła minimum 1 000 000 PLN brutto;
f) posiada wyższe wykształcenie;
6) Ekspert ds. wdrożenia, utrzymania
Wymagania:
a) posiada doświadczenie w zakresie wdrażania systemów informatycznych (w ostatnich 3 latach odpowiadał za wdrożenie systemu informatycznego, w którym liczba użytkowników końcowych przekracza 500 osób);
b) posiada doświadczenie w zakresie projektowania i wdrażania systemów zapewnienia ciągłości funkcjonowania (synchronizowanie i przełączanie ośrodków przetwarzania, systemy backupu, systemy do odtwarzania po awarii, rozwiązania o wysokiej niezawodności i dostępności);
c) posiada doświadczenie w opracowaniu Planu Ciągłości Działania;
d) posiada doświadczenie w projektowaniu utrzymania dla systemów informatycznych;
e) brał udział w minimum dwóch usługach, których przedmiotem było opracowanie procesów i procedur, w tym co najmniej jedna usługa była realizowana z wykorzystaniem metodyki zarządzania usługami informatycznymi, posiadającej zdefiniowane procesy, które powinny funkcjonować w ramach organizacji świadczącej usługi IT, dodatkowo metodyka powinna umożliwiać modelowanie procesów niezależnie od wielkości i typu organizacji czy też posiadanych narzędzi, a każdy proces powinien posiadać zdefiniowane role i odpowiedzialności;
f) brał udział w realizacji co najmniej jednej usługi polegającej na wdrażaniu procesów zarządzania świadczeniem usług informatycznych według metodyki posiadającej zdefiniowane procesy, które powinny funkcjonować w ramach organizacji świadczącej usługi IT, dodatkowo metodyka powinna umożliwiać modelowanie procesów niezależnie od wielkości i typu organizacji czy też posiadanych narzędzi, a każdy proces powinien posiadać zdefiniowane role i odpowiedzialności);
g) posiada wyższe wykształcenie;
7) Ekspert ds. wsparcia projektów
Wymagania:
a) posiada wyższe wykształcenie;
b) posiada doświadczenie w przygotowywaniu i utrzymywaniu dokumentacji projektowej zgodnie z metodyką powszechnie stosowaną (stosowanie nie wymaga opłat autorskich) i publicznie dostępną (opis metodyki jest opublikowany i szeroko dostępny), która stanowi zbiór reguł i zasad postępowania stanowiący spójne pojęciowo podejście do wykonywania i zarządzania projektem oraz umożliwia adaptację do specjalnych potrzeb organizacji, programu lub projektu;
c) posiada doświadczenie w prowadzeniu Biura Projektu (raportowanie, sprawozdawczość, organizacja spotkań, kontakty z uczestnikami projektu);
d) posiada doświadczenie w projektach w charakterze osoby odpowiedzialnej za zarządzanie zakresem projektu i jego zmianami;
8) Ekspert ds. promocji
Wymagania:
a) posiada doświadczenie w zakresie opracowania, wdrożenia i realizacji strategii promocyjnej i Public Relations;
b) posiada doświadczenie w tworzeniu i wdrażaniu planów komunikacji zewnętrznej oraz wewnętrznej;
c) posiada doświadczenie w zarządzaniu relacjami z mediami oraz w doborze kanałów publikacji oraz przygotowaniu treści informacyjnych (m.in. publikowanych w materiałach informacyjnych, na stronach internetowych, w prasie);
d) posiada doświadczenie w organizacji przedsięwzięć komunikacyjno-promocyjnych (szkoleń, warsztatów, seminariów, konferencji, itp);
e) posiada znajomość języka angielskiego na poziomie co najmniej B2;
f) posiada wyższe wykształcenie;
9) Ekspert ds. projektowania i wdrażania systemów informacji przestrzennej
Wymagania:
a) posiada znajomość przepisów ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne wraz z aktami wykonawczymi;
b) posiada znajomość przepisów ustawy o infrastrukturze informacji przestrzennej wraz z aktami wykonawczymi;
c) w przeciągu ostatnich trzech lat zdobył doświadczenie w co najmniej jednej usłudze związanej z przygotowaniem zbiorów danych zgodnych ze specyfikacjami zgodnymi z INSPIRE;
d) posiada znajomość języka angielskiego na poziomie co najmniej B2;
e) w przeciągu ostatnich trzech lat zdobył doświadczenie w co najmniej jednym projekcie, polegającym na zaprojektowaniu i wdrażaniu systemu informatycznego w architekturze SOA;
f) w ciągu ostatnich 3 lat przed terminem składania ofert zdobył doświadczenie w co najmniej dwóch projektach informatycznych polegających na zaprojektowaniu i wdrożeniu systemu GIS, w tym jeden o wartości minimum 2 000 000 PLN brutto, gdzie projekt polegał na udostępnieniu usługi wyszukiwania, przeglądania i pobierania w rozumieniu usług opisanych w ustawie o infrastrukturze informacji przestrzennej;
g) posiada wyższe wykształcenie;
10) Ekspert ds. prawa informatycznego
Wymagania:
a) brał udział w realizacji co najmniej dwóch usług doradztwa prawnego polegających na prowadzeniu analiz uwarunkowań i kwestii prawnych dotyczących prawa informatycznego oraz własności intelektualnej;
b) brał udział w realizacji co najmniej dwóch usług polegających na obsłudze prawnej dotyczącej procesu projektowania, przygotowania lub wdrażania systemów informatycznych,
c) w ciągu ostatnich 3 lat przed terminem składania ofert wykonał usługę polegającą na sporządzeniu projektu umowy z zakresu IT, której przedmiotem było świadczenie usług utrzymania systemu informatycznego, funkcjonującego w środowisku rozproszonych lokalizacji;
11) Ekspert ds. prawa zamówień publicznych
Wymagania:
a) posiada znajomość regulacji prawnych dotyczących zamówień publicznych;
b) w ciągu ostatnich 3 lat przed terminem składania ofert wykonał usługę dotyczącą sporządzenia projektu umowy z zakresu IT, której przedmiotem było wykonanie (modyfikacja) i wdrożenie dedykowanego oprogramowania funkcjonującego w środowisku rozproszonych lokalizacji lub świadczenia usług utrzymania systemu informatycznego, funkcjonującego w środowisku rozproszonych lokalizacji;
c) brał udział w realizacji co najmniej trzech usług polegających na przygotowywaniu i udziale w przeprowadzeniu postępowań o udzielenie zamówienia publicznego zakończonych zawarciem umowy;
d) w ciągu ostatnich 3 lat przed terminem składania ofert wykonał usługę dotycząca sporządzania opinii prawnych i udzielania porad prawnych przy udzielaniu zamówień publicznych w zakresie IT;
e) posiada doświadczenie polegające na reprezentowaniu stron przed sądem powszechnym, Krajową Izbą Odwoławczą lub Zespołem Arbitrów UZP w sporach dotyczących zamówień publicznych;
12) Ekspert ds. geodezji i kartografii
Wymagania:
a) uprawnienia zawodowe, o których mowa w art. 43 pkt 2 ustawy z dnia 17.5.1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne;
b) znajomość przepisów ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne wraz z aktami wykonawczymi;
c) doświadczenie w kierowaniu lub nadzorowaniu pracami geodezyjnymi i kartograficznymi, podlegającymi na rozgraniczaniu i podziałach nieruchomości (gruntów) oraz sporządzaniu dokumentacji do celów prawnych;
d) udział w realizacji co najmniej dwóch usług polegających na zakładaniu lub modernizacji ewidencji gruntów i budynków, o wartości nie mniejszej niż 30 000 PLN brutto każda;
13) Ekspert ds. Bazy Danych Obiektów Topograficznych
Wymagania:
a) wykształcenie wyższe geodezyjne;
b) znajomości przepisów ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne wraz z aktami wykonawczymi;
c) w ciągu ostatnich 3 lat nabył co najmniej 6 miesięczne doświadczenie w zakresie posługiwania się językiem UML 2.0;
d) w ciągu ostatnich 3 lat nabył co najmniej 6 miesięczne doświadczenie w zakresie posługiwania się językiem GML/XML;
e) posiada doświadczenie polegające na wykonaniu Bazy Danych Topograficznych (TBD) lub Bazy Danych Obiektów Topograficznych (BDOT) potwierdzone udziałem merytorycznym w minimum trzech ww. pracach (bezpośrednie wykonywanie bazy danych z wyłączeniem udziału w zbieraniu materiałów lub pracach topograficznych).
Uwaga:
W przypadku wymagań dotyczących potencjału kadrowego niedopuszczalne jest wystąpienie tej samej osoby kilkukrotnie w różnych rolach w ramach jednej oferty.
Wykonawca składa:
1) wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie:
— wzór wykazu wykonanych usług stanowi Załącznik nr 6 do SIWZ;
2) wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informację o podstawie do dysponowania tymi osobami – wzór wykazu osób stanowi Załącznik nr 7 do SIWZ;
3) Oświadczenie o posiadanych uprawnieniach – wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 8 do SIWZ.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
1. Wykonawcy wykonali w ciągu ostatnich trzech lat przed terminem składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie – co najmniej:
1) jedną usługę doradczą obejmującą wsparcie przy projektowaniu, wykonaniu i wdrożeniu systemu informatycznego wykorzystującego rozwiązania GIS, przy czym wartość systemu informatycznego nie może być mniejsza niż 1 000 000 PLN brutto;
2) jedną usługę doradczą o wartości minimum 1 000 000 PLN brutto obejmującą wsparcie przy projekcie, którego elementem była budowa systemu informatycznego, o budżecie projektu powyżej 40 000 000 PLN brutto;
3) jedną usługę doradczą, której elementem było wsparcie Zamawiającego w przygotowaniu i realizacji Strategii Promocji dla Projektu o wartości powyżej 40 000 000 PLN brutto, a wartość usługi doradczej wyniosła minimum 100 000 PLN brutto;
4) jedną usługę doradczą, polegającą na opracowaniu lub aktualizacji Polityki Bezpieczeństwa lub wdrożeniu Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji, przy czym wartość usługi wyniosła minimum 100 000,00 PLN brutto;
5) dwie usługi pomocy prawnej polegającej na sporządzeniu opinii prawnych i udzielaniu porad prawnych przy realizacji projektów informatycznych o łącznej wartości usług prawnych co najmniej 350 000 PLN brutto;
6) jedną usługę pomocy prawnej polegającą na sporządzaniu/opiniowaniu i uzgadnianiu pod względem formalno-prawnym projektu umowy z zakresu IT, której przedmiotem było wykonanie (modyfikacja) i wdrożenie dedykowanego oprogramowania funkcjonującego w środowisku rozproszonych lokalizacji o wartości przedmiotu umowy minimum 5 000 000 PLN brutto;
7) jedną usługę pomocy prawnej polegającą na sporządzaniu/opiniowaniu i uzgadnianiu pod względem formalno-prawnym projektu umowy z zakresu IT, której przedmiotem było świadczenie usług utrzymania systemu informatycznego o wartości przedmiotu umowy minimum 5 000 000 PLN brutto;
8) usługi polegające na doradztwie prawnym przy przygotowywaniu i przeprowadzaniu co najmniej trzech postępowań o udzielenie zamówienia publicznego (w trybie przetargu ograniczonego lub przetargu nieograniczonego) zakończonych zawarciem umowy, przy czym wartość każdej z tych umów nie może być mniejsza niż 1 000 000 PLN brutto.
Uwaga:
Wyżej wymienione usługi mogą być wykonane w ramach jednego lub odrębnych zamówień. W przypadku wykazania wymienionych wyżej usług w jednym lub kilku zamówieniach wykonawca musi określić w wykazie wykonanych usług wartość brutto wymienionych wyżej usług (osobno wartość każdej usługi).
2. Wykonawcy będą dysponować na etapie wykonywania zamówienia zespołem konsultantów zdolnym do wykonania zamówienia, w skład którego wchodzić będzie co najmniej jeden specjalista przypisany do każdej z ról wymienionych poniżej:
1) Kierownik projektu
Wymagania:
a) posiada znajomość zasad zarządzania projektami zgodnie z metodyką powszechnie stosowaną (stosowanie nie wymaga opłat autorskich) i publicznie dostępną (opis metodyki jest opublikowany i szeroko dostępny), która stanowi zbiór reguł i zasad postępowania stanowiący spójne pojęciowo podejście do wykonywania i zarządzania projektem oraz umożliwia adaptację do specjalnych potrzeb organizacji, programu lub projektu;
b) w ciągu ostatnich 3 lat przed terminem składania ofert pełnił funkcję kierownika projektu w co najmniej jednym projekcie z zastosowaniem GIS (odebranym przez zamawiającego i przekazanym do utrzymania), o wartości nie mniejszej niż 5 000 000 PLN brutto;
c) posiada znajomość języka angielskiego na poziomie co najmniej B2;
d) posiada wyższe wykształcenie;
2) Główny Architekt
Wymagania:
a) posiada znajomość metodyki zarządzania usługami informatycznymi, posiadającej zdefiniowane procesy, które powinny funkcjonować w ramach organizacji świadczącej usługi IT, dodatkowo metodyka powinna umożliwiać modelowanie procesów niezależnie od wielkości i typu organizacji czy też posiadanych narzędzi, a każdy proces powinien posiadać zdefiniowane role i odpowiedzialności;
b) posiada znajomość metodyki projektowania architektury systemów informatycznych, zapewniającej kompleksowe podejście do projektowania, planowania, implementacji oraz zarządzania informacyjną architekturą przedsiębiorstwa;
c) w co najmniej dwóch usługach obejmujących swym zakresem budowę architektury systemów informatycznych był odpowiedzialny za zaprojektowanie architektury IT którego elementem był system GIS, a wartość co najmniej jednej z tych usług była większa niż 1 000 000 PLN brutto;
d) posiada doświadczenie w zakresie projektowania infrastruktury sieciowej dla systemów o dużej wydajności, dostępności (99.999), niezawodności;
e) posiada wyższe wykształcenie;
3) Specjalista ds. architektury
Wymagania:
a) w ciągu ostatnich 3 lat przed terminem składania ofert brał udział w realizacji co najmniej jednej usługi w zakresie projektowania (tworzenia) architektury systemów informatycznych, którego elementem był system GIS;
b) w ciągu ostatnich 3 lat przed terminem składania ofert brał udział w realizacji co najmniej jednej usługi, która obejmowała posługiwanie się językiem UML 2.0;
c) w ciągu ostatnich 3 lat przed terminem składania ofert brał udział w realizacji co najmniej jednej usługi w zakresie projektowania architektury: systemów zorientowanych na usługi (SOA), systemów w architekturze wielowarstwowej, systemów o wysokiej wydajności i niezawodności, systemów wykorzystujących bazy danych;
d) posiada znajomość metodyki projektowania architektury systemów informatycznych, zapewniającej kompleksowe podejście do projektowania, planowania, implementacji oraz zarządzania informacyjną architekturą przedsiębiorstwa;
e) w ciągu ostatnich 3 lat przed terminem składania ofert zdobył doświadczenie w co najmniej dwóch usługach w roli architekta, polegających na wsparciu Zamawiającego w zaprojektowaniu systemu informatycznego, przy czym wartość każdej z usług wsparcia w tych projektach wyniosła minimum 100 000 PLN brutto;
f) w ciągu ostatnich 3 lat przed terminem składania ofert zdobył doświadczenie w co najmniej jednej usłudze, jako architekt odpowiadający za zaprojektowanie oraz nadzór nad wdrożeniem systemu informatycznego zgodnie z zaprojektowaną architekturą systemu informatycznego, przy czym wartość usługi wyniosła minimum 1 000 000 PLN brutto;
4) Analityk
Wymagania:
a) w ciągu ostatnich 3 lat przed terminem składania ofert brał udział w realizacji co najmniej jednej usługi w zakresie: zbierania i specyfikacji wymagań funkcjonalnych i niefunkcjonalnych, identyfikowania założeń i ograniczeń systemowych;
b) w ciągu ostatnich 3 lat przed terminem składania ofert brał udział w realizacji co najmniej jednej usługi w zakresie opracowywania: modelu danych (zakresu gromadzonych i przetwarzanych danych) wraz z modelem przepływu danych pomiędzy systemami, modelu funkcjonalnego całego systemu składającego się z modelu otoczenia oraz modelu zachowania, diagramów uwzględniających wszystkich uczestników projektu i użytkowników;
c) w ciągu ostatnich 3 lat przed terminem składania ofert modelował procesy biznesowe, w co najmniej dwóch usługach (modelowanie dotyczyło m.in. istniejących, wdrożonych procesów) a wartość co najmniej jednej usługi przekraczała 5 000 000 PLN brutto;
d) w ciągu ostatnich 3 lat przed terminem składania ofert zbierał i specyfikował wymagania z zastosowaniem języka UML w co najmniej dwóch usługach, a wartość co najmniej jednej z tych usług była większa niż 5 000 000 PLN brutto;
e) w ciągu ostatnich 3 lat przez okres co najmniej 6 miesięcy zarządzał zespołem zadaniowym;
f) posiada doświadczenie w wycenie prac informatycznych dotyczących procesu projektowania i implementacji systemów informatycznych;
g) posiada wyższe wykształcenie;
5) Ekspert ds. bezpieczeństwa
Wymagania:
a) posiada doświadczenie w zakresie bezpieczeństwa systemów informatycznych z zakresu prowadzenia audytu bezpieczeństwa informacji;
b) posiada doświadczenie w zakresie projektowania i wdrażania systemów opartych o PKI (zabezpieczenia sieci LAN/WAN, zabezpieczanie transmisji w oparciu o PKI, uwierzytelnianie i autoryzacja użytkowników);
c) w ciągu ostatnich 3 lat przed terminem składania ofert pełnił funkcję osoby odpowiedzialnej za bezpieczeństwo informacji w co najmniej dwóch usługach, a każda z usług miała wartość co najmniej 250 000 PLN brutto;
d) w ciągu ostatnich 3 lat przed terminem składania ofert brał udział w zaprojektowaniu i wdrożeniu systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji;
e) w ciągu ostatnich 3 lat przed terminem składania ofert brał udział w co najmniej dwóch usługach, w roli eksperta ds. bezpieczeństwa systemów informatycznych, przy czym wartość co najmniej jednej usługi wynosiła minimum 1 000 000 PLN brutto;
f) posiada wyższe wykształcenie;
6) Ekspert ds. wdrożenia, utrzymania
Wymagania:
a) posiada doświadczenie w zakresie wdrażania systemów informatycznych (w ostatnich 3 latach odpowiadał za wdrożenie systemu informatycznego, w którym liczba użytkowników końcowych przekracza 500 osób);
b) posiada doświadczenie w zakresie projektowania i wdrażania systemów zapewnienia ciągłości funkcjonowania (synchronizowanie i przełączanie ośrodków przetwarzania, systemy backupu, systemy do odtwarzania po awarii, rozwiązania o wysokiej niezawodności i dostępności);
c) posiada doświadczenie w opracowaniu Planu Ciągłości Działania;
d) posiada doświadczenie w projektowaniu utrzymania dla systemów informatycznych;
e) brał udział w minimum dwóch usługach, których przedmiotem było opracowanie procesów i procedur, w tym co najmniej jedna usługa była realizowana z wykorzystaniem metodyki zarządzania usługami informatycznymi, posiadającej zdefiniowane procesy, które powinny funkcjonować w ramach organizacji świadczącej usługi IT, dodatkowo metodyka powinna umożliwiać modelowanie procesów niezależnie od wielkości i typu organizacji czy też posiadanych narzędzi, a każdy proces powinien posiadać zdefiniowane role i odpowiedzialności;
f) brał udział w realizacji co najmniej jednej usługi polegającej na wdrażaniu procesów zarządzania świadczeniem usług informatycznych według metodyki posiadającej zdefiniowane procesy, które powinny funkcjonować w ramach organizacji świadczącej usługi IT, dodatkowo metodyka powinna umożliwiać modelowanie procesów niezależnie od wielkości i typu organizacji czy też posiadanych narzędzi, a każdy proces powinien posiadać zdefiniowane role i odpowiedzialności);
g) posiada wyższe wykształcenie;
7) Ekspert ds. wsparcia projektów
Wymagania:
a) posiada wyższe wykształcenie;
b) posiada doświadczenie w przygotowywaniu i utrzymywaniu dokumentacji projektowej zgodnie z metodyką powszechnie stosowaną (stosowanie nie wymaga opłat autorskich) i publicznie dostępną (opis metodyki jest opublikowany i szeroko dostępny), która stanowi zbiór reguł i zasad postępowania stanowiący spójne pojęciowo podejście do wykonywania i zarządzania projektem oraz umożliwia adaptację do specjalnych potrzeb organizacji, programu lub projektu;
c) posiada doświadczenie w prowadzeniu Biura Projektu (raportowanie, sprawozdawczość, organizacja spotkań, kontakty z uczestnikami projektu);
d) posiada doświadczenie w projektach w charakterze osoby odpowiedzialnej za zarządzanie zakresem projektu i jego zmianami;
8) Ekspert ds. promocji
Wymagania:
a) posiada doświadczenie w zakresie opracowania, wdrożenia i realizacji strategii promocyjnej i Public Relations;
b) posiada doświadczenie w tworzeniu i wdrażaniu planów komunikacji zewnętrznej oraz wewnętrznej;
c) posiada doświadczenie w zarządzaniu relacjami z mediami oraz w doborze kanałów publikacji oraz przygotowaniu treści informacyjnych (m.in. publikowanych w materiałach informacyjnych, na stronach internetowych, w prasie);
d) posiada doświadczenie w organizacji przedsięwzięć komunikacyjno-promocyjnych (szkoleń, warsztatów, seminariów, konferencji, itp);
e) posiada znajomość języka angielskiego na poziomie co najmniej B2;
f) posiada wyższe wykształcenie;
9) Ekspert ds. projektowania i wdrażania systemów informacji przestrzennej
Wymagania:
a) posiada znajomość przepisów ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne wraz z aktami wykonawczymi;
b) posiada znajomość przepisów ustawy o infrastrukturze informacji przestrzennej wraz z aktami wykonawczymi;
c) w przeciągu ostatnich trzech lat zdobył doświadczenie w co najmniej jednej usłudze związanej z przygotowaniem zbiorów danych zgodnych ze specyfikacjami zgodnymi z INSPIRE;
d) posiada znajomość języka angielskiego na poziomie co najmniej B2;
e) w przeciągu ostatnich trzech lat zdobył doświadczenie w co najmniej jednym projekcie, polegającym na zaprojektowaniu i wdrażaniu systemu informatycznego w architekturze SOA;
f) w ciągu ostatnich 3 lat przed terminem składania ofert zdobył doświadczenie w co najmniej dwóch projektach informatycznych polegających na zaprojektowaniu i wdrożeniu systemu GIS, w tym jeden o wartości minimum 2 000 000 PLN brutto, gdzie projekt polegał na udostępnieniu usługi wyszukiwania, przeglądania i pobierania w rozumieniu usług opisanych w ustawie o infrastrukturze informacji przestrzennej;
g) posiada wyższe wykształcenie;
10) Ekspert ds. prawa informatycznego
Wymagania:
a) brał udział w realizacji co najmniej dwóch usług doradztwa prawnego polegających na prowadzeniu analiz uwarunkowań i kwestii prawnych dotyczących prawa informatycznego oraz własności intelektualnej;
b) brał udział w realizacji co najmniej dwóch usług polegających na obsłudze prawnej dotyczącej procesu projektowania, przygotowania lub wdrażania systemów informatycznych,
c) w ciągu ostatnich 3 lat przed terminem składania ofert wykonał usługę polegającą na sporządzeniu projektu umowy z zakresu IT, której przedmiotem było świadczenie usług utrzymania systemu informatycznego, funkcjonującego w środowisku rozproszonych lokalizacji;
11) Ekspert ds. prawa zamówień publicznych
Wymagania:
a) posiada znajomość regulacji prawnych dotyczących zamówień publicznych;
b) w ciągu ostatnich 3 lat przed terminem składania ofert wykonał usługę dotyczącą sporządzenia projektu umowy z zakresu IT, której przedmiotem było wykonanie (modyfikacja) i wdrożenie dedykowanego oprogramowania funkcjonującego w środowisku rozproszonych lokalizacji lub świadczenia usług utrzymania systemu informatycznego, funkcjonującego w środowisku rozproszonych lokalizacji;
c) brał udział w realizacji co najmniej trzech usług polegających na przygotowywaniu i udziale w przeprowadzeniu postępowań o udzielenie zamówienia publicznego zakończonych zawarciem umowy;
d) w ciągu ostatnich 3 lat przed terminem składania ofert wykonał usługę dotycząca sporządzania opinii prawnych i udzielania porad prawnych przy udzielaniu zamówień publicznych w zakresie IT;
e) posiada doświadczenie polegające na reprezentowaniu stron przed sądem powszechnym, Krajową Izbą Odwoławczą lub Zespołem Arbitrów UZP w sporach dotyczących zamówień publicznych;
12) Ekspert ds. geodezji i kartografii
Wymagania:
a) uprawnienia zawodowe, o których mowa w art. 43 pkt 2 ustawy z dnia 17.5.1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne;
b) znajomość przepisów ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne wraz z aktami wykonawczymi;
c) doświadczenie w kierowaniu lub nadzorowaniu pracami geodezyjnymi i kartograficznymi, podlegającymi na rozgraniczaniu i podziałach nieruchomości (gruntów) oraz sporządzaniu dokumentacji do celów prawnych;
d) udział w realizacji co najmniej dwóch usług polegających na zakładaniu lub modernizacji ewidencji gruntów i budynków, o wartości nie mniejszej niż 30 000 PLN brutto każda;
13) Ekspert ds. Bazy Danych Obiektów Topograficznych
Wymagania:
a) wykształcenie wyższe geodezyjne;
b) znajomości przepisów ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne wraz z aktami wykonawczymi;
c) w ciągu ostatnich 3 lat nabył co najmniej 6 miesięczne doświadczenie w zakresie posługiwania się językiem UML 2.0;
d) w ciągu ostatnich 3 lat nabył co najmniej 6 miesięczne doświadczenie w zakresie posługiwania się językiem GML/XML;
e) posiada doświadczenie polegające na wykonaniu Bazy Danych Topograficznych (TBD) lub Bazy Danych Obiektów Topograficznych (BDOT) potwierdzone udziałem merytorycznym w minimum trzech ww. pracach (bezpośrednie wykonywanie bazy danych z wyłączeniem udziału w zbieraniu materiałów lub pracach topograficznych).
Uwaga:
W przypadku wymagań dotyczących potencjału kadrowego niedopuszczalne jest wystąpienie tej samej osoby kilkukrotnie w różnych rolach w ramach jednej oferty.
III.2.4)Informacje o zamówieniach zastrzeżonych
III.3)Specyficzne warunki dotyczące zamówień na usługi
III.3.1)Informacje dotyczące określonego zawodu
Świadczenie usługi zastrzeżone jest dla określonego zawodu: nie
III.3.2)Osoby odpowiedzialne za wykonanie usługi
Osoby prawne powinny wskazać nazwiska oraz kwalifikacje zawodowe osób odpowiedzialnych za wykonanie usługi: nie
Sekcja IV: Procedura
IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.1.2)Ograniczenie liczby wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert lub do udziału
IV.1.3)Zmniejszenie liczby wykonawców podczas negocjacji lub dialogu
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena. Waga 40
2. Wartość merytoryczna oferty na podstawie opracowania pt. "koncepcja wsparcia zamawiającego w rozwoju i utrzymaniu systemów dot. realizacji projektu geoportal 2 i projektu teryt 3 w zakresie integracji wewnętrznej i zewnętrznej”, w którym powinny być zawarte informacje dotyczące zakładanego przez wykonawcę sposobu realizacji usług określonych w opisie przedmiotu zamówienia. Waga 60
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystana będzie aukcja elektroniczna: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą:
ZP/BO-4-2500-69/IZ-5049/G2-19.42/KN-2500-17/2012.
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
nie
IV.3.3)Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego
IV.3.4)Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
25.1.2013 - 12:00
IV.3.5)Data wysłania zaproszeń do składania ofert lub do udziału zakwalifikowanym kandydatom
IV.3.6)Języki, w których można sporządzać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
polski.
IV.3.7)Minimalny okres, w którym oferent będzie związany ofertą
w dniach: 60 (od ustalonej daty składania ofert)
IV.3.8)Warunki otwarcia ofert
Data: 25.1.2013 - 12:30
Miejscowość:
Ul. Wspólna 2, pok. 3105, 00-926 Warszawa, POLSKA.
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.1)Informacje o powtarzającym się charakterze zamówienia
Jest to zamówienie o charakterze powtarzającym się: nie
VI.2)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Projekt GEOPORTAL 2, współfinansowany z Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 2007 – 2013 w ramach 7 osi priorytetowej „Społeczeństwo informacyjne – budowa elektronicznej administracji”.
Projekt TERYT 3 – Rozbudowa systemów do prowadzenia rejestrów adresowych – Etap I – został ujęty na liście podstawowej projektów indywidualnych w ramach 7 osi priorytetowej „Społeczeństwo informacyjne – budowa elektronicznej administracji” Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 2007-2013 (nr projektu POIG 7-53).
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Projekt GEOPORTAL 2, współfinansowany z Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 2007 – 2013 w ramach 7 osi priorytetowej „Społeczeństwo informacyjne – budowa elektronicznej administracji”.
Projekt TERYT 3 – Rozbudowa systemów do prowadzenia rejestrów adresowych – Etap I – został ujęty na liście podstawowej projektów indywidualnych w ramach 7 osi priorytetowej „Społeczeństwo informacyjne – budowa elektronicznej administracji” Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 2007-2013 (nr projektu POIG 7-53).
VI.3)Informacje dodatkowe
1. Zgodnie z art. 93 ust. 1a ustawy Pzp Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli środki pochodzące z budżetu Unii Europejskiej oraz nie podlegające zwrotowi środki z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostaną mu przyznane;
2. Na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych w okresie trzech lat od udzielenia przedmiotowego zamówienia, Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień uzupełniających,stanowiących nie więcej niż 50 % zamówienia podstawowego i polegających na powtórzeniu tego samego zamówienia;
3. W niniejszym postępowaniu oświadczenia, wnioski, zawiadomienia oraz informacje Zamawiający iWykonawca przekazują pisemnie za pomocą faksu lub drogą elektroniczną. jeżeli Zamaiający lub Wykonawca przekazują oświadczenia, wnioski, zawiadomienia oraz informacje faksem lub drogą elektroniczną, każda zestron na żądanie drugiej niezwłocznie potwierdza fakt ich otrzymania;
6. Wykonawca może zwrócić się do Zamawiającego o wyjaśnienie treści Specyfikacji Istotnych WarunkówZamówienia na zasadach określonych w art. 38 ustawy Pzp, w takiej sytuacji Zamawiający dopuszcza formę pisemną lub faksową;
7. Zamawiający zgodnie z przepisem art. 144 ustawy Pzp przewiduje istotne zmiany postanowień Umowy w poniższym zakresie:
1) zmiana terminu realizacji Umowy wynikająca z działania siły wyższej lub wynikająca ze zmiany Umowy o dofinansowanie Projektu GEOPORTAL 2 lub TERYT 3;
2) zmiana wartości Umowy w przypadku zmian (zwiększenia lub zmniejszenia) w obowiązujących stawkach podatku VAT, które wejdą w życie po dniu zawarciu Umowy – odpowiedniej zmianie ulegnie wyłącznie wartość netto Umowy;
3) zmiana kwot wynagrodzenia, o których mowa w § 9 ust. 1 pkt 1 i 2 Umowy z tytułu wykonywania usług wsparcia dla Projektu GEOPORTAL 2 i Projektu TERYT 3. Zmiana ta wynikać będzie z rzeczywistych potrzeb Zamawiającego, a całkowite wynagrodzenie Wykonawcy nie może przekroczyć kwoty, o której mowa w § 9 ust. 1 Umowy;
4) Zamawiający przewiduje możliwość zmiany terminu wykonania Umowy, w przypadku:
a) wniesienia przez Zamawiającego istotnej zmiany, na podstawie której Wykonawca wykonuje przedmiot Umowy, przez co niemożliwe jest dotrzymanie terminu, o którym mowa w § 3 Umowy;
b) wstrzymanie realizacji przedmiotu Umowy przez Zamawiającego nie wynikające z winy Wykonawcy.
2. Na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych w okresie trzech lat od udzielenia przedmiotowego zamówienia, Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień uzupełniających,stanowiących nie więcej niż 50 % zamówienia podstawowego i polegających na powtórzeniu tego samego zamówienia;
3. W niniejszym postępowaniu oświadczenia, wnioski, zawiadomienia oraz informacje Zamawiający iWykonawca przekazują pisemnie za pomocą faksu lub drogą elektroniczną. jeżeli Zamaiający lub Wykonawca przekazują oświadczenia, wnioski, zawiadomienia oraz informacje faksem lub drogą elektroniczną, każda zestron na żądanie drugiej niezwłocznie potwierdza fakt ich otrzymania;
4. Postępowanie o udzielenie zamówienia prowadzi się w formie pisemnej. Zamawiający dopuszcza porozumiewanie się drogą elektroniczną – adres: dyr.generalny@gugik.gov.pl lub za pomocą faksu – numer +48 226283467;
5. Oświadczenia, wnioski, zawiadomienia oraz informacje przekazane za pomocą faksu lub drogą elektroniczną uważa się za złożone w terminie, jeżeli ich treść dotarła do adresata przed upływem terminu i została niezwłocznie potwierdzona pisemnie;6. Wykonawca może zwrócić się do Zamawiającego o wyjaśnienie treści Specyfikacji Istotnych WarunkówZamówienia na zasadach określonych w art. 38 ustawy Pzp, w takiej sytuacji Zamawiający dopuszcza formę pisemną lub faksową;
7. Zamawiający zgodnie z przepisem art. 144 ustawy Pzp przewiduje istotne zmiany postanowień Umowy w poniższym zakresie:
1) zmiana terminu realizacji Umowy wynikająca z działania siły wyższej lub wynikająca ze zmiany Umowy o dofinansowanie Projektu GEOPORTAL 2 lub TERYT 3;
2) zmiana wartości Umowy w przypadku zmian (zwiększenia lub zmniejszenia) w obowiązujących stawkach podatku VAT, które wejdą w życie po dniu zawarciu Umowy – odpowiedniej zmianie ulegnie wyłącznie wartość netto Umowy;
3) zmiana kwot wynagrodzenia, o których mowa w § 9 ust. 1 pkt 1 i 2 Umowy z tytułu wykonywania usług wsparcia dla Projektu GEOPORTAL 2 i Projektu TERYT 3. Zmiana ta wynikać będzie z rzeczywistych potrzeb Zamawiającego, a całkowite wynagrodzenie Wykonawcy nie może przekroczyć kwoty, o której mowa w § 9 ust. 1 Umowy;
4) Zamawiający przewiduje możliwość zmiany terminu wykonania Umowy, w przypadku:
a) wniesienia przez Zamawiającego istotnej zmiany, na podstawie której Wykonawca wykonuje przedmiot Umowy, przez co niemożliwe jest dotrzymanie terminu, o którym mowa w § 3 Umowy;
b) wstrzymanie realizacji przedmiotu Umowy przez Zamawiającego nie wynikające z winy Wykonawcy.
VI.4)Procedury odwoławcze
VI.4.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@odwolania.gov.pl
Tel.: +48 224587840
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
VI.4.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: 1. Środki ochrony prawnej przysługują Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez
Zamawiającego przepisów ustawy Pzp;
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy Pzp;
3. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp;
4. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz
wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania;
5. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu;
6. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą jednego ze sposobów określonych w art. 27 ust. 2 ustawy Pzp;
7. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy Pzp., albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
Zamawiającego przepisów ustawy Pzp;
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy Pzp;
3. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp;
4. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz
wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania;
5. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu;
6. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą jednego ze sposobów określonych w art. 27 ust. 2 ustawy Pzp;
7. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy Pzp., albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
VI.4.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@odwolania.gov.pl
Tel.: +48 224587840
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
VI.5)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
14.12.2012
| TI | Tytuł | PL-Warszawa: Usługi doradcze w zakresie zarządzania projektem |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 123186-2013 |
| PD | Data publikacji | 16/04/2013 |
| OJ | Dz.U. S | 74 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Główny Urząd Geodezji i Kartografii |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 12/04/2013 |
| NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 72220000 - Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne 72224000 - Usługi doradcze w zakresie zarządzania projektem 72224100 - Usługi w zakresie planowania wdrażania systemu 72224200 - Usługi w zakresie planowania zapewniania jakości systemu 72227000 - Usługi doradcze w zakresie integracji oprogramowania 72240000 - Usługi analizy systemu i programowania 79110000 - Usługi w zakresie doradztwa prawnego i reprezentacji prawnej 79342200 - Usługi w zakresie promocji |
| OC | Pierwotny kod CPV | 72220000 - Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne 72224000 - Usługi doradcze w zakresie zarządzania projektem 72224100 - Usługi w zakresie planowania wdrażania systemu 72224200 - Usługi w zakresie planowania zapewniania jakości systemu 72227000 - Usługi doradcze w zakresie integracji oprogramowania 72240000 - Usługi analizy systemu i programowania 79110000 - Usługi w zakresie doradztwa prawnego i reprezentacji prawnej 79342200 - Usługi w zakresie promocji |
| RC | Kod NUTS | PL |
| IA | Adres internetowy (URL) | http://www.gugik.gov.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
16/04/2013 S74 - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta
PL-Warszawa: Usługi doradcze w zakresie zarządzania projektem
2013/S 074-123186
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe
Główny Urząd Geodezji i Kartografii
ul. Wspólna 2
Osoba do kontaktów: Elżbieta Tomaka
00-926 Warszawa
Polska
Tel.: +48 226618430
E-mail: elzbieta.tomaka@gugik.gov.pl
Faks: +48 226283467
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://www.gugik.gov.pl
I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Ministerstwo lub inny organ krajowy lub federalny, w tym jednostki regionalne i lokalne
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Ogólne usługi publiczne
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu
Usługi doradczo-konsultingowe dla projektów GEOPORTAL 2 i TERYT 3.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Usługi
Kategoria usług: nr 7: Usługi komputerowe i usługi z nimi związane
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: POLSKA
Kategoria usług: nr 7: Usługi komputerowe i usługi z nimi związane
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: POLSKA
Kod NUTS PL
II.1.3)Informacje na temat umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
II.1.4)Krótki opis zamówienia lub zakupu
1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług wsparcia przy realizacji Projektów GEOPORTAL 2 oraz TERYT 3 – Rozbudowa systemów do prowadzenia rejestrów adresowych – Etap I (zwanego dalej "Projektem TERYT 3") w zakresie prac doradczo-konsultingowych, dotyczących w szczególności doradztwa przy realizacji prac związanych z modyfikacją i utrzymaniem produktów projektów, projektowaniem, rozwojem i utrzymaniem architektury SIG, aktualizacją założeń do dokumentacji projektowej, wsparciem w zakresie nadzoru nad realizacją i wdrożeniem produktów (w tym wsparcie we współpracy z wykonawcami), zebraniem danych,pomocą prawną oraz promocją niniejszych projektów. Ponadto przez Prace doradcze należy rozumieć przygotowywanie wymaganych dokumentów, udział ekspertów w spotkaniach roboczych, udzielanie konsultacji wsparcie w organizacji i zarządzaniu.
Prace doradcze obejmą w szczególności:
1) wsparcie w zakresie modyfikacji i utrzymania systemu Geoportal 2, Uniwersalnego Modułu Mapowego(modułu UMM), narzędzi do harmonizacji, edytora i walidatora metadanych, systemu zarządzania PRG,aplikacji do prowadzenia EMUiA oraz narzędzi do kontroli jakości;
2) wsparcie w zakresie projektowania, rozwoju i utrzymania architektury SIG (Systemu Informacyjnego Geoportal 2);
3) opracowanie i aktualizację założeń oraz dokumentacji projektowej w zakresie aktualnego i zmieniającego się stanu prawnego, w tym wprowadzanie zmian dotyczących założeń funkcjonalnych systemów realizowanych w ramach Projektów GEOPORTAL 2 oraz TERYT 3;
4) wsparcie Zamawiającego w zakresie opracowania jednolitego modelu jakości dla danych EMUiA i PRG orazokreśleniu dopuszczalnych wskaźników jakości;
5) wsparcie w zakresie organizacji przedsięwzięcia;
6) wsparcie w zakresie przeprowadzenia postępowań przetargowych, w tym m.in. dotyczących modyfikacji systemu Geoportal 2, Uniwersalnego Modułu Mapowego, narzędzi do harmonizacji, edytora i walidatora metadanych, systemu zarządzania PRG, aplikacji do prowadzenia EMUiA, zebrania, weryfikacji i konwersji danych przestrzennych i opisowych oraz narzędzi do kontroli jakości;
7) wsparcie w zakresie nadzoru nad realizacją i wdrożeniem produktów Projektów GEOPORTAL 2 oraz TERYT3 w tym m.in. dotyczących modyfikacji systemu Geoportal 2, Uniwersalnego Modułu Mapowego, narzędzi do harmonizacji, edytora i walidatora metadanych, systemu zarządzania PRG, aplikacji do prowadzenia EMUiA oraz narzędzi do kontroli jakości;
8) świadczenie pomocy prawnej, obejmującej sporządzanie ekspertyz, analiz i opinii, w zakresie stosowania prawa przy realizacji Projektów GEOPORTAL 2 oraz TERYT 3;
2. Zamawiający przewiduje na powyższe prace: 19 530 roboczogodzin wraz z opcją, w tym zamówienie podstawowe bez opcji 15 979 roboczogodzin i opcja 3 551 roboczogodzin;
3. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia stanowi Załącznik nr 1 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ) – Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia.
Prace doradcze obejmą w szczególności:
1) wsparcie w zakresie modyfikacji i utrzymania systemu Geoportal 2, Uniwersalnego Modułu Mapowego(modułu UMM), narzędzi do harmonizacji, edytora i walidatora metadanych, systemu zarządzania PRG,aplikacji do prowadzenia EMUiA oraz narzędzi do kontroli jakości;
2) wsparcie w zakresie projektowania, rozwoju i utrzymania architektury SIG (Systemu Informacyjnego Geoportal 2);
3) opracowanie i aktualizację założeń oraz dokumentacji projektowej w zakresie aktualnego i zmieniającego się stanu prawnego, w tym wprowadzanie zmian dotyczących założeń funkcjonalnych systemów realizowanych w ramach Projektów GEOPORTAL 2 oraz TERYT 3;
4) wsparcie Zamawiającego w zakresie opracowania jednolitego modelu jakości dla danych EMUiA i PRG orazokreśleniu dopuszczalnych wskaźników jakości;
5) wsparcie w zakresie organizacji przedsięwzięcia;
6) wsparcie w zakresie przeprowadzenia postępowań przetargowych, w tym m.in. dotyczących modyfikacji systemu Geoportal 2, Uniwersalnego Modułu Mapowego, narzędzi do harmonizacji, edytora i walidatora metadanych, systemu zarządzania PRG, aplikacji do prowadzenia EMUiA, zebrania, weryfikacji i konwersji danych przestrzennych i opisowych oraz narzędzi do kontroli jakości;
7) wsparcie w zakresie nadzoru nad realizacją i wdrożeniem produktów Projektów GEOPORTAL 2 oraz TERYT3 w tym m.in. dotyczących modyfikacji systemu Geoportal 2, Uniwersalnego Modułu Mapowego, narzędzi do harmonizacji, edytora i walidatora metadanych, systemu zarządzania PRG, aplikacji do prowadzenia EMUiA oraz narzędzi do kontroli jakości;
8) świadczenie pomocy prawnej, obejmującej sporządzanie ekspertyz, analiz i opinii, w zakresie stosowania prawa przy realizacji Projektów GEOPORTAL 2 oraz TERYT 3;
2. Zamawiający przewiduje na powyższe prace: 19 530 roboczogodzin wraz z opcją, w tym zamówienie podstawowe bez opcji 15 979 roboczogodzin i opcja 3 551 roboczogodzin;
3. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia stanowi Załącznik nr 1 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ) – Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia.
II.1.5)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
72224000, 72220000, 72240000, 72224100, 72224200, 72227000, 79342200, 79110000
II.1.6)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): tak
II.2)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
II.2.1)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
Wartość: 3 453 148,13 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja IV: Procedura
IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów
1. cena. Waga 40
2. Wartość merytoryczna oferty na podstawie opracowania pt. "koncepcja wsparcia zamawiającego w rozwojui utrzymaniu systemów dot. realizacji projektu geoportal 2 i projektu teryt 3 w zakresie integracji wewnętrzneji zewnętrznej”, w którym powinny być zawarte informacje dotyczące zakładanego przez wykonawcę sposoburealizacji usług określonych w opisie przedmiotu zamówienia.. Waga 60
1. cena. Waga 40
2. Wartość merytoryczna oferty na podstawie opracowania pt. "koncepcja wsparcia zamawiającego w rozwojui utrzymaniu systemów dot. realizacji projektu geoportal 2 i projektu teryt 3 w zakresie integracji wewnętrzneji zewnętrznej”, w którym powinny być zawarte informacje dotyczące zakładanego przez wykonawcę sposoburealizacji usług określonych w opisie przedmiotu zamówienia.. Waga 60
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystano aukcję elektroniczną: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą
ZP/BO-4-2500-69/IZ-5049/G2-19.42/KN-2500-17/2012.
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2012/S 244-401773 z dnia 19.12.2012
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
8.4.2013
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 3
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Infovide-Matrix S.A.
{Dane ukryte}
02-460 Warszawa
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 4 763 414,64 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 3 453 148,13 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Wartość: 4 763 414,64 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 3 453 148,13 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.1)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Projekt GEOPORTAL 2,współfinansowany z Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 2007 – 2013 w ramach 7 os i priorytetowej „Społeczeństwo informacyjne – budowa elektronicznej administracji”.
Projekt TERYT 3 – Rozbudowa systemów do prowadzenia rejestrów adresowych – Etap I – został ujęty na liście podstawowej projektów indywidualnych w ramach 7 osi priorytetowej „Społeczeństwo informacyjne – budowa elektronicznej administracji” Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 2007-2013 (nr projektu POIG7-53).
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Projekt GEOPORTAL 2,współfinansowany z Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 2007 – 2013 w ramach 7 os i priorytetowej „Społeczeństwo informacyjne – budowa elektronicznej administracji”.
Projekt TERYT 3 – Rozbudowa systemów do prowadzenia rejestrów adresowych – Etap I – został ujęty na liście podstawowej projektów indywidualnych w ramach 7 osi priorytetowej „Społeczeństwo informacyjne – budowa elektronicznej administracji” Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 2007-2013 (nr projektu POIG7-53).
VI.2)Informacje dodatkowe:
VI.3)Procedury odwoławcze
VI.3.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
VI.3.2)Składanie odwołań
VI.3.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
VI.4)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
12.4.2013
| TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi doradcze w zakresie zarządzania projektem |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 343380-2014 |
| PD | Data publikacji | 09/10/2014 |
| OJ | Dz.U. S | 194 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Główny Urząd Geodezji i Kartografii |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura negocjacyjna bez publikacji ogłoszenia o zamówieniu |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 07/10/2014 |
| NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
| PR | Procedura | T - Procedura negocjacyjna bez publikacji ogłoszenia o zamówieniu |
| TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | Z - Nie określono |
| PC | Kod CPV | 72220000 - Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne 72224000 - Usługi doradcze w zakresie zarządzania projektem 72224100 - Usługi w zakresie planowania wdrażania systemu 72224200 - Usługi w zakresie planowania zapewniania jakości systemu 72227000 - Usługi doradcze w zakresie integracji oprogramowania 72240000 - Usługi analizy systemu i programowania 79110000 - Usługi w zakresie doradztwa prawnego i reprezentacji prawnej 79342200 - Usługi w zakresie promocji |
| OC | Pierwotny kod CPV | 72220000 - Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne 72224000 - Usługi doradcze w zakresie zarządzania projektem 72224100 - Usługi w zakresie planowania wdrażania systemu 72224200 - Usługi w zakresie planowania zapewniania jakości systemu 72227000 - Usługi doradcze w zakresie integracji oprogramowania 72240000 - Usługi analizy systemu i programowania 79110000 - Usługi w zakresie doradztwa prawnego i reprezentacji prawnej 79342200 - Usługi w zakresie promocji |
| RC | Kod NUTS | PL |
| IA | Adres internetowy (URL) | http://www.gugik.gov.pl/ |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
09/10/2014 S194 - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura negocjacyjna bez publikacji ogłoszenia o zamówieniu
Polska-Warszawa: Usługi doradcze w zakresie zarządzania projektem
2014/S 194-343380
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe
Główny Urząd Geodezji i Kartografii
ul. Wspólna 2
Osoba do kontaktów: Elżbieta Tomaka
00-926 Warszawa
Polska
Tel.: +48 226618430
E-mail: elzbieta.tomaka@gugik.gov.pl
Faks: +48 226283467
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://www.gugik.gov.pl/
I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Ministerstwo lub inny organ krajowy lub federalny, w tym jednostki regionalne i lokalne
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Ogólne usługi publiczne
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu
Usługi doradczo-konsultingowe dla projektów Geoportal 2 i Teryt 3, BO-ZP-2510.33.2014/G2/T3.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Usługi
Kategoria usług: nr 7: Usługi komputerowe i usługi z nimi związane
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Polska.
Kategoria usług: nr 7: Usługi komputerowe i usługi z nimi związane
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Polska.
Kod NUTS PL
II.1.3)Informacje na temat umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
II.1.4)Krótki opis zamówienia lub zakupu
1. Zamówienie stanowi zamówienie uzupełniające do zamówienia podstawowego nr ZP-BO-4-2500-69/IZ-5049/G2-19.42/KN-2500-17/2012 przeprowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na Usługi doradczo-konsultingowe dla projektów Geoportal 2 i Teryt 3;
2. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług wsparcia przy realizacji Projektów Geoportal 2 oraz Teryt 3 – Rozbudowa systemów do prowadzenia rejestrów adresowych – Etap I (zwanego dalej „Projektem Teryt 3”) w zakresie prac doradczo-konsultingowych, dotyczących w szczególności doradztwa przy realizacji prac związanych z modyfikacją i utrzymaniem produktów projektów, projektowaniem, rozwojem i utrzymaniem architektury SIG, aktualizacją założeń do dokumentacji projektowej, wsparciem w zakresie nadzoru nad realizacją i wdrożeniem produktów (w tym wsparcie we współpracy z wykonawcami), zebraniem danych, pomocą prawną oraz promocją niniejszych projektów. Ponadto przez Prace doradcze należy rozumieć przygotowywanie wymaganych dokumentów, udział ekspertów w spotkaniach roboczych, udzielanie konsultacji wsparcie w organizacji i zarządzaniu.
Prace doradcze obejmą w szczególności:
1) wsparcie w zakresie modyfikacji i utrzymania systemu Geoportal 2, Uniwersalnego Modułu Mapowego (modułu UMM), narzędzi do harmonizacji, edytora i walidatora metadanych, systemu zarządzania PRG, aplikacji do prowadzenia EMUiA oraz narzędzi do kontroli jakości;
2) wsparcie w zakresie projektowania, rozwoju i utrzymania architektury SIG (Systemu Informacyjnego Geoportal 2);
3) opracowanie i aktualizację założeń oraz dokumentacji projektowej w zakresie aktualnego i zmieniającego się stanu prawnego, w tym wprowadzanie zmian dotyczących założeń funkcjonalnych systemów realizowanych w ramach Projektów Geoportal 2 oraz Teryt 3;
4) wsparcie Zamawiającego w zakresie opracowania jednolitego modelu jakości dla danych EMUiA i PRG oraz określeniu dopuszczalnych wskaźników jakości;
5) wsparcie w zakresie organizacji przedsięwzięcia;
6) wsparcie w zakresie przeprowadzenia postępowań przetargowych, w tym m.in. dotyczących modyfikacji systemu Geoportal 2, Uniwersalnego Modułu Mapowego, narzędzi do harmonizacji, edytora i walidatora metadanych, systemu zarządzania PRG, aplikacji do prowadzenia EMUiA, zebrania, weryfikacji i konwersji danych przestrzennych i opisowych oraz narzędzi do kontroli jakości;
7) wsparcie w zakresie nadzoru nad realizacją i wdrożeniem produktów Projektów Geoportal 2 oraz Teryt 3 w tym m.in. dotyczących modyfikacji systemu Geoportal 2, Uniwersalnego Modułu Mapowego, narzędzi do harmonizacji, edytora i walidatora metadanych, systemu zarządzania PRG, aplikacji do prowadzenia EMUiA oraz narzędzi do kontroli jakości;
8) świadczenie pomocy prawnej, obejmującej sporządzanie ekspertyz, analiz i opinii, w zakresie stosowania prawa przy realizacji Projektów Geoportal 2 oraz Teryt 3.
2. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług wsparcia przy realizacji Projektów Geoportal 2 oraz Teryt 3 – Rozbudowa systemów do prowadzenia rejestrów adresowych – Etap I (zwanego dalej „Projektem Teryt 3”) w zakresie prac doradczo-konsultingowych, dotyczących w szczególności doradztwa przy realizacji prac związanych z modyfikacją i utrzymaniem produktów projektów, projektowaniem, rozwojem i utrzymaniem architektury SIG, aktualizacją założeń do dokumentacji projektowej, wsparciem w zakresie nadzoru nad realizacją i wdrożeniem produktów (w tym wsparcie we współpracy z wykonawcami), zebraniem danych, pomocą prawną oraz promocją niniejszych projektów. Ponadto przez Prace doradcze należy rozumieć przygotowywanie wymaganych dokumentów, udział ekspertów w spotkaniach roboczych, udzielanie konsultacji wsparcie w organizacji i zarządzaniu.
Prace doradcze obejmą w szczególności:
1) wsparcie w zakresie modyfikacji i utrzymania systemu Geoportal 2, Uniwersalnego Modułu Mapowego (modułu UMM), narzędzi do harmonizacji, edytora i walidatora metadanych, systemu zarządzania PRG, aplikacji do prowadzenia EMUiA oraz narzędzi do kontroli jakości;
2) wsparcie w zakresie projektowania, rozwoju i utrzymania architektury SIG (Systemu Informacyjnego Geoportal 2);
3) opracowanie i aktualizację założeń oraz dokumentacji projektowej w zakresie aktualnego i zmieniającego się stanu prawnego, w tym wprowadzanie zmian dotyczących założeń funkcjonalnych systemów realizowanych w ramach Projektów Geoportal 2 oraz Teryt 3;
4) wsparcie Zamawiającego w zakresie opracowania jednolitego modelu jakości dla danych EMUiA i PRG oraz określeniu dopuszczalnych wskaźników jakości;
5) wsparcie w zakresie organizacji przedsięwzięcia;
6) wsparcie w zakresie przeprowadzenia postępowań przetargowych, w tym m.in. dotyczących modyfikacji systemu Geoportal 2, Uniwersalnego Modułu Mapowego, narzędzi do harmonizacji, edytora i walidatora metadanych, systemu zarządzania PRG, aplikacji do prowadzenia EMUiA, zebrania, weryfikacji i konwersji danych przestrzennych i opisowych oraz narzędzi do kontroli jakości;
7) wsparcie w zakresie nadzoru nad realizacją i wdrożeniem produktów Projektów Geoportal 2 oraz Teryt 3 w tym m.in. dotyczących modyfikacji systemu Geoportal 2, Uniwersalnego Modułu Mapowego, narzędzi do harmonizacji, edytora i walidatora metadanych, systemu zarządzania PRG, aplikacji do prowadzenia EMUiA oraz narzędzi do kontroli jakości;
8) świadczenie pomocy prawnej, obejmującej sporządzanie ekspertyz, analiz i opinii, w zakresie stosowania prawa przy realizacji Projektów Geoportal 2 oraz Teryt 3.
II.1.5)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
72224000, 72220000, 72240000, 72224100, 72224200, 72227000, 79342200, 79110000
II.1.6)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): tak
II.2)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
II.2.1)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
Wartość: 1 049 758,88 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja IV: Procedura
IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Negocjacyjna bez uprzedniego ogłoszenia
Uzasadnienie udzielenia zamówienia bez uprzedniej publikacji ogłoszenia o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (Dz.U.. UE):
Dyrektywa 2004/18/WE
Zamówienie na „Usługi doradczo-konsultingowe dla projektów Geoportal 2 i Teryt 3” stanowi zamówienie uzupełniające dla zamówienia publicznego nr ZP-BO-4-2500-69/IZ-5049/G2-19.42/KN-2500-17/2012 na „Usługi doradczo – konsultingowe dla projektów Geoportal 2 i Teryt 3”. Projekty Geoportal 2 oraz Teryt 3 współfinansowane są ze środków Unii Europejskiej w ramach 7 osi priorytetowej Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka „Społeczeństwo informacyjne – budowa elektronicznej administracji”.W dniu 19.12.2012 roku Główny Urząd Geodezji i Kartografii wszczął postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na „Usługi doradczo-konsultingowe dla projektów Geoportal 2 i Teryt 3”. W wyniku powyższego postępowania w dniu 8.4.2013 roku zawarta została umowa nr ZP-BO-4-2500-69/IZ-5049/G2-19.42/KN-2500-17/2012 z wykonawcą Infovide-Matrix S.A., {Dane ukryte}, 02-460 Warszawa. Występują przesłanki prawne, wskazane w art. 67 ust. 1 pkt. 6 ustawy Pzp, do przeprowadzenia wyżej wymienionego zamówienia uzupełniającego i powierzenia wykonania przedmiotu zamówienia Wykonawcy Infovide-Matrix S.A., {Dane ukryte}, 02-460 Warszawa, wyłonionemu w ramach postępowania dla zamówienia podstawowego, a mianowicie:
1. Zamówienie uzupełniające zostanie udzielone w okresie 3 lat od daty udzielenia zamówienia podstawowego. Zamówienie podstawowe dla zamówienia uzupełniającego na „Usługi doradczo-konsultingowe dla projektów Geoportal 2 i Teryt 3”, zostało udzielone w dniu 8.4.2013 r. Podpisanie umowy na realizację zamówienia uzupełniającego planowane jest w okresie nie przekraczającym 3 lat od daty udzielenia zamówienia podstawowego;
2. wartość zamówienia uzupełniającego stanowi nie więcej niż 50 % wartości zamówienia podstawowego. Wartość zamówienia uzupełniającego została oszacowana na 853 658,54 PLN netto. Wartość zamówienia podstawowego bez opcji wynosi, zgodnie z SIWZ, 2 598 211,39 PLN netto;
3. zamówienie publiczne na „Usługi doradczo-konsultingowe dla projektów Geoportal 2 i Teryt 3”, będące zamówieniem podstawowym, zostało przeprowadzone w trybie przetargu nieograniczonego;
4. Zamawiający przewidział możliwość udzielenia zamówień uzupełniających dla zamówienia publicznego na „Usługi doradczo – konsultingowe dla projektów Geoportal 2 i Teryt 3”.
Uzasadnienie udzielenia zamówienia bez uprzedniej publikacji ogłoszenia o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (Dz.U.. UE):
Dyrektywa 2004/18/WE
1) Uzasadnienie wyboru procedury negocjacyjnej bez uprzedniej publikacji ogłoszenia o zamówieniu w Dz.U.. UE zgodnie z art. 31 dyrektywy 2004/18/WE
Nowe roboty budowlane/usługi, będące powtórzeniem robót budowlanych/usług oraz zamówione zgodnie z warunkami ściśle określonymi w dyrektywie.2) Inne uzasadnienie udzielenia zamówienia bez uprzedniej publikacji ogłoszenia o zamówieniu w Dz.U.. UE
Przedmiotem zamówienia są usługi wymienione w załączniku IIB do dyrektywy.Zamówienie na „Usługi doradczo-konsultingowe dla projektów Geoportal 2 i Teryt 3” stanowi zamówienie uzupełniające dla zamówienia publicznego nr ZP-BO-4-2500-69/IZ-5049/G2-19.42/KN-2500-17/2012 na „Usługi doradczo – konsultingowe dla projektów Geoportal 2 i Teryt 3”. Projekty Geoportal 2 oraz Teryt 3 współfinansowane są ze środków Unii Europejskiej w ramach 7 osi priorytetowej Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka „Społeczeństwo informacyjne – budowa elektronicznej administracji”.W dniu 19.12.2012 roku Główny Urząd Geodezji i Kartografii wszczął postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na „Usługi doradczo-konsultingowe dla projektów Geoportal 2 i Teryt 3”. W wyniku powyższego postępowania w dniu 8.4.2013 roku zawarta została umowa nr ZP-BO-4-2500-69/IZ-5049/G2-19.42/KN-2500-17/2012 z wykonawcą Infovide-Matrix S.A., {Dane ukryte}, 02-460 Warszawa. Występują przesłanki prawne, wskazane w art. 67 ust. 1 pkt. 6 ustawy Pzp, do przeprowadzenia wyżej wymienionego zamówienia uzupełniającego i powierzenia wykonania przedmiotu zamówienia Wykonawcy Infovide-Matrix S.A., {Dane ukryte}, 02-460 Warszawa, wyłonionemu w ramach postępowania dla zamówienia podstawowego, a mianowicie:
1. Zamówienie uzupełniające zostanie udzielone w okresie 3 lat od daty udzielenia zamówienia podstawowego. Zamówienie podstawowe dla zamówienia uzupełniającego na „Usługi doradczo-konsultingowe dla projektów Geoportal 2 i Teryt 3”, zostało udzielone w dniu 8.4.2013 r. Podpisanie umowy na realizację zamówienia uzupełniającego planowane jest w okresie nie przekraczającym 3 lat od daty udzielenia zamówienia podstawowego;
2. wartość zamówienia uzupełniającego stanowi nie więcej niż 50 % wartości zamówienia podstawowego. Wartość zamówienia uzupełniającego została oszacowana na 853 658,54 PLN netto. Wartość zamówienia podstawowego bez opcji wynosi, zgodnie z SIWZ, 2 598 211,39 PLN netto;
3. zamówienie publiczne na „Usługi doradczo-konsultingowe dla projektów Geoportal 2 i Teryt 3”, będące zamówieniem podstawowym, zostało przeprowadzone w trybie przetargu nieograniczonego;
4. Zamawiający przewidział możliwość udzielenia zamówień uzupełniających dla zamówienia publicznego na „Usługi doradczo – konsultingowe dla projektów Geoportal 2 i Teryt 3”.
Informacja o możliwości udzielenia zamówienia uzupełniającego została zawarta w Sekcji VI.3) zatytułowanej ,,Informacje dodatkowe” ogłoszenia o zamówieniu oznaczonego symbolem 2012/S 244-401773, opublikowanego w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 19.12.2012 r., a także w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia zawarta została informacja o możliwości udzielenia zamówienia uzupełniającego w następującym brzmieniu: „Na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp w okresie 3 lat od udzielenia przedmiotowego zamówienia, Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień uzupełniających, stanowiących nie więcej niż 50 % zamówienia podstawowego i polegających na powtórzeniu tego samego zamówienia”.5. Zamówienie uzupełniające polega na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówień i jest zgodne z przedmiotem zamówienia podstawowego. Wszczęcie ww. postępowania jest niezbędne z uwagi na zawarty w dniu 23.6.2014 r. aneks nr 7 do porozumienia o dofinansowanie projektu Geoportal 2. Aneks ten uwzględnia zmiany związane z rozszerzeniem zakresu rzeczowego i finansowego Projektu, a także przedłuża jego czas trwania do 30.9.2015 r. Udzielenie zamówienia konieczne jest również do zapewnienia prawidłowej realizacji Projektu Teryt 3 zgodnie z przyjętym dla tego projektu harmonogramem rzeczowo-finansowym.
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystano aukcję elektroniczną: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą
BO-ZP-2510.33.2014/G2/T3
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2012/S 244-401773 z dnia 19.12.2012
Ogłoszenie o dobrowolnej przejrzystości ex ante
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2014/S 178-315254 z dnia 17.9.2014
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
30.9.2014
V.2)Informacje o ofertach
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Infovide-Matrix SA
{Dane ukryte}
02-460 Warszawa
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 853 658,54 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 049 758,88 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Wartość: 853 658,54 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 049 758,88 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: tak
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Krótki opis wartości/części zamówienia, które będzie zlecone podwykonawcom: W części prac z zakresu usług wsparcia merytorycznego i technicznego oraz prawnego.
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Krótki opis wartości/części zamówienia, które będzie zlecone podwykonawcom: W części prac z zakresu usług wsparcia merytorycznego i technicznego oraz prawnego.
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.1)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Projekty Geoportal 2 oraz Teryt 3 współfinansowane są ze środków Unii Europejskiej w ramach 7 osi priorytetowej Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka „Społeczeństwo informacyjne – budowa elektronicznej administracji”.
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Projekty Geoportal 2 oraz Teryt 3 współfinansowane są ze środków Unii Europejskiej w ramach 7 osi priorytetowej Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka „Społeczeństwo informacyjne – budowa elektronicznej administracji”.
VI.2)Informacje dodatkowe:
VI.3)Procedury odwoławcze
VI.3.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
VI.3.2)Składanie odwołań
VI.3.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
VI.4)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
7.10.2014
Termin składania wniosków lub ofert:
2013-01-25
Dane postępowania
| ID postępowania BZP/TED: | 40177320121 |
|---|---|
| ID postępowania Zamawiającego: | |
| Data publikacji zamówienia: | 2012-12-19 |
| Rodzaj zamówienia: | usługi |
| Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
| Czas na realizację: | 22 miesięcy |
| Wadium: | 95000 ZŁ |
| Szacowana wartość* | 3 166 666 PLN - 4 750 000 PLN |
| Oferty uzupełniające: | TAK |
| Oferty częściowe: | NIE |
| Oferty wariantowe: | NIE |
| Przewidywana licyctacja: | NIE |
| Ilość części: | 0 |
| Kryterium ceny: | 100% |
| WWW ogłoszenia: | http://www.gugik.gov.pl/ |
| Informacja dostępna pod: | Główny Urząd Geodezji i Kartografii ul. Wspólna 2, 00-926 warszawa, woj. mazowieckie |
| Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
| 72220000-3 | Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne | |
| 72224000-1 | Usługi doradcze w zakresie zarządzania projektem |
Wyniki
| Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
|---|---|---|---|
| Podgórze | Infovide-Matrix S.A. Warszawa | 2013-04-08 | 3 453 148,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-04-08 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 72224000 72220000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 453 148,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 453 148,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 453 148,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 453 148,00 zł |