Wynik przetargu
Roboty dodatkowe na zadaniu pn. Przebudowa ulicy Leśnej w m. Trzebież
Zamawiający:
Urząd Miejski w Policach
Adres: | ul. Stefana Batorego 3, 72-010 Police, woj. zachodniopomorskie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: sekretariat@ug.police.pl tel: 914 311 830 fax: 914 311 832 |
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: | 25292020130 | Data Udzielenia: | 2013-07-01 |
---|---|---|---|
Rodzaj zamówienia: | roboty budowlane | Tryb postępowania [WR]: | Zamówienia z wolnej ręki |
Kody CPV
45111200-0 | Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne | |
45233120-6 | Roboty w zakresie budowy dróg |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Roboty dodatkowe na zadaniu pn. Przebudowa ulicy Leśnej w m. Trzebież | FDO Spółka z o.o. Tanowo | 25 498,00 |
Uwagi | Uwagi firmowe | Dokumenty |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2013-07-01 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 452331206 451112000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 25 498,00 zł Minimalna złożona oferta: 25 498,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 25 498,00 zł Maksymalna złożona oferta: 25 498,00 zł | |
TREŚĆ OGŁOSZENIA
Police: Roboty dodatkowe na zadaniu pn. Przebudowa ulicy Leśnej w m. Trzebież
Numer ogłoszenia: 252920 - 2013; data zamieszczenia: 01.07.2013
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Urząd Miejski w Policach, ul. Stefana Batorego 3, 72-010 Police, woj. zachodniopomorskie, tel. 91 4311830, faks 91 4311832.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Roboty dodatkowe na zadaniu pn. Przebudowa ulicy Leśnej w m. Trzebież.
II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
a/ wykonanie przebudowy przyłączy wody oraz kanalizacji sanitarnej do dz. nr 82, kolidujących z murem oporowym, b/ usunięcie karczy kolidujących z korytem poszerzenia drogi, c/ wymianę trzech hydrantów podziemnych wystających powyżej niwelety projektowanego chodnika oraz przesunięciem zwężki studni kanalizacji deszczowej kolidującej z krawężnikiem drogi. d/ wykonanie podbudowy z kruszywa łamanego gr. 20 cm w miejscach całkowitej rozbiórki nawierzchni wraz z podbudową z żużla w celu uzyskania odpowiedniej nośności, e/ ułożenie siatki wzmacniającej pod warstwę ścieralną na styku pomiędzy projektowanym poszerzeniem a istniejącą jezdnią z powodu występujących lokalnie miejsc o zmniejszonej grubości podbudowy ..
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.23.31.20-6, 45.11.12.00-0.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
01.07.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- FDO Spółka z o.o., Leśno Górne 11, 72-004 Tanowo, kraj/woj. zachodniopomorskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 26175,30 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
25498,06
Oferta z najniższą ceną:
25498,06
/ Oferta z najwyższą ceną:
25498,06
Waluta:
PLN.
ZAŁĄCZNIK I
Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę
1. Podstawa prawnaPostępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.
2. Uzasadnienia wyboru trybuNależy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
w przypadku udzielenia dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót budowlanych zamówień dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym i nieprzekraczających łącznie 50% wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, jeżeli z przyczyn technicznych lub gospodarczych oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów. Przedmiotowe postępowanie spełnia przesłanki wyżej przytoczonej regulacji prawnej, albowiem: - zamówienie podstawowe wynosi netto 665 720,55 zł, tak więc przedmiotowe roboty dodatkowe nie mogą przekroczyć 50%, tj. 332 860,27 zł - wobec kosztów przedmiotowego zamówienia (26 175,30 zł) należy stwierdzić, że warunek ten jest spełniony = 3,93 %, - wykonanie przedmiotowych robót dodatkowych jest konieczne z przyczyn technicznych i technologicznych: nie ma technicznych możliwości na oddzielnie wykonania robót dodatkowych od robót wchodzących w zakres umowy podstawowej ponieważ, aby uzyskać główny cel umowy podstawowej (przebudowa ulicy Leśnej) o odpowiednim standardzie należy wykonać przedmiotowe roboty dodatkowe, - wykonanie przedmiotowych robót dodatkowych jest dla Zamawiającego korzystne z powodów gospodarczych: zachowana jest ciągłość i odpowiedzialność gwarancyjna jednego wykonawcy, założono wykonanie robót po cenach umownych wg cen z umowy podstawowej, odrębne zamówienie wymagałoby opracowania dokumentacji przetargowej i przeprowadzenia całej procedury, co wiązałoby się z wydłużeniem okresu realizacyjnego oraz dodatkowymi kosztami z tym związanymi, a koszty społeczne wydłużającej się budowy są trudne do oszacowania, - Zamawiający nie mógł przewidzieć konieczności wykonania przedmiotowych robót dodatkowych: dokumentacja projektowa na podstawie, której realizowana jest umowa podstawowa nie przewidywała wykonania przedmiotowych robót dodatkowych, a konieczność ich wykonania wyniknęła już w trakcie realizacji robót dotyczących umowy podstawowej.