Opracowanie dokumentacji projektowej jako Adaptację typowego projektu pawilonu GDAŃSK w systemie półotwartym pod potrzeby Pawilonu nr 3 w OZ w Przywarach

Rzeszów: Opracowanie dokumentacji projektowej jako Adaptację typowego projektu pawilonu GDAŃSK w systemie półotwartym pod potrzeby Pawilonu nr 3 w OZ w Przywarach


Numer ogłoszenia: 274701 - 2011; data zamieszczenia: 19.10.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Podkarpacka Instytucja Gospodarki Budżetowej CARPATIA, ul. hr. Wandy Tarnowskiej 4, 35-322 Rzeszów, woj. podkarpackie, tel. 17 85 35 247, faks 17 85 07 864.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Podmiot prawa publicznego.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Opracowanie dokumentacji projektowej jako Adaptację typowego projektu pawilonu GDAŃSK w systemie półotwartym pod potrzeby Pawilonu nr 3 w OZ w Przywarach.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Opracowanie dokumentacji projektowej jako Adaptację typowego projektu pawilonu GDAŃSK w systemie półotwartym pod potrzeby Pawilonu nr 3 w OZ w Przywarach.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.22.10.00-3.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
29.04.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Pracownie Konserwacji Zabytków ARKONA Sp. z o. o, pl. Sikorskiego 3/8, 31-115 Kraków, kraj/woj. małopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 137577,32 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  162483,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  162483,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  162483,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy - Prawo autorskie i prawa pokrewne tekst jedn.: Dz. U. z 2006 r. Nr 90, poz. 631 z późn. zm. w brzmieniu przedmiotem prawa autorskiego jest każdy przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze, ustalony w jakiejkolwiek postaci, niezależnie od wartości, przeznaczenia i sposobu wyrażenia utwór. Ustęp drugi tego artykułu w pkt 6 stanowi, że w szczególności przedmiotem prawa autorskiego są utwory architektoniczne, architektoniczno-urbanistyczne i urbanistyczne; Z powyższego wynika, że i dokumentacja projektowa stanowi przedmiot tego prawa. Przy takim brzmieniu przepisu stwierdzić należy, iż niewątpliwie dokumentacja projektowa pozyskana przez zamawiającego ma charakter utworu w rozumieniu przytoczonego przepisu, a co za tym idzie jej autorowi przysługiwać będzie ochrona przewidziana przepisami ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Następnie należy mieć na względzie dyspozycję art. 2 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych w brzmieniu rozporządzanie i korzystanie z opracowania zależy od zezwolenia twórcy utworu pierwotnego prawo zależne, chyba że autorskie prawa majątkowe do utworu pierwotnego wygasły. Zatem, gdy prawo majątkowe przysługuje autorowi projektu to wykonanie aktualizacji przez innego twórcę zależeć będzie od zgody twórcy dokumentacji projektowej. Podkarpacka Instytucja Gospodarki Budżetowej CARPATIA, wystąpiła do PKZ ARKONA z prośbą o wyrażenie zgody na wykonanie aktualizacji projektu przez innego Wykonawcę wyłonionego w wyniku postępowania przetargowego. PKZ ARKONA w odpowiedzi oświadczyła, że nie wyraża zgody na ingerencję przez innego wykonawcę w sporządzoną przez nich dokumentację. PIGB CARPATIA nie posiadając praw majątkowych do projektu budowlanego i zezwolenia twórcy pierwotnego opracowania, nie może zezwolić na ingerencję w dokumentację innemu podmiotowi gdyż naruszyłaby postanowienia ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, a ściślej art. 2 tej ustawy. Obowiązki twórcy projektu definiowane i precyzowane w Prawie budowlanym są związane także z uzyskiwaniem wymaganych opinii, uzgodnień i sprawdzeń rozwiązań projektowych, czy pełnieniu nadzoru autorskiego na żądanie inwestora lub innego organu. Projektant posiada również uprawnienia do wstępu na teren budowy i dokonywanie wpisów w dzienniku budowy, w tym również żądania wstrzymania budowy w określonych przypadkach. Zatem, gdyby twórcą aktualizacji projektu był ktoś inny dwa podmioty realizowałyby obowiązki ustawowe, co mogłoby prowadzić do kolizji, sprzeczności interesów, niezgodności, poddawania w wątpliwość uprawnień zamawiającego wynikających z rękojmi. Na rynku nie jest dostępny żaden ekwiwalent takiego produktu czy usługi będącego ekwiwalentem dla produktu objętego ochroną z praw wyłącznych, W związku niemożliwością ingerowania w sporządzoną przez Pracownie Konserwacji Zabytków ARKONA, dokumentację projektową pawilonu nr typu Gdańsk, przez innego wykonawcę wyłonionego w drodze przetargu nieograniczonego, ze względu na fakt ze dokumentacja ta ma cechy utworu w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych proponuję udzielić zamówienia firmie ARKONA, która wykonywała projekt pierwotny.