Przebudowa Drogi Wojewódzkiej nr 964 w m. Zakrzów, Podłęże Gmina Niepołomice w zakresie wykonania chodnika wraz z odwodnieniem - zamówienie dodatkowe

Niepołomice: Przebudowa Drogi Wojewódzkiej nr 964 w m. Zakrzów, Podłęże Gmina Niepołomice w zakresie wykonania chodnika wraz z odwodnieniem - zamówienie dodatkowe


Numer ogłoszenia: 238883 - 2012; data zamieszczenia: 12.11.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Gmina Niepołomice, Plac Zwycięstwa 13, 32-005 Niepołomice, woj. małopolskie, tel. 12 2811003, faks 12 2811991.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Przebudowa Drogi Wojewódzkiej nr 964 w m. Zakrzów, Podłęże Gmina Niepołomice w zakresie wykonania chodnika wraz z odwodnieniem - zamówienie dodatkowe.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przebudowa Drogi Wojewódzkiej nr 964 w m. Zakrzów, Podłęże Gmina Niepołomice w zakresie wykonania chodnika wraz z odwodnieniem - zamówienie dodatkowe do umowy nr: ZP.272.30.2012r z dnia 23 lipca 2012r. Stwierdza się konieczność wykonania zamówień dodatkowych w związku z robotami, które nie były ujęte w przedmiarach robót lub wynikają ze zmian projektowych i obejmują: 1.Demontaż i montaż punktu osnowy geodezyjnej klasy III wraz z obsługą geodezyjną w km 0+149.55 odc. ref.310; km 0+379.25 odc. Ref.320 Możliwość naruszenia punktów podczas prowadzenia robót ziemnych. 2.Demontaż i montaż konusa studni o średnicy 1000 mm na istniejącej studni rewizyjnej w km 0+414 odc. ref. 320. Usytuowanie konusa w linii ścieku przy krawężnikowego i krawężnika. Konieczność obrócenia konusa w część chodnikową. 3.Wykonanie regulacji wysokościowej włazów dla istniejących studni w km 0+414 - 0+477,10 odc. ref. 320. Konieczność podniesienia włazów do wysokości nawierzchni nowo wybudowanego chodnika. 4.Mechaniczne karczowanie pni o średnicy do 100 cm wraz z wywozem km 0+616 -0+680 odc. ref. 320. Usytuowanie pni w miejscu projektowanego rowu i części nasypowej chodnika. 5.Wykonanie podsypki cementowo- piaskowej 1-4 zamiast podsypki piaskowej (w przedmiarze robót) pod kostkę betonową o gr. 6 cm na chodniku w całym zakresie zadania. Konieczność zastosowania podsypki cementowo piaskowej w wyniku decyzji Projektanta która nie została uwzględniona w przedmiarze robót i nie wyceniona w kosztorysie ofertowym. 6.Wykonanie głębszego cięcia nawierzchni asfaltowej wraz z rozbiórką i wywozem na odcinku w km 0+578 - 1+038.90 odc. ref.320. Głębokość cięcia wynosi 35 cm. Wystąpienie grubszych warstw konstrukcyjnych nawierzchni bitumicznej niż przewidziana w przedmiarze. Brak możliwości odspojenia odciętego fragmentu nawierzchni bez uszkodzenia pozostającej części jezdni. 7.Wykonanie nawierzchni asfaltowej wokół studzienek wodościekowych Kr1-Kr19. Nieuwzględnienie w przedmiarze konieczności uzupełnienia nawierzchni bitumicznej w obrębie nowo wbudowanych studzienek wodościekowych w istniejącej nawierzchni jezdni. 8.Montaż krat osłonowych stalowych zabezpieczające korzenie i pnie drzew w obrębie zatoki autobusowej km 0+014.60 - 0+045.00 odc. ref.300. Wystąpiła kolizja przebudowanego odcinka ogrodzenia z istniejącymi drzewami. W wyniku braku zgody użytkownika sąsiadującej działki na przesunięcie ogrodzenia w głąb działki celem ominięcia drzew, wystąpiła konieczność wykonania obejścia ogrodzeniem drzew ,,wnękami,,. Nastąpiła konieczność zastosowania krat zabezpieczających pnie i korzenie drzew które znajdujących się pod nawierzchnią chodnika. Elementy te wynikają z zmian wprowadzonych do projektu wykonawczego. 9.Montaż elementów lukowych bariery ochronnej typu SP-09 km 0+660.00 ; km 0+743.00 odc. ref. 320. Konieczność zabezpieczenia z względu na dużą różnicę wysokości z blisko sąsiadującymi rowami. Wykonanie bariero poręczy zgodnie z sztuką budowlaną. 10.Przestawienie tablicy informacyjnej wraz z wykonaniem nowej stopy betonowej km 0+111.00 odc. ref. 300. Zbyt bliskie usytuowanie tablicy w stosunku do nowo wybudowanego zjazdu. Możliwość uszkodzenia tablicy przez korzystające z wjazdu maszyny rolnicze. 11.Ławy betonowe z betonu B15 dla przepustów pod zjazdami. Pozycja nie uwzględniona w przedmiarze, konieczność zastosowania zgodnie z sztuką budowlaną i projektem. 12.Montaż barier stalowych ochronnych SP 09 z pochwytem km 0 +226,85 - km 0+251.35 odc.ref 310. Konieczność wydłużenia barier do minimalnej długości odcinka dla którego obowiązują atesty. 13.Montaż poręczy ochronnych U12a km 0+939,70 - 1+038,90 odc. ref 320 Konieczność zastosowania z względu na dużą różnicę wysokości między chodnikiem a sąsiadującym rowem oraz nienormatywne pochylenie skarp rowu. Konieczność zabezpieczenia przed upadkiem przechodniów. 14.Ręczne ścinanie i karczowanie gęstych zagajników km 0+349,05 - km 0+385 odc ref 320. Konieczność wykonania na odcinku przebudowy ogrodzenia ,nie uwzględniono w przedmiarze. 15.Zmiana klasy betonu dla konstrukcji murka oporowego na B20 oraz zastosowanie zbrojenia konstrukcyjnego km 0+128,70 - km 0+192,50 odc ref 310. Konieczność zastosowania w oparciu o szczegół konstrukcyjny otrzymany w trakcie realizacji zadania, nie uwzględnienie w przedmiarze zbrojenia konstrukcyjnego oraz odpowiedniej klasy betonu dla tego typu konstrukcji. 16.Umocnienie dodatkowego odcinka rowu km 0+266,70 odc ref 310. Konieczność przebudowy i umocnienia z względu na obniżenie wylotu W1przepustu w celu zachowania odpowiedniego spadku podłużnego rowu. 17. Wykonanie ścianek czołowych przepustów. Konieczność wykonania z względu na szczegół wykonania otrzymany w trakcie realizacji zadania, nie uwzględnienie w przedmiarze robót wymiarów i odpowiedniej konstrukcji ścianek czołowych Dokładny zakres robót dodatkowych określony jest w przedmiarze robót. Wartośc poniżej 5 000 000 euro..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.23.32.22-1.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
19.10.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• INŻYNIERIA Zbigniew Witkowski, ul. Rybitwy 4, 30-722 Kraków, kraj/woj. małopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 81155,60 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  98756,06

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  98756,06
  / Oferta z najwyższą ceną:
  98756,06

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  W przypadku udzielania dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót budowlanych zamówień dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym i nieprzekraczających łącznie 50 % wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, jeżeli: a) z przyczyn technicznych lub gospodarczych oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów lub b) wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. Stwierdza się konieczność wykonania zamówień dodatkowych w związku z robotami, które nie były ujęte w przedmiarach robót lub wynikają ze zmian projektowych i obejmują: 1.Demontaż i montaż punktu osnowy geodezyjnej klasy III wraz z obsługą geodezyjną w km 0+149.55 odc. ref.310; km 0+379.25 odc. Ref.320 Możliwość naruszenia punktów podczas prowadzenia robót ziemnych. 2.Demontaż i montaż konusa studni o średnicy 1000 mm na istniejącej studni rewizyjnej w km 0+414 odc. ref. 320. Usytuowanie konusa w linii ścieku przy krawężnikowego i krawężnika. Konieczność obrócenia konusa w część chodnikową. 3.Wykonanie regulacji wysokościowej włazów dla istniejących studni w km 0+414 - 0+477,10 odc. ref. 320. Konieczność podniesienia włazów do wysokości nawierzchni nowo wybudowanego chodnika. 4.Mechaniczne karczowanie pni o średnicy do 100 cm wraz z wywozem km 0+616 -0+680 odc. ref. 320. Usytuowanie pni w miejscu projektowanego rowu i części nasypowej chodnika. 5.Wykonanie podsypki cementowo- piaskowej 1-4 zamiast podsypki piaskowej (w przedmiarze robót) pod kostkę betonową o gr. 6 cm na chodniku w całym zakresie zadania. Konieczność zastosowania podsypki cementowo piaskowej w wyniku decyzji Projektanta która nie została uwzględniona w przedmiarze robót i nie wyceniona w kosztorysie ofertowym. 6.Wykonanie głębszego cięcia nawierzchni asfaltowej wraz z rozbiórką i wywozem na odcinku w km 0+578 - 1+038.90 odc. ref.320. Głębokość cięcia wynosi 35 cm. Wystąpienie grubszych warstw konstrukcyjnych nawierzchni bitumicznej niż przewidziana w przedmiarze. Brak możliwości odspojenia odciętego fragmentu nawierzchni bez uszkodzenia pozostającej części jezdni. 7.Wykonanie nawierzchni asfaltowej wokół studzienek wodościekowych Kr1-Kr19. Nieuwzględnienie w przedmiarze konieczności uzupełnienia nawierzchni bitumicznej w obrębie nowo wbudowanych studzienek wodościekowych w istniejącej nawierzchni jezdni. 8.Montaż krat osłonowych stalowych zabezpieczające korzenie i pnie drzew w obrębie zatoki autobusowej km 0+014.60 - 0+045.00 odc. ref.300. Wystąpiła kolizja przebudowanego odcinka ogrodzenia z istniejącymi drzewami. W wyniku braku zgody użytkownika sąsiadującej działki na przesunięcie ogrodzenia w głąb działki celem ominięcia drzew, wystąpiła konieczność wykonania obejścia ogrodzeniem drzew ,,wnękami,,. Nastąpiła konieczność zastosowania krat zabezpieczających pnie i korzenie drzew które znajdujących się pod nawierzchnią chodnika. Elementy te wynikają z zmian wprowadzonych do projektu wykonawczego. 9.Montaż elementów lukowych bariery ochronnej typu SP-09 km 0+660.00 ; km 0+743.00 odc. ref. 320. Konieczność zabezpieczenia z względu na dużą różnicę wysokości z blisko sąsiadującymi rowami. Wykonanie bariero poręczy zgodnie z sztuką budowlaną. 10.Przestawienie tablicy informacyjnej wraz z wykonaniem nowej stopy betonowej km 0+111.00 odc. ref. 300. Zbyt bliskie usytuowanie tablicy w stosunku do nowo wybudowanego zjazdu. Możliwość uszkodzenia tablicy przez korzystające z wjazdu maszyny rolnicze