ZAKUP OPROGRAMOWANIA ADOBE MASTER COLLECTION

Warszawa: ZAKUP OPROGRAMOWANIA ADOBE MASTER COLLECTION


Numer ogłoszenia: 531984 - 2012; data zamieszczenia: 28.12.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 515536 - 2012r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Centrum Edukacji Nauczycieli Szkół Artystycznych, ul. Nowy Świat 27, 00-029 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 022 8430068, faks 022 8430061.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja rządowa terenowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
ZAKUP OPROGRAMOWANIA ADOBE MASTER COLLECTION.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
1. Przedmiotem zamówienia jest sprzedaż i dostawa na koszt własny pakietów elektronicznego oprogramowania graficznego CS6 Master Collection AOO w ilości 24 szt. licencji. 2. Miejsce dostawy: Warszawa, ul. Nowy Świat 27. 3. Termin dostawy: do dnia 27.12.2012 roku. 4. Główny kod Wspólnego Słownika Zamówień CPV: 48.32.20.00-1 Pakiety oprogramowania graficznego 5. Warunki finansowe rozliczeń: a) podstawą wystawienia faktury będzie obustronnie podpisany protokół zdawczo - odbiorczy, potwierdzający zrealizowanie całego zakresu przedmiotu umowy, b) wynagrodzenia płatne będzie przelewem w terminie 30 dni od daty otrzymania oryginału faktury, c) podane w ofercie wynagrodzenie ryczałtowe jest stałe i nie podlega waloryzacji w trakcie obowiązywania umowy.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
48.32.20.00-1.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
24.12.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Senetic Spółka z o. o. spółka komandytowa, {Dane ukryte}, 40-600 Katowice, kraj/woj. śląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 61788,62 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  57088,92

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  57088,92
  / Oferta z najwyższą ceną:
  57088,92

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Prawne: art. 67 ust. 1 pkt. 3 ustawy PZP. Faktyczne: Zamawiający w ramach realizacji umowy dotacji z MKiDN na dostawę oprogramowania przeprowadził dwa postępowania przetargowe w trybie przetargu nieograniczonego. Pierwsze, ze względu na wartość zamówienia, obejmowało publikację ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej - zostały złożone dwie oferty - i zakończyło się wyborem najkorzystniejszej oferty. W wyniku rozstrzygnięcia pozostały oszczędności, których wydatkowanie przewidziano w drugim postępowaniu. Dokonano wyboru najkorzystniejszej oferty spośród czterech złożonych ofert. Rozpiętość cenowa pomiędzy najwyższą i najniższą ofertą wskazuje, iż precyzyjne wyliczenia kwoty wartości zamówienia jest nie możliwe do przewidzenia, ze względu na upusty cenowe, jakie poszczególni dystrybutorzy mają u producenta oprogramowania. W wyniku zakończenia drugiego postępowania i podpisania w dniu 12.12.2012 roku umowy, pozostały oszczędności, przy których wydatkowaniu należy nadal korzystać z przepisów ustawy PZP. Upływający czas na wydatkowanie środków (do 31.12.2012 roku), skutkujący utratą otrzymanego dofinansowania uniemożliwia zastosowanie podstawowych trybów konkurencyjncych. Okoliczności, w wyniku których, uda się Zamawiającemu mimo przeprowadzenia dwóch postępowań zaoszczędzić środki publiczne były nie doprzewidzenia.