Roboty dodatkowe niezbędne do realizacji robót podstawowych objętych umową nr 280/2011/RZ z dnia 29.06.2011., prowadzonych w oddziale MNK Spichlerz w Krakowie przy placu Sikorskiego 6

Kraków: Roboty dodatkowe niezbędne do realizacji robót podstawowych objętych umową nr 280/2011/RZ z dnia 29.06.2011., prowadzonych w oddziale MNK Spichlerz w Krakowie przy placu Sikorskiego 6


Numer ogłoszenia: 240837 - 2011; data zamieszczenia: 09.09.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 217107 - 2011r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Muzeum Narodowe w Krakowie, Al. 3-go Maja 1, 30-062 Kraków, woj. małopolskie, tel. 012 2955621, faks 012 2955555.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Państwowa Instytucja Kultury.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Roboty dodatkowe niezbędne do realizacji robót podstawowych objętych umową nr 280/2011/RZ z dnia 29.06.2011., prowadzonych w oddziale MNK Spichlerz w Krakowie przy placu Sikorskiego 6.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Roboty dodatkowe niezbędne do realizacji robót podstawowych objętych umową nr 280/2011/RZ z dnia 29.06.2011., prowadzonych w oddziale MNK Spichlerz w Krakowie przy placu Sikorskiego 6. Roboty dodatkowe obejmują system monitoringu wycieków i zalania budynku wraz z włączeniem go do systemu BMS. System ten jest niezbędny w przypadku budynków, w których znajdują się zbiory muzealne. Pozwala na wczesne wykrycie wycieku z instalacji wodnej, klimatyzacji lub zalania w przypadku powodzi. Zapobiega on zniszczeniu eksponatów.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.21.23.13-3.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
08.09.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Konsorcjum firm: 1) Przedsiębiorstwo Rewaloryzacji Zabytków w Krakowie SA - LIDER KONSORCJUM 2) INSAP Sp. z o. o. - PARTNER, {Dane ukryte}, 31-227 Kraków, kraj/woj. małopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 69857,94 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  82828,20

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  82828,20
  / Oferta z najwyższą ceną:
  82828,20

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Podczas wykonywania robót budowlanych objętych umową podstawową zaszła konieczność wykonania robót dodatkowych obejmujących system monitoringu wycieków. Jest on przeznaczony do detekcji wycieków wody oraz wody lodowej zawierającej glikol. Systemem objęto pomieszczenia techniczne (wentylatornie), pracownie konserwacyjne, pomieszczenia biurowe, sanitarne i socjalne zlokalizowane nad pomieszczeniami ekspozycyjnymi, archiwalnymi i magazynowymi. Ze względu na wysoki w miejscu lokalizacji budynku poziom wód gruntowych oraz zlokalizowanie w piwnicy węzła cieplnego kontrolą objęto również pomieszczenia zlokalizowane w piwnicy. Jest on włączony w system zarządzania budynkiem BMS. System ten jest bardzo potrzebny w przypadku budynków, w których znajdują się zbiory muzealne. Pozwala na wczesne wykrycie wycieku z instalacji wodnej, klimatyzacji lub zalania w przypadku powodzi. Zapobiega on zniszczeniu eksponatów. Wprowadzenie takiego systemu w obiektach muzealnych zostało zalecone podczas specjalistycznego szkolenia dla dyrektorów muzeów dotyczącego ochrony i zabezpieczenia instytucji i zbiorów na wypadek sytuacji kryzysowych zorganizowanym przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego po ogłoszeniu już postępowania przetargowego. Wykonanie ww. zamówienia jest niezbędne do wykonania robót podstawowych, ponieważ w ramach robót podstawowych są kładzione tynki oraz montowane sufity podwieszane. Elementy systemu detekcji wycieków (taśmy sensoryczne i okablowanie) muszą być ułożone pod tynkiem i powyżej sufitu podwieszonego. Gdybyśmy chcieli wykonać te roboty po zakończeniu robót podstawowych, musielibyśmy kuć w nowo położnych tynkach i rozbierać sufit podwieszony w salach ekspozycyjnych. Zgodnie z powyższym Wykonawca aby zrealizować roboty podstawowe w zakresie tynków i sufitów podwieszanych musi wcześniej wprowadzić prace związane z systemem monitoringu wycieków. Jednocześnie realizacja zamówienia dodatkowego nie mogła zostać ujęta w umowie podstawowej z Wykonawcą, gdyż Zamawiający nie posiadał zaleceń ochrony obiektu sformułowanych później przez MKiDN. Zgodnie z art. 67 ust 1 pkt 5 ustawy p.z.p. Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki m.in. w przypadku udzielania zamówienia dodatkowego dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót budowlanych zamówień dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowymi nieprzekraczających łącznie 50% wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, jeżeli: a) z przyczyn technicznych lub gospodarczych oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów lub b) wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. Oceniając dopuszczalność udzielenia zamówienia publicznego w trybie z wolnej ręki, na podstawie stanu faktycznego oraz obowiązujących przepisów prawa dokonano analizy wszystkich wyżej opisanych warunków. Warunek (1) - zamówienie dodatkowe zostanie udzielone dotychczasowemu wykonawcy - warunek spełniony bowiem Muzeum zamierza udzielić przedmiotowego zamówienia dotychczasowemu wykonawcy robót budowlanych. Warunek (2) - zamówienie dodatkowe dotyczy usług lub robót budowlanych - jest spełniony, przedmiotem zamówienia dodatkowego są roboty budowlane; Warunek (3) - zamówienie dodatkowe nie jest objęte zamówieniem podstawowym, warunek jest spełniony - dokumentacja projektowa na podstawie której realizowane są roboty podstawowe nie obejmował przedmiotowego zakresu robót. Warunek (4) - zamówienie dodatkowe nie przekracza łącznie 50 % wartości realizowanego zamówienia podstawowego także jest spełniony, wartość szacunkowa zamówienia dodatkowego stanowi około 2 % wartości zamówienia podstawowego. Warunek (5) - wykonanie zamówienia jest niezbędne do prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego także został spełniony. - uzasadnienie j.w. Warunek (6) - wykonanie zamówienia dodatkowego stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia uznać należy za spełniony - uzasadnienie jak wyżej.