Roboty dodatkowe dla budowy pn.: Budowa ul. Koszykowej od ul. Panewnickiej do ul. Owsianej oraz przygotowanie terenów pod budownictwo mieszkaniowe w rejonie ul. Koszykowej w Katowicach.

Katowice: Roboty dodatkowe dla budowy pn.: Budowa ul. Koszykowej od ul. Panewnickiej do ul. Owsianej oraz przygotowanie terenów pod budownictwo mieszkaniowe w rejonie ul. Koszykowej w Katowicach.


Numer ogłoszenia: 344045 - 2010; data zamieszczenia: 01.12.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Miasto Katowice, ul. Młyńska 4, 40-098 Katowice, woj. śląskie, tel. 32 2593302, faks 32 2593303.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Roboty dodatkowe dla budowy pn.: Budowa ul. Koszykowej od ul. Panewnickiej do ul. Owsianej oraz przygotowanie terenów pod budownictwo mieszkaniowe w rejonie ul. Koszykowej w Katowicach..

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Roboty dodatkowe dla zamówienia pn.: Przygotowanie terenów pod budownictwo mieszkaniowe w rejonie ul. Koszykowej w Katowicach wydłużenie przebudowy kabla własności TP S.A. typu XzTKMXpw 10x4x0,5; zabudowę zabezpieczeń na skrzyżowaniach i miejscach zbliżeń teletechnicznej kanalizacji kablowej z eksploatowanymi kablami średniego napięcia rurami dwudzielnymi typu A160PS, zabudowę elementów mechanicznej ochrony typu PIOCH w nowobudowanych studniach kablowych, przebudowę studni kablowej typu SKR2 - odcinek kanalizacji dwuotworowej, przebudowę kabli typu XzTKMXpw 25x4x0,5, XzTKMXFtlx 35x4x0,5 wykonanie pomiarów elektrycznych, przestawienie wiaty przystanku autobusowego..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.23.23.10-8.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
15.11.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Przedsiębiorstwo Budowlano -Inżynieryjne Telbud Sp. z o.o., ul. Łąkowa 33, 40-781 Katowice, kraj/woj. śląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 19546,39 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  21583,18

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  21583,18
  / Oferta z najwyższą ceną:
  21583,18

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zamówienie należy udzielić zgodnie z art. 67.1 pkt 5 b Ustawy PZP cyt.: ...udzielenie dotychczasowemu wykonawcy (...) robót budowlanych zamówień dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym i nieprzekraczających łącznie 50 % wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia jeżeli: b) wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. Zakres robót i uzasadnienie celowości realizacji: Zakres robót: a. Wydłużenie przebudowy kabla własności TP S.A. typu XzTKMXpw 10x4x0,5 o 83 mb. b. Zabudowa zabezpieczeń na skrzyżowaniach i miejscach zbliżeń teletechnicznej kanalizacji kablowej z eksploatowanymi kablami średniego napięcia rurami dwudzielnymi typu A160PS na długości około 18mb. c. Zabudowa elementów mechanicznej ochrony typu PIOCH w nowobudowanych studniach kablowych w ilości 6 szt.. d. Przebudowa studni kablowej typu SKR2 szt. 1, odc. kanalizacji dwuotworowej na długości około 57 mb, przebudowa kabli typu XzTKMXpw 25x4x0,5, XzTKMXFtlx 35x4x0,5 o łącznej długości około 93mb, wykonanie pomiarów elektrycznych. e. Przestawienie wiaty przystanku autobusowego. Uzasadnienie celowości realizacji: Zwiększenie zakresu przebudowy wynika ze zmiany lokalizacji złącza w terenie w stosunku do projektu wykonawczego (w projekcie złącze zostało zaprojektowane w studni nr 4, a w rzeczywistości złącze kablowe jest zlokalizowane w studni nr 3). W okresie od zatwierdzenia projektu przez właściciela sieci do czasu realizacji inwestycji TP S.A., w ramach zadań własnych, dokonała przebudowy kabla lokalizując złącze kablowe w studni nr 3. Po wykonaniu w terenie przekopów kontrolnych dla budowy teletechnicznej kanalizacji kablowej stwierdzono konieczność dodatkowego zabezpieczenia rurami A160PS (koloru czerwonego) eksploatowanych kabli średniego napięcia w miejscach skrzyżowań i zbliżeń z budowaną kanalizacją, ze względu na niezachowanie normowych odległości. Istniejące i eksploatowane przez TP S.A. teletechniczne studnie kablowe, do czasu przebudowy, posiadają zabezpieczenia w elementy ochrony przed ingerencją osób nieuprawnionych typu PIOCH. W związku z powyższym TP S.A. wymaga aby nowobudowane, w ramach niniejszej inwestycji, studnie kablowe posiadały przedmiotowe zabezpieczenia w łącznej ilości 6 szt. Zabudowa elementów mechanicznych ochrony studni nie była ujęta w projekcie wykonawczym i ofercie przetargowej. Kolidująca studnia kablowa SKR2 nie była naniesiona na planszy uzbrojenia technicznego uzgodnionej przez TP S.A. dokumentacji technicznej. Po wytyczeniu w terenie zatoki autobusowej oraz zdjęciu nawierzchni gruntu stwierdzono, że studnia kablowa wraz z ciągiem kanalizacji oraz zaciągniętymi w niej kablami koliduje z planowaną budową zatoki. Po wytyczeniu nowej zatoki autobusowej okazało się, że istniejąca wiata przystankowa wymaga przestawienia aby dopasować jej ustawienie do przystanku autobusowego. Brak przebudowy wyżej wymienionych sieci teletechnicznych w oparciu o ustalone warunki techniczne uniemożliwi dalszą realizację robót drogowych, co spowoduje wstrzymanie prac związanych z realizacją inwestycji. Wprowadzenie innego wykonawcy spowoduje utratę udzielonych przez Wykonawcę zamówienia podstawowego gwarancji na roboty teletechniczne i drogowe w tych rejonach inwestycji. Konieczność wykonania w/w robót dodatkowych wynikła na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia i wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego