Projekt techniczny na zadanie pn. Przebudowa ciągu dróg powiatowych na terenie powiatu przeworskiego i łańcuckiego obejmujący drogi: - P 1543 R Przeworsk - Gać (gr Pow.) - Markowa - P 1582 R Nowosielce - Dębów - P 1584 R Dębów - Wojciechówka -

Przeworsk: Projekt techniczny na zadanie pn. Przebudowa ciągu dróg powiatowych na terenie powiatu przeworskiego i łańcuckiego obejmujący drogi: - P 1543 R Przeworsk - Gać (gr Pow.) - Markowa - P 1582 R Nowosielce - Dębów - P 1584 R Dębów - Wojciechówka - P 1544 R Albigowa - Husów- (gr. Pow.)


Numer ogłoszenia: 291874 - 2011; data zamieszczenia: 16.09.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Powiatowy Zarząd Dróg w Przeworsku, ul. Słowackiego 17, 37-200 Przeworsk, woj. podkarpackie, tel. 016 648-97-24, faks.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Projekt techniczny na zadanie pn. Przebudowa ciągu dróg powiatowych na terenie powiatu przeworskiego i łańcuckiego obejmujący drogi: - P 1543 R Przeworsk - Gać (gr Pow.) - Markowa - P 1582 R Nowosielce - Dębów - P 1584 R Dębów - Wojciechówka - P 1544 R Albigowa - Husów- (gr. Pow.).

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie projektu przebudowy dróg powiatowych na odcinkach: - P 1543 R Przeworsk - Gać (gr Pow.) - Markowa - nawierzchnia oraz: . ul. Szpitalna ( kanalizacja burzowa 300mb, zatoczki parkingowe, likwidacja zieleńców, chodnik 500mb), . ul. Studziańska (kanalizacja burzowa, chodnik lewa strona Biedronka - ul. Witosa- ok. 760 mb), . Studzian (chodnik 850 mb) . Dębów (chodniki 500 mb, przepust, wykonanie barier ochronnych) . Białoboki (przebudowa przepustów i wykonanie barier, przebudowa skrzyżowania - poszerzenie, wykonanie chodników), . Gać (wykonanie chodników), . Markowa ( chodniki 1316 mb) - P 1582 R Nowosielce - Dębów - nawierzchnia oraz: . Dębów (wykonanie chodników do ośrodka zdrowia przebudowa kanalizacji burzowej) . Nowosielce (przepusty) - P 1584 R Dębów - Wojciechówka - nawierzchnia oraz: . chodniki na odcinku do remizy oraz barierki k. stawu i przepustów, P 1544 R Albigowa - Husów- (gr. Pow.) - Rzeki - nawierzchnia oraz . chodniki w Albigowej o długości 304 mb, Całość niezbędnej dokumentacji winno zawierać: 1 Projekt budowlany 5 kpl. Opracowanie projektowe o charakterze szczegółowym, które w zależności od potrzeb może służyć:- ostatecznemu uściślenie wszystkich elementów planowanego zadania inwestycyjnego,- uzyskaniu decyzji o pozwoleniu na budowę,- przygotowaniu projektów wykonawczych i dokumentacji przetargowej.Szczegółowy zakres i formę projektu budowlanego określa Ustawa z dnia 07.07.1994r. Prawo budowlane oraz Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 3.07.2003r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego .Ponadto, w zależności od potrzeb, elementy projektu budowlanego stanowią materiał wyjściowy do wykonania materiałów do uzyskania decyzji o ustaleniu lokalizacji drogi.Projekt architektoniczno - budowlany powinien zawierać:§ Część opisową§ Część rysunkowąDokumentacja geotechniczna niezbędna do opracowania rekonstrukcji nawierzchni z przystosowaniem do nośności 80 KN/oś. 2 Projekt wykonawczy 5 kpl. Opracowanie projektowe wykonywane na podstawie projektu budowlanego (jest to uszczegółowienie projektu budowlanego w stopniu większym niż wymaga tego Prawo budowlane), które wskazuje szczegółowo rozwiązania m.in.: geometryczne, konstrukcyjne, technologiczne, materiałowe, organizacyjne, wyposażenia oraz zawiera Specyfikacje Techniczne, przedmiary, kosztorysy dla obiektów budowlanych będących przedmiotem robót budowlanych. 3Dokumentacja przetargowa 5 kpl.Szczegółowe Specyfikacje Techniczne (SST) Przedmiar robót, kosztorys inwestorski 4 Kosztorys inwestorski 2 kpl. Kosztorys inwestorski powinien zawierać w szczególności: Wstęp: Opis podstaw i metod wykonywania kosztorysu (przyjęte założenia i wskaźniki cenowe do kosztorysowania, poziom cen), Założenia wyjściowe do kosztorysowania Przedmiar robót. Kosztorys. sporządzony na podstawie średnich cen zawartych w Sekocenbud dla Podkarpacia.Kosztorys powinien być sporządzony na podstawie przedmiaru robót, w następującym układzie : Lp. elementu kosztorysowego, podstawa ustalenia nakładu rzeczowego lub cen jednostkowych, nr pozycji przedmiaru, numer elementu rozliczeniowego, nazwa elementu rozliczeniowego, jednostka miary, ilość jednostek, cena jednostkowa, cena za element rozliczeniowy. 5 Materiały do wniosku o wydanie decyzji o lokalizacji inwestycji celu publicznego 4 kpl. Część opisową, Część rysunkową, Materiały projektowe do uzyskania opinii, uzgodnień i pozwoleń wymaganych przepisami szczególnymi 6 Mapa do celów projektowych 1 szt. Mapa do celów projektowych w skali 1:1 000 powinna posiadać aktualną klauzulę właściwego ośrodka geodezyjnego oraz powinna spełniać wymagania określone w Ustawie z dnia 17.05.1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne 7 Materiały do wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji inwestycji 3 kpl. Do wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji inwestycji należy, zgodnie z art. 46a, pkt 4 ppkt 1 i 2 Ustawy z dnia 27.04.2001 r. Prawo ochrony środowiska ze zm. należy dołączyć:- poświadczoną przez właściwy organ kopię mapy ewidencyjnej z zaznaczonym przebiegiem granic terenu, którego wniosek dotyczy, oraz obejmującej obszar, na który będzie oddziaływać przedsięwzięcie;- wyrys i wypis z miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, jeżeli plan taki został uchwalony;a także, zgodnie z art. 50 pkt 1 ww Ustawy:- raport o oddziaływaniu planowanego przedsięwzięcia na środowisko. 8 Raport oddziaływania na środowisko 3 kpl....

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.32.00.00-7, 71.32.20.00-1.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  tak, projekt/program: Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata 2007-2013.

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
09.10.2009.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Korecki Henryk Projektowanie i Nadzory Budowlane W Zakresie Dróg i Mostów, Os. Jagiellonów 4/21, 37-500 Jarosław, kraj/woj. podkarpackie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 400000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  396992,88

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  396992,88
  / Oferta z najwyższą ceną:
  396992,88

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Przeprowadzono 2 postępowania w trybie konkurencyjnym - Przetarg nieograniczony. Pierwsze postępowanie zostało unieważnione z powodu braku ofert. W drugim postępowaniu zastosowano dwie przesłanki: 1. Unieważnienie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1. Odrzucenie oferty na podst. Art. 89 ust. 1 pkt. 2 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004r Prawo Zamówień Publicznych - treść złożonej oferty nie odpowiada treści SIWZ, oferent przyjął do kalkulacji cenowej blisko dwukrotnie dłuższy kilometraż niż wynika z ewidencji oraz ujął odcinki dróg nie będące przedmiotem zamówienia. 2. Unieważnienie na podst. Art. 93 ust. 1 pkt. 4 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo Zamówień Publicznych - cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Komisja sprawdziła ofertę cenową w celu wyeliminowania oczywistych omyłek rachunkowych oraz pisarskich. Podczas tej czynności stwierdzono, że treść oferty nie odpowiada treści SIWZ. Istotna faktyczna przesłanka zastosowana w celu przejścia do trybu zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4. wymieniona w pkt 1, Dodatkowo zamawiający nie zmienił w istotny sposób pierwotnych warunków zamówienia.