Ochrona fizyczna obiektów realizowana przez Specjalistyczne Uzbrojone Formacje Ochronne SUFO w latach 2015–2016. - polska-wrocław: usługi ochroniarskie
Opis przedmiotu przetargu: ochrona fizyczna obiektów realizowana przez specjalistyczne uzbrojone formacje ochronne, zwane dalej sufo, w całodobowym systemie zmianowym, polegająca na bezpośredniej ochronie fizycznej, stałym dozorze sygnałów przesyłanych, gromadzonych i przetwarzanych w elektronicznych systemach i urządzeniach alarmowych oraz zapewnieniu dodatkowej ochrony związanej z osiąganiem gotowości do podjęcia działań, mobilizacji, wprowadzenia stanu nadzwyczajnego i wojny. ii.1.6)

TI | Tytuł | Polska-Wrocław: Usługi ochroniarskie |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 31231-2015 |
PD | Data publikacji | 28/01/2015 |
OJ | Dz.U. S | 19 |
TW | Miejscowość | WROCŁAW |
AU | Nazwa instytucji | Jednostka Wojskowa nr 4213 |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura ograniczona |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 23/01/2015 |
DT | Termin | 24/02/2015 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 2 - Procedura ograniczona |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 79710000 - Usługi ochroniarskie |
OC | Pierwotny kod CPV | 79710000 - Usługi ochroniarskie |
RC | Kod NUTS | PL51 PL52 |
IA | Adres internetowy (URL) | http://2wog.wp.mil.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa obronna (2009/81/WE) |
Polska-Wrocław: Usługi ochroniarskie
2015/S 019-031231
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca/podmiot zamawiający
Jednostka Wojskowa nr 4213
ul. Obornicka 100–102
Osoba do kontaktów: Anna Majewska
50-984 Wrocław
POLSKA
Tel.: +48 717656244
E-mail: 2wog.zamowienia.publiczne@wp.mil.pl
Faks: +48 717656228
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej/ podmiotu zamawiającego: http://2wog.wp.mil.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 4: Usługi w zakresie działalności detektywistycznej i ochroniarskiej
Kod NUTS PL51,PL52
79710000
Oferent ma obowiązek poinformować o wszelkich zmianach na poziomie podwykonawców w trakcie realizacji zamówienia
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
Szacunkowa wartość bez VAT: 7 775 512,88 EUR
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: Zadanie nr 11) kompleks wojskowy nr 2843 przy ul. Pretficza 28;
2) klub 4 RBLog. przy ul. Pretficza 24;
3) kompleks nr 4555 – filia Klubu 4 RBLog. „Andrzejówka” przy ul. Pretficza 14/16.
79710000
1) kompleks wojskowy nr 2837 przy ul. Granicznej 13 we Wrocławiu;
2) kompleks wojskowy nr 4576 w Pietrzykowicach.
79710000
1) kompleks wojskowy nr 2848 przy ul. Obornickiej 100 – 102 we Wrocławiu;
2) kompleks wojskowy nr 2328 przy ul. Trzmielowickiej 28 w Leśnicy;
3) kompleks wojskowy nr 2847 przy ul. Hallera 36 – 38 we Wrocławiu.
79710000
1) kompleks koszarowy nr 8658 przy ul. Obornickiej 130 we Wrocławiu;
2) kompleks wojskowy nr 2854 przy ul. Ligockiej 2 – 4 we Wrocławiu;
3) kompleks wojskowy nr 5707 przy ul. Ślężnej 158 we Wrocławiu;
4) kompleks wojskowy nr 2820 przy ul. Saperów 22/24 we Wrocławiu;
5) rejonowe Laboratorium MPS ul. Kwidzyńska 4 we Wrocławiu;
6) kompleks wojskowy nr 5193 przy ul. Gajowickiej 118 we Wrocławiu;
7) kompleks wojskowy nr 2918 przy ul. Racławickiej 118 we Wrocławiu.
79710000
1) kompleks wojskowy nr 3003 i 6078 przy ul. Wileńskiej 14 w Oleśnicy;
2) kompleks wojskowy nr 3001 przy ul. Wojska Polskiego 52 w Oleśnicy.
79710000
1) kompleks wojskowy nr 2216 przy ul. Sikorskiego 6 w Brzegu;
2) kompleks wojskowy nr 1262 w Pawłowie;
3) kompleks wojskowy nr 3885 przy ul. Kruszyńskiej w Brzegu;
4) kompleks wojskowy nr 2223 przy ul. Piastowskiej 4 w Brzegu;
5) kompleks wojskowy nr 5984 w Pępicach;
6) kompleks wojskowy nr 0904 – WKU przy ul. Bolesława Chrobrego 21 w Brzegu.
79710000
1) kompleks wojskowy nr 2388 przy ul. Walecznych 59 w Kłodzku;
2) kompleks wojskowy nr 2391 przy ul. Krasińskiego w Kłodzku;
3) kompleks wojskowy nr 2374 – WKU przy ul. Bohaterów Getta w Kłodzku;
4) kompleks wojskowy nr 2389 – Klub przy ul. Walecznych 28 w Kłodzku;
5) kompleks wojskowy nr 4333 przy ul. Świerczewskiego 45 w Dusznikach Zdrój;
6) kompleks wojskowy nr 5571 w Ostrej Górze.
79710000
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
Ustala się wadium na całość przedmiotu zamówienia w wysokości łącznie: 437 800 PLN (słownie: czterysta trzydzieści siedem tysięcy osiemset złotych 00/100), w tym:
— na zadanie nr 1: 33 100 PLN (słownie: trzydzieści trzy tysiące sto złotych 00/100);
— na zadanie nr 2: 73 100 PLN (słownie: siedemdziesiąt trzy tysiące sto złotych 00/100);
— na zadanie nr 3: 94 900 PLN (słownie: dziewięćdziesiąt cztery tysiące dziewięćset złotych 00/100);
— na zadanie nr 4: 48 000 PLN (słownie: czterdzieści osiem tysięcy złotych 00/100);
— na zadanie nr 5: 37 800 PLN (słownie: trzydzieści siedem tysięcy osiemset złotych 00/100);
— na zadanie nr 6: 64 400 PLN (słownie: sześćdziesiąt cztery tysiące czterysta złotych 00/100);
— na zadanie nr 7: 86 500 PLN (słownie: osiemdziesiąt sześć tysięcy pięćset złotych 00/100).
2. Zobowiązuje się Wykonawców do zachowania poufnego charakteru informacji niejawnych znajdujących się w jego posiadaniu lub z którymi zapozna się w trakcie realizacji zamówienia i po jego zakończeniu, zgodnie z przepisami o ochronie informacji niejawnych.
3. Zamawiający zastrzega sobie prawo do zweryfikowania lub odsunięcia pracowników wykonawcy, którzy mają brać udział w realizacji zamówienia, zarówno na etapie prowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, jak również na etapie realizacji umowy, jeżeli wymaga tego ochrona podstawowych interesów bezpieczeństwa państwa albo jest to konieczne w celu podniesienia bezpieczeństwa realizowanych zamówień.
Kryteria dotyczące sytuacji podmiotowej wykonawców (które mogą prowadzić do ich wykluczenia), w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: Zgodnie z art. 22 ust. 1 o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki, dotyczące:1) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania t.j;
2) posiadania wiedzy i doświadczenia tj.:
3) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia t.j.:
4) sytuacji ekonomicznej i finansowej oraz spełniają następujące wymagania postawione przez Zamawiającego:
Dla zadań od nr 1 do nr 7:
1. posiadają aktualną koncesję MSWiA na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie ochrony osób i mienia wydaną na podstawie ustawy z 22.8.1997 o ochronie osób i mienia (tj. Dz.U. z 2014 r., poz. 1099 z późń. zm.);
2. dysponują pracownikami ochrony posiadającymi: legitymacje kwalifikowanego pracownika ochrony, poświadczenia bezpieczeństwa osobowego lub upoważnienia do dostępu do informacji niejawnych o klauzuli zastrzeżone, zaświadczenia o przeszkoleniu z ochrony informacji niejawnych, legitymacje osób dopuszczonych do posiadania broni palnej;
3. dysponują bronią palną i środkami przymusu bezpośredniego;
4. w ciągu ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych usług, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, związanych ze stałą bezpośrednią ochroną fizyczną obiektów – (tożsamych z przedmiotem zamówienia – tj. ochrona terenów jednostek wojskowych lub ochrona obiektów, które podlegają obowiązkowej ochronie zgodnie z Ustawą z 22.8.1997 o ochronie osób i mienia), z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów na rzecz których usługi zostały zrealizowane wraz z załączeniem dowodów czy usługi te zostały wykonane lub są wykonywane należycie oraz wykażą:
a) dla zadania nr 1: należy wykazać co najmniej jedno zamówienie o minimalnej wartości 2 035 387,77 PLN brutto;
b) dla zadania nr 2: należy wykazać co najmniej jedno zamówienie o minimalnej wartości 4 498 552,80 PLN brutto;
c) dla zadania nr 3: należy wykazać co najmniej jedno zamówienie o minimalnej wartości 6 815 733,69 PLN brutto;
d) dla zadania nr 4: należy wykazać co najmniej jedno zamówienie o minimalnej wartości 2 956 092,52 PLN brutto;
e) dla zadania nr 5: należy wykazać co najmniej jedno zamówienie o minimalnej wartości 2 325 022,88 PLN brutto;
f) dla zadania nr 6: należy wykazać co najmniej jedno zamówienie o minimalnej wartości 3 960 651,75 PLN brutto;
g) dla zadania nr 7: należy wykazać co najmniej jedno zamówienie o minimalnej wartości 5 322 563,38 PLN brutto.
5. Mają zdolność wytwarzania dokumentacji niejawnej o klauzuli „zastrzeżone” w systemach teleinformatycznych spełniających wymogi Ustawy z 5.8.2010 o ochronie informacji niejawnych (tj. Dz.U. z 2010 r., nr 182, poz. 1228);
6. Posiadają zorganizowany Pion Ochrony Informacji Niejawnych, tj.: pełnomocnika ds. ochrony informacji niejawnych i kancelarię do przetwarzania informacji niejawnych o klauzuli co najmniej zastrzeżone;
7. Posiadają centrum monitorowania sygnałów wraz ze stacjonującymi uzbrojonymi siłami interwencyjnymi (grupy interwencyjne), które w przypadku zgłoszenia zagrożenia lub potrzeby wsparcia, dotrą do obiektu (kompleksu) w czasie do 10 min – zadania nr 1 – 7, oprócz kompleksów nr 4333 i 5571 w zadaniu nr 7, gdzie czas dojazdu grupy interwencyjnej wynosi do 30 min.
Zamawiający dopuszcza podwykonawstwo wyłącznie w zakresie dojazdu grup interwencyjnych.
O udzielnie zamówienia w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa mogą ubiegać się Wykonawcy mający siedzibę albo miejsce zamieszkania w jednym z państw członkowskich Unii Europejskiej, Europejskiego Obszaru Gospodarczego lub w państwie, z który Unia Europejska lub Rzeczpospolita Polska zawarła umowę międzynarodową dotyczącą tych zamówień.
O zamówienie mogą ubiegać się wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 1–9 i ust. 2, art. 131 lit. e ust. 1 i 1a oraz spełniają warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy:
1. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się:
1) zamawiający wykluczy z przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcę, który w okresie 3 lat przed wszczęciem postępowania, w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązku zawodowe, w szczególności, gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą dowolnych środków dowodowych. Zamawiający nie wykluczy z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcy, który udowodni, że podjął konkretne środki techniczne, organizacyjne i kadrowe, które mają zapobiec zawinionemu i poważnemu naruszaniu obowiązków zawodowych w przyszłości oraz naprawił szkody powstałe w wyniku naruszenia obowiązków zawodowych lub zobowiązał się do ich naprawienia;
2) wykonawców, w stosunku do których otwarto likwidację lub których upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawców, którzy po ogłoszeniu upadłości zawarli układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego;
3) wykonawców, którzy zalegają z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, z wyjątkiem przypadków gdy uzyskali oni przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie, rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu;
4) osoby fizyczne, które prawomocnie skazano za przestępstwo popełnione w związku z postępowaniem o udzielenie zamówienia, przestępstwo przeciwko prawom osób wykonujących pracę zarobkową, przestępstwo przeciwko środowisku, przestępstwo przekupstwa, przestępstwo przeciwko obrotowi gospodarczemu lub inne przestępstwo popełnione w celu osiągnięcia korzyści majątkowych, a także za przestępstwo skarbowe lub przestępstwo udziału w zorganizowanej grupie albo związku mających na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego;
5) spółki jawne, których wspólnika prawomocnie skazano za przestępstwo popełnione w związku z postępowaniem o udzielenie zamówienia, przestępstwo przeciwko prawom osób wykonujących pracę zarobkową, przestępstwo przeciwko środowisku, przestępstwo przekupstwa, przestępstwo przeciwko obrotowi gospodarczemu lub inne przestępstwo popełnione w celu osiągnięcia korzyści majątkowych, a także za przestępstwo skarbowe lub przestępstwo udziału w zorganizowanej grupie albo związku mających na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego;
6) spółki partnerskie, których partnera lub członka zarządu prawomocnie skazano za przestępstwo popełnione w związku z postępowaniem o udzielenie zamówienia, przestępstwo przeciwko prawom osób wykonujących pracę zarobkową, przestępstwo przeciwko środowisku, przestępstwo przekupstwa, przestępstwo przeciwko obrotowi gospodarczemu lub inne przestępstwo popełnione w celu osiągnięcia korzyści majątkowych, a także za przestępstwo skarbowe lub przestępstwo udziału w zorganizowanej grupie albo związku mających na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego;
7) spółki komandytowe oraz spółki komandytowo-akcyjne, których komplementariusza prawomocnie skazano za przestępstwo popełnione w związku z postępowaniem o udzielenie zamówienia, przestępstwo przeciwko prawom osób wykonujących pracę zarobkową, przestępstwo przeciwko środowisku, przestępstwo przekupstwa, przestępstwo przeciwko obrotowi gospodarczemu lub inne przestępstwo popełnione w celu osiągnięcia korzyści majątkowych, a także za przestępstwo skarbowe lub przestępstwo udziału w zorganizowanej grupie albo związku mających na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego;
8) osoby prawne, których urzędującego członka organu zarządzającego prawomocnie skazano za przestępstwo popełnione w związku z postępowaniem o udzielenie zamówienia, przestępstwo przeciwko prawom osób wykonujących pracę zarobkową, przestępstwo przeciwko środowisku, przestępstwo przekupstwa, przestępstwo przeciwko obrotowi gospodarczemu lub inne przestępstwo popełnione w celu osiągnięcia korzyści majątkowych, a także za przestępstwo skarbowe lub przestępstwo udziału w zorganizowanej grupie albo związku mających na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego;
9) podmioty zbiorowe, wobec których sąd orzekł zakaz ubiegania się o zamówienia na podstawie przepisów o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary.
2. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również Wykonawców, którzy:
1) wykonywali bezpośrednio czynności związane z przygotowaniem prowadzonego postępowania, z wyłączeniem czynności wykonywanych podczas dialogu technicznego, o którym mowa w art. 31 a ust. 1, lub posługiwali się w celu sporządzenia oferty osobami uczestniczącymi w dokonywaniu tych czynności, chyba że udział tych wykonawców w postępowaniu nie utrudni uczciwej konkurencji; przepisu nie stosuje się do wykonawców, którym udziela się zamówienia na podstawie art. 62 ust. 1 pkt 2 lub art. 67 ust. 1 pkt 1 i 2;
2) nie wnieśli wadium do upływu terminu składania ofert, na przedłużony okres związania ofertą lub w terminie, o którym mowa w art. 46 ust. 3, albo nie zgodzili się na przedłużenie okresu związania ofertą;
3) złożyli nieprawdziwe informacje mające wpływ lub mogące mieć wpływ na wynik prowadzonego postępowania;
4) nie wykazali spełniania warunków udziału w postępowaniu;
5) należąc do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z 16.2.2007 o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. Nr 50, poz. 331 z późń. zm.), złożyli odrębne oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w tym samym postępowaniu, chyba że wykażą, że istniejące między nimi powiązania nie prowadzą do zachwiania uczciwej konkurencji pomiędzy wykonawcami w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
3. Zgodnie z art. 131 lit. e ust. 1 z postępowania o udzielenie zamówienia w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa wyklucza się również:
1) wykonawców, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 2–9 i ust. 2;
2) wykonawców będących osobą fizyczną, spółką jawną, spółką partnerską, spółką komandytową, spółką komandytowo-akcyjną lub osobą prawną, których odpowiednio taką osobę, wspólnika, partnera lub członka zarządu, komplementariusza, urzędującego członka organu zarządzającego prawomocnie skazano za:
a) przestępstwo o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 ustawy z 6.6.1997 – Kodeks karny (Dz.U. Nr 88, poz. 553, z późn. zm.);
b) przestępstwo, o którym mowa w art. 165a ustawy z 6.6.1997 – Kodeks karny.
3) wykonawców będących osobą fizyczną, spółką jawną, spółką partnerską, spółką komandytową, spółką komandytowo-akcyjną lub osobą prawną, jeżeli, odpowiednio, taka osoba, wspólnik, partner lub członek zarządu, komplementariusz, urzędujący członek organu zarządzającego:
a) naruszył zobowiązania dotyczące bezpieczeństwa informacji lub bezpieczeństwa dostaw w związku z wykonaniem, niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem zamówienia;
b) wprowadził w błąd co do okoliczności będących podstawą uznania przez zamawiającego spełnienia warunków udziału w postępowaniu lub braku podstaw do wykluczenia z postępowania z powodu niespełniania warunków.
4) wykonawców będących osobą fizyczną, spółką jawną, spółką partnerską, spółką komandytową, spółką komandytowo-akcyjną lub osobą prawną, jeżeli, odpowiednio, w stosunku do takiej osoby, wspólnika, partnera lub członka zarządu, komplementariusza, urzędującego członka organu zarządzającego, lub w związku z podejmowanym przez niego działaniem lub zaniechaniem podjęto decyzję o cofnięciu poświadczenia bezpieczeństwa, o której mowa w art. 33 ust. 11 ustawy z 5.8.2010 o ochronie informacji niejawnych (Dz.U. Nr 182, poz. 1228);
5) wykonawców, którzy naruszyli zobowiązania w zakresie bezpieczeństwa informacji lub bezpieczeństwa dostaw, lub których uznano za nieposiadających wiarygodności niezbędnej do wykluczenia zagrożenia dla bezpieczeństwa państwa, także w inny sposób niż w drodze wydania decyzji o cofnięciu świadectwa bezpieczeństwa przemysłowego, o której mowa w art. 66 ustawy z 5.8.2010 o ochronie informacji niejawnych;
6) wykonawców, którzy mają siedzibę albo miejsce zamieszkania w innym państwie, niż państwa, o których mowa w art. 131d ust. 1, z zastrzeżeniem art. 131d ust. 2.
Ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu będzie przebiegać na podstawie listy dokumentów, jakie wykonawca ma obowiązek przedłożyć wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w przetargu ograniczonym.
Spełnianie powyższych warunków Zamawiający będzie oceniał według formuły spełnia/nie spełnia na podstawie załączonych do wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu oświadczeń i dokumentów.
Informacja o oświadczeniach i dokumentach, jakie mają dostarczyć wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu:
— w postępowaniu o udzielenie zamówienia mogą wziąć udział wykonawcy, którzy nie są wykluczeni na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 1–9 i ust. 2 ustawy Pzp, art. 131 lit. e ust. 1 i 1a, spełniają warunki określone w art. 22 ust.1 ustawy Pzp oraz złożą wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu następujące dokumenty i oświadczenia:
1. Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu (składane na podstawie art. 50 ustawy Pzp) oraz, że nie zachodzą wobec Wykonawcy podstawy do wykluczenia określone w art. 24 ust. 1 pkt 1 – 9 i ust. 2 oraz art. 131 lit. e ust. 1 i 1a ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych;
2. Aktualny odpis z właściwego rejestru, lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust.1 pkt. 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków;
3. Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego, potwierdzające że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie, lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków;
4. Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków;
5. Listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt. 5, albo informację o tym, że Wykonawca nie należy do grupy kapitałowej;
6. Aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 4–8 ustawy, wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków;
7. Aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 9 ustawy, wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków (zgodnie z przepisami o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary);
8. Aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 131 lit. e ust. 1 pkt. 2 ustawy, wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków;
9. Pełnomocnictwo – w przypadku podmiotów występujących wspólnie (spółka cywilna, konsorcjum); a ponadto, odpowiednio:
Dla zadań od nr 1 do nr 7:
10. Aktualną koncesję MSWiA na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie ochrony osób i mienia wydaną na podstawie ustawy z 22.8.1997 o ochronie osób i mienia (Dz.U. z 2005 r. Nr 145 poz. 1221 z późn. zm.);
11. Na potwierdzenie niżej wymienionych warunków:
a) Dysponowania pracownikami ochrony posiadającymi: legitymacje kwalifikowanego pracownika ochrony, poświadczenia bezpieczeństwa osobowego lub upoważnienia do dostępu do informacji niejawnych o klauzuli zastrzeżone, zaświadczenia o przeszkoleniu z ochrony informacji niejawnych, legitymacje osób dopuszczonych do posiadania broni palnej;
b) Dysponowania bronią palną i środkami przymusu bezpośredniego;
c) Posiadania zdolności wytwarzania dokumentacji niejawnej o klauzuli „zastrzeżone” w systemach teleinformatycznych spełniających wymogi Ustawy z 5.8.2010 o ochronie informacji niejawnych (tj. Dz.U. z 2010 r., nr 182, poz. 1228);
d) Posiadania zorganizowanego Pionu Ochrony Informacji Niejawnych, tj.: pełnomocnika ds. ochrony informacji niejawnych i kancelarię do przetwarzania informacji niejawnych o klauzuli co najmniej zastrzeżone;
e) Posiadania centrum monitorowania sygnałów wraz ze stacjonującymi uzbrojonymi siłami interwencyjnymi (grupy interwencyjne), które w przypadku zgłoszenia zagrożenia lub potrzeby wsparcia, dotrą do obiektu (kompleksu) w czasie do 10 min – zadania nr 1 – 7, oprócz kompleksów nr 4333 i 5571 w zadaniu nr 7, gdzie czas dojazdu grupy interwencyjnej wynosi do 30 min;
oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu określonych w art. 22 ust. 1 ustawy z 29.1.2004 Prawo zamówień publicznych dotyczące:
— posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania,
— posiadania wiedzy i doświadczenia,
— dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia,
— sytuacji ekonomicznej i finansowej.
12. Na potwierdzenie wiedzy i doświadczenia Zamawiający wymaga załączenia wykazu wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych usług w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, związanych ze stałą bezpośrednią ochroną fizyczna obiektów, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów na rzecz których usługi zostały wykonane oraz z załączeniem dowodów, czy usługi te zostały wykonane lub są wykonywane należycie:
a) dla zadania nr 1: należy wykazać co najmniej jedno zamówienie o minimalnej wartości 2 035 387,77 PLN brutto (słownie: dwa miliony trzydzieści pięć tysięcy trzysta osiemdziesiąt siedem złotych 77/100);
b) dla zadania nr 2: należy wykazać co najmniej jedno zamówienie o minimalnej wartości 4 498 552,80 PLN brutto (słownie: cztery miliony czterysta dziewięćdziesiąt osiem tysięcy pięćset pięćdziesiąt dwa złote 80/100);
c) dla zadania nr 3: należy wykazać co najmniej jedno zamówienie o minimalnej wartości 6 815 733,69 PLN brutto (słownie: sześć milionów osiemset piętnaście tysięcy siedemset trzydzieści trzy złote 69/100);
d) dla zadania nr 4: należy wykazać co najmniej jedno zamówienie o minimalnej wartości 2 956 092,52 PLN brutto (słownie: dwa miliony dziewięćset pięćdziesiąt sześć tysięcy dziewięćdziesiąt dwa złote 52/100);
e) dla zadania nr 5: należy wykazać co najmniej jedno zamówienie o minimalnej wartości 2 325 022,88 PLN brutto (słownie: dwa miliony trzysta dwadzieścia pięć tysięcy dwadzieścia dwa złote 88/100);
f) dla zadania nr 6: należy wykazać co najmniej jedno zamówienie o minimalnej wartości 3 960 651,75 PLN brutto (słownie: trzy miliony dziewięćset sześćdziesiąt tysięcy sześćset pięćdziesiąt jeden złotych 75/100);
g) dla zadania nr 7: należy wykazać co najmniej jedno zamówienie o minimalnej wartości 5 322 563,38 PLN brutto (słownie: pięć milionów trzysta dwadzieścia dwa tysiące pięćset sześćdziesiąt trzy złote 38/100).
Wykonawca może złożyć wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu na dowolnie wybraną ilość zadań, każda z części będzie oceniana odrębnie. Wykonawca może wykazać realizację tych samych zamówień dla każdego zadania.
Wykonawca składający wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu na kilka zadań może wykazać tą samą polisę lub inny dokument ubezpieczenia dla każdego zadania.
Wykonawca może wykazać realizację tych samych zamówień dla każdego zadania.
W przypadku składania wniosku o dopuszczenie do udziału w postepowaniu przez Konsorcjum Zamawiający zastrzega sobie prawo żądania przedstawienia umowy regulującej współpracę tych podmiotów – przed podpisaniem umowy.
W przypadku, gdy Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w pkt. 2.–4. oraz 7. i 8. ogłoszenia zobowiązany jest przedłożyć dokument lub dokumenty, wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków.
Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania nie wydaje się powyższego dokumentu, zastępuje się go dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio dla miejsca zamieszkania lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, wystawionym nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków.
Dokumenty mogą być składane w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez upełnomocnionego przedstawiciela wykonawcy. W przypadku Pełnomocnictwa wymaga się oryginału lub kopii poświadczonej notarialnie za zgodność z oryginałem. Forma pisemna dokumentów obowiązuje również w przypadku ich uzupełniania po wezwaniu przez Zamawiającego na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp.
W odniesieniu do wymagań postawionych przez Zamawiającego, każdy z przedsiębiorców wchodzących w skład konsorcjum lub każdy ze wspólników wchodzących w skład spółki cywilnej oddzielnie musi udokumentować, że nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 24, tzn. każdy z nich z osobna musi złożyć oświadczenia i dokumenty wymagane w pkt. 1.–8. Dokumenty wymienione w pkt. 9. oraz w pkt. 10.– 12. mogą złożyć wspólnie. Kopie dokumentów dotyczących odpowiednio Wykonawcy wchodzącego w skład konsorcjum lub spółki cywilnej muszą być poświadczane za zgodność z oryginałem przez tego Wykonawcę (konsorcjanta lub wspólnika).
Wykonawca na żądanie Zamawiającego i w zakresie przez niego wskazanym jest zobowiązany wykazać odpowiednio, nie później niż na dzień składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postepowaniu, spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, i brak podstaw do wykluczenia z powodu niespełniania warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp (art. 26 ust. 2a ustawy Pzp).
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, wymogi w zakresie ochrony informacji niejawnych muszą spełniać tylko Ci członkowie konsorcjum, którzy będą faktycznie realizować część zamówienia związaną z dostępem do informacji niejawnych, do której wymagane jest posiadanie uprawnień ustawowych. W takim przypadku Wykonawcy złożą oświadczenie dotyczące podziału zadań (czynności), które będą realizowane przez poszczególnych członków konsorcjum.
Zamawiający będzie porozumiewał się z wykonawcami faksem (art. 27 ust. 1 ustawy Pzp). Stosownie do art. 27 ust. 2 ustawy Pzp każda ze stron może żądać potwierdzenia faktu otrzymania informacji faksem. Korespondencję należy kierować na adres Zamawiającego: Jednostka Wojskowa 4213, ul. Obornicka 100-102, 50-984 Wrocław oraz na następujący numer faksu: +48 717656228.
Kryteria dotyczące sytuacji ekonomicznej i finansowej wykonawców (które mogą prowadzić do ich wykluczenia)
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: 1. Wykażą posiadanie ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej w zakresie przedmiotu zamówienia opiewającą na kwotę co najmniej:a) dla zadania nr 1: 2 035 387,77 PLN wraz z dowodem ostatniej – aktualnej zapłaty składki z tytułu umowy ubezpieczenia;
b) dla zadania nr 2: 4 498 552,80 PLN wraz z dowodem ostatniej – aktualnej zapłaty składki z tytułu umowy ubezpieczenia;
c) dla zadania nr 3: 6 815 733,69 PLN wraz z dowodem ostatniej – aktualnej zapłaty składki z tytułu umowy ubezpieczenia;
d) dla zadania nr 4: 2 956 092,52 PLN wraz z dowodem ostatniej – aktualnej zapłaty składki z tytułu umowy ubezpieczenia;
e) dla zadania nr 5: 2 325 022,88 PLN wraz z dowodem ostatniej – aktualnej zapłaty składki z tytułu umowy ubezpieczenia;
f) dla zadania nr 6: 3 960 651,75 PLN wraz z dowodem ostatniej – aktualnej zapłaty składki z tytułu umowy ubezpieczenia;
g) dla zadania nr 7: 5 322 563,38 PLN wraz z dowodem ostatniej – aktualnej zapłaty składki z tytułu umowy ubezpieczenia.
2. Na potwierdzenie spełnienia powyższego warunku wraz z wnioskiem złożą dokument opłaconej polisy a w przypadku jej braku inny dokument potwierdzający, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia opiewający na kwotę co najmniej:
a) zadanie nr 1: 2 035 387,77 PLN (słownie: dwa miliony trzydzieści pięć tysięcy trzysta osiemdziesiąt siedem złotych 77/100) wraz z dowodem ostatniej – aktualnej zapłaty składki z tytułu umowy ubezpieczenia;
b) zadanie nr 2: 4 498 552,80 PLN brutto (słownie: cztery miliony czterysta dziewięćdziesiąt osiem tysięcy pięćset pięćdziesiąt dwa złote 80/100) wraz z dowodem ostatniej – aktualnej zapłaty składki z tytułu umowy ubezpieczenia;
c) zadanie nr 3: 6 815 733,69 PLN brutto (słownie: sześć milionów osiemset piętnaście tysięcy siedemset trzydzieści trzy złote 69/100) wraz z dowodem ostatniej – aktualnej zapłaty składki z tytułu umowy ubezpieczenia;
d) zadanie nr 4: 2 956 092,52 PLN brutto (słownie: dwa miliony dziewięćset pięćdziesiąt sześć tysięcy dziewięćdziesiąt dwa złote 52/100) wraz z dowodem ostatniej – aktualnej zapłaty składki z tytułu umowy ubezpieczenia;
e) zadanie nr 5: 2 325 022,88 PLN brutto (słownie: dwa miliony trzysta dwadzieścia pięć tysięcy dwadzieścia dwa złote 88/100) wraz z dowodem ostatniej – aktualnej zapłaty składki z tytułu umowy ubezpieczenia;
f) zadanie nr 6: 3 960 651,75 PLN brutto (słownie: trzy miliony dziewięćset sześćdziesiąt tysięcy sześćset pięćdziesiąt jeden złotych 75/100) wraz z dowodem ostatniej – aktualnej zapłaty składki z tytułu umowy ubezpieczenia;
g) zadanie nr 6: 5 322 563,38 PLN brutto (słownie: pięć milionów trzysta dwadzieścia dwa tysiące pięćset sześćdziesiąt trzy złote 38/100) wraz z dowodem ostatniej – aktualnej zapłaty składki z tytułu umowy ubezpieczenia.
W przypadku podmiotów występujących współnie (konsorcjum, spółka cywilna) w/w warunek wykonawcy mogą spełnić wspólnie.
Sekcja IV: Procedura
Obiektywne kryteria wyboru ograniczonej liczby kandydatów: Zamawiający dokona oceny punktowej wniosków (jeśli liczba Wykonawców, którzy spełnią warunki udziału w postępowaniu będzie większa niż 10), które zostały złożone przez Wykonawców niepodlegających wykluczeniu z postępowania wg następującego schematu: Liczba usług (ponad wymaganą do spełnienia warunków udziału w postępowaniu) z ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych usług, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, związanych ze stałą bezpośrednią ochroną fizyczną obiektów – (tożsamych z przedmiotem zamówienia – tj. ochrona terenów jednostek wojskowych lub ochrona obiektów, które podlegają obowiązkowej ochronie zgodnie z ustawą z 22.8.1997 o ochronie osób i mienia) o wartości nie niższej niż 500 000 PLN brutto każda (słownie: pięćset tysięcy złotych 00/100) potwierdzonych referencjami: — za każde zamówienie – 1 pkt. Do złożenia ofert zostanie zaproszonych 10 wykonawców, których wnioski uzyskały największą liczbę punktów. W przypadku uzyskania takiej samej liczby punktów Zamawiający zaprosi tylko tego Wykonawcę, którego łączna wartość usług będzie największa. Jeżeli liczba Wykonawców, którzy spełnią warunki udziału w postępowaniu będzie mniejsza niż 10, Zamawiający zaprosi do składania ofert wszystkich Wykonawców spełniających te warunki.
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena realizacji usługi. Waga 70
2. Korzystanie z grup interwencyjnych wykonawcy dedykowanych tylko do JW. Waga 30
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Przewidywany czas publikacji kolejnych ogłoszeń: 08.2016.
Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu upływa dnia 24.2.2015 o godz. 10:00. Wnioski należy składać w siedzibie Zamawiającego w Kancelarii Jawnej w siedzibie Zamawiającego (bud. nr 2, I piętro, pok.121). Kancelaria Jawna jest czynna: od poniedziałku do piątku w godz. 7:30–10:00 oraz 13:00–15:00.
Wniosek wraz z wymaganymi dokumentami i oświadczeniami należy umieścić w kopercie zamkniętej (opieczętowanej) w taki sposób, aby nie budziło to żadnych wątpliwości, co do możliwości jego wcześniejszego otwarcia lub ujawnienia jego treści przez osoby nieupoważnione.
Zobowiązuje się Wykonawcę do wyraźnego oznaczenia wniosku w zakresie zadania (lub zadań), którego dotyczy.
Na kopercie należy umieścić adres zamawiającego oraz napis:
„Wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu – przetarg ograniczony na ochronę fizyczną obiektów realizowaną przez specjalistyczne uzbrojone formacje ochronne (SUFO) w latach 2015–2016, nr sprawy: SOO/17/23/2015” zadanie nr ………… .
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17
02-676 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 224587701
Faks: +48 224587700
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17
02-676 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 224587701
Faks: +48 224587700
TI | Tytuł | Polska-Wrocław: Usługi ochroniarskie |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 35880-2015 |
PD | Data publikacji | 31/01/2015 |
OJ | Dz.U. S | 22 |
TW | Miejscowość | WROCŁAW |
AU | Nazwa instytucji | Jednostka Wojskowa nr 4213 |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Dodatkowe informacje - Procedura ograniczona |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 28/01/2015 |
DT | Termin | 24/02/2015 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 2 - Procedura ograniczona |
TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 79710000 - Usługi ochroniarskie |
OC | Pierwotny kod CPV | 79710000 - Usługi ochroniarskie |
RC | Kod NUTS | PL51 PL52 |
Polska-Wrocław: Usługi ochroniarskie
2015/S 022-035880
Jednostka Wojskowa nr 4213, ul. Obornicka 100–102, Osoba do kontaktów: Anna Majewska, Wrocław50-984, POLSKA. Tel.: +48 717656244. Faks: +48 717656228. E-mail: 2wog.zamowienia.publiczne@wp.mil.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 28.1.2015, 2015/S 19-031231)
CPV:79710000
Usługi ochroniarskie
Zamiast:
III.2.2) Zdolność ekonomiczna i finansowa:
pkt 2 ppkt g
Zadanie nr 6: 5 322 563,38 PLNbrutto (słownie: pięć milionów trzysta dwadzieścia dwa tysiące pięćset sześćdziesiąt trzy złote 38/100) wraz z dowodem ostatniej – aktualnej zapłaty składki z tytułu umowy ubezpieczenia.
Powinno być:III.2.2) Zdolność ekonomiczna i finansowa:
pkt 2 ppkt g
Zadanie nr 7: 5 322 563,38 PLN brutto (słownie: pięć milionów trzysta dwadzieścia dwa tysiące pięćset sześćdziesiąt trzy złote 38/100) wraz z dowodem ostatniej – aktualnej zapłaty składki z tytułu umowy ubezpieczenia.
TI | Tytuł | Polska-Wrocław: Usługi ochroniarskie |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 56258-2015 |
PD | Data publikacji | 17/02/2015 |
OJ | Dz.U. S | 33 |
TW | Miejscowość | WROCŁAW |
AU | Nazwa instytucji | Jednostka Wojskowa nr 4213 |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Dodatkowe informacje - Procedura ograniczona |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 12/02/2015 |
DT | Termin | 16/03/2015 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 2 - Procedura ograniczona |
TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 79710000 - Usługi ochroniarskie |
OC | Pierwotny kod CPV | 79710000 - Usługi ochroniarskie |
RC | Kod NUTS | PL51 PL52 |
Polska-Wrocław: Usługi ochroniarskie
2015/S 033-056258
Jednostka Wojskowa nr 4213, ul. Obornicka 100–102, Osoba do kontaktów: Anna Majewska, Wrocław50-984, POLSKA. Tel.: +48 717656244. Faks: +48 717656228. E-mail: 2wog.zamowienia.publiczne@wp.mil.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 28.1.2015, 2015/S 19-031231)
CPV:79710000
Usługi ochroniarskie
Zamiast:
III.2.1) Sytuacja podmiotowa Kryteria dotyczące sytuacji podmiotowej wykonawców (które mogą prowadzić do ich wykluczenia), w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego:
W odniesieniu do wymagań postawionych przez Zamawiającego, każdy z przedsiębiorców wchodzących w skład konsorcjum lub każdy ze wspólników wchodzących w skład spółki cywilnej oddzielnie musi udokumentować, że nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 24, tzn. każdy z nich z osobna musi złożyć oświadczenia i dokumenty wymagane w pkt. 1.–8. Dokumenty wymienione w pkt. 9. oraz w pkt. 10.– 12. mogą złożyć wspólnie. Kopie dokumentów dotyczących odpowiednio Wykonawcy wchodzącego w skład konsorcjum lub spółki cywilnej muszą być poświadczane za zgodność z oryginałem przez tego Wykonawcę (konsorcjanta lub wspólnika).
III.2.1) Sytuacja podmiotowa Kryteria dotyczące sytuacji podmiotowej wykonawców (które mogą prowadzić do ich wykluczenia), w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego:
—.
—.
—.
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
24.2.2015 (10:00)
Powinno być:III.2.1) Sytuacja podmiotowa Kryteria dotyczące sytuacji podmiotowej wykonawców (które mogą prowadzić do ich wykluczenia), w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego:
W odniesieniu do wymagań postawionych przez Zamawiającego, każdy z przedsiębiorców wchodzących w skład konsorcjum lub każdy ze wspólników wchodzących w skład spółki cywilnej oddzielnie musi udokumentować, że nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 24, tzn. każdy z nich z osobna musi złożyć oświadczenia i dokumenty wymagane w pkt. 1–8. Dokumenty wymienione w pkt. 9. oraz w pkt. 10–13. mogą złożyć wspólnie. Kopie dokumentów dotyczących odpowiednio Wykonawcy wchodzącego w skład konsorcjum lub spółki cywilnej muszą być poświadczane za zgodność z oryginałem przez tego Wykonawcę (konsorcjanta lub wspólnika).
III.2.1) Sytuacja podmiotowa Kryteria dotyczące sytuacji podmiotowej wykonawców (które mogą prowadzić do ich wykluczenia), w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego:
Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu na etapie składania wniosku, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonywania zamówienia (art. 26 ust. 2b ustawy Pzp).
13. Oświadczenie, że Wykonawca będzie korzystać z własnych grup interwencyjnych dedykowanych tylko do JW lub oświadczenie, że Wykonawca będzie korzystać z podwykonawcy/podwykonawców w zakresie dojazdu grup interwencyjnych.
14. Na potwierdzenie korzystania przez Wykonawcę z podwykonawcy/podwykonawców w zakresie dojazdu grup interwencyjnych należy przedstawić pisemne zobowiązanie/zobowiązania danego podwykonawcy/podwykonawców do od-dania do dyspozycji Wykonawcy niezbędnych zasobów na potrzeby wykonywania zamówienia.
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
16.3.2015 (10:00)
TI | Tytuł | Polska-Wrocław: Usługi ochroniarskie |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 266777-2015 |
PD | Data publikacji | 29/07/2015 |
OJ | Dz.U. S | 144 |
TW | Miejscowość | WROCŁAW |
AU | Nazwa instytucji | Jednostka Wojskowa nr 4213 |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura ograniczona |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 24/07/2015 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 2 - Procedura ograniczona |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 79710000 - Usługi ochroniarskie |
OC | Pierwotny kod CPV | 79710000 - Usługi ochroniarskie |
RC | Kod NUTS | PL51 PL52 |
IA | Adres internetowy (URL) | http://2wog.wp.mil.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa obronna (2009/81/WE) |
Polska-Wrocław: Usługi ochroniarskie
2015/S 144-266777
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca/podmiot zamawiający
Jednostka Wojskowa nr 4213
ul. Obornicka 100–102
Osoba do kontaktów: Anna Majewska
50-984 Wrocław
POLSKA
Tel.: +48 261656244
E-mail: 2wog.zamowienia.publiczne@wp.mil.pl
Faks: +48 261656228
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej/ podmiotu zamawiającego: http://2wog.wp.mil.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 4: Usługi w zakresie działalności detektywistycznej i ochroniarskiej
Kod NUTS PL51,PL52
79710000
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja IV: Procedura
1. Cena realizacji usługi. Waga 70
2. Korzystanie z grup interwencyjnych wykonawcy dedykowanych tylko do JW. Waga 30
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2015/S 19-031231 z dnia 28.1.2015
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Część nr: 1 - Nazwa: Zadanie nr 1Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Stekop S.A. (lider)
{Dane ukryte}
02-127 Warszawa
POLSKA
Wartość: 1 654 786,80 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 033 328 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 17
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Stekop S.A. (lider)
{Dane ukryte}
02-127 Warszawa
POLSKA
Wartość: 3 657 360 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 4 168 658,94 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 17
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Stekop S.A. (lider)
{Dane ukryte}
02-127 Warszawa
POLSKA
Wartość: 4 747 446,90 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 5 921 414,70 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 17
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Stekop S.A. (lider)
{Dane ukryte}
02-127 Warszawa
POLSKA
Wartość: 2 403 324 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 434 425,84 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 17
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Stekop S.A. (lider)
{Dane ukryte}
02-127 Warszawa
POLSKA
Wartość: 1 890 262,50 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 055 809,70 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 17
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Gustaw Gemini Security Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
71–641 Szczecin
POLSKA
Wartość: 3 220 042,07 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 3 928 138,46 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 17
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Impel Security Polska Sp. z o.o. (lider)
{Dane ukryte}
53–111 Wrocław
POLSKA
Wartość: 4 327 287,30 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 3 880 683,78 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 17
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17
02-676 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 224587701
Faks: +48 224587700
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17
02-676 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 224587701
Faks: +48 224587700
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 3123120151 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2015-01-28 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [PO]: | Przetarg Ograniczony |
Czas na realizację: | 19 miesięcy |
Wadium: | 875600 ZŁ |
Szacowana wartość* | 29 186 666 PLN - 43 780 000 PLN |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 7 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | http://2wog.wp.mil.pl |
Informacja dostępna pod: | Jednostka Wojskowa nr 4213 ul. Obornicka 100-102, 50-984 wrocław, woj. dolnośląskie |
Okres związania ofertą: | 0 dni |
Kody CPV
79710000-4 | Usługi ochroniarskie |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Zadanie nr 1 | Stekop S.A. (lider) Warszawa | 2015-07-23 | 2 033 328,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-07-23 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 79710000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 033 328,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 033 328,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 033 328,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 033 328,00 zł | |||
Zadanie nr 2 | Stekop S.A. (lider) Warszawa | 2015-07-23 | 4 168 658,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-07-23 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 79710000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 168 659,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 168 659,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 168 659,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 168 659,00 zł | |||
Zadanie nr 3 | Stekop S.A. (lider) Warszawa | 2015-07-23 | 5 921 414,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-07-23 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 79710000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 5 921 415,00 zł Minimalna złożona oferta: 5 921 415,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 5 921 415,00 zł Maksymalna złożona oferta: 5 921 415,00 zł | |||
Zadanie nr 4 | Stekop S.A. (lider) Warszawa | 2015-07-23 | 2 434 425,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-07-23 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 79710000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 434 426,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 434 426,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 434 426,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 434 426,00 zł | |||
Zadanie nr 5 | Stekop S.A. (lider) Warszawa | 2015-07-23 | 2 055 809,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-07-23 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 79710000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 055 810,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 055 810,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 055 810,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 055 810,00 zł | |||
Zadanie nr 6 | Gustaw Gemini Security Sp. z o.o. Szczecin | 2015-07-23 | 3 928 138,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-07-23 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 79710000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 928 138,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 928 138,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 928 138,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 928 138,00 zł | |||
Zadanie nr 7 | Impel Security Polska Sp. z o.o. (lider) Wrocław | 2015-07-23 | 3 880 683,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-07-23 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 79710000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 880 684,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 880 684,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 880 684,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 880 684,00 zł |