Odbudowa mostu w km 1+833 oraz przepustu w km 1+578 w ciągu drogi gminnej nr 689001 S - Brzozowa Góra - etap I w miejscowości Ślęzany

Lelów: Odbudowa mostu w km 1+833 oraz przepustu w km 1+578 w ciągu drogi gminnej nr 689001 S - Brzozowa Góra - etap I w miejscowości Ślęzany


Numer ogłoszenia: 465250 - 2013; data zamieszczenia: 14.11.2013

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Gmina Lelów, ul. Szczekocińska 18, 42-235 Lelów, woj. śląskie, tel. 34 3550121, faks 34 355 00 49.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Odbudowa mostu w km 1+833 oraz przepustu w km 1+578 w ciągu drogi gminnej nr 689001 S - Brzozowa Góra - etap I w miejscowości Ślęzany.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest odbudowa obiektów, uszkodzonych konstrukcji (most i przepust). Obiekty zlokalizowane zostaną dokładnie w śladzie istniejących. Konstrukcje nośne nowych obiektów dobrano z warunku uzyskania niemniejszego światła dla przepływających wód. Ze względu na istniejące parametry drogę zakwalifikowano do klasy technicznej D, jako jednopasową 1/1 z jezdnią o podstawowej szerokości 4,0m. Ponadto zaprojektowano obustronne pobocza o szerokości 0,75m utwardzone destruktem bitumicznym pozyskanym z frezowania istniejącej zdegradowanej warstwy ścieralnej jezdni.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.23.31.40-2, 45.23.32.20-7.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Negocjacje bez ogłoszenia

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
22.10.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Przedsiębiorstwo Remontowo-Budowlane DROBET Agnieszka Kmiecik, ul. Makuszyńskiego 97A,, 42-209 Częstochowa, kraj/woj. śląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 378988,55 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  325484,62

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  325484,62
  / Oferta z najwyższą ceną:
  365982,68

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie negocjacje bez ogłoszenia na podstawie art. 62 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Wybór trybu udzielenia zamówienia uzasadniony jest następującymi okolicznościami faktycznymi: Występuje pilna potrzeba udzielenia zamówienia; ponieważ na skutek zniszczeń dokonanych przez powódź brak jest możliwości dojazdu do części nieruchomości. Powoduje to bezpośrednie zagrożenia bezpieczeństwa mieszkańców, gdyż niemożliwym (lub wydłużonym w czasie na skutek objazdów uszkodzonych fragmentów) jest efektywny dojazd służb ratunkowych (straży pożarnej pogotowia ratunkowego etc.). Obowiązkiem Zamawiającego jest maksymalnie pilne wykonanie robót stanowiących przedmiot zamówienia, mając na względzie zagrożenie zdrowia i życia mieszkańców oraz przywrócenie normalnej komunikacji na terenie gminy. Ponadto zwłoka spowodowałaby dalsze ujemne ekonomicznie skutki dla mieszkańców, którzy korzystać muszą z objazdów często kilkukrotnie w ciągu dnia. Podstawowa przesłanka tj. pilna potrzeba udzielenia zamówienia podyktowana koniecznością zapobieżenia w/w negatywnym skutkom zwłoki. Pilna potrzeba udzielenia zamówienia nie wynika z przyczyn leżących po stronie zamawiającego (powódź stanowi klasyczny przykład siły wyższej). Konieczność pilnego udzielenia zamówienia wynika z okoliczności, za które Zamawiający nie ponosi winy, bowiem powódź jest zdarzeniem losowym niemożliwym do przewidzenia. Z tego samego względu wcześniej nie można było przewidzieć konieczności udzielenia przedmiotowego zamówienia. Ponadto, w związku z okresem (koniec roku) w jakim udzielane jest zamówienia oraz technologicznie uzasadnionym czasem niezbędnym na wykonanie odbudowy będącej przedmiotem zamówienia, zachodzi usprawiedliwiona obawa, że przed nadejściem zimy, udzielając zamówienia z zachowaniem terminów przewidzianych przez ustawę dla przetargu nieograniczonego, przetargu ograniczonego lub negocjacji z ogłoszeniem nie udałoby się ukończyć przedmiotowych prac. Jednocześnie Zamawiający bierze pod uwagę konieczność zachowania terminów określonych przez Ministra Administracji i Cyfryzacji w promesie z dnia 10 października 2013 roku, tj. udzielenie zamówienia przed dniem 22 listopada 2013 roku, gdzie zachowania tego terminu nie jest możliwe w trybie przewidzianym dla przetargu nieograniczonego, przetargu ograniczonego lub negocjacji z ogłoszeniem