Modernizacja drogi wojewódzkiej 956/955/967 Biertowice - Łapczyca ETAP I: Modernizacja drogi wojewódzkiej nr 967 na odcinku Myślenice - Łapczyca - Przebudowa skrzyżowania drogi wojewódzkiej nr 967 z ul. Cegielskiego w m. Myślenice na skrzyżowanie typu rondo - roboty dodatkowe do umowy nr 107/2008/ZDW
Opis przedmiotu przetargu: Przebudowa skrzyżowania drogi wojewódzkiej nr 967 z ul. Cegielskiego w m. Myślenice na skrzyżowanie typu rondo - roboty dodatkowe w kilometrażu 0+522,10

Kraków: Modernizacja drogi wojewódzkiej 956/955/967 Biertowice - Łapczyca ETAP I: Modernizacja drogi wojewódzkiej nr 967 na odcinku Myślenice - Łapczyca - Przebudowa skrzyżowania drogi wojewódzkiej nr 967 z ul. Cegielskiego w m. Myślenice na skrzyżowanie typu rondo - roboty dodatkowe do umowy nr 107/2008/ZDW
Numer ogłoszenia: 127125 - 2010; data zamieszczenia: 18.05.2010
OGŁOSZENIE O ZAMIARZE ZAWARCIA UMOWY - Roboty budowlane
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie, ul. B. Głowackiego 56, 30-085 Kraków, woj. małopolskie, tel. 012 6382603, faks 012 6382663 , strona internetowa www.zdw.krakow.pl
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: jednostka budżetowa.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Modernizacja drogi wojewódzkiej 956/955/967 Biertowice - Łapczyca ETAP I: Modernizacja drogi wojewódzkiej nr 967 na odcinku Myślenice - Łapczyca - Przebudowa skrzyżowania drogi wojewódzkiej nr 967 z ul. Cegielskiego w m. Myślenice na skrzyżowanie typu rondo - roboty dodatkowe do umowy nr 107/2008/ZDW.
II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.
II.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
Przebudowa skrzyżowania drogi wojewódzkiej nr 967 z ul. Cegielskiego w m. Myślenice na skrzyżowanie typu rondo - roboty dodatkowe w kilometrażu 0+522,10.
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.23.31.40-2.
II.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy.
SEKCJA III: PROCEDURA
Tryb udzielenia zamówienia:
Zamówienie z wolnej ręki
1. Podstawa prawnaPostępowanie wszczęte zostało na podstawie art. 67ust 1 pkt 5) a)ib) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych.
2. Uzasadnienie wyboru trybuNa odcinku drogi woj. nr 967 km 0+260 -1 +130 Program Funkcjonalno Użytkowy (PFU) przewidywał zaprojektowanie i wykonanie przebudowy przedmiotowego odcinka drogi wraz z budową ronda na skrzyżowaniu drogi woj. nr 967 z drogą powiatową nr K 1928 w kierunku m. Osieczany. W trakcie prowadzenia prac projektowych na w/w odcinku przez Wykonawcę tj. konsorcjum firm GODROM Sp. z o. o. oraz LIMDROG Sp. z o.o. i Podhalańskie Przedsiębiorstwo Drogowo - Mostowe S. A., przeprowadzono konsultacje z Urzędem Miasta i Gminy Myślenice rozwiązań projektowych przyjętych na w/w odcinku drogi woj. nr 967. Podczas analizy rozwiązań projektowych UMiG Myślenice wskazał na konieczność zmian rozwiązań projektowych skrzyżowania drogi woj. nr 967 z ul. Cegielskiego, polegających na zaprojektowaniu ronda zamiast skrzyżowania zwykłego trójwlotowego. Burmistrz Miasta i Gminy Myślenice uzasadnił wniosek zmiany rozwiązań projektowych faktem, iż zakres przebudowy odcinka drogi woj. nr 967 km 0+260-1+130 znajduje się w strefie przemysłowej, w której w roku 2009 powstało wg UMiG Myślenice wiele nowych zakładów i hurtowni, a w pobliskiej odległości zaczęła funkcjonować wytwórnia mas bitumicznych należąca do firmy POLDIM S. A. Spowodowało to wygenerowanie w 2009 r. znacznego ruchu na skrzyżowaniu i zmniejszenie przepustowości, czego nie dało się przewidzieć w momencie zawierania przedmiotowej umowy. Pozostawienie zwykłego trójwlotowego skrzyżowania znacznie zmniejszy bezpieczeństwo ruchu i przepustowości układu komunikacyjnego w tym obszarze. Przyjęcie do realizacji przebudowy przedmiotowego skrzyżowania jako ronda wymusza konieczność wykonania robót, które wykraczają poza zakres robót objętych umową 107/2008/ZDW. Zlecenie robót dodatkowych temu samemu Wykonawcy jest podyktowane faktem, iż z przyczyn technicznych jak i gospodarczych oddzielenie zamówienia dodatkowego od podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów (przeprowadzenie procedury wyłonienia wykonawcy, organizacji nowego zaplecza budowy, przerzuty sprzętu budowlanego koniecznego do wykonania robót, ubezpieczenie budowy), jak również niemożliwość przekazania placu budowy dwóm wykonawcom jednocześnie - roboty muszą być wykonane w tym samym czasie, gdyż realizacja zamówienia podstawowego jest powiązana z robotami dodatkowymi. Roboty dodatkowe muszą być wykonywane w ramach jednego zezwolenia na realizację inwestycji drogowej (decyzja ZRID) dla całego odcinka przedmiotowej budowy, gdyż ze względów formalno prawnych nie jest możliwe pozyskanie dwóch odrębnych decyzji ZRID i tym samym odrębna realizacja przebudowy odcinka drogi woj. nr 967 km 0+260 - 1 +130 oraz w/w ronda przy ul. Cegielskiego. Ponadto wystąpią problemy związane z odpowiedzialnością z tytułu rękojmi i gwarancji oraz ubezpieczeniem wykonawcy robót podstawowych.
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
NAZWA I ADRES WYKONAWCY KTÓREMU ZAMAWIAJĄCY ZAMIERZA UDZIELIĆ ZAMÓWIENIA
Konsorcjum firm : Lider Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Drogowo- Mostowe GODROM Sp. z o.o., ul. Kołłątaja 5, 38-300 Gorlice, kraj/woj. małopolskie.
Kraków: Modernizacja drogi wojewódzkiej 956/955/967 Biertowice - Łapczyca ETAP I: Modernizacja drogi wojewódzkiej nr 967 na odcinku Myślenice - Łapczyca - Przebudowa skrzyżowania drogi wojewódzkiej nr 967 z ul. Cegielskiego w m. Myślenice na skrzyżowanie typu rondo - roboty dodatkowe do umowy nr 107/2008/ZDW
Numer ogłoszenia: 149405 - 2010; data zamieszczenia: 10.06.2010
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 127125 - 2010r.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie, ul. B. Głowackiego 56, 30-085 Kraków, woj. małopolskie, tel. 012 6382603, faks 012 6382663.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: jednostka budżetowa.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Modernizacja drogi wojewódzkiej 956/955/967 Biertowice - Łapczyca ETAP I: Modernizacja drogi wojewódzkiej nr 967 na odcinku Myślenice - Łapczyca - Przebudowa skrzyżowania drogi wojewódzkiej nr 967 z ul. Cegielskiego w m. Myślenice na skrzyżowanie typu rondo - roboty dodatkowe do umowy nr 107/2008/ZDW.
II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przebudowa skrzyżowania drogi wojewódzkiej nr 967 z ul. Cegielskiego w m. Myślenice na skrzyżowanie typu rondo - roboty dodatkowe w kilometrażu 0+522,10.
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.23.31.40-2.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
02.06.2010.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Konsorcjum firm: Lider Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Drogowo - Mostowe GODROM Sp. z o.o., {Dane ukryte}, 38-300 Gorlice, kraj/woj. małopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 761743,82 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
850000,39
Oferta z najniższą ceną:
850000,39
/ Oferta z najwyższą ceną:
850000,39
Waluta:
PLN.
ZAŁĄCZNIK I
Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę
1. Podstawa prawnaPostępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust 1 pkt 5) a) i b) ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.
2. Uzasadnienia wyboru trybuNależy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
Na odcinku drogi woj. nr 967 km 0+260 - 1+130 Program Funkcjonalno Użytkowy (PFU) przewidywał zaprojektowanie i wykonanie przebudowy przedmiotowego odcinka drogi wraz z budową ronda na skrzyżowaniu drogi woj. nr 967 z drogą powiatową nr K 1928 w kierunku m. Osieczany. W trakcie prowadzenia prac projektowych na w/w odcinku przez Wykonawcę tj. konsorcjum firm GODROM Sp. z o.o., oraz LIMDROG Sp. z o.o. i Podhalańskie Przedsiębiorstwo Drogowo - Mostowe S.A. przeprowadzono konsultacje z Urzędem Miasta i Gminy Myślenice rozwiązań projektowych przyjętych na w/w odcinku drogi woj. nr 967. Podczas analizy rozwiązań projektowych UMiG Myślenice wskazał na konieczność zmian rozwiązań projektowych skrzyżowania drogi woj. nr 967 z ul. Cegielskiego, polegających na zaprojektowaniu ronda zamiast skrzyżowania zwykłego trójwlotowego. Burmistrz Miasta i Gminy Myślenice uzasadnił wniosek zmiany rozwiązań projektowych faktem, iż zakres przebudowy odcinka drogi woj. nr 967 km 0+260-1+130 znajduje się w strefie przemysłowej, w której w roku 2009 powstało wg UMiG Myślenice wiele nowych zakładów i hurtowni, a w pobliskiej odległości zaczęła funkcjonować wytwórnia mas bitumicznych należąca do firmy POLDIM S.A. Spowodowało to wygenerowanie w 2009 r. znacznego ruchu na skrzyżowaniu i zmniejszenie przepustowości, czego nie dało się przewidzieć w momencie zawierania przedmiotowej umowy. Pozostawienie zwykłego trójwlotowego skrzyżowania znacznie zmniejszy bezpieczeństwo ruchu i przepustowości układu komunikacyjnego w tym obszarze. Przyjęcie do realizacji przebudowy przedmiotowego skrzyżowania jako ronda wymusza konieczność wykonania robót, które wykraczają poza zakres robót objętych umową 107/2008/ZDW. Zlecenie robót dodatkowych temu samemu Wykonawcy jest podyktowane faktem, iż z przyczyn technicznych jak i gospodarczych oddzielenie zamówienia dodatkowego od podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów (przeprowadzenie procedury wyłonienia wykonawcy, organizacji nowego zaplecza budowy, przerzuty sprzętu budowlanego koniecznego do wykonania robót, ubezpieczenie budowy), jak również niemożliwość przekazania placu budowy dwóm wykonawcom jednocześnie - roboty muszą być wykonane w tym samym czasie, gdyż realizacja zamówienia podstawowego jest powiązana z robotami dodatkowymi. Roboty dodatkowe muszą być wykonywane w ramach jednego zezwolenia na realizację inwestycji drogowej (decyzja ZRID) dla całego odcinka przedmiotowej budowy, gdyż ze względów formalno prawnych nie jest możliwe pozyskanie dwóch odrębnych decyzji ZRID i tym samym odrębna realizacja przebudowy odcinka drogi woj. nr 967 km 0+260 - 1 +130 oraz w/w ronda przy ul. Cegielskiego. Ponadto wystąpią problemy związane z odpowiedzialnością z tytułu rękojmi i gwarancji oraz ubezpieczeniem wykonawcy robót podstawowych.
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 12712520100 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2010-05-17 |
Rodzaj zamówienia: | roboty budowlane |
Tryb& postępowania [WR]: | Zamówienia z wolnej ręki |
Czas na realizację: | - |
Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 1 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.zdw.krakow.pl |
Informacja dostępna pod: | |
Okres związania ofertą: | 0 dni |
Kody CPV
45233140-2 | Roboty drogowe |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Modernizacja drogi wojewódzkiej 956/955/967 Biertowice - Łapczyca ETAP I: Modernizacja drogi wojewódzkiej nr 967 na odcinku Myślenice - Łapczyca - Przebudowa skrzyżowania drogi wojewódzkiej nr 967 z ul. Cegielskiego w m. Myślenice na skrzyżowanie | Konsorcjum firm: Lider Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Drogowo - Mostowe GODROM Sp. z o.o. Gorlice | 2010-06-10 | 850 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2010-06-10 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 452331402 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 850 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 850 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 850 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 850 000,00 zł |