Obsługa posiedzeń składów orzekających Krajowej Izby Odwoławczej rozpatrujących odwołania wniesione w postępowaniu o udzielnie zamówienia publicznego, w okresie od 1 stycznia 2013 r. do 31 grudnia 2013 r

Warszawa: Obsługa posiedzeń składów orzekających Krajowej Izby Odwoławczej rozpatrujących odwołania wniesione w postępowaniu o udzielnie zamówienia publicznego, w okresie od 1 stycznia 2013 r. do 31 grudnia 2013 r


Numer ogłoszenia: 531088 - 2012; data zamieszczenia: 28.12.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 498486 - 2012r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Urząd Zamówień Publicznych, ul. Postępu 17A, 02-676 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 22 4587777, faks 22 4587700.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja rządowa centralna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Obsługa posiedzeń składów orzekających Krajowej Izby Odwoławczej rozpatrujących odwołania wniesione w postępowaniu o udzielnie zamówienia publicznego, w okresie od 1 stycznia 2013 r. do 31 grudnia 2013 r.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Obsługa posiedzeń składów orzekających Krajowej Izby Odwoławczej rozpatrujących odwołania wniesione w postępowaniu o udzielnie zamówienia publicznego, w okresie od 1 stycznia 2013 r. do 31 grudnia 2013 r. (8 protokolantów) - 8 części (1 część - jedna sala).

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.55.00.00-4.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

Część NR:
1   

Nazwa:
Sala nr 1

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
21.12.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Agata Dziuban, {Dane ukryte}, 05-071 Sulejówek, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 30000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  24750,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  24750,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  24750,00

• 
  Waluta:
  PLN.

Część NR:
2   

Nazwa:
Sala nr 2

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
21.12.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Rafał Komoń, {Dane ukryte}, 02-646 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 30000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  24750,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  24750,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  24750,00

• 
  Waluta:
  PLN.

Część NR:
3   

Nazwa:
Sala nr 3

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
21.12.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Łukasz Listkiewicz, {Dane ukryte}, 00-720 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 30000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  24750,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  24750,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  24750,00

• 
  Waluta:
  PLN.

Część NR:
4   

Nazwa:
Sala nr 4

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
21.12.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Mateusz Michalec, {Dane ukryte}, 02-692 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 30000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  24750,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  24750,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  24750,00

• 
  Waluta:
  PLN.

Część NR:
5   

Nazwa:
Sala nr 5

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
21.12.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Paulina Nowicka, {Dane ukryte}, 03-214 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 30000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  24750,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  24750,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  24750,00

• 
  Waluta:
  PLN.

Część NR:
6   

Nazwa:
sala nr 6

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
21.12.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Paweł Nowosielski, {Dane ukryte}, 02-760 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 30000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  24750,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  24750,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  24750,00

• 
  Waluta:
  PLN.

Część NR:
7   

Nazwa:
Sala nr 7

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
21.12.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Radosław Cwyl, {Dane ukryte}, 03-185 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 30000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  24750,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  24750,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  24750,00

• 
  Waluta:
  PLN.

Część NR:
8   

Nazwa:
sala nr 8

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
21.12.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Jakub Banasiak, {Dane ukryte}, 02-683 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 30000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  24750,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  24750,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  24750,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Z uwagi na szczególny charakter pracy protokolanta związany z dostępem do niejawnych informacji dotyczących spraw pozostających w zakresie orzekania Krajowej Izby Odwoławczej, niezbędne jest wyeliminowanie przy doborze osób mających wykonywać te funkcje wszelkich powiązań z podmiotami mogącymi odnieść korzyść z dostępu do takiej informacji. Zastosowanie procedur otwartych, konkurencyjnych do wyboru protokolantów umożliwiłoby udział, w tym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, również podmiotom powiązanym ze stronami (reprezentantami stron) występującymi w postępowaniu odwoławczym, co z kolei rodziłoby niebezpieczeństwo ujawnienia informacji chronionych, jeszcze przed ich upublicznieniem i w konsekwencji mogłoby sprzyjać powstaniu zjawisk korupcyjnych. Ponadto powaga instytucji powołanej do rozstrzygania w przedmiocie odwołań, jaką jest Krajowa Izba Odwoławcza, wymaga by osoby pełniące funkcje protokolantów cechowała wysoka kultura osobista i odpowiedzialność w wykonywaniu powierzonych zadań. Potrzeba doboru osób, które w najwyższym stopniu spełniają wymagania o charakterze osobistym powoduje,że w odniesieniu do niniejszego postępowania stosowanie trybu konkurencyjnego byłoby w tych okolicznościach niecelowe. Należy zatem uznać, że w odniesieniu do niniejszego postępowania spełnione są przesłanki, o których mowa w art. 5 ust. 1a ustawy - Prawo zamówień publicznych, stanowiące podstawę do udzielenia zamówienia w trybie z wolnej ręki (tak również opinia Departamentu Prawnego UZP z dnia 9.11.2010 r., znak UZP/DP/O-IRZ/18134/10)