Remont hali targowej Górniak

Łódź: Remont hali targowej Górniak


Numer ogłoszenia: 303113 - 2011; data zamieszczenia: 21.11.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Hale Targowe, al. Politechniki 32, 98-980 Łódź, woj. łódzkie, tel. 42 6385950, faks 42 6385950.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Remont hali targowej Górniak.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiot zamówienia obejmuje: wykonanie robót posadzkarskich, naprawę nawierzchni wewnątrz hali oraz remont toalet na parterze i piętrze hali..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.00.00.00-7, 45.45.30.00-7.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.11.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Łukasz Olszewski P.H.U Plast - bud, Al. 1-go Maja 41, 90-740 Łódź, kraj/woj. łódzkie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 10055,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  4420,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  4420,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  4420,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Szacunkowa wartość zamówienia na wynosi: na część I - 41 000,00 zł netto, na część II - 55 000,00 zł netto i na część III - 10055,00 zł netto, co łącznie stanowi kwotę 27 625,68 Euro i została ustalona na podstawie art.32 i 33 ust.1 pkt.2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych w dniu 16 czerwca 2011r. Dwa postępowania prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego nie doprowadziły do wyłonienia Wykonawcy. Pierwsze postępowanie na udzielenie zamówienia publicznego na Remont hali targowej Górniak składającego się z trzech Części: I - Naprawa balustrad schodów wewnętrznych, II - Wymiana witryn i drzwi, III - Pozostałe prace remontowe, zostało wszczęte w dniu 4 lipca 2011r. Do wyznaczonego terminu składania ofert wpłynęła jedna oferta na Część I przedmiotu zamówienia. W wyniku badania i oceny oferty stwierdzono, że Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, nie podlega wykluczeniu z postępowania, a oferta przez niego złożona jest ofertą najkorzystniejszą. Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia na część II i III, ponieważ nie wpłynęła żadna oferta na te części zamówienia. Niezwłocznie w dniu 25 lipca 2011r. ogłoszono drugie postępowanie przeprowadzone na podstawie art.39 Ustawy w trybie przetargu nieograniczonego. Przedmiot zamówienia został podzielony na dwie części. Część I - Wymiana witryn i drzwi, Część II - Pozostałe prace remontowe. Pierwotne warunki zamówienia na poszczególne części nie zostały w istotny sposób zmienione. W postępowaniu wpłynęła jedna oferta złożona na Część I przedmiotu zamówienia. W wyniku badania i oceny oferty stwierdzono, że Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, nie podlega wykluczeniu z postępowania. Oferta złożona w postępowaniu jest ofertą najkorzystniejszą. Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 Ustawy Zamawiający unieważnił postępowanie na Część II zamówienia, ponieważ na tę część zamówienia nie wpłynęła żadna oferta. Przeprowadzono postępowanie o udzielenie zamówienia w trybie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt.4 Ustawy. Do negocjacji zaproszono firmę P.H.U Plast - bud Łukasz Olszewski zam. 90-740 Łódź, Al. 1-go Maja 41. W wyniku przeprowadzonych negocjacji zaproszony Wykonawca bezzwłocznie podjął się wykonania zamówienia za kwotę 5436,60 zł brutto. Prawne Zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający udziela zamówienia Wykonawcy ponieważ w prowadzonych kolejno postępowaniach o udzielenie zamówienia, z których co najmniej jedno prowadzone było w trybie przetargu nieograniczonego albo przetargu ograniczonego, nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, nie zostały złożone żadne oferty lub wszystkie oferty zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ze względu na ich niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia, a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione. Wyboru wykonawcy w postępowaniu dokonano zgodnie z 67 ust. 1 pkt. 4 Ustawy. Uzasadnieniem wyboru jest przeprowadzenie dwóch kolejnych postępowań o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego w których nie wpłynęła żadna oferta.