Wynik przetargu

  • Przetargi i zamówienia
  • Szczegóły
  • Wynik przetargu
UDZIELENIE ZAMÓWIENIA BEZ OGŁOSZENIA O ZAMÓWIENIU ORAZ BEZ INFORMACJI O ZAMIARZE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA

Usługa hotelarsko-restauracyjna i wynajem sali szkoleniowej

Zamawiający:
Wojewódzki Urząd Pracy
Adres: Głowackiego 28, 10-448 Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie
Dane kontaktowe: email: olwu@up.gov.pl
tel: 895 227 900
fax: 895 227 901
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 38259020100 Data Udzielenia: 2010-11-25
Rodzaj zamówienia: usługi
 Tryb postępowania [ZC]: - nierozpoznany -
Kody CPV
55000000-0 Usługi hotelarskie, restauracyjne i handlu detalicznego
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Usługa hotelarsko-restauracyjna i wynajem sali szkoleniowej B
Olsztyn		 7 726,00
0,33
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły
Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2010-11-25
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
550000000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
7 726,00 zł
Minimalna złożona oferta:
7 726,00 zł
Ilość złożonych ofert:
4
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
7 726,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
11 640,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Olsztyn: Usługa hotelarsko-restauracyjna i wynajem sali szkoleniowej


Numer ogłoszenia: 382590 - 2010; data zamieszczenia: 25.11.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Wojewódzki Urząd Pracy, ul. Głowackiego 28, 10-448 Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie, tel. 089 5227900, faks 089 5227901.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Usługa hotelarsko-restauracyjna i wynajem sali szkoleniowej.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem niniejszego zamówienia publicznego jest usługa hotelarsko-restauracyjna w zakresie zakwaterowania, wyżywienia i wynajmu sali szkoleniowej w związku z organizacją szkolenia pt.:Podstawy coachingu dla doradców zawodowych w terminie 24-26 listopada 2010 r..


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
55.00.00.00-0.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zapytanie o cenę


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
23.11.2010.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • B&D Hotels S.A.ul. Niemcewicza 17,00-973 Warszawa, Hotel HP Park ul. Warszawska 119, 10-701 Olsztyn, 10-701 Olsztyn, ul. Warszawska 119, 10-701 Olsztyn, kraj/woj. warmińsko-mazurskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 14300,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    7726,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    7726,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    11640,00


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art. 70 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Usługa hotelarsko-restauracyjna jest usługą niepriorytetową, usługą powszechnie dostępna na rynku, posiadającą ustalone standardy jakościowe. Zamawiający skierował zapytanie o cenę do pięciu Wykonawców reprezentujących podobny poziom świadczonych tego typu usług. Ponadto Zamawiający na ww. usługę przeprowadził dwa postępowania w trybie przetargu nieograniczonego, które musiał unieważnić na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp

ukryj