Przeprowadzenie peocedury udzielania zamówienia publicznego na roboty dodatkowe związane z budową krytego basenu pływackiego 50-metrowego przy ul. Niedziałkowskiego w Szczecinie.

Szczecin: Przeprowadzenie peocedury udzielania zamówienia publicznego na roboty dodatkowe związane z budową krytego basenu pływackiego 50-metrowego przy ul. Niedziałkowskiego w Szczecinie.


Numer ogłoszenia: 350406 - 2010; data zamieszczenia: 29.10.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Urząd Miasta Szczecin, pl. Armii Krajowej 1, 70-456 Szczecin, woj. zachodniopomorskie, tel. 91 4245102, faks 91 4245104.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Przeprowadzenie peocedury udzielania zamówienia publicznego na roboty dodatkowe związane z budową krytego basenu pływackiego 50-metrowego przy ul. Niedziałkowskiego w Szczecinie..

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przeprowadzenie peocedury udzielania zamówienia publicznego na roboty dodatkowe związane z budową krytego basenu pływackiego 50-metrowego przy ul. Niedziałkowskiego w Szczecinie..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.21.00.00-2.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
15.09.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• EIFFAGE Budownictwo Mitex S.A., ul. Postępu 5a, 02-676 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 563430,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  896980,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  896980,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  896980,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zamówienie zostało udzielone na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 lit a i b ustawy Prawo zamówień publicznych Konieczność wykonania robót dodatkowych ujętych w literach od A do D wniosku z dnia 10.08.20110 roku wynika ze zmiany przepisów FINA 2009 - 2013, które nastąpiły w trakcie realizacji obiektu, czego Zamawiający nie mógł przewidzieć na etapie podpisywania umowy. Ponieważ obiekt ma mieć status Ośrodka Przygotowań Olimpijskich i z takim zamierzeniem jest budowany przez Gminę oraz w związku z przyznaniem Szczecinowi organizacji Mistrzostw Europy Seniorów w 2011 r (w kwietniu 2010 r t.j. podczas realizacji budowy), powinien on spełniać aktualne przepisy FINA. Przedmiotowe roboty muszą zostać wykonane w celu uzyskania homologacji dla obiektu. Zamawiający stwierdza, że roboty są technicznie związane z podstawowymi (konstrukcjami i instalacjami) i nie mogą być wykonywane przez innego Wykonawcę. Ponadto w trakcie realizacji robót budowlanych - podczas wizyt kontrolnych i konsultacji z rzeczoznawcą ds. przeciwpożarowych - zostały wydane pisemne zalecenia wykonania dodatkowych zabezpieczeń przeciwpożarowych dla elementów obiektu, które nie były ujęte w projekcie (punkty od F do I wniosku z dnia 20.08.2010 r.). Braki zabezpieczeń przeciwpożarowych nie zostały zauważone podczas opiniowania na etapie projektu budowlanego przez innego rzeczoznawcę ds. przeciwpożarowych, a mają negatywny wpływ na bezpieczeństwo pożarowe obiektu. Wykonanie tych prac limituje przede wszystkim uzyskanie pozwolenia na użytkowanie. Z powodu konieczności wykonania dodatkowych zabezpieczeń przeciwpożarowych, Gmina wystąpiła o rozszerzenie decyzji o pozwoleniu na budowę i otrzymała je. Ze względu na techniczne powiązanie przedmiotowych robót z zamówieniem podstawowym, zlecenie ich innemu Wykonawcy nie jest możliwe