Dostawa aparatury do chromatografii i spektometrii ujętej w projektcie pn. „Adaptacja oraz wsparcie aparaturowe innowacyjnych laboratoriów naukowo-badawczych Collegium Pathologicum Uniwersytetu Medycznego w Lublinie”; nr sprawy UM-ZP-262-44/15. - polska-lublin: aparatura kontrolna i badawcza
Opis przedmiotu przetargu: 1. przedmiotem zamówienia jest dostawa aparatury do chromatografii i spektrometrii ujętej w projekcie pn. „adaptacja oraz wsparcie aparaturowe innowacyjnych laboratoriów naukowo badawczych collegium pathologicum uniwersytetu medycznego w lublinie” (zwanego dalej także przedmiotem zamówienia/urządzeniem) określonej w trzech zadaniach w następujący sposób zadanie nr 1 – analizator aminokwasów a) zadanie obejmuje dostawę analizatora aminokwasów – 1 sztuka; b) szczegółowy opis wymagań dotyczących przedmiotu zamówienia (urządzeń), gwarancji, serwisu, szkoleń zawarty jest w załączniku nr 7 do siwz – „szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia dla zadania nr 1”. c) oferowany przez wykonawców przedmiot zamówienia musi spełniać wymagania zawarte w załączniku nr 7 do siwz „szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla zadania nr 1”; zadanie nr 2 – spektrometr masowy do badań metabolomicznych i proteomicznych d) zadanie obejmuje dostawę spektrometru masowego do badań metabolomicznych i proteomicznych – 1 sztuka; e) szczegółowy opis wymagań dotyczących przedmiotu zamówienia (urządzeń), gwarancji, serwisu, szkoleń zawarty jest w załączniku nr 7 do siwz – „szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia dla zadania nr 2”. f) oferowany przez wykonawców przedmiot zamówienia musi spełniać wymagania zawarte w załączniku nr 7 do siwz „szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla zadania nr 2”; zadanie nr 3 – system analityczny wykorzystujący chromatograf cieczowy sprzężony z hybrydowym połączeniem kwadrupola z liniową pułapką jonową do analizy biomolekuł i niskocząsteczkowych ksenobiotyków g) zadanie obejmuje dostawę systemu analitycznego wykorzystującego chromatograf cieczowy sprzężony z hybrydowym połączeniem kwadrupola z liniową pułapką jonową do analizy biomolekuł i niskocząsteczkowych ksenobiotyków – 1 sztuka; h) szczegółowy opis wymagań dotyczących przedmiotu zamówienia (urządzeń), gwarancji, serwisu, szkoleń zawarty jest w załączniku nr 7 do siwz – „szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia dla zadania nr 3”. i) oferowany przez wykonawców przedmiot zamówienia musi spełniać wymagania zawarte w załączniku nr 7 do siwz „szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla zadania nr 3”; 2. zamawiający zastrzega sobie możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli środki pochodzące z budżetu unii europejskiej, które zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia nie zostaną przyznane. 3.
| TI | Tytuł | Polska-Lublin: Aparatura kontrolna i badawcza |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 265693-2015 |
| PD | Data publikacji | 29/07/2015 |
| OJ | Dz.U. S | 144 |
| TW | Miejscowość | LUBLIN |
| AU | Nazwa instytucji | Uniwersytet Medyczny w Lublinie |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 24/07/2015 |
| DT | Termin | 03/09/2015 |
| NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 38432000 - Aparatura do analizowania 38432200 - Chromatografy 38433000 - Spektrometry 38500000 - Aparatura kontrolna i badawcza |
| OC | Pierwotny kod CPV | 38432000 - Aparatura do analizowania 38432200 - Chromatografy 38433000 - Spektrometry 38500000 - Aparatura kontrolna i badawcza |
| RC | Kod NUTS | PL314 |
| IA | Adres internetowy (URL) | www.umlub.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Lublin: Aparatura kontrolna i badawcza
2015/S 144-265693
Ogłoszenie o zamówieniu
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Uniwersytet Medyczny w Lublinie
Al. Racławickie 1
Osoba do kontaktów: Jakub Otachel
20-059 Lublin
POLSKA
Tel.: +48 814485275
E-mail: jakub.otachel@umlub.pl
Faks: +48 814485281
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.umlub.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Uniwersytet Medyczny w Lublinie
Al. Racławickie 1
Punkt kontaktowy: Kancelaria Ogólna Uniwersytetu Medycznego w Lublinie (pokój nr 8)
20-059 Lublin
POLSKA
Adres internetowy: www.umlub.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kupno
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Lublin.
Kod NUTS PL314
Zadanie nr 1 – Analizator aminokwasów
a) Zadanie obejmuje dostawę analizatora aminokwasów – 1 sztuka;
b) Szczegółowy opis wymagań dotyczących przedmiotu zamówienia (urządzeń), gwarancji, serwisu, szkoleń zawarty jest w załączniku nr 7 do SIWZ – „Szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia dla zadania nr 1”.
c) Oferowany przez Wykonawców przedmiot zamówienia musi spełniać wymagania zawarte w załączniku nr 7 do SIWZ „Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla zadania nr 1”;
Zadanie nr 2 – Spektrometr masowy do badań metabolomicznych i proteomicznych
d) Zadanie obejmuje dostawę spektrometru masowego do badań metabolomicznych i proteomicznych – 1 sztuka;
e) Szczegółowy opis wymagań dotyczących przedmiotu zamówienia (urządzeń), gwarancji, serwisu, szkoleń zawarty jest w załączniku nr 7 do SIWZ – „Szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia dla zadania nr 2”.
f) Oferowany przez Wykonawców przedmiot zamówienia musi spełniać wymagania zawarte w załączniku nr 7 do SIWZ „Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla zadania nr 2”;
Zadanie nr 3 – System analityczny wykorzystujący chromatograf cieczowy sprzężony z hybrydowym połączeniem kwadrupola z liniową pułapką jonową do analizy biomolekuł i niskocząsteczkowych ksenobiotyków
g) Zadanie obejmuje dostawę systemu analitycznego wykorzystującego chromatograf cieczowy sprzężony z hybrydowym połączeniem kwadrupola z liniową pułapką jonową do analizy biomolekuł i niskocząsteczkowych ksenobiotyków – 1 sztuka;
h) Szczegółowy opis wymagań dotyczących przedmiotu zamówienia (urządzeń), gwarancji, serwisu, szkoleń zawarty jest w załączniku nr 7 do SIWZ – „Szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia dla zadania nr 3”.
i) Oferowany przez Wykonawców przedmiot zamówienia musi spełniać wymagania zawarte w załączniku nr 7 do SIWZ „Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla zadania nr 3”;
2. Zamawiający zastrzega sobie możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli środki pochodzące z budżetu Unii Europejskiej, które Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia nie zostaną przyznane.
3. Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
38432200-4 Chromatografy
38433000-9 Spektrometry
38500000-0 Aparatura kontrolna i pomiarowa
38432000-2 Aparatura do analizowania
Wymagania dotyczące przedmiotu zamówienia (urządzeń):
4. Zamawiający wymaga urządzeń fabrycznie nowych, kompletnych, które po zamontowaniu będą gotowe do użytkowania bez konieczności jakichkolwiek dodatkowych zakupów i inwestycji.
5. Przedmiot zamówienia obejmuje montaż, na który składa się: dostarczenie urządzeń do miejsca instalacji, rozpakowanie, zainstalowanie, podłączenie do odpowiednich instalacji, sprawdzenie, przeprowadzenie wymaganych prób i pomiarów, uruchomienie i przekazanie urządzeń do użytku.
Rozwiązania równoważne:
6. Ilekroć w opisie przedmiotu zamówienia zawartym w SIWZ wskazane zostały normy, znaki towarowe, patenty lub pochodzenie, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne.
7. Wykonawca, który powoła się na rozwiązanie równoważne, obowiązany jest wykazać, że oferowany przez niego przedmiot zamówienia spełnia wymagania określone przez Zamawiającego.
8. Za rozwiązanie równoważne Zamawiający uzna te, których funkcjonalności i parametry techniczne oraz użytkowe są identyczne lub nie gorsze od wskazanych w załączniku nr 7 do SIWZ – Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz które spełniają wszystkie wymagania Zamawiającego określone w załączniku nr 7 do SIWZ.
9. W przypadku wątpliwości Zamawiającego związanych ze stwierdzeniem równoważności złożonej oferty – wszelkie obowiązki związane z potwierdzeniem równoważności spoczywają na Wykonawcy (w tym także koszty ewentualnych ekspertyz).
38500000, 38432000, 38432200, 38433000
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: Analizator aminokwasówb) Szczegółowy opis wymagań dotyczących przedmiotu zamówienia (urządzeń), gwarancji, serwisu, szkoleń zawarty jest w załączniku nr 7 do SIWZ – „Szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia dla zadania nr 1”.
c) Oferowany przez Wykonawców przedmiot zamówienia musi spełniać wymagania zawarte w załączniku nr 7 do SIWZ „Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla zadania nr 1”;
38500000, 38432200, 38433000, 38432000
e) Szczegółowy opis wymagań dotyczących przedmiotu zamówienia (urządzeń), gwarancji, serwisu, szkoleń zawarty jest w załączniku nr 7 do SIWZ – „Szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia dla zadania nr 2”.
f) Oferowany przez Wykonawców przedmiot zamówienia musi spełniać wymagania zawarte w załączniku nr 7 do SIWZ „Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla zadania nr 2”;
38500000, 38432200, 38433000, 38432000
h) Szczegółowy opis wymagań dotyczących przedmiotu zamówienia (urządzeń), gwarancji, serwisu, szkoleń zawarty jest w załączniku nr 7 do SIWZ – „Szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia dla zadania nr 3”.
i) Oferowany przez Wykonawców przedmiot zamówienia musi spełniać wymagania zawarte w załączniku nr 7 do SIWZ „Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla zadania nr 3”;
38500000, 38432200, 38433000, 38432000
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
2. Wykonawcy przystępujący do przetargu obowiązani są wnieść wadium w wysokości:
Zadanie nr 1 – 7 500 PLN (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych)
Zadanie nr 2 – 55 000 PLN (słownie: pięćdziesiąt pięć tysięcy złotych)
Zadanie nr 3 – 35 000 PLN (słownie: trzydzieści pięć tysięcy złotych)
3. Wadium może być wniesione w następujących formach:
a) pieniądzu;
b) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze zobowiązaniem pieniężnym;
c) gwarancjach bankowych;
d) gwarancjach ubezpieczeniowych;
e) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z 9.11.2000 o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2007 r. Nr 42, poz. 275, ze zm.);
4. W przypadku składania przez Wykonawcę wadium w formie innej niż w pieniądzu, gwarancja lub poręczenie powinna być sporządzona zgodnie z obowiązującym prawem i winna zawierać następujące elementy:
a) nazwę dającego zlecenie (Wykonawcy, w przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się
o udzielenie zamówienia – wszystkich współwykonawców lub lidera konsorcjum, jeżeli jest upoważniony do wniesienia wadium w imieniu współwykonawców), beneficjenta gwarancji (Zamawiającego), gwaranta (banku lub instytucji ubezpieczeniowej udzielających gwarancji) oraz wskazanie ich siedzib,
b) określenie wierzytelności, która ma być zabezpieczona gwarancją,
c) kwotę gwarancji,
d) termin ważności gwarancji, obejmujący co najmniej okres związania ofertą,
e) zobowiązanie gwaranta do „zapłacenia kwoty gwarancji na pierwsze pisemne żądanie Zamawiającego” w sytuacjach, gdy:
1) Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1, pełnomocnictw, listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5, lub informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3, co powodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej (art. 46 ust.4a Pzp);
2) Wykonawca, którego ofertę wybrano:
— odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie;
— nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy;
— zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy (art. 46 ust. 5 Pzp)
5. Postanowienia pkt 4 stosuje się również do poręczeń, określonych w pkt 3 lit. b) i e).
6. Wadium wnoszone w pieniądzu należy wpłacić przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego:
nr 68 1130 1206 0028 9097 3890 0004 w Bank Gospodarstwa Krajowego Oddział w Lublinie
7. Do oferty należy dołączyć dowód wniesienia wadium. Na poleceniu przelewu powinien być umieszczony tytuł:
„Wadium do przetargu na dostawę aparatury do chromatografii i spektrometrii
— nr sprawy UM-ZP-262-44/15
Zadanie nr …….”
8. Wadium należy wnieść przed upływem terminu składania ofert, przy czym wniesienie wadium w pieniądzu za pomocą przelewu bankowego Zamawiający będzie uważał za skuteczne tylko wówczas, gdy bank prowadzący rachunek Zamawiającego potwierdzi, że otrzymał taki przelew przed upływem terminu składania ofert. W wymienionym przypadku dołączenie do oferty kopii polecenia przelewu zleconego przez Wykonawcę lub dokumentu poświadczającego dokonanie przelewu jest warunkiem Niewystarczającym do stwierdzenia przez Zamawiającego terminowego wniesienia wadium przez Wykonawcę;
9. W przypadku wniesienia wadium w formie gwarancji lub poręczenia, do oferty należy załączyć w oddzielnej koszulce czy kopercie oryginał gwarancji lub poręczenia (nie zszywać z ofertą);
10. Wykonawca, który nie wniesie wadium w sposób określony w SIWZ, zostanie wykluczony z przedmiotowego postępowania, a jego oferta zostanie odrzucona.
11. Zamawiający zwróci niezwłocznie wadium na wniosek wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.
12. Zamawiający zwróci wadium Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza niezwłocznie po zawarciu umowy.
13. Zamawiający zwróci wadium wszystkim wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem pkt 14.
14. Zamawiający zatrzyma wadium wraz z odsetkami w przypadku wystąpienia okoliczności, o których mowa w art. 46 ust. 4a Pzp, tzn. jeżeli wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 Pzp, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 Pzp, pełnomocnictw, listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 Pzp, lub informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp, co powodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej.
15. Zamawiający zażąda ponownego wniesienia wadium przez wykonawcę, któremu zwrócił wadium na podstawie art. 46 ust. 1 Pzp, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez Zamawiającego.
16. Zgodnie z art. 46 ust. 5 Pzp, Zamawiający zatrzyma wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana:
a) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie;
b) nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy;
c) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy;
2. Zapłata za zrealizowany przedmiot umowy zostanie dokonana w terminie do 30 dni od daty otrzymania prawidłowo wystawionych: faktury oraz protokołu odbioru.
a) Wykonawca na żądanie Zamawiającego przedstawi wartość poszczególnych elementów urządzenia bądź zestawu.
3. Wykonawca zobowiązany jest do dostarczenia faktury wraz z protokołem odbioru do Kancelarii Ogólnej w siedzibie Zamawiającego. Za datę otrzymania powyższych dokumentów uznaje się dzień wpływu do Kancelarii faktury i protokołu odbioru (podpisanych przez obie Strony).
4. Płatność zostanie dokonana w formie przelewu bankowego na rachunek bankowy Wykonawcy podany na fakturze.
5. Za datę dokonania zapłaty przyjmuje się dzień obciążenia rachunku bankowego Zamawiającego.
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 Pzp, dotyczące:
a) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania;
b) posiadania wiedzy i doświadczenia;
c) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia;
d) sytuacji ekonomicznej i finansowej;
2. O udzielenie niniejszego zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunek udziału w postępowaniu dotyczący braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 Pzp.
3. Jako spełniający warunki udziału w postępowaniu, o których mowa w punkcie 1 lit. a) – d) zostaną ocenieni Wykonawcy, którzy oprócz oświadczenia, że spełniają warunki udziału, o których mowa w art. 22 ust. 1 Pzp:
a) w zakresie warunku określonego w punkcie 1 lit. b) – wykażą się należytym wykonaniem co najmniej jednej głównej dostawy spektrometru masowego o wartości brutto minimum 1 250 000 zł (słownie: jednego miliona dwustu pięćdziesięciu tysięcy złotych) w okresie 3 ostatnich lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie (dotyczy zadania nr 2);
b) w zakresie warunku określonego w punkcie 1 lit. b) – wykażą się należytym wykonaniem co najmniej jednej głównej dostawy chromatografu cieczowego o wartości brutto minimum 750 000 zł (słownie: siedemset pięćdziesięciu tysięcy złotych) w okresie 3 ostatnich lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie (dotyczy zadania nr 3);
Przez wartość dostawy Zamawiający rozumie łączną wartość dostarczonego sprzętu w ramach jednej umowy. Przez jedną dostawę Zamawiający rozumie sumę dostaw sprzętu w ramach jednej umowy.
4. Ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu zostanie dokonana w oparciu o oświadczenia i dokumenty złożone w ofercie w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu.
5. Wykonawca jest zobowiązany w zakresie wskazanym przez Zamawiającego, wykazać nie później niż na dzień składania ofert spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 Pzp i brak podstaw do wykluczenia z powodu nie spełniania warunków w okolicznościach o których mowa w art. 24 ust. 1 Pzp.
6. Z postępowania o udzielenie zamówienia zostaną wykluczeni Wykonawcy, którzy nie wykażą spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 Pzp oraz Wykonawcy, wobec których wystąpią przesłanki wykluczenia, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy. Z postępowania o udzielenie zamówienia zostaną również wykluczeni Wykonawcy, którzy:
a) wykonywali bezpośrednio czynności związane z przygotowaniem prowadzonego postępowania, z wyłączeniem czynności wykonywanych podczas dialogu technicznego, o którym mowa w art. 31a ust. 1 Pzp, lub posługiwali się w celu sporządzenia oferty osobami uczestniczącymi w dokonywaniu tych czynności, chyba że udział tych wykonawców w postępowaniu nie utrudni uczciwej konkurencji;
b) nie wnieśli wadium do upływu terminu składania ofert, na przedłużony okres związania ofertą lub w terminie, o którym mowa w art. 46 ust. 3 Pzp, albo nie zgodzili się na przedłużenie okresu związania ofertą;
c) złożyli nieprawdziwe informacje mające wpływ lub mogące mieć wpływ na wynik prowadzonego postępowania;
d) nie wykazali spełniania warunków udziału w postępowaniu;
e) należąc do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331, ze zm.), złożyli odrębne oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w tym samym postępowaniu, chyba że wykażą, że istniejące między nimi powiązania nie prowadzą do zachwiania uczciwej konkurencji pomiędzy Wykonawcami w postępowaniu o udzielenie zamówienia;
f) nie złożyli wyjaśnień o których mowa w art. 24b Pzp;
g) nie złożyli listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 26 ust. 2d Pzp;
7. W przypadku wspólnego ubiegania się dwóch lub więcej Wykonawców o udzielenie zamówienia:
a) warunek określony powyżej w punkcie 2 – spełniać musi każdy z Wykonawców samodzielnie;
b) w zakresie warunku określonego w punkcie 1 lit. a) – d) – oceniany będzie łączny potencjał;
XI. Wykaz oświadczeń i dokumentów, jakie mają dostarczyć wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz wymagań określonych przez zmawiającego w zakresie oferowanych dostaw
A) Wykaz oświadczeń i dokumentów, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu:
1. W zakresie potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu wymienionych w rozdz. X SIWZ pkt 1 lit. a) – d), których opis sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków określono w rozdz. X pkt 4 SIWZ, Wykonawcy zobowiązani są przedłożyć:
a) Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu określonych w art. 22 ust. 1 Pzp, wynikające z art. 44 Pzp;
Wzór formularza do ewentualnego wykorzystania stanowi załącznik nr 2 do SIWZ
W przypadku wspólnego ubiegania się o udzielenie niniejszego zamówienia przez dwóch lub więcej Wykonawców ww. dokument może być złożony wspólnie, lecz w takim wypadku oświadczenie musi być podpisane przez pełnomocnika upoważnionego do ich reprezentowania w postępowaniu lub reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego albo przez upoważnionych przedstawicieli każdego z Wykonawców składających ofertę wspólną
2. W zakresie potwierdzenia spełniania warunku udziału w postępowaniu, określonego w rozdz. X SIWZ pkt 2 SIWZ, tj. wykazania przez Wykonawcę braku podstaw do wykluczenia go z postępowania w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 Pzp, Wykonawcy zobowiązani są przedłożyć:
W przypadku wspólnego ubiegania się o udzielenie niniejszego zamówienia przez dwóch lub więcej Wykonawców poniżej wymienione dokumenty muszą być złożone przez każdego z Wykonawców składających ofertę wspólną
a) Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia;
Wzór formularza do ewentualnego wykorzystania stanowi załącznik nr 3 do SIWZ
b) Aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
c) Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
d) Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
e) Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy Pzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
f) Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
g) W przypadku zamówień innych niż zamówienia, o których mowa w art. 131a ust. 1 Pzp i art. 132 ust. 1 Pzp ustawy Pzp, aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy Pzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert.
3. W celu oceny spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w rozdz. X SIWZ pkt 1 lit. b) którego opis sposobu dokonywania oceny spełniania określono w rozdz. X SIWZ pkt 3, Wykonawcy zobowiązani są przedłożyć:
W przypadku wspólnego ubiegania się Wykonawców o udzielenie niniejszego zamówienia, poniższe dokumenty ma obowiązek złożyć ten lub ci z Wykonawców, którzy w imieniu wszystkich wykazywać będą spełnienie warunku
3.1 Wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych dostaw lub usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy lub usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie;
Wzór formularza do ewentualnego wykorzystania stanowi załącznik nr 4 do SIWZ
W przypadku wykazania wartości zrealizowanych dostaw w innych walutach niż PLN, do ich przeliczania na PLN należy przyjąć średni kurs NBP z dnia ukazania się ogłoszenia o zamówieniu w Dz. UE
3.1.1 Dowodami, o których mowa w pkt 3.1, są:
a) poświadczenie, z tym że w odniesieniu do nadal wykonywanych dostaw lub usług okresowych lub ciągłych poświadczenie powinno być wydane nie wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
b) oświadczenie Wykonawcy, jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa w pkt a);
3.1.2 W przypadku gdy Zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego dostawy lub usługi wskazane w wykazie, o którym mowa w pkt 3.1, zostały wcześniej wykonane, Wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów, o których mowa w pkt. 3.1.1;
3.1.3 W razie konieczności, szczególnie gdy wykaz lub dowody budzą wątpliwości Zamawiającego lub gdy z poświadczenia albo z innego dokumentu wynika, że zamówienie nie zostało wykonane lub zostało wykonane nienależycie, Zamawiający może zwrócić się bezpośrednio do właściwego podmiotu, na rzecz którego dostawy lub usługi były lub miały zostać wykonane, o przedłożenie dodatkowych informacji lub dokumentów bezpośrednio Zamawiającemu;
4. W zakresie wykazania przez Wykonawcę braku podstaw do wykluczenia go z postępowania w sytuacji, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5) Pzp, Wykonawcy zobowiązani są przedłożyć:
W przypadku wspólnego ubiegania się o udzielenie niniejszego zamówienia przez dwóch lub więcej Wykonawców poniżej wymienione dokumenty muszą być złożone przez każdego z Wykonawców składających ofertę wspólną
a) Listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331, ze zm.) albo
b) Informację o tym, że Wykonawca nie należy do grupy kapitałowej;
Wzór formularza do ewentualnego wykorzystania stanowi załącznik nr 5 do SIWZ
5. Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, 10 i 11 ustawy Pzp, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania, dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, 10 i 11 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
6. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów o których mowa w pkt 2:
a) od pkt 2 lit. b) – d) i f) – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
— nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości;
— nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu;
— nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie;
b) pkt 2 lit. e) i g) – składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8,10 i 11 ustawy Pzp;
7. Dokumenty, o których mowa w pkt 6 lit. a) tiret pierwszy i trzeci oraz lit. b) powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert. Dokument, o którym mowa w pkt 6 lit. a) tiret drugi, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert.
8. Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt 6, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Pkt 7 stosuje się odpowiednio.
9. W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez Wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
10. Zgodnie z art. 26 ust. 2b Pzp Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonywania zamówienia.
a) Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów zgodnie z art. 26 ust. 2b Pzp, odpowiada solidarnie z Wykonawcą za szkodę Zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.
B) Forma dokumentów:
1. Dokumenty winny być składane w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę z zastrzeżeniem pkt 4, 5 i 6 niniejszej części.
2. Zamawiający może żądać przedstawienia oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii dokumentu wyłącznie wtedy, gdy złożona kopia dokumentu jest nieczytelna lub budzi wątpliwości co do jej prawdziwości.
3. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski.
4. Oświadczenia winny być złożone w formie oryginału, w tym również lista i informacja, o których mowa w części A) niniejszego rozdziału.
5. Pisemne zobowiązanie innych podmiotów do oddania im do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia przez Wykonawcę, o którym mowa w części A) powinno być złożone w oryginale.
6. Pełnomocnictwo do podpisywania oferty winno być dołączone do oferty, o ile nie wynika ono z innych dokumentów w ofercie. Pełnomocnictwo należy złożyć w formie oryginału lub kopii poświadczonej notarialnie za zgodność z oryginałem.
7. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia:
a) Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia winni ustanowić pełnomocnika do reprezentowania ich w przedmiotowym postępowaniu albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, i takie pełnomocnictwo dołączyć do oferty;
b) Pełnomocnictwo powinno jednoznacznie określać postępowanie, do którego się odnosi i precyzować zakres umocowania. Z pełnomocnictwa powinna wynikać wola wszystkich współwykonawców o ich wspólnym występowaniu w postępowaniu (dotyczy konsorcjum);
c) Jeżeli oferta wykonawców ubiegających się wspólnie, zostanie wybrana, Zamawiający zażąda przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego umowy regulującej współpracę tych wykonawców (o ile nie zostanie złożona w ofercie);
8. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku innych podmiotów, na zasobach których Wykonawca polega na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b Pzp, kopie dokumentów dotyczących odpowiednio wykonawcy lub tych podmiotów są poświadczane za zgodność z oryginałem odpowiednio przez wykonawcę lub te podmioty.
Sekcja IV: Procedura
Miejscowość:
Siedziba Zamawiającego, Lublin, Al. Racławickie 1, pok. 306
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nieSekcja VI: Informacje uzupełniające
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Tytuł projektu: Adaptacja oraz wsparcie aparaturowe innowacyjnych laboratoriów naukowo- badawczych Collegium Pathologicum Uniwersytetu Medycznego w Lublinie
Program Operacyjny Rozwój Polski Wschodniej 2007-2013.
Oś priorytetowa. I. Nowoczesna gospodarka, Działanie I.3. Wspieranie innowacji.
Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego.
1. Podlegać ocenie będą tj. w ocenie udział będą brały oferty Wykonawców niepodlegających wykluczeniu oraz oferty niepodlegające odrzuceniu w zakresie poszczególnych zadań.
2. Oferty, złożone na poszczególne zadania, będą ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:
2.1 Dla zadania nr 1 i 2:
Nr Nazwa kryterium Znaczenie punktowe kryterium (W)
1. Cena (C) 90
2. Okres gwarancji (G) 10
a) Kryterium nr 1:
Ocena ofert wg. kryterium nr 1 prowadzona będzie zgodnie z wyliczeniami uzyskanymi z zastosowaniem przez Zamawiającego poniższego wzoru:
C = (Cn/Cb) x W
gdzie:
C – ilość punktów uzyskanych przez ocenianą (badaną) ofertę w zakresie kryterium nr 1
W – znaczenie punktowe ocenianego kryterium
Cn – najniższa cena oferty brutto spośród wszystkich ofert podlegających ocenie
Cb – cena oferty brutto oferty ocenianej (badanej)
Uwaga:
W zakresie kryterium nr 1, brana będzie do porównania i oceny ofert, cena oferty brutto obliczona przez Wykonawcę wg kalkulacji cenowej w Formularzu oferty (załącznik nr 1 do SIWZ), będąca wynikiem dokonanych tam wyliczeń.
b) Kryterium nr 2:
Ocena ofert wg. kryterium nr 2 prowadzona będzie zgodnie z wyliczeniami przeprowadzonymi przez Zamawiającego wg wzoru:
G = (Gb/Gmax) x W
gdzie:
G – ilość punktów uzyskanych przez ofertę ocenianą (badaną) w zakresie kryterium nr 2
W – znaczenie punktowe ocenianego kryterium
Gb – ilość punktów uzyskanych przez ocenianą (badaną) ofertę wg. punktacji określonej w załączniku nr 7 dla kryterium nr 2
Gmax – najwyższa ilość punktów uzyskana w kryterium nr 2 spośród wszystkich ofert podlegających ocenie
Uwaga:
Dla zadania nr 1:
W zakresie kryterium nr 2 dla porównania i oceny ofert brana pod uwagę będzie suma punktów przyznana ofercie według punktacji określonej w pkt 25 załącznika nr 7 do SIWZ.
Dla zadania nr 2:
W zakresie kryterium nr 3 dla porównania i oceny ofert brana pod uwagę będzie suma punktów przyznana ofercie według punktacji określonej w pkt 28 załącznika nr 7 do SIWZ.
c) Ocena końcowa każdej z ocenianych ofert stanowić będzie sumę punktów uzyskanych w poszczególnych kryteriach wyliczonych wg wzoru:
X = C + G
gdzie:
X – ocena końcowa ocenionej (badanej) oferty
C – ilość punktów uzyskanych przez ocenianą ofertę w kryterium nr 1
G – ilość punktów uzyskanych przez ocenianą ofertę w kryterium nr 2
2.1 Dla zadań nr 3:
Nr Nazwa kryterium Znaczenie punktowe kryterium (W)
1. Cena (C) 80
2. Ocena techniczna (T) 10
3. Okres gwarancji (G) 10
a) Kryterium nr 1:
Ocena ofert wg. kryterium nr 1 prowadzona będzie zgodnie z wyliczeniami uzyskanymi z zastosowaniem przez Zamawiającego poniższego wzoru:
C = (Cn/Cb) x W
gdzie:
C – ilość punktów uzyskanych przez ocenianą (badaną) ofertę w zakresie kryterium nr 1
W – znaczenie punktowe ocenianego kryterium
Cn – najniższa cena oferty brutto spośród wszystkich ofert podlegających ocenie
Cb – cena oferty brutto oferty ocenianej (badanej)
Uwaga:
W zakresie kryterium nr 1, brana będzie do porównania i oceny ofert, cena oferty brutto obliczona przez Wykonawcę wg kalkulacji cenowej w Formularzu oferty (załącznik nr 1 do SIWZ), będąca wynikiem dokonanych tam wyliczeń.
b) Kryterium nr 2:
Ocena ofert wg. kryterium nr 2 prowadzona będzie zgodnie z wyliczeniami przeprowadzonymi przez Zamawiającego wg wzoru:
T = (Tb/Tmax) x W
gdzie:
T – ilość punktów uzyskanych przez ofertę ocenianą (badaną) w zakresie kryterium nr 2
W – znaczenie punktowe ocenianego kryterium
Tb – suma punktów uzyskanych przez ocenianą (badaną) ofertę wg. punktacji określonej w załączniku nr 7 dla kryterium nr 2
Tmax – najwyższa suma punktów uzyskana w kryterium nr 2 spośród wszystkich ofert podlegających ocenie
Uwaga:
W zakresie kryterium nr 2 dla porównania i oceny ofert brana pod uwagę będzie suma punktów przyznana ofercie według punktacji określonej w pkt 16, 17, 18, 19, 20, 21 oraz 22 załącznika nr 7 do SIWZ.
Jeżeli wszystkie oceniane oferty w pkt 16, 17, 18, 19, 20, 21 oraz 22 załącznika nr 7 do SIWZ otrzymają 0 punktów to powyższy wzór nie ma zastosowania, a wszystkie oceniane oferty w kryterium nr 2 otrzymują 0 punktów.
c) Kryterium nr 3:
Ocena ofert wg. kryterium nr 3 prowadzona będzie zgodnie z wyliczeniami przeprowadzonymi przez Zamawiającego wg wzoru:
G = (Gb/Gmax) x W
gdzie:
G – ilość punktów uzyskanych przez ofertę ocenianą (badaną) w zakresie kryterium nr 3
W – znaczenie punktowe ocenianego kryterium
Gb – ilość punktów uzyskanych przez ocenianą (badaną) ofertę wg. punktacji określonej w załączniku nr 7 dla kryterium nr 3
Gmax – najwyższa ilość punktów uzyskana w kryterium nr 3 spośród wszystkich ofert podlegających ocenie
Uwaga:
W zakresie kryterium nr 3 dla porównania i oceny ofert brana pod uwagę będzie suma punktów przyznana ofercie według punktacji określonej w pkt 52 załącznika nr 7 do SIWZ.
d) Ocena końcowa każdej z ocenianych ofert stanowić będzie sumę punktów uzyskanych w poszczególnych kryteriach wyliczonych wg wzoru:
X = C + T + G
gdzie:
X – ocena końcowa ocenionej (badanej) oferty
C – ilość punktów uzyskanych przez ocenianą ofertę w kryterium nr 1
T – ilość punktów uzyskanych przez ocenianą ofertę w kryterium nr 2
G – ilość punktów uzyskanych przez ocenianą ofertę w kryterium nr 3
3. Obliczenia dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Zaokrąglenia będą dokonywane w sposób następujący: uzyskane punkty będą zaokrąglane do dwóch miejsc po przecinku w taki sposób, że trzecie miejsce po przecinku poniżej 5 pomija się, natomiast równe 5 i wyższe powodować będą zaokrąglenie cyfry znajdującej się na drugim miejsca po przecinku o 1 wyżej.
4. Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów.
5. Jeżeli Zamawiający nie będzie mógł dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia ten sam bilans ceny i innych kryteriów, Zamawiający spośród tych ofert wybierze ofertę z niższą ceną.
6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiada wszystkim wymaganiom SIWZ i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane kryteria wyboru.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: uzp@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 Pzp.
3. Środkami ochrony prawnej są:
a) Odwołanie;
b) Skarga do sądu;
4. Odwołanie:
a) Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
b) Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądania oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
c) Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
d) Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
e) Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy prawo zamówień publicznych albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
f) Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w terminie: 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
g) Odwołanie wobec czynności innych niż określone w lit. e) i f) wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia;
h) Jeżeli zamawiający nie przesłał wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
— 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
— miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający: nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
5. Szczegółowe postanowienia odnoszące się do odwołania zawarte są w art. 180 – 198 Pzp
6. Skarga do sądu:
a) Na orzeczenie Izby stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
b) Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby albo miejsca zamieszkania zamawiającego.
c) Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora publicznego jest równoznaczne z jej wniesieniem.
d) W postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z 17.11.1964 – Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy niniejszego rozdziału nie stanowią inaczej.
e) Od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie nie przysługuje skarga kasacyjna. Przepisu nie stosuje się do Prezesa Urzędu.
f) Do czynności podejmowanych przez Prezesa Urzędu stosuje się odpowiednio przepisy o Prokuratorze Generalnym, określone w części I w księdze I w tytule VI w dziale Va ustawy z 17.11.1964 – Kodeks postępowania cywilnego.
g) Szczegółowe postanowienia dotyczące skargi do sądu zawarte są w art. 198 a – 198 g Pzp.
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
| TI | Tytuł | Polska-Lublin: Aparatura kontrolna i badawcza |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 276811-2015 |
| PD | Data publikacji | 06/08/2015 |
| OJ | Dz.U. S | 150 |
| TW | Miejscowość | LUBLIN |
| AU | Nazwa instytucji | Uniwersytet Medyczny w Lublinie |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Dostawy - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 03/08/2015 |
| DT | Termin | 03/09/2015 |
| NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 38432000 - Aparatura do analizowania 38432200 - Chromatografy 38433000 - Spektrometry 38500000 - Aparatura kontrolna i badawcza |
| OC | Pierwotny kod CPV | 38432000 - Aparatura do analizowania 38432200 - Chromatografy 38433000 - Spektrometry 38500000 - Aparatura kontrolna i badawcza |
| RC | Kod NUTS | PL314 |
Polska-Lublin: Aparatura kontrolna i badawcza
2015/S 150-276811
Uniwersytet Medyczny w Lublinie, Al. Racławickie 1, Osoba do kontaktów: Jakub Otachel, Lublin 20-059, POLSKA. Tel.: +48 814485275. Faks: +48 814485281. E-mail: jakub.otachel@umlub.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 29.7.2015, 2015/S 144-265693)
CPV:38500000, 38432000, 38432200, 38433000
Aparatura kontrolna i badawcza
Aparatura do analizowania
Chromatografy
Spektrometry
Zamiast:
VI.3) Informacje dodatkowe:
XX. Opis kryteriów, którymi zamawiający będzie się kierował przy wyborze oferty wraz z podaniem znaczenia tych kryteriów i sposobu oceny ofert
1. Podlegać ocenie będą tj. w ocenie udział będą brały oferty Wykonawców niepodlegających wykluczeniu oraz oferty niepodlegające odrzuceniu w zakresie poszczególnych zadań.
2. Oferty, złożone na poszczególne zadania, będą ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:
2.1 Dla zadania nr 1 i 2:
Nr Nazwa kryterium Znaczenie punktowe kryterium (W)
1. Cena (C) 90
2. Okres gwarancji (G) 10
a) Kryterium nr 1:
Ocena ofert wg. kryterium nr 1 prowadzona będzie zgodnie z wyliczeniami uzyskanymi z zastosowaniem przez Zamawiającego poniższego wzoru:
C = (Cn/Cb) x W
gdzie:
C – ilość punktów uzyskanych przez ocenianą (badaną) ofertę w zakresie kryterium nr 1
W – znaczenie punktowe ocenianego kryterium
Cn – najniższa cena oferty brutto spośród wszystkich ofert podlegających ocenie
Cb – cena oferty brutto oferty ocenianej (badanej)
Uwaga:
W zakresie kryterium nr 1, brana będzie do porównania i oceny ofert, cena oferty brutto obliczona przez Wykonawcę wg kalkulacji cenowej w Formularzu oferty (załącznik nr 1 do SIWZ), będąca wynikiem dokonanych tam wyliczeń.
b) Kryterium nr 2:
Ocena ofert wg. kryterium nr 2 prowadzona będzie zgodnie z wyliczeniami przeprowadzonymi przez Zamawiającego wg wzoru:
G = (Gb/Gmax) x W
gdzie:
G – ilość punktów uzyskanych przez ofertę ocenianą (badaną) w zakresie kryterium nr 2
W – znaczenie punktowe ocenianego kryterium
Gb – ilość punktów uzyskanych przez ocenianą (badaną) ofertę wg. punktacji określonej w załączniku nr 7 dla kryterium nr 2
Gmax – najwyższa ilość punktów uzyskana w kryterium nr 2 spośród wszystkich ofert podlegających ocenie
Uwaga:
Dla zadania nr 1:
W zakresie kryterium nr 2 dla porównania i oceny ofert brana pod uwagę będzie suma punktów przyznana ofercie według punktacji określonej w pkt 25 załącznika nr 7 do SIWZ.
Dla zadania nr 2:
W zakresie kryterium nr 3 dla porównania i oceny ofert brana pod uwagę będzie suma punktów przyznana ofercie według punktacji określonej w pkt 28 załącznika nr 7 do SIWZ.
c) Ocena końcowa każdej z ocenianych ofert stanowić będzie sumę punktów uzyskanych w poszczególnych kryteriach wyliczonych wg wzoru:
X = C + G
gdzie:
X – ocena końcowa ocenionej (badanej) oferty
C – ilość punktów uzyskanych przez ocenianą ofertę w kryterium nr 1
G – ilość punktów uzyskanych przez ocenianą ofertę w kryterium nr 2
2.1 Dla zadań nr 3:
Nr Nazwa kryterium Znaczenie punktowe kryterium (W)
1. Cena (C) 80
2. Ocena techniczna (T) 10
3. Okres gwarancji (G) 10
a) Kryterium nr 1:
Ocena ofert wg. kryterium nr 1 prowadzona będzie zgodnie z wyliczeniami uzyskanymi z zastosowaniem przez Zamawiającego poniższego wzoru:
C = (Cn/Cb) x W
gdzie:
C – ilość punktów uzyskanych przez ocenianą (badaną) ofertę w zakresie kryterium nr 1
W – znaczenie punktowe ocenianego kryterium
Cn – najniższa cena oferty brutto spośród wszystkich ofert podlegających ocenie
Cb – cena oferty brutto oferty ocenianej (badanej)
Uwaga:
W zakresie kryterium nr 1, brana będzie do porównania i oceny ofert, cena oferty brutto obliczona przez Wykonawcę wg kalkulacji cenowej w Formularzu oferty (załącznik nr 1 do SIWZ), będąca wynikiem dokonanych tam wyliczeń.
b) Kryterium nr 2:
Ocena ofert wg. kryterium nr 2 prowadzona będzie zgodnie z wyliczeniami przeprowadzonymi przez Zamawiającego wg wzoru:
T = (Tb/Tmax) x W
gdzie:
T – ilość punktów uzyskanych przez ofertę ocenianą (badaną) w zakresie kryterium nr 2
W – znaczenie punktowe ocenianego kryterium
Tb – suma punktów uzyskanych przez ocenianą (badaną) ofertę wg. punktacji określonej w załączniku nr 7 dla kryterium nr 2
Tmax – najwyższa suma punktów uzyskana w kryterium nr 2 spośród wszystkich ofert podlegających ocenie
Uwaga:
W zakresie kryterium nr 2 dla porównania i oceny ofert brana pod uwagę będzie suma punktów przyznana ofercie według punktacji określonej w pkt 16, 17, 18, 19, 20, 21 oraz 22 załącznika nr 7 do SIWZ.
Jeżeli wszystkie oceniane oferty w pkt 16, 17, 18, 19, 20, 21 oraz 22 załącznika nr 7 do SIWZ otrzymają 0 punktów to powyższy wzór nie ma zastosowania, a wszystkie oceniane oferty w kryterium nr 2 otrzymują 0 punktów.
c) Kryterium nr 3:
Ocena ofert wg. kryterium nr 3 prowadzona będzie zgodnie z wyliczeniami przeprowadzonymi przez Zamawiającego wg wzoru:
G = (Gb/Gmax) x W
gdzie:
G – ilość punktów uzyskanych przez ofertę ocenianą (badaną) w zakresie kryterium nr 3
W – znaczenie punktowe ocenianego kryterium
Gb – ilość punktów uzyskanych przez ocenianą (badaną) ofertę wg. punktacji określonej w załączniku nr 7 dla kryterium nr 3
Gmax – najwyższa ilość punktów uzyskana w kryterium nr 3 spośród wszystkich ofert podlegających ocenie
Uwaga:
W zakresie kryterium nr 3 dla porównania i oceny ofert brana pod uwagę będzie suma punktów przyznana ofercie według punktacji określonej w pkt 52 załącznika nr 7 do SIWZ.
d) Ocena końcowa każdej z ocenianych ofert stanowić będzie sumę punktów uzyskanych w poszczególnych kryteriach wyliczonych wg wzoru:
X = C + T + G
gdzie:
X – ocena końcowa ocenionej (badanej) oferty
C – ilość punktów uzyskanych przez ocenianą ofertę w kryterium nr 1
T – ilość punktów uzyskanych przez ocenianą ofertę w kryterium nr 2
G – ilość punktów uzyskanych przez ocenianą ofertę w kryterium nr 3
3. Obliczenia dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Zaokrąglenia będą dokonywane w sposób następujący: uzyskane punkty będą zaokrąglane do dwóch miejsc po przecinku w taki sposób, że trzecie miejsce po przecinku poniżej 5 pomija się, natomiast równe 5 i wyższe powodować będą zaokrąglenie cyfry znajdującej się na drugim miejsca po przecinku o 1 wyżej.
4. Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów.
5. Jeżeli Zamawiający nie będzie mógł dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia ten sam bilans ceny i innych kryteriów, Zamawiający spośród tych ofert wybierze ofertę z niższą ceną.
6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiada wszystkim wymaganiom SIWZ i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane kryteria wyboru.
II.3) Czas trwania zamówienia lub termin realizacji:
W dniach: 42 (od udzielenia zamówienia).
Informacje o częściach zamówienia:
Część nr: 1 Nazwa: Analizator aminokwasów
4) Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia.
W dniach: 42 (od udzielenia zamówienia).
Część nr: 2 Nazwa: Spektrometr masowy do badań metabolomicznych i proteomicznych
4) Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia.
W dniach: 42 (od udzielenia zamówienia).
Część nr: 3 Nazwa: System analityczny wykorzystujący chromatograf cieczowy sprzężony z hybrydowym połączeniem kwadrupola z liniową pułapką jonową do analizy biomolekuł i niskocząsteczkowych ksenobiotyków.
4) Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia.
W dniach: 42 (od udzielenia zamówienia)
Powinno być:VI.3) Informacje dodatkowe:
IX. Termin wykonania zamówienia
1. Wykonawca zrealizuje przedmiot umowy w terminie do 42 dni od daty podpisania umowy, jednak nie później niż do 15 listopada 2015 r.
2. Termin realizacji może ulec zmianie w przypadku m. in. braku pełnej gotowości pomieszczeń przeznaczonych do montażu przedmiotu zamówienia lub ze względów organizacyjnych Zamawiającego związanych z kumulacją dostaw realizowanych w ramach Projektu lub terminu obowiązywania Projektu;
XX. Opis kryteriów, którymi zamawiający będzie się kierował przy wyborze oferty wraz z podaniem znaczenia tych kryteriów i sposobu oceny ofert.
1. Podlegać ocenie będą tj. w ocenie udział będą brały oferty Wykonawców niepodlegających wykluczeniu oraz oferty niepodlegające odrzuceniu w zakresie poszczególnych zadań.
2. Oferty, złożone na poszczególne zadania, będą ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:
2.1 Dla zadania nr 1 i 2:
Nr Nazwa kryterium Znaczenie punktowe kryterium (W)
1. Cena (C) 90
2. Okres gwarancji (G) 10
a) Kryterium nr 1:
Ocena ofert wg. kryterium nr 1 prowadzona będzie zgodnie z wyliczeniami uzyskanymi z zastosowaniem przez Zamawiającego poniższego wzoru:
C = (Cn/Cb) x W
gdzie:
C – ilość punktów uzyskanych przez ocenianą (badaną) ofertę w zakresie kryterium nr 1
W – znaczenie punktowe ocenianego kryterium
Cn – najniższa cena oferty brutto spośród wszystkich ofert podlegających ocenie
Cb – cena oferty brutto oferty ocenianej (badanej)
Uwaga:
W zakresie kryterium nr 1, brana będzie do porównania i oceny ofert, cena oferty brutto obliczona przez Wykonawcę wg kalkulacji cenowej w Formularzu oferty (załącznik nr 1 do SIWZ), będąca wynikiem dokonanych tam wyliczeń.
b) Kryterium nr 2:
Ocena ofert wg. kryterium nr 2 prowadzona będzie zgodnie z wyliczeniami przeprowadzonymi przez Zamawiającego wg wzoru:
G = (Gb/Gmax) x W
gdzie:
G – ilość punktów uzyskanych przez ofertę ocenianą (badaną) w zakresie kryterium nr 2
W – znaczenie punktowe ocenianego kryterium
Gb – ilość punktów uzyskanych przez ocenianą (badaną) ofertę wg. punktacji określonej w załączniku nr 7 dla kryterium nr 2
Gmax – najwyższa ilość punktów uzyskana w kryterium nr 2 spośród wszystkich ofert podlegających ocenie
Uwaga:
Dla zadania nr 1:
W zakresie kryterium nr 2 dla porównania i oceny ofert brana pod uwagę będzie suma punktów przyznana ofercie według punktacji określonej w pkt 25 załącznika nr 7 do SIWZ.
Dla zadania nr 2:
W zakresie kryterium nr 3 dla porównania i oceny ofert brana pod uwagę będzie suma punktów przyznana ofercie według punktacji określonej w pkt 28 załącznika nr 7 do SIWZ.
c) Ocena końcowa każdej z ocenianych ofert stanowić będzie sumę punktów uzyskanych w poszczególnych kryteriach wyliczonych wg wzoru:
X = C + G
gdzie:
X – ocena końcowa ocenionej (badanej) oferty
C – ilość punktów uzyskanych przez ocenianą ofertę w kryterium nr 1
G – ilość punktów uzyskanych przez ocenianą ofertę w kryterium nr 2
2.1 Dla zadań nr 3:
Nr Nazwa kryterium Znaczenie punktowe kryterium (W)
1. Cena (C) 80
2. Ocena techniczna (T) 10
3. Okres gwarancji (G) 10
a) Kryterium nr 1:
Ocena ofert wg. kryterium nr 1 prowadzona będzie zgodnie z wyliczeniami uzyskanymi z zastosowaniem przez Zamawiającego poniższego wzoru:
C = (Cn/Cb) x W
gdzie:
C – ilość punktów uzyskanych przez ocenianą (badaną) ofertę w zakresie kryterium nr 1
W – znaczenie punktowe ocenianego kryterium
Cn – najniższa cena oferty brutto spośród wszystkich ofert podlegających ocenie
Cb – cena oferty brutto oferty ocenianej (badanej)
Uwaga:
W zakresie kryterium nr 1, brana będzie do porównania i oceny ofert, cena oferty brutto obliczona przez Wykonawcę wg kalkulacji cenowej w Formularzu oferty (załącznik nr 1 do SIWZ), będąca wynikiem dokonanych tam wyliczeń.
b) Kryterium nr 2:
Ocena ofert wg. kryterium nr 2 prowadzona będzie zgodnie z wyliczeniami przeprowadzonymi przez Zamawiającego wg wzoru:
T = (Tb/Tmax) x W
gdzie:
T – ilość punktów uzyskanych przez ofertę ocenianą (badaną) w zakresie kryterium nr 2
W – znaczenie punktowe ocenianego kryterium
Tb – suma punktów uzyskanych przez ocenianą (badaną) ofertę wg. punktacji określonej w załączniku nr 7 dla kryterium nr 2
Tmax – najwyższa suma punktów uzyskana w kryterium nr 2 spośród wszystkich ofert podlegających ocenie
Uwaga:
W zakresie kryterium nr 2 dla porównania i oceny ofert brana pod uwagę będzie suma punktów przyznana ofercie według punktacji określonej w pkt 16, 17, 18, 19, 20, 21 oraz 22 załącznika nr 7 do SIWZ.
Jeżeli wszystkie oceniane oferty w pkt 16, 17, 18, 19, 20, 21 oraz 22 załącznika nr 7 do SIWZ otrzymają 0 punktów to powyższy wzór nie ma zastosowania, a wszystkie oceniane oferty w kryterium nr 2 otrzymują 0 punktów.
c) Kryterium nr 3:
Ocena ofert wg. kryterium nr 3 prowadzona będzie zgodnie z wyliczeniami przeprowadzonymi przez Zamawiającego wg wzoru:
G = (Gb/Gmax) x W
gdzie:
G – ilość punktów uzyskanych przez ofertę ocenianą (badaną) w zakresie kryterium nr 3
W – znaczenie punktowe ocenianego kryterium
Gb – ilość punktów uzyskanych przez ocenianą (badaną) ofertę wg. punktacji określonej w załączniku nr 7 dla kryterium nr 3
Gmax – najwyższa ilość punktów uzyskana w kryterium nr 3 spośród wszystkich ofert podlegających ocenie
Uwaga:
W zakresie kryterium nr 3 dla porównania i oceny ofert brana pod uwagę będzie suma punktów przyznana ofercie według punktacji określonej w pkt 52 załącznika nr 7 do SIWZ.
d) Ocena końcowa każdej z ocenianych ofert stanowić będzie sumę punktów uzyskanych w poszczególnych kryteriach wyliczonych wg wzoru:
X = C + T + G
gdzie:
X – ocena końcowa ocenionej (badanej) oferty
C – ilość punktów uzyskanych przez ocenianą ofertę w kryterium nr 1
T – ilość punktów uzyskanych przez ocenianą ofertę w kryterium nr 2
G – ilość punktów uzyskanych przez ocenianą ofertę w kryterium nr 3
3. Obliczenia dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Zaokrąglenia będą dokonywane w sposób następujący: uzyskane punkty będą zaokrąglane do dwóch miejsc po przecinku w taki sposób, że trzecie miejsce po przecinku poniżej 5 pomija się, natomiast równe 5 i wyższe powodować będą zaokrąglenie cyfry znajdującej się na drugim miejsca po przecinku o 1 wyżej.
4. Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów.
5. Jeżeli Zamawiający nie będzie mógł dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia ten sam bilans ceny i innych kryteriów, Zamawiający spośród tych ofert wybierze ofertę z niższą ceną.
6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiada wszystkim wymaganiom SIWZ i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane kryteria wyboru.
II.3) Czas trwania zamówienia lub termin realizacji:
W dniach: 42 (od udzielenia zamówienia) jednak nie później niż do 15.11.2015 r.
Informacje o częściach zamówienia:
Część nr: 1 Nazwa: Analizator aminokwasów
4) Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia.
W dniach: 42 (od udzielenia zamówienia) jednak nie później niż do 15.11.2015 r.
Część nr: 2 Nazwa: Spektrometr masowy do badań metabolomicznych i proteomicznych
4) Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia.
W dniach: 42 (od udzielenia zamówienia) jednak nie później niż do 15.11.2015 r.
Część nr: 3 Nazwa: System analityczny wykorzystujący chromatograf cieczowy sprzężony z hybrydowym połączeniem kwadrupola z liniową pułapką jonową do analizy biomolekuł i niskocząsteczkowych ksenobiotyków.
4) Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia.
W dniach: 42 (od udzielenia zamówienia) jednak nie później niż do 15.11.2015 r.
| TI | Tytuł | Polska-Lublin: Aparatura kontrolna i badawcza |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 379536-2015 |
| PD | Data publikacji | 28/10/2015 |
| OJ | Dz.U. S | 209 |
| TW | Miejscowość | LUBLIN |
| AU | Nazwa instytucji | Uniwersytet Medyczny w Lublinie |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 26/10/2015 |
| NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | Z - Nie określono |
| PC | Kod CPV | 38432000 - Aparatura do analizowania 38432200 - Chromatografy 38433000 - Spektrometry 38500000 - Aparatura kontrolna i badawcza |
| OC | Pierwotny kod CPV | 38432000 - Aparatura do analizowania 38432200 - Chromatografy 38433000 - Spektrometry 38500000 - Aparatura kontrolna i badawcza |
| RC | Kod NUTS | PL314 |
| IA | Adres internetowy (URL) | www.umlub.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Lublin: Aparatura kontrolna i badawcza
2015/S 209-379536
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Uniwersytet Medyczny w Lublinie
Al. Racławickie 1
Osoba do kontaktów: Jakub Otachel
20-059 Lublin
POLSKA
Tel.: +48 814485275
E-mail: jakub.otachel@umlub.pl
Faks: +48 814485281
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.umlub.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kupno
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Lublin.
Kod NUTS PL314
Zadanie nr 1 – Analizator aminokwasów:
a) zadanie obejmuje dostawę analizatora aminokwasów – 1 sztuka;
b) szczegółowy opis wymagań dotyczących przedmiotu zamówienia (urządzeń), gwarancji, serwisu, szkoleń zawarty jest w załączniku nr 7 do SIWZ – „Szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia dla zadania nr 1”.
c) oferowany przez Wykonawców przedmiot zamówienia musi spełniać wymagania zawarte w załączniku nr 7 do SIWZ „Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla zadania nr 1”;
Zadanie nr 2 – Spektrometr masowy do badań metabolomicznych i proteomicznych:
d) zadanie obejmuje dostawę spektrometru masowego do badań metabolomicznych i proteomicznych – 1 sztuka;
e) szczegółowy opis wymagań dotyczących przedmiotu zamówienia (urządzeń), gwarancji, serwisu, szkoleń zawarty jest w załączniku nr 7 do SIWZ – „Szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia dla zadania nr 2”;
f) Oferowany przez Wykonawców przedmiot zamówienia musi spełniać wymagania zawarte w załączniku nr 7 do SIWZ „Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla zadania nr 2”;
Zadanie nr 3 – System analityczny wykorzystujący chromatograf cieczowy sprzężony z hybrydowym połączeniem kwadrupola z liniową pułapką jonową do analizy biomolekuł i niskocząsteczkowych ksenobiotyków:
g) zadanie obejmuje dostawę systemu analitycznego wykorzystującego chromatograf cieczowy sprzężony z hybrydowym połączeniem kwadrupola z liniową pułapką jonową do analizy biomolekuł i niskocząsteczkowych ksenobiotyków – 1 sztuka;
h) szczegółowy opis wymagań dotyczących przedmiotu zamówienia (urządzeń), gwarancji, serwisu, szkoleń zawarty jest w załączniku nr 7 do SIWZ – „Szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia dla zadania nr 3”.
i) oferowany przez Wykonawców przedmiot zamówienia musi spełniać wymagania zawarte w załączniku nr 7 do SIWZ „Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla zadania nr 3”.
2. Zamawiający zastrzega sobie możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli środki pochodzące z budżetu Unii Europejskiej, które Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia nie zostaną przyznane.
3. Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
— 38432200-4 Chromatografy,
— 38433000-9 Spektrometry,
— 38500000-0 Aparatura kontrolna i pomiarowa,
— 38432000-2 Aparatura do analizowania.
Wymagania dotyczące przedmiotu zamówienia (urządzeń):
4. Zamawiający wymaga urządzeń fabrycznie nowych, kompletnych, które po zamontowaniu będą gotowe do użytkowania bez konieczności jakichkolwiek dodatkowych zakupów i inwestycji.
5. Przedmiot zamówienia obejmuje montaż, na który składa się: dostarczenie urządzeń do miejsca instalacji, rozpakowanie, zainstalowanie, podłączenie do odpowiednich instalacji, sprawdzenie, przeprowadzenie wymaganych prób i pomiarów, uruchomienie i przekazanie urządzeń do użytku.
Rozwiązania równoważne:
6. Ilekroć w opisie przedmiotu zamówienia zawartym w SIWZ wskazane zostały normy, znaki towarowe, patenty lub pochodzenie, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne.
7. Wykonawca, który powoła się na rozwiązanie równoważne, obowiązany jest wykazać, że oferowany przez niego przedmiot zamówienia spełnia wymagania określone przez Zamawiającego.
8. Za rozwiązanie równoważne Zamawiający uzna te, których funkcjonalności i parametry techniczne oraz użytkowe są identyczne lub nie gorsze od wskazanych w załączniku nr 7 do SIWZ – Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz które spełniają wszystkie wymagania Zamawiającego określone w załączniku nr 7 do SIWZ.
9. W przypadku wątpliwości Zamawiającego związanych ze stwierdzeniem równoważności złożonej oferty – wszelkie obowiązki związane z potwierdzeniem równoważności spoczywają na Wykonawcy (w tym także koszty ewentualnych ekspertyz).
38500000, 38432000, 38432200, 38433000
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja IV: Procedura
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2015/S 144-265693 z dnia 29.7.2015
Inne wcześniejsze publikacje
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2015/S 150-276811 z dnia 6.8.2015
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zamówienie nr: Dostawa aparatury do chromatografii i spektrometrii ujętej w projekcie pn. „Adaptacja oraz wsparcie aparaturowe innowacyjnych laboratoriów naukowo-badawczych Collegium Pathologicum Uniwersytetu Medycznego w Lublinie”; nr sprawy UM-ZP-262-44/15 Część nr: 1 - Nazwa: Analizator aminokwasówMerazet Spółka Akcyjna
{Dane ukryte}
60-203 Poznań
POLSKA
Wartość: 300 000 EUR
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 326 718,75 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Perlan Technologies Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
{Dane ukryte}
02-785 Warszawa
POLSKA
Wartość: 21 900 000 EUR
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 698 214,10 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Anchem Spółka z ograniczoną odpowiedzialnoscią – Spółka komandytowa
{Dane ukryte}
04-041 Warszawa
POLSKA
Wartość: 1 400 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 755 210 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Tytuł projektu: Adaptacja oraz wsparcie aparaturowe innowacyjnych laboratoriów naukowo-badawczych Collegium Pathologicum Uniwersytetu Medycznego w Lublinie.
Program Operacyjny Rozwój Polski Wschodniej 2007–2013.
Oś priorytetowa. I. Nowoczesna gospodarka, Działanie I.3. Wspieranie innowacji.
Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego.
1. Podlegać ocenie będą tj. w ocenie udział będą brały oferty Wykonawców niepodlegających wykluczeniu oraz oferty niepodlegające odrzuceniu w zakresie poszczególnych zadań.
2. Oferty, złożone na poszczególne zadania, będą ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria i ich znaczenie:
2.1. Dla zadań nr 1 i 2:
Nr; Nazwa kryterium; Znaczenie punktowe kryterium (W):
1; Cena (C); 90;
2; Okres gwarancji (G); 10.
a) Kryterium nr 1:
Ocena ofert wg. kryterium nr 1 prowadzona będzie zgodnie z wyliczeniami uzyskanymi z zastosowaniem przez Zamawiającego poniższego wzoru:
C = (Cn/Cb) x W
gdzie:
C – ilość punktów uzyskanych przez ocenianą (badaną) ofertę w zakresie kryterium nr 1
W – znaczenie punktowe ocenianego kryterium
Cn – najniższa cena oferty brutto spośród wszystkich ofert podlegających ocenie
Cb – cena oferty brutto oferty ocenianej (badanej)
Uwaga:
W zakresie kryterium nr 1, brana będzie do porównania i oceny ofert, cena oferty brutto obliczona przez Wykonawcę wg kalkulacji cenowej w Formularzu oferty (załącznik nr 1 do SIWZ), będąca wynikiem dokonanych tam wyliczeń.
b) Kryterium nr 2:
Ocena ofert wg. kryterium nr 2 prowadzona będzie zgodnie z wyliczeniami przeprowadzonymi przez Zamawiającego wg wzoru:
G = (Gb/Gmax) x W
gdzie:
G – ilość punktów uzyskanych przez ofertę ocenianą (badaną) w zakresie kryterium nr 2
W – znaczenie punktowe ocenianego kryterium
Gb – ilość punktów uzyskanych przez ocenianą (badaną) ofertę wg. punktacji określonej w załączniku nr 7 dla kryterium nr 2
Gmax – najwyższa ilość punktów uzyskana w kryterium nr 2 spośród wszystkich ofert podlegających ocenie
Uwaga:
Dla zadania nr 1:
W zakresie kryterium nr 2 dla porównania i oceny ofert brana pod uwagę będzie suma punktów przyznana ofercie według punktacji określonej w pkt 25 załącznika nr 7 do SIWZ.
Dla zadania nr 2:
W zakresie kryterium nr 3 dla porównania i oceny ofert brana pod uwagę będzie suma punktów przyznana ofercie według punktacji określonej w pkt 28 załącznika nr 7 do SIWZ.
c) Ocena końcowa każdej z ocenianych ofert stanowić będzie sumę punktów uzyskanych w poszczególnych kryteriach wyliczonych wg wzoru:
X = C + G
gdzie:
X – ocena końcowa ocenionej (badanej) oferty
C – ilość punktów uzyskanych przez ocenianą ofertę w kryterium nr 1
G – ilość punktów uzyskanych przez ocenianą ofertę w kryterium nr 2
2.1. Dla zadania nr 3:
Nr; Nazwa kryterium; Znaczenie punktowe kryterium (W):
1; Cena (C); 80;
2; Ocena techniczna (T); 10;
3; Okres gwarancji (G); 10.
a) Kryterium nr 1:
Ocena ofert wg. kryterium nr 1 prowadzona będzie zgodnie z wyliczeniami uzyskanymi z zastosowaniem przez Zamawiającego poniższego wzoru:
C = (Cn/Cb) x W
gdzie:
C – ilość punktów uzyskanych przez ocenianą (badaną) ofertę w zakresie kryterium nr 1
W – znaczenie punktowe ocenianego kryterium
Cn – najniższa cena oferty brutto spośród wszystkich ofert podlegających ocenie
Cb – cena oferty brutto oferty ocenianej (badanej)
Uwaga:
W zakresie kryterium nr 1, brana będzie do porównania i oceny ofert, cena oferty brutto obliczona przez Wykonawcę wg kalkulacji cenowej w Formularzu oferty (załącznik nr 1 do SIWZ), będąca wynikiem dokonanych tam wyliczeń.
b) Kryterium nr 2:
Ocena ofert wg. kryterium nr 2 prowadzona będzie zgodnie z wyliczeniami przeprowadzonymi przez Zamawiającego wg wzoru:
T = (Tb/Tmax) x W
gdzie:
T – ilość punktów uzyskanych przez ofertę ocenianą (badaną) w zakresie kryterium nr 2
W – znaczenie punktowe ocenianego kryterium
Tb – suma punktów uzyskanych przez ocenianą (badaną) ofertę wg. punktacji określonej w załączniku nr 7 dla kryterium nr 2
Tmax – najwyższa suma punktów uzyskana w kryterium nr 2 spośród wszystkich ofert podlegających ocenie
Uwaga:
W zakresie kryterium nr 2 dla porównania i oceny ofert brana pod uwagę będzie suma punktów przyznana ofercie według punktacji określonej w pkt 16, 17, 18, 19, 20, 21 oraz 22 załącznika nr 7 do SIWZ.
Jeżeli wszystkie oceniane oferty w pkt 16, 17, 18, 19, 20, 21 oraz 22 załącznika nr 7 do SIWZ otrzymają 0 punktów to powyższy wzór nie ma zastosowania, a wszystkie oceniane oferty w kryterium nr 2 otrzymują 0 punktów.
c) Kryterium nr 3:
Ocena ofert wg. kryterium nr 3 prowadzona będzie zgodnie z wyliczeniami przeprowadzonymi przez Zamawiającego wg wzoru:
G = (Gb/Gmax) x W
gdzie:
G – ilość punktów uzyskanych przez ofertę ocenianą (badaną) w zakresie kryterium nr 3
W – znaczenie punktowe ocenianego kryterium
Gb – ilość punktów uzyskanych przez ocenianą (badaną) ofertę wg. punktacji określonej w załączniku nr 7 dla kryterium nr 3
Gmax – najwyższa ilość punktów uzyskana w kryterium nr 3 spośród wszystkich ofert podlegających ocenie
Uwaga:
W zakresie kryterium nr 3 dla porównania i oceny ofert brana pod uwagę będzie suma punktów przyznana ofercie według punktacji określonej w pkt 52 załącznika nr 7 do SIWZ.
d) Ocena końcowa każdej z ocenianych ofert stanowić będzie sumę punktów uzyskanych w poszczególnych kryteriach wyliczonych wg wzoru:
X = C + T + G
gdzie:
X – ocena końcowa ocenionej (badanej) oferty
C – ilość punktów uzyskanych przez ocenianą ofertę w kryterium nr 1
T – ilość punktów uzyskanych przez ocenianą ofertę w kryterium nr 2
G – ilość punktów uzyskanych przez ocenianą ofertę w kryterium nr 3
3. Obliczenia dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Zaokrąglenia będą dokonywane w sposób następujący: uzyskane punkty będą zaokrąglane do dwóch miejsc po przecinku w taki sposób, że trzecie miejsce po przecinku poniżej 5 pomija się, natomiast równe 5 i wyższe powodować będą zaokrąglenie cyfry znajdującej się na drugim miejsca po przecinku o 1 wyżej.
4. Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów.
5. Jeżeli Zamawiający nie będzie mógł dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia ten sam bilans ceny i innych kryteriów, Zamawiający spośród tych ofert wybierze ofertę z niższą ceną.
6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiada wszystkim wymaganiom SIWZ i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane kryteria wyboru.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: uzp@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 Pzp.
3. Środkami ochrony prawnej są:
a) odwołanie;
b) skarga do sądu.
4. Odwołanie:
a) odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy;
b) odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądania oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania;
c) odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu;
d) odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu;
e) odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy prawo zamówień publicznych albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób;
f) odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, wnosi się w terminie: 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia na stronie internetowej;
g) odwołanie wobec czynności innych niż określone w lit. e) i f) wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia;
h) jeżeli Zamawiający nie przesłał wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
— 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia,
— miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający: nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
5. Szczegółowe postanowienia odnoszące się do odwołania zawarte są w art. 180–198 Pzp.
6. Skarga do sądu:
a) na orzeczenie Izby stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu;
b) skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby albo miejsca zamieszkania zamawiającego;
c) skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora publicznego jest równoznaczne z jej wniesieniem;
d) w postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z 17.11.1964 – Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy niniejszego rozdziału nie stanowią inaczej;
e) od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie nie przysługuje skarga kasacyjna. Przepisu nie stosuje się do Prezesa Urzędu;
f) do czynności podejmowanych przez Prezesa Urzędu stosuje się odpowiednio przepisy o Prokuratorze Generalnym, określone w części I w księdze I w tytule VI w dziale Va ustawy z 17.11.1964 – Kodeks postępowania cywilnego;
g) szczegółowe postanowienia dotyczące skargi do sądu zawarte są w art. 198 a–198 g Pzp.
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
Dane postępowania
| ID postępowania BZP/TED: | 26569320151 |
|---|---|
| ID postępowania Zamawiającego: | |
| Data publikacji zamówienia: | 2015-07-29 |
| Rodzaj zamówienia: | dostawy |
| Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
| Czas na realizację: | - |
| Wadium: | 97500 ZŁ |
| Szacowana wartość* | 3 250 000 PLN - 4 875 000 PLN |
| Oferty uzupełniające: | NIE |
| Oferty częściowe: | TAK |
| Oferty wariantowe: | NIE |
| Przewidywana licyctacja: | NIE |
| Ilość części: | 3 |
| Kryterium ceny: | 100% |
| WWW ogłoszenia: | www.umlub.pl |
| Informacja dostępna pod: | Uniwersytet Medyczny w Lublinie Al. Racławickie 1, 20-059 Lublin, woj. lubelskie |
| Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
| 38432000-2 | Aparatura do analizowania | |
| 38500000-0 | Aparatura kontrolna i badawcza |
Wyniki
| Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
|---|---|---|---|
| Analizator aminokwasów | Merazet Spółka Akcyjna Poznań | 2015-09-22 | 326 718,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-09-22 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 38500000 38432000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 326 719,00 zł Minimalna złożona oferta: 326 719,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 326 719,00 zł Maksymalna złożona oferta: 326 719,00 zł | |||
| Spektrometr masowy do badań metabolomicznych i proteomicznych | Perlan Technologies Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Warszawa | 2015-09-24 | 2 698 214,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-09-24 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 38500000 38432000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 698 214,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 698 214,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 698 214,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 698 214,00 zł | |||
| System analityczny wykorzystujący chromatograf cieczowy sprzężony z hybrydowym połączeniem kwadrupola z liniową pułapką jonową do analizy biomolekuł i niskocząsteczkowych ksenobiotyków | Anchem Spółka z ograniczoną odpowiedzialnoscią – Spółka komandytowa Warszawa | 2015-09-24 | 1 755 210,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-09-24 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 38500000 38432000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 755 210,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 755 210,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 755 210,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 755 210,00 zł |