Świadczenia usług Rzecznika patentowego i eksperta w obszarze prawa własności przemysłowej. - polska-wrocław: usługi doradztwa w zakresie patentów i praw autorskich
Opis przedmiotu przetargu: przedmiotem zamówienia jest świadczenia usług rzecznika patentowego i eksperta w obszarze prawa własności przemysłowej. ii.1.6)
TI | Tytuł | Polska-Wrocław: Usługi doradztwa w zakresie patentów i praw autorskich |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 314975-2014 |
PD | Data publikacji | 17/09/2014 |
OJ | Dz.U. S | 178 |
TW | Miejscowość | WROCŁAW |
AU | Nazwa instytucji | Wrocławskie Centrum Badań EIT+ Sp. z o.o. |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 12/09/2014 |
DT | Termin | 07/10/2014 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 79120000 - Usługi doradztwa w zakresie patentów i praw autorskich |
OC | Pierwotny kod CPV | 79120000 - Usługi doradztwa w zakresie patentów i praw autorskich |
IA | Adres internetowy (URL) | http://www.eitplus.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Wrocław: Usługi doradztwa w zakresie patentów i praw autorskich
2014/S 178-314975
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Wrocławskie Centrum Badań EIT+ Sp. z o.o.
ul. Stabłowicka 147
Osoba do kontaktów: Maciej Szostek
54-066 Wrocław
POLSKA
E-mail: maciej.szostek@eitplus.pl
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://www.eitplus.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: PL514.
Kod NUTS
79120000
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
Wadium może być wniesione w następujących formach:
a) pieniądzu;
b) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej z tym, że zobowiązanie kasy jest zawsze zobowiązaniem pieniężnym;
c) gwarancjach bankowych;
d) gwarancjach ubezpieczeniowych;
e) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz.U. nr 42, poz. 275, z późn. zm.).
1. W przypadku składania przez Wykonawcę wadium w formie gwarancji gwarancja musi być gwarancją nieodwołalną, bezwarunkową i płatną na pierwsze pisemne żądanie Zamawiającego, sporządzona zgodnie z obowiązującym prawem i winna zawierać następujące elementy:
a) nazwę dającego zlecenie (Wykonawcy), beneficjenta gwarancji (Zamawiającego), gwaranta (banku lub instytucji ubezpieczeniowej udzielających gwarancji) oraz wskazanie ich siedzib,
b) określenie wierzytelności, która ma być zabezpieczona gwarancją,
c) kwotę gwarancji,
d) termin ważności gwarancji,
e) zobowiązanie gwaranta do: „zapłacenia kwoty gwarancji na pierwsze pisemne żądanie Zamawiającego zawierające oświadczenie, iż Wykonawca, którego ofertę wybrano:
— odmówił podpisania umowy na warunkach określonych w ofercie, lub
— nie wniósł zabezpieczenia należytego wykonania umowy, lub
— zawarcie umowy stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie tego Wykonawcy; lub
— nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 Ustawy Pzp, lub pełnomocnictw chyba, że udowodni, że wynika to z przyczyn nie leżących po jego stronie”.
2. Wadium wnoszone w pieniądzu należy wpłacić najpóźniej do upływu terminu składania ofert na następujący rachunek Zamawiającego:
Nr rachunku: 77 1090 2402 0000 0001 1439 6547
wraz z określeniem nazwy i nr postępowania.
Dane do przelewów międzynarodowych:
Numer rachunku bankowego IBAN: PL 77 1090 2402 0000 0001 1439 6547.
SWIFT (BIC) code: WBKPPLPP.
Dane właściciela rachunku bankowego: Wrocławskie Centrum Badań EIT+ Sp. z o.o.
Poland, Wrocław, Stabłowicka 147.
Dane Banku: Bank Zachodni WBK S.A.
Poland, Wrocław, Norwida 1/3.
3. W przypadku wnoszenia wadium w innej formie niż pieniężnej należy złożyć oryginał dokumentu w siedzibie Zamawiającego w pok. 27 Dział Finansowy (Wrocławskie Centrum Badań EIT+ Sp. z o.o., ul. Stabłowicka 147, 54-066 Wrocław), a kopię dołączyć do oferty.
5. Za skuteczne wniesienie wadium w pieniądzu Zamawiający uzna wadium, które w oznaczonym terminie (przed terminem składania ofert) znajduje się na wskazanym rachunku bankowym Zamawiającego.
6. Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez Wykonawcę, któremu zwrócono wadium na podstawie zapisów art. 46 ust. 1 PZP, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez Zamawiającego.
7. Zamawiający, nie później niż na 7 dni przed upływem ważności wadium, wzywa wykonawców, pod rygorem wykluczenia z postępowania, do przedłużenia ważności wadium albo wniesienia nowego wadium na okres niezbędny do zabezpieczenia postępowania do zawarcia umowy. Jeżeli odwołanie wniesiono po wyborze oferty najkorzystniejszej, wezwanie kieruje się jedynie do wykonawcy, którego ofertę wybrano jako najkorzystniejszą.
2. Cena oferty winna być podana w PLN i winna obejmować cały zakres zamówienie zgodnie z Opisem Przedmiotu Zamówienia.
W przypadku urzędowej zmiany stawki Vat, zmianie podlegać będzie kwota podatku VAT.
1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia (spółka cywilna, konsorcjum) – art. 23 ust. 1 Pzp. W takim przypadku Wykonawcy ponoszą solidarną odpowiedzialność za wykonanie umowy i wniesienie zabezpieczenia należytego jej wykonania.
2. W przypadku składania oferty przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia,
Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, oraz załączają do oferty – pełnomocnictwo do reprezentowania Wykonawców w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Wszelka korespondencja prowadzona będzie wyłącznie z Pełnomocnikiem.
Najkorzystniejszą, najpóźniej przed podpisaniem umowy o realizację niniejszego zamówienia zobowiązani są do zawarcia między sobą umowy regulującej ich współpracę. Umowa regulująca współpracę tych Wykonawców musi być zawarta na czas trwania Umowy o realizację niniejszego zamówienia. Niezwłocznie po zawiadomieniu o wyborze najkorzystniejszej oferty, ale co najmniej na 5 dni przed terminem podpisania Umowy o realizację niniejszego zamówienia, Wykonawcy muszą przedstawić Zamawiającemu w oryginale umowę regulującą ich współpracę, opisującą przyjętą formę prawną oraz określającą zakres obowiązków i odpowiedzialności każdego z Wykonawców przy realizacji umowy.
Umowa, regulująca współpracę Wykonawców występujących wspólnie, musi być podpisana przez upełnomocnionych przedstawicieli wszystkich Wykonawców składających ofertę wspólną. W umowie tej Wykonawcy wyznaczą spośród siebie Pełnomocnika upoważnionego do zaciągania zobowiązań w imieniu wszystkich Wykonawców realizujących wspólnie umowę. Pełnomocnik upoważniony będzie także do wystawiania faktur, przyjmowania płatności od Zamawiającego i do przyjmowania poleceń na rzecz i w imieniu wszystkich Wykonawców wspólnie realizujących Umowę.
1) Spełnią warunki określone w przepisie art. 22 ust. 1 PZP dotyczące:
a) Posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania do wykonania niniejszego zamówienia;
b) Posiadania wiedzy i doświadczenia niezbędnego do wykonania niniejszego zamówienia;
c) Dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania niniejszego zamówienia;
d) Sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie niniejszego zamówienia.
1. Oświadczenie potwierdzające spełnienie warunków zawartych w art. 22 ust. 1 Pzp sporządzone według wzoru stanowiącego załącznik nr 2 do SIWZ.
2. Wykonawca, wchodzący w skład jakiejkolwiek grupy kapitałowej (w rozumieniu ustawy z dnia 16.02.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów), składa on wraz z ofertą informację o tym fakcie wraz z informacjami dot. danej grupy kapitałowej (nazwa/nazwy tej grupy kapitałowej) oraz listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej.
3. W przypadku Wykonawcy wchodzącego w skład tej samej grupy kapitałowej co inny Wykonawca biorący udział w przedmiotowym postępowaniu przetargowym, w przypadku posiadania takiej wiedzy w momencie złożenia oferty, składa on wraz z nią listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej (w rozumieniu ustawy z dnia 16.02.2007 r. o ochronię konkurencji i konsumentów) wraz z informacjami dot. grupy kapitałowej (nazwa/nazwy tej grupy kapitałowej), a także informacjami które wykazują, iż istnieje między wskazanymi podmiotami powiązania nie prowadzą do zachwiania uczciwej konkurencji pomiędzy wykonawcami w postępowaniu o udzielenie zamówienia tj. w szczególności nie było pomiędzy nimi współpracy w zakresie sporządzania ofert a także nie doszło pomiędzy nimi do zawarcia porozumienia w zakresie złożenia konkretnych elementów ofert, w tym elementów cenowych ofert. Wyjaśnienia należy składać np. w formie oświadczeń, dokumentów.
4. W przypadku Wykonawcy, nie wchodzącego w skład żadnej grupy kapitałowej (w rozumieniu ustawy z dnia 16.02.2007 r. o ochronię konkurencji i konsumentów) składa on wraz z ofertą informację o tym, iż nie należy do żadnej grupy kapitałowej (w formie oświadczenia).
1. Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia stosownie do treści art. 24 ust. 1 PZP sporządzone według wzoru stanowiącego załącznik nr 3 do SIWZ.
5. Aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
6. Aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłaceniem podatków, lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane
prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
7. Aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłaceniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
8. Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 4–8, 10 i 11 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
9. Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 9 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
10. Jeżeli w przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt. 5–8, 10 i 11 ustawy, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 5–8, 10 i 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
11. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa powyżej w:
1) w pkt 5, 6, 7, 9 składa dokument lub dokumenty, wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
b) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie,
c) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu.
2) w pkt 8 – składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8, 10 i 11 ustawy;
3) Dokumenty, o których mowa powyżej w pkt 1) lit. a i b oraz pkt 2) powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Natomiast dokument, o którym mowa powyżej w pkt 1) lit. c, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
4) Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt. 1), zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub przed notariuszem.
5) W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez Wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio kraju miejsca zamieszka osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
6) Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski.
2. Zamawiający stwierdzi, iż Wykonawca spełnił warunki określone w art. 22 ust. 1 Pzp jeżeli wykaże, iż:
1) Wykonał w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej jedną usługę dla jednostki badawczej w zakresie prawa własności przemysłowej;
Przez jednostkę badawczą Zamawiający będzie rozumiał państwowe jednostki organizacyjne wyodrębnione pod względem prawnym, organizacyjnym i ekonomiczno-finansowym, tworzone w celu prowadzenia prac badawczych i rozwojowych, których wyniki powinny znaleźć zastosowanie w określonych dziedzinach gospodarki narodowej i życia społecznego.
Przez usługę w zakresie prawa własności przemysłowej Zamawiający będzie rozumiał ustawowe czynności prowadzące do uzyskania prawa wyłącznego na zarobkowe lub zawodowe wykorzystywanie wytworzonego dobra, w szczególności:
— badania patentowe w celu ustalenia aktualnego stanu techniki;
— opinie dotyczące możliwości uzyskania ochrony prawnej dla wskazanych rozwiązań technicznych i oznaczeń, badanie zdolności patentowej;
— przygotowywanie i weryfikowanie zgłoszeń patentowych, wzorów użytkowych i wzorów przemysłowych;
— składanie zgłoszeń patentowych, wzorów użytkowych i przemysłowych w Polsce i za granicą oraz nadzorowanie przebiegu postępowania zgłoszeniowego;
— przygotowywanie uwag o braku zdolności patentowej, sprzeciwów wobec opublikowanych decyzji o udzieleniu patentu, prowadzenie odpowiednich postępowań przed UPRP i EPO.
2) W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, dokonał co najmniej 20 (dwadzieścia) europejskich zgłoszeń patentowych w dziedzinie nauk przyrodniczych lub technicznych;
3) W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, dokonał co najmniej 30 (trzydzieści) międzynarodowych zgłoszeń patentowych PCT w dziedzinie nauk przyrodniczych lub technicznych;
4) Dysponuje lub będzie dysponował osobami zdolnymi do wykonania przedmiotowego zamówienia: tj. zespołem składającym się z co najmniej 4 (czterech) osób, wśród których min. 3 osoby posiadają uprawnienia polskiego i europejskiego rzecznika patentowego, a w tym:
a) co najmniej 1 (jedna) z tych 4 osób posiada wykształcenie wyższe z zakresu medycyny lub biotechnologii lub biologii;
b) co najmniej 1 (jedna) z tych 4 osób posiada wykształcenie wyższe z zakresu nauk technicznych i/lub inżynieryjnych;
c) co najmniej 1 (jedna) z tych 4 osób posiada wykształcenie wyższe prawnicze;
d) co najmniej 1 (jedna) z tych 4 osób posiada co najmniej 3-letnie doświadczenie w ochronie wynalazków z dziedziny nauk przyrodniczych;
e) co najmniej 1 (jedna) z tych 4 osób posiada co najmniej 3-letnie doświadczenie w ochronie wynalazków z dziedziny nauk inżynieryjnych i/lub technicznych.
Uwaga: Zamawiający dopuszcza łączenie wykształcenia i doświadczenia określonego w pkt. a) - e) w każdym zakresie, z zastrzeżeniem że zespół osób ma się składać z min. 4 osób, z których co najmniej 3 osoby mają posiadać uprawnienia polskiego i europejskiego rzecznika patentowego.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
Wykaz wykonanych, głównych usług w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, w szczególności w zakresie wskazanym w rozdz. 8.2.1)–8.2.3) SIWZ, z podaniem przedmiotu, dat wykonania i podmiotów na rzecz których usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów czy zostały wykonane należycie. Wykaz może być sporządzony według wzoru stanowiącego Załącznik nr 5 do SIWZ.
Dowodami, o których mowa wyżej, są:
1) poświadczenie, że dostawy zostały wykonane należycie;
2) oświadczenie wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnych charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa w pkt 1).
Wykonawca zobowiązany jest złożyć poświadczenia należytego wykonania dostaw w zakresie potwierdzenia spełnienia warunku określonego w Rozdziale 8. 2.1)–8.2.3) SIWZ.
W przypadku, gdy zamawiający jest podmiotem na rzecz którego dostawy wskazane w wykazie zostały wcześniej wykonane, Wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów, o których mowa powyżej.
W razie konieczności, szczególnie gdy wykaz lub dowody, o których mowa odpowiednio w pkt. 3 budzą wątpliwości zamawiającego lub gdy z poświadczenia albo z innego dokumentu wynika, że zamówienie nie zostało wykonane lub zostało wykonane nienależycie, zamawiający może zwrócić się bezpośrednio do właściwego podmiotu, na rzecz którego dostawy były lub miały zostać wykonane, o przedłożenie dodatkowych informacji lub dokumentów bezpośrednio zamawiającemu.
3. Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami. Wykaz może być sporządzony według wzoru stanowiącego Załącznik nr 6 do SIWZ.
4. Oświadczenie, że co najmniej 3 (trzy) osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia polskiego i europejskiego rzecznika patentowego, określonych ustawą z dnia 11 kwietnia 2001 r. o rzecznikach patentowych (Dz.U. z dnia 21 maja 2001 roku nr 49 poz. 509 ze zmianami). Oświadczenie może być sporządzone według wzoru stanowiącego Załącznik nr 7 do SIWZ.
Odniesienie do odpowiednich przepisów ustawowych, wykonawczych lub administracyjnych: Ustawa z dnia 11 kwietnia 2001 r. o rzecznikach patentowych (Dz.U. nr 49, poz. 509).
Sekcja IV: Procedura
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. cena maksymalna za realizację zamówienia. Waga 85
2. cena za 100 godzin konsultacji eksperckich. Waga 15
Miejscowość:
WCB EIT + Sp. z o.o. ul. Stablowicka 147 we Wroclawiu budynek 1A.
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nieSekcja VI: Informacje uzupełniające
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie jest realizowane w ramach projektów badawczych:
Zamawiający zawarł z Ministrem Nauki i Szkolnictwa Wyższego umowę nr POIG.01.01.02-02-003/08-00 na zrealizowanie projektu badawczego „Biotechnologie i zaawansowane technologie medyczne” – BioMed oraz umowę nr POIG.01.01.02-02-002/08-00 na zrealizowanie projektu badawczego „Wykorzystanie nanotechnologii w nowoczesnych materiałach” – NanoMat finansowanych ze środków Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, Oś priorytetowa 1 „Badania i rozwój nowoczesnych technologii”, Działanie 1.1. „Wsparcie badań naukowych dla budowy gospodarki opartej na wiedzy”.
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
53-232 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
Organ odpowiedzialny za procedury mediacyjne
Urząd Zamówień Publicznych
(1) 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w punkcie j SIWZ, albo
(2) w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
(3) odwołanie wobec postanowień SIWZ wnosi się w terminie: 10 dni od dnia otrzymania SIWZ;
(4) odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 3 i 4 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć
Urząd Zamówień Publicznych
TI | Tytuł | Polska-Wrocław: Usługi doradztwa w zakresie patentów i praw autorskich |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 340837-2014 |
PD | Data publikacji | 08/10/2014 |
OJ | Dz.U. S | 193 |
TW | Miejscowość | WROCŁAW |
AU | Nazwa instytucji | Wrocławskie Centrum Badań EIT+ Sp. z o.o. |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 03/10/2014 |
DT | Termin | 10/10/2014 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 79120000 - Usługi doradztwa w zakresie patentów i praw autorskich |
OC | Pierwotny kod CPV | 79120000 - Usługi doradztwa w zakresie patentów i praw autorskich |
Polska-Wrocław: Usługi doradztwa w zakresie patentów i praw autorskich
2014/S 193-340837
Wrocławskie Centrum Badań EIT+ Sp. z o.o., ul. Stabłowicka 147, Osoba do kontaktów: Maciej Szostek, Wrocław54-066, POLSKA. E-mail: maciej.szostek@eitplus.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 17.9.2014, 2014/S 178-314975)
CPV:79120000
Usługi doradztwa w zakresie patentów i praw autorskich
Zamiast:
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
7.10.2014 (11:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
7.10.2014 (11:15)
Powinno być:IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
10.10.2014 (11:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
10.10.2014 (11:15)
Inne dodatkowe informacje
Informacje do poprawienia lub dodania w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.
Więcej informacji w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.
TI | Tytuł | Polska-Wrocław: Usługi doradztwa w zakresie patentów i praw autorskich |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 394580-2014 |
PD | Data publikacji | 19/11/2014 |
OJ | Dz.U. S | 223 |
TW | Miejscowość | WROCŁAW |
AU | Nazwa instytucji | Wrocławskie Centrum Badań EIT+ Sp. z o.o. |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 17/11/2014 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | Z - Nie określono |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 79120000 - Usługi doradztwa w zakresie patentów i praw autorskich |
OC | Pierwotny kod CPV | 79120000 - Usługi doradztwa w zakresie patentów i praw autorskich |
IA | Adres internetowy (URL) | http://www.eitplus.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Wrocław: Usługi doradztwa w zakresie patentów i praw autorskich
2014/S 223-394580
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Wrocławskie Centrum Badań EIT+ Sp. z o.o.
ul. Stabłowicka 147
Osoba do kontaktów: Maciej Szostek
54-066 Wrocław
Polska
E-mail: maciej.szostek@eitplus.pl
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://www.eitplus.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kod NUTS
79120000
Bez VAT
Sekcja IV: Procedura
1. Cena. Waga 100
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2014/S 178-314975 z dnia 17.9.2014
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
WTS Rzecznicy Patentowi Witek, Śnieżko i Partnerzy
{Dane ukryte}
00-355 Warszawa
Polska
Wartość: 1 246 585 EUR
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 487 000 PLN
Bez VAT
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamawiający zawarł z Ministrem Nauki i Szkolnictwa Wyższego umowę nr POIG.01.01.02-02-003/08-00 na zrealizowanie projektu badawczego „Biotechnologie i zaawansowane technologie medyczne” – BioMed oraz umowę nr POIG.01.01.02-02-002/08-00 na zrealizowanie projektu badawczego „Wykorzystanie nanotechnologii w nowoczesnych materiałach” – NanoMat finansowanych ze środków Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, Oś priorytetowa 1 „Badania i rozwój nowoczesnych technologii”, Działanie 1.1. „Wsparcie badań naukowych dla budowy gospodarki opartej na wiedzy”.
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 31497520141 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2014-09-17 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | - |
Wadium: | 5000 ZŁ |
Szacowana wartość* | 166 666 PLN - 250 000 PLN |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 0 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | http://www.eitplus.pl |
Informacja dostępna pod: | Wrocławskie Centrum Badań EIT+ sp. z o. o. ul. Stabłowicka 147/149, 54-066 Wrocław, woj. dolnośląskie |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
79120000-1 | Usługi doradztwa w zakresie patentów i praw autorskich |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Zorganizowanie i przeprowadzenie szkoleń z zakresu wymogów kapitałowych | WTS Rzecznicy Patentowi Witek, Śnieżko i Partnerzy Warszawa | 2014-11-04 | 487 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-11-04 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 79120000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 487 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 487 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 487 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 487 000,00 zł |