Wynik przetargu

Adres: ul. Traugutta, 57-300 Kłodzko, woj. dolnośląskie
Dane kontaktowe: email: gklodzko@wp.pl
tel: 74 867 30 06
fax: 74 867 30 06
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 28857120110 Data Udzielenia: 2011-11-04
Rodzaj zamówienia: roboty budowlane
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
31520000-7 Lampy i oprawy oświetleniowe
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wymianę lamp oświetleniowych w salach lekcyjnych Instalatorstwo i Pomiary Elektryczne Krzysztof Olma
Jaszkowa Dolna
6 670,00
1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-11-04
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
315200007
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
6 670,00 zł
Minimalna złożona oferta:
6 670,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
6 670,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
6 670,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Kłodzko: Wymianę lamp oświetleniowych w salach lekcyjnych


Numer ogłoszenia: 288571 - 2011; data zamieszczenia: 04.11.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Gimnazjum Publiczne im. Wł. St. Reymonta, ul. Traugutta 1a, 57-300 Kłodzko, woj. dolnośląskie, tel. 74 867 30 06, faks 74 867 30 06.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Szkoła publiczna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wymianę lamp oświetleniowych w salach lekcyjnych.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Wymiana lamp oświetleniowych w 3 salach lekcyjnych: lampy w obudowie metalowej, malowane proszkowo na kolor biały, z fazowaniem ze wszystkich stron z rastrem aluminiowym wysokopolerowanym oraz świetlówki o barwie światło dzienne ciepłe. Natężenie światła 500 luksów, brak oznak olśnienia, zgodność lamp z normami bhp dla pomieszczeń, w których pracują dzieci (certyfikaty bezpieczeństwa)..


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
31.52.00.00-7.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
25.10.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Instalatorstwo i Pomiary Elektryczne Krzysztof Olma, Jaszkowa Dolna 9a, 57-312 Jaszkowa Dolna, kraj/woj. dolnośląskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 5543,58 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    6670,29


  • Oferta z najniższą ceną:
    6670,29
    / Oferta z najwyższą ceną:
    6670,29


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Zamawiający przeprowadził kolejno dwa postępowania o udzielenia zamówienia publicznego w trybie przetargów nieograniczonych. W pierwszym postępowaniu cena najkorzystniejszej oferty była wyższa niż kwota jaką zamawiający zamierzał przeznaczyć na finansowanie zamówienia, w związku z powyższym postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4. W drugim postępowaniu o udzielenie zamówienia nie wpłynęła żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu. Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1.