Wynik przetargu
Świadczenie usług szkoleniowych
Zamawiający:
Tarnowska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A.
Adres: | ul. Szujskiego 66, 33-100 Tarnów, woj. MAŁOPOLSKIE |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: tarr@tarr.tarnow.pl tel: 14 623 55 00 fax: 14 687 50 55 |
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: | 31058020120 | Data Udzielenia: | 2012-08-22 |
---|---|---|---|
Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb postępowania [WR]: | Zamówienia z wolnej ręki |
Kody CPV
80500000-9 | Usługi szkoleniowe |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Świadczenie usług szkoleniowych | Monika Gospodarek-Strojny Wierzchosławice | 800,00 |
Uwagi | Uwagi firmowe | Dokumenty |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-08-22 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 805000009 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 800,00 zł Minimalna złożona oferta: 800,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 800,00 zł Maksymalna złożona oferta: 800,00 zł | |
TREŚĆ OGŁOSZENIA
Tarnów: Świadczenie usług szkoleniowych
Numer ogłoszenia: 310580 - 2012; data zamieszczenia: 22.08.2012
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Tarnowska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A., ul. Szujskiego 66, 33-100 Tarnów, woj. małopolskie, tel. 14 623 55 00, faks 14 621 39 55.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Podmiot prawa publicznego.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Świadczenie usług szkoleniowych.
II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Świadczenie usług szkoleniowych w zakresie 16 godzin wykładów i ćwiczeń podczas szkolenia Trening Umiejętności społecznych i interpersonalnych z tematyki: komunikacja interpersonalna, zachowania asertywne, obrona własnych granic psychologicznych, metody konstruktywnego radzenia sobie ze stresem, siła pozytywnego myślenia, rozwiązywanie konfliktów, budowanie poczucia własnej wartości, techniki zarządzania czasem, budowanie własnego wizerunku, autoprezentacja.
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
80.50.00.00-9.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
02.08.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Monika Gospodarek-Strojny, Bogumiłowice 238, 33-121 Wierzchosławice, kraj/woj. małopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 650,41 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
800,00
Oferta z najniższą ceną:
800,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
800,00
Waluta:
PLN.
ZAŁĄCZNIK I
Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę
1. Podstawa prawnaPostępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.
2. Uzasadnienia wyboru trybuNależy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
Podmiot zlecający organizację szkolenia zwrócił się z pytaniem do Zamawiającego w dniu 31.07.2012 r., z zastrzeżeniem, iż umowa na organizację szkolenia powinna zostać zawarta najpóźniej do dnia 02.08.2012 r, a szkolenie winno zostać przeprowadzone w dniach 20-25.08.2012 r. Zastosowanie innego trybu /konkurencyjnego/ wyboru Wykonawcy prowadzącego szkolenie było niemożliwe z powodu braku możliwości dochowania ustawowych terminów przewidzianych dla poszczególnych trybów oraz skutkowałoby naruszeniem art 5 ust. 1 a pkt 4 tj.: uniemożliwienie terminowej realizacji zadania.