Świadczenie usługi okresowego przeglądu gwarancyjnego urządzeń biurowych

Katowice: Świadczenie usługi okresowego przeglądu gwarancyjnego urządzeń biurowych


Numer ogłoszenia: 374684 - 2010; data zamieszczenia: 18.11.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Województwo Śląskie, ul. Ligonia 46, 40-037 Katowice, woj. śląskie, tel. 32 2078562, faks 32 2078578.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Świadczenie usługi okresowego przeglądu gwarancyjnego urządzeń biurowych.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Świadczenie usługi okresowego przeglądu gwarancyjnego urządzeń biurowych - kserokopiarek TOSHIBA, stanowiących własność Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.31.32.00-4, 50.31.31.00-3.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
16.11.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Cedartex Cezary Kula, Dariusz Żukowski Sp.j, Obrońców Stalingradu 66, 45-512 Opole, kraj/woj. opolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 680,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  829,60

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  829,60
  / Oferta z najwyższą ceną:
  829,60

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zgodnie z art. 66 ust. 1 w związku z art. 67 ust. 1 pkt. 1 lit. a ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz. 759 z późn. zm.) Zawarte zostały umowy pomiędzy Województwem Śląskim a firmą Cedartex z siedzibą w Opolu, na dostawę wraz z instalacją sprzętu biurowego - kserokopiarek Toshiba. Na wymienione urządzenia, zgodnie z umową wykonawca udziela 36 miesięcznej gwarancji. W okresie gwarancji, w celu utrzymania bezawaryjnej pracy urządzeń należy dokonywać odpłatnych, okresowych przeglądów i konserwacji kserokopiarek, które może wykonać - aby zachować warunki gwarancji - jedynie gwarant czyli Wykonawca. W związku z powyższym niezbędne stało się zastosowanie trybu postępowania z wolnej ręki, zgodnie z art. 66 ust. 1 oraz art. 67 ust. 1 pkt.1 lit. a ustawy Prawo zamówień publicznych, ze względu na fakt, iż wymieniona usługa może być świadczona tylko przez jednego wykonawcę, z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze.