Wykonanie zamówienia dodatkowego w ramach postępowania Budowa sieci kanalizacyjnej w Gminie Miechów.

Miechów: Wykonanie zamówienia dodatkowego w ramach postępowania Budowa sieci kanalizacyjnej w Gminie Miechów.


Numer ogłoszenia: 245017 - 2013; data zamieszczenia: 19.11.2013

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Urząd Gminy i Miasta w Miechowie, ul. Sienkiewicza 25, 32-200 Miechów, woj. małopolskie, tel. 041 3830040 w. 19, faks 041 3832378.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie zamówienia dodatkowego w ramach postępowania Budowa sieci kanalizacyjnej w Gminie Miechów..

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Wykonanie stabilizacji gruntu / podłoża na odcinku kanalizacji kolektora grawitacyjnego B od studni S61 do S73 w związku z słabą nośnością gruntu rodzimego spowodowaną napływem wód gruntowych.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.00.00.00-7, 45.23.13.00-8, 45.23.24.40-8.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  tak, projekt/program: Zadanie współfinansowane z PROW.

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.11.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Budkomplex Andrzej Kosturek, Wojciech Nowak, sp. jawna, Gazowa 10, 32-700 Bochnia, kraj/woj. małopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 21240,64 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  15990,06

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  15990,06
  / Oferta z najwyższą ceną:
  15990,06

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zgodnie z brzmieniem art. 67 ust 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych - dalej jako ustawa Pzp, Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki, - w przypadku udzielania dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót budowlanych zamówień dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym i nieprzekraczających łącznie 50 % wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, jeżeli: a)z przyczyn technicznych lub gospodarczych oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów lub b)wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego; Dla prawidłowego udzielenia zamówienia dodatkowego w w/wtrybie konieczne jest kumulatywne spełnienie następujących przesłanek; - zamówienie dodatkowe udzielane jest temu samemu wykonawcy; - zamówienie dodatkowe dotyczy usług lub robót budowalnych; - zamówienie dodatkowe polega na wykonaniu usług lub robót budowlanych nieobjętych zamówieniem podstawowym; - wartość zamówienia dodatkowego nie przekracza 50% wartości realizowanego zamówienia, przy czym jako odnośnik dla ustalenia tej wartości należy przyjąć wartość realizowanego zamówienia podstawowego bowiem w art. 67 ust. 1 pkt 5 jest mowa o wartości realizowanego zamówienia; - wykonanie usług lub robót dodatkowych jest niezbędne do prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego, a wykonanie zamówienia dodatkowego stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia przy czym z przyczyn technicznych lub gospodarczych oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów względnie wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego; Dokonując analizy możliwości udzielenia zamówienia dodatkowego na roboty dodatkowe polegające na : - Wykonanie stabilizacji gruntu , podłoża na odcinku kanalizacji kolektora grawitacyjnego B od studni S61 do S73 w związku z słabą nośnością gruntu rodzimego spowodowaną napływem wód gruntowych wskazać należy; W odniesieniu do spełnienie przesłanki wskazanej w pkt 1) powyżej, stwierdzić należy, iż jest spełniona, bowiem planuje się udzielenie zamówienia dodatkowego dotychczasowemu wykonawcy robót budowlanych tj. BUDKOMPLEX Andrzej Kosturek , Wojciech Nowak Sp. j. , ul. Gazowa, 32-700 Bochnia, z którym była zawarta umowa o zamówienie podstawowe. Przesłanka wskazana w pkt 2) powyżej jest spełniona ponieważ zamówienie dodatkowe dotyczy elementu stałego robót budowlanych. Planowane do udzielenia zamówienie dodatkowe polega na wykonaniu robót budowlanych nieobjętych zamówieniem podstawowym, bowiem obejmuje ono wykonanie robót umocnienia gruntu w związku z ponadnormatywnym napływem wody gruntowej do wykopów, co w konsekwencji spowodowało uplastycznienie gruntu pod montaż rurociągu . W okresie realizacji zadania inwestycyjnego pn. Budowa sieci kanalizacyjnej w Gminie Miechów doszło do zaistnienia niemożliwych wcześniej do przewidzenia okoliczności negatywnie rzutujących na możliwość prawidłowego wykonawstwa robót w zakresie wykonania kolektora grawitacyjnego B na odcinku od studni S61 do S73. W związku z ponadnormatywnym napływem wody gruntowej do wykopów, co w konsekwencji powoduje uplastycznienie gruntu pod montaż rurociągu konieczne jest wykonanie stabilizacji podłoża. Wykonane prace na kanale grawitacyjnym B wymagają wymiany gruntu pod kanałem w technologii: przegłębienia wykopu od 0,3m do 0,5m, ułożenie na dnie wykopu geowłókniny oraz stabilizacji żużlem wielkopiecowym. Konieczność wykonania stabilizacji potwierdza Karta Nadzoru Autorskiego nr 5 z dnia 02.10.2013r. Wykonanie stabilizacji konieczne jest do wykonania na odcinku kanalizacji kolektora grawitacyjnego B od studni S61 do S73 tj. 408,9mb. Sytuacja ponadnormatywnego zalegania wody na odcinku kolektora grawitacyjnego B spowodowana była opadami atmosferycznymi w miesiącach maj - czerwiec 2013r. co w konsekwencji spowodowało nasiąknięcie gruntu i jego uplastycznienie. Na odcinku kolektora B zalegają grunty słabo przepuszczalne tj. gliny co powoduje brak przepływu wód powierzchniowych i ich zaleganie na terenie. W projekcie geologicznym założono średnie warunki wód gruntowych. Intensywne opady deszczu w okresie maj - czerwiec niekorzystnie zmieniły charakterystykę hydrogeologiczną co nie było możliwe do przewidzenia na etapie projektowania oraz sporządzenia oferty. Wskazać należy, iż roboty te stanowią roboty dodatkowe, bowiem wykonywane będą na podstawie dodatkowej, nowej dokumentacji w zakresie elementów stałych robót. Tak więc przesłanka, o której mowa w pkt 3) powyżej jest spełniona. Szacowana wartość zamówienia realizowanego, zgodnie z Umową na realizację ww. inwestycji, wynosi 2 395 983,79 zł, co stanowi równowartość 596 075,18 euro Szacowana wartość zamówienia dodatkowego opiewa na kwotę 21 240,64 zł netto i jako taka nie przekracza równowartości 50% wartości realizowanego zamówienia podstawowego. W celu wykazania spełnienia przesłanki, o której mowa w pkt 5) powyżej wskazać należy, iż; Wykonanie robót dodatkowych wynika w szczególności z dążenia do zapewnienia prawidłowej realizacji robót a w dalszej kolejności zapewnienie sprawnej i bezpiecznej eksploatacji budowanej kanalizacji. Mianowicie: Opisane powyżej okoliczności pozwalają na przyjęcie, iż wykonanie robót dodatkowych jest niezbędne do prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego oraz stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia. Z przyczyn technicznych oraz gospodarczych wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego.