Dystrybucja energii elektrycznej do Gimnazjum nr 23 zlokalizowanego przy ul. Czackiego 8 w Bydgoszczy

Bydgoszcz: Dystrybucja energii elektrycznej do Gimnazjum nr 23 zlokalizowanego przy ul. Czackiego 8 w Bydgoszczy


Numer ogłoszenia: 240872 - 2012; data zamieszczenia: 09.07.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Gimnazjum Nr 23, ul. Tadeusza Czackiego 8, 85-138 Bydgoszcz, woj. kujawsko-pomorskie, tel. 52 379 57 71, faks 52 379 57 71.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: jednostka oświatowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Dystrybucja energii elektrycznej do Gimnazjum nr 23 zlokalizowanego przy ul. Czackiego 8 w Bydgoszczy.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Dystrybucja energii elektrycznej do Gimnazjum nr 23 zlokalizowanego przy ul. Czackiego 8 w Bydgoszczy.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
65.31.00.00-9.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
16.03.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• ENEA Operator Spółka z o.o. Zakład Sprzedaży Usług Dystrybucji, ul. Dr. E. Warmińskiego 8, 85-950 Bydgoszcz, kraj/woj. kujawsko-pomorskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 60421,72 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  60421,72

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  60421,72
  / Oferta z najwyższą ceną:
  60421,72

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Na podstawie art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 10.04.1997r. Prawo energetyczne (tekst jedn. Dz.U. z 2006 r. Nr 89 poz. 625 z późn. zm.) wykonywanie działalności gospodarczej w zakresie przesyłania lub dystrybucji energii elektrycznej wymaga uzyskania koncesji. Wykonawca, tj. ENEA Operator Sp. z o.o. Decyzją Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki (dalej URE) z dnia 30.5.2007r. DEE/50/13854/W2/2007/PKo z późn. zm.) uzyskał koncesję na dystrybucję energii elektrycznej na obszarze m.in. województwa kujawsko-pomorskiego, w tym miasta Bydgoszczy, gdzie zlokalizowane są punkty odbioru energii elektrycznej będące przedmiotem niniejszego postępowania. W związku z jw. Wykonawca decyzją Prezesa URE wyznaczony został jako operator systemu dystrybucyjnego, a więc przysługuje mu z mocy prawa wyłączność świadczenia usług dystrybucji energii elektrycznej na wskazanym obszarze. Nie ulega więc wątpliwości, iż niemożliwość udzielenia przedmiotowego zamówienia innemu wykonawcy ma charakter obiektywny, bowiem wynika z normy prawnej zawartej w ustawie. Przyczyna techniczna w tym przypadku wynika z okoliczności prawnych, które wskazują na ENEA Operator Sp. z o.o. jako jedynego, który może wykonać zamówienie w przedmiocie jw. bowiem Wykonawca ten w zakresie dystrybucji energii elektrycznej na wskazanym obszarze posiada tzw. monopol naturalny. Zatem wykonanie przedmiotowego zamówienia przez innego wykonawcę jest ze względów technicznych niemożliwe, a niemożliwość ta ma niewątpliwie charakter nieprzezwyciężalny, ponieważ przyczyny techniczne to nie tylko względy techniczno-technologiczne, ale również techniczno-organizacyjne, które sprawiają, że realizacja ww. zamówienia publicznego może być powierzona tylko ww. wykonawcy. W związku z jw. istnienie tylko jednego wykonawcy zdolnego do realizacji przedmiotowego zamówienia nie wynika z subiektywnego przekonania Zamawiającego, a z obiektywnych i niebudzących wątpliwości faktów, tj. przepisów prawa. W tym stanie rzeczy udzielenie zamówienia ww. Wykonawcy w tym przedmiocie - w trybie z wolnej ręki jest w pełni uzasadnione i wyczerpuje przesłanki zawarte w art. 67 ust. 1 pkt 1 lit a uPzp.