Wynik przetargu

Adres: ul. Smolenia 35, 41-902 Bytom, woj. śląskie
Dane kontaktowe: email: zamowiani@mzdim.bytom.pl
tel: 323 969 700
fax: 323 969 702
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 33788620100 Data Udzielenia: 2010-10-20
Rodzaj zamówienia: roboty budowlane
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
45233142-6 Roboty w zakresie naprawy dróg
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Zamówienie dodatkowe do zamówienia podstawowego pn. Przebudowa ulicy Stolarzowickiej na odcinku od ulicy Rokitnickiej do skrzyżowania z ulicami Felińskiego i Nową (droga powiatowa nr 8602S) w Gminie Bytom, powiat Bytom EUROVIA Polska SA
Bielany Wrocławskie
470 000,00
1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2010-10-20
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
452331426
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
470 000,00 zł
Minimalna złożona oferta:
470 000,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
470 000,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
470 000,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Bytom: Zamówienie dodatkowe do zamówienia podstawowego pn. Przebudowa ulicy Stolarzowickiej na odcinku od ulicy Rokitnickiej do skrzyżowania z ulicami Felińskiego i Nową (droga powiatowa nr 8602S) w Gminie Bytom, powiat Bytom


Numer ogłoszenia: 337886 - 2010; data zamieszczenia: 20.10.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Gmina Bytom - Miejski Zarząd Dróg i Mostów, ul. Smolenia 35, 41-902 Bytom, woj. śląskie, tel. 032 3969700, faks 032 3969702.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: jednostka budżetowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Zamówienie dodatkowe do zamówienia podstawowego pn. Przebudowa ulicy Stolarzowickiej na odcinku od ulicy Rokitnickiej do skrzyżowania z ulicami Felińskiego i Nową (droga powiatowa nr 8602S) w Gminie Bytom, powiat Bytom.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
przedmiotowe zamówienie obejmuje wykonanie robót budowlanych niezbędnych do wykonania zamówienia podstawowego, zgodnie z przedmiarem..


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.23.31.42-6.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
11.10.2010.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • EUROVIA Polska SA, ul. Szwedzka 5, 55-040 Bielany Wrocławskie, kraj/woj. dolnośląskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 414134,93 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    470000,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    470000,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    470000,00


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    W dniu 30.07.2010r. w wyniku przeprowadzenia przetargu nieograniczonego Zamawiający zawarł umowę nr 44/A/PN/RB/2010 r. na przebudowę ul. Stolarzowickiej na odcinku od ul. Rokitnickiej do skrzyżowania z ulicami Felińskiego i Nową. W trakcie realizacji prac okazało się, że końcówki nawierzchni istniejącej jedni (skraj jezdni) nie posiadają żadnej podbudowy. Wobec powyższego, aby nie dopuścić do osłabienia konstrukcji drogi zaszła konieczność wykonania betonowej podbudowy. Ponadto w wyniku przeprowadzonych przez wykonawcę pomiarów geodezyjnych wykazano konieczność korekty założeń projektowych i zwiększenia ilości mas bitumicznych dla uzyskania normatywnych spadków poprzecznych i podłużnych. Dodatkowo pomiary geodezyjne wykazały znaczne odchyłki w niwelecie drogi, co należało skorygować celem jej poprawnej przebudowy. Pierwotny projekt nie zakładał także wymiany ani uzupełnienia oznakowania pionowego, a przeprowadzona inwentaryzacja wykazała, że nie spełnia ono obowiązujących norm, a w wyniku dewastacji wymaga ono uzupełnienia. Wobec powyższego, dla wykonania przebudowy drogi objętej zamówieniem podstawowym, zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i obowiązującymi normami zaistniała konieczność uprzedniego wykonania następujących robót dodatkowych : - odtworzenie konstrukcji nawierzchni w skrajni jezdni - wykonanie dodatkowej warstwy wyrównawczej i wiążącej z mieszanek bitumicznych - wykonanie pomiarów geodezyjnych - wykonanie dodatkowego oznakowania pionowego. Powyższe zostało szczegółowo uzasadnione w protokole konieczności z dnia 20.09.2010r. Wobec powyższych okoliczności Zamawiający zdecydował o udzieleniu zamówienia dodatkowego wykonawcy zamówienia podstawowego. Wartość zamówienia dodatkowego stanowi 37,62 % zamówienia podstawowego. Roboty przewidziane w zamówieniu dodatkowym nie są objęte przedmiotem zamówienia podstawowego, a wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. Konieczność wykonania robót dodatkowych wynikła na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia. Mimo rzetelnego przygotowania zakresu zamówienia podstawowego, dopiero w trakcie jego realizacji, po usunięciu dotychczasowej nawierzchni okazało się, że prawidłowa, zgodna ze sztuką budowlaną przebudowa drogi jest możliwa jedynie pod warunkiem wykonania robót dodatkowych. Należy stwierdzić, że zaszły obiektywne, niezależne od stron okoliczności, których nie można było wcześniej przewidzieć, a więc zostały spełnione wszystkie przesłanki wynikające z art. 67 ust. 1 pkt 5 lit. b.