Zagospodarowanie terenu osiedlowego - parku/górki pomiędzy budynkami Żytnia 64, 64B, 66, Grenady 5 - roboty dodatkowe

Warszawa: Zagospodarowanie terenu osiedlowego - parku/górki pomiędzy budynkami Żytnia 64, 64B, 66, Grenady 5 - roboty dodatkowe


Numer ogłoszenia: 337878 - 2010; data zamieszczenia: 20.10.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Wola m. st. Warszawy, ul. gen. Józefa Bema 70, 01-225 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 022 6323215, faks 022 6327242.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Zagospodarowanie terenu osiedlowego - parku/górki pomiędzy budynkami Żytnia 64, 64B, 66, Grenady 5 - roboty dodatkowe.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Zagospodarowanie terenu osiedlowego - parku/górki pomiędzy budynkami Żytnia 64, 64B, 66, Grenady 5 - roboty dodatkowe.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.21.21.40-9.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
18.10.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• FIRMA RUTKOWSKI Tadeusz Rutkowski, ul. Rzewuskiego 50, 05-800 Pruszków, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 28260,81 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  34039,15

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  34039,15
  / Oferta z najwyższą ceną:
  34039,15

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Uzasadnienie prawne wyboru trybu z wolnej ręki: W przypadku udzielania dotychczasowemu Wykonawcy usług lub robót budowlanych zamówień dodatkowych nieobjętych zamówieniem podstawowym i nieprzekraczających łącznie 50% wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, jeżeli: a) z przyczyn technicznych lub gospodarczych oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów lub b) wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. Uzasadnienie faktyczne wyboru trybu z wolnej ręki: Zamówienie dodatkowe jest zgodne z przedmiotem zamówienia podstawowego i polega na robotach dodatkowych nieobjętych zamówieniem podstawowym jak również spełnia pozostałe przesłanki zawarte art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy - Prawo zamówień publicznych. W trakcie wizytacji na budowie stwierdzono pewne niezgodności podkładu geodezyjnego w stosunku do faktycznych rzędnych terenu, czego skutkiem była konieczność przeprojektowania kierunków spadków na płycie betonowej skate-parku. Najniższa rzędna chodnika (na wpuście do kanalizacji deszczowej) na odcinku wzdłuż zachodniej granicy opracowania jest o 25 cm niżej niż rzędna po przeciwnej stronie terenu. Na mapie geodezyjnej różnica wynosi 3 cm. Zapewne jest to spowodowane nieprawidłowo odniesioną niweletą terenu. Płyta skate-parku winna posiadać spadki jednopłaszczyznowe, nie większe niż 1,5%. Aby zapewnić prawidłowy spływ wód opadowych z płyty skate-parku i nie dopuścić do gromadzenia się wód opadowych na chodniku należało przeprofilować spadki. Prac tych nie można było przewidzieć na etapie projektowania. W związku z powyższym i wobec występowania gruntu typu piasku gliniastego w podłożu, słabo przepuszczalnego dla wód opadowych, zaproponowano wymianę gruntu na przepuszczalny na pewnej powierzchni terenu zielonego w celu umożliwienia spływu wód powierzchniowych.