Wynik przetargu
Usługi artystyczne w ramach Dni Suwałk 13 sierpnia 2011 r. przy ul. Kościuszki w Suwałkach
Zamawiający:
Urząd Miejski w Suwałkach
Adres: | ul. Mickiewicza 1, 16-400 Suwałki, woj. podlaskie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: org@um.suwalki.pl tel: 087 5628102 fax: |
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: | 25304820110 | Data Udzielenia: | 2011-08-22 |
---|---|---|---|
Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb postępowania [WR]: | Zamówienia z wolnej ręki |
Kody CPV
92312000-1 | Usługi artystyczne |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Usługi artystyczne w ramach Dni Suwałk 13 sierpnia 2011 r. przy ul. Kościuszki w Suwałkach | Biuro Usługowo - Handlowe MIRAGE Mirosław Szyszko Suwałki | 98 000,00 |
Uwagi | Uwagi firmowe | Dokumenty |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-08-22 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 923120001 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 98 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 98 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 98 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 98 000,00 zł | |
TREŚĆ OGŁOSZENIA
Suwałki: Usługi artystyczne w ramach Dni Suwałk 13 sierpnia 2011 r. przy ul. Kościuszki w Suwałkach
Numer ogłoszenia: 253048 - 2011; data zamieszczenia: 22.08.2011
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Urząd Miejski w Suwałkach, ul. Mickiewicza 1, 16-400 Suwałki, woj. podlaskie, tel. 087 5628102, faks.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Usługi artystyczne w ramach Dni Suwałk 13 sierpnia 2011 r. przy ul. Kościuszki w Suwałkach.
II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Zorganizowanie koncertów artystycznych gwiazd, tj. Bracia i Siostry, Jeden Osiem L, The Bootels i Red Box w ramach imprezy masowej Dni Suwałk 13 sierpnia 2011 r. przy ul. Kościuszki w Suwałkach w godz. 18.00 - 22.00..
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
92.31.20.00-1.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
06.07.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Biuro Usługowo - Handlowe MIRAGE Mirosław Szyszko, ul. Noniewicza 57, 16-400 Suwałki, kraj/woj. podlaskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 79674,80 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
98000,00
Oferta z najniższą ceną:
98000,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
98000,00
Waluta:
PLN.
ZAŁĄCZNIK I
Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę
1. Podstawa prawnaPostępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. c ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.
2. Uzasadnienia wyboru trybuNależy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
Przedmiotem zamówienia udzielonego przez zamawiającego na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit c ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.- Prawo zamówień publicznych ( Dz.U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) jest usługa w zakresie organizacji koncertów artystycznych gwiazd w ramach imprezy masowej pn. Dni Suwałk. Z uwagi na charakter przedmiotu zamówienia tj. wysoki stopień zindywidualizowania, niepowtarzalność usługi wynikająca z przedstawionego programu artystycznego obejmującego przede wszystkim występ zespołów muzycznych wykonujących własny repertuar, a ponadto cechy proponowanych artystów, ich pozycja na rynku muzycznym jak również walory twórczości, uzasadniają zastosowanie przez zamawiającego trybu niekonkurencyjnego tj. zamówienia z wolnej ręki. Zamawiający planując zamówienie kierował się m.in. właściwym doborem repertuaru, który odzwierciedlałby dominujące gusty muzyczne poszczególnych grup wiekowych mieszkańców Suwałk. Wykonawca wyłoniony w przedmiotowym postępowaniu przedstawił ofertę, która najbardziej koreluje z oczekiwaniami zamawiającego i spełnia warunki określone na etapie negocjacji. Wykonawca w zaproponowanym programie imprezy zapewnił występ artystów, których renoma i twórczość gwarantują osiągnięcie zamierzonego rezultatu. Kolejnym argumentem przemawiającym za udzieleniem zamówienia ww. wykonawcy jest fakt, iż posiada on odpowiednie doświadczenie, dysponuje potencjałem technicznym i osobami, a więc gwarantuje profesjonalne i kompleksowe wykonanie usługi. Należy podkreślić, iż zamawiający dokonując analizy rynku ww. usług i szacując wartość zamówienia ustalił, iż cena oferty z uwzględnieniem jej części artystycznej jest konkurencyjna w odniesieniu do ofert innych podmiotów. Mając na uwadze, iż przedmiotem zamówienia są usługi o charakterze niepriorytetowym, które zostały określone w Rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z dnia 28 stycznia 2010 r. w sprawie wykazu usług o charakterze priorytetowym i niepriorytetowym (Dz. U. z 2010 r. nr 12, poz 68), zamawiający na podstawie art. 5 ust. 1a pkt 1 ustawy Pzp mógł wszcząć przedmiotowe postępowanie w trybie zamówienia z wolnej ręki, albowiem zastosowanie innego trybu mogłoby skutkować naruszeniem zasad celowego, oszczędnego i efektywnego dokonywania wydatków. Przedstawione powyżej okoliczności wskazują, iż dany wykonawca z uwagi na program artystyczny i cenę w chwili udzielenia zamówienia jako jedyny gwarantował właściwe wykonanie usługi i osiągnięcie zamierzonego celu. Zatem wykonanie usługi przez innego wykonawcę z uwzględnieniem oczekiwań Zamawiającego, nie przyniosłoby zamierzonego rezultatu (vide-Wyrok NSA z dnia 17 lipca 2003 r. sygn. Akt II SA 3944/02), a przeprowadzenie postępowania w trybie podstawowym i wybór oferty z wyższą ceną naruszyłoby dyscyplinę finansów publicznych.