Roboty dodatkowe do robót objętych umową nr UW-137/2012 na wykonanie wybiegu dla zwierząt kopytnych wraz z pawilonem w Krakowskim Ogrodzie Zoologicznym

Kraków: Roboty dodatkowe do robót objętych umową nr UW-137/2012 na wykonanie wybiegu dla zwierząt kopytnych wraz z pawilonem w Krakowskim Ogrodzie Zoologicznym


Numer ogłoszenia: 234753 - 2013; data zamieszczenia: 07.11.2013

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Fundacja "Miejski Park i Ogród Zoologiczny w Krakowie", ul. Kasy Oszczędności Miasta Krakowa 14, 30-232 Kraków, woj. małopolskie, tel. 012 4253551, 4253552, faks 012 4252710.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Fundacja.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Roboty dodatkowe do robót objętych umową nr UW-137/2012 na wykonanie wybiegu dla zwierząt kopytnych wraz z pawilonem w Krakowskim Ogrodzie Zoologicznym.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia są roboty dodatkowe do robót objętych umową nr UW - 137/2012 na wykonanie wybiegu dla zwierząt kopytnych wraz z pawilonem w Krakowskim Ogrodzie Zoologicznym polegające na utwardzeniu warstwą gruntu przepuszczalnego i podatnego na zagęszczenie terenu wybiegu dla żyraf zgodnie z protokołem konieczności z dnia 20.02.2013 r..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.11.12.00-0.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
28.05.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Konsorcjum Firm: Przedsiębiorstwo WIKPOL; Zakład Remontowo-Budowlany K.Majka; Przedsiębiorstwo Robót Budowlanych i Sanitarnych MASTER-BUD, Kościelna 59, 33-370 Muszyna, kraj/woj. małopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 165481,35 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  165364,83

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  165364,83
  / Oferta z najwyższą ceną:
  165364,83

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Przedmiotem zamówienia są roboty dodatkowe do robót objętych umową nr UW - 137/2012 na wykonanie wybiegu dla zwierząt kopytnych wraz z pawilonem w Krakowskim Ogrodzie Zoologicznym zgodnie z protokołem konieczności z dnia 20.02.2013 r. Zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt 5 p.z.p. tryb zamówienia z wolnej ręki można zastosować do zamówień dodatkowych przedmiotem, których są roboty budowlane lub usługi w przypadku łącznego zajścia następujących przesłanek: po pierwsze zamówienie musi być udzielone dotychczasowemu wykonawcy. Po drugie, przepis wyraźnie podkreśla, iż może ono dotyczyć jedynie faktycznego rozszerzenia zakresu pierwotnego zakresu zamówienia podstawowego. Po trzecie, zamówienie dodatkowe musi być niezbędne do prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego. Po czwarte, konieczności wykonania zamówienia dodatkowego musi wystąpić wskutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, przy czym ocena nieprzewidywalności winna być dokonana w kategoriach obiektywnych przy zastosowaniu miernika należytej staranności. Po piąte, łączna wartość zamówień dodatkowych nie może przekroczyć 50% wartości realizowanego zamówienia podstawowego. Szósta przesłanka udzielenia zamówień dodatkowych w trybie zamówienia z wolnej ręki ma charakter dwuczłonowej alternatywy. Wystarczy, że zajdzie jedna z dwóch opisanych sytuacji. Drugi człon alternatywy opisuje sytuację, w której wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. Przypadek zachodzi, gdy prawidłowe wykonanie zamówienia podstawowego wymaga równoczesnego lub wcześniejszego wykonania zamówienia dodatkowego. Chodzi przede wszystkim o zależność organizacyjną, która powoduje, że późniejsze wykonania zamówienia dodatkowego byłoby niemożliwe lub niecelowe. W przedmiotowym przypadku zamówienie dodatkowe obejmujące roboty budowlane w zakresie wykonania dodatkowej warstwy gruntu w celu jego wzmocnienia. Wyłącznie równoczesne lub wcześniejsze (względem zamówienia podstawowego) wykonanie robót budowlanych wchodzących w zakres zamówienia dodatkowego warunkuje w sensie technicznym i organizacyjnym prawidłowe wykonanie zamówienia podstawowego. Względy techniczne nie pozwalają by układano dodatkowe warstwy gruntu już po zakończeniu budowy wybiegu dla zwierząt. Wynika to z konieczności zachowania terminu wegetacji dla ukorzenienia się traw przed planowanym terminem rozpoczęcia użytkowania. Wykonanie robót dodatkowych w zakresie wskazanym powyżej jest niezbędne. Ułożenie dodatkowej warstwy gruntu ma ustabilizować w sposób pozwalający na bezpieczne poruszanie się zwierząt. Niewystarczająco ustabilizowany grunt tworzy, ze względu na specyficzne warunki fizyczne i sposób poruszania się żyraf, zagrożenia dla ich zdrowia i życia. Jak wynika z protokołu konieczności okoliczność ta ujawniła się dopiero w toku wykonywania robót gruntowych. Po odsłonie wierzchniej warstwy gruntu okazało się, ze miejscowe warunki gruntowe (w miejscu wykonywania robót budowlanych) odbiegają istotnie od warunków występujących w miejscach, w których dotychczas wykonywane były roboty budowlane na terenie Fundacji MPiOZ. Powyższą okoliczność należy traktować jako niedającą się obiektywnie przewidzieć w toku czynności przygotowania inwestycji.