Wynik przetargu

Adres: Tomaszkowice 455, 32-020 Tomaszkowice, woj. małopolskie
Dane kontaktowe: email: oswiata@biskupice.pl
tel: 12 250 09 65
fax: 12 250 09 68
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 23147820120 Data Udzielenia: 2012-07-03
Rodzaj zamówienia: dostawy
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
39162000-5 Pomoce naukowe
39162100-6 Pomoce dydaktyczne
39162110-9 Sprzęt dydaktyczny
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Pomoce dydaktyczne 2012 P.U.H. MERITUM Adam Kruk
Lublin
59 113,00
0,67
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2012-07-03
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
391621006
391621109
391620005
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
59 114,00 zł
Minimalna złożona oferta:
59 114,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
59 114,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
59 114,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Tomaszkowice: Pomoce dydaktyczne 2012


Numer ogłoszenia: 231478 - 2012; data zamieszczenia: 03.07.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Gminny Zespół Obsługi Szkół i Przedszkoli, Tomaszkowice 455, 32-020 Tomaszkowice, woj. małopolskie, tel. 12 250 09 65, faks 12 250 09 68.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Pomoce dydaktyczne 2012.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest dostawa pomocy dydaktycznych wg ilości i rodzaju określonych w wykazie stanowiącym załącznik nr 4 do SIWZ, w ramach projektu Edukacja bez granic.


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
39.16.21.00-6, 39.16.21.10-9, 39.16.20.00-5.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    tak, projekt/program: Projekt Edukacja bez granic realizowany jest w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, Priorytet IX - Rozwój kompetencji i wykształcenia w regionach, Działanie 9.1 - Wyrównanie szans edukacyjnych i zapewnienie wysokiej jakości usług edukacyjnych świadczonych w systemie oświaty, Poddziałanie 9.1.2 - Wyrównanie szans edukacyjnych uczniów z grup o utrudnionym dostępie do edukacji oraz zmniejszanie różnic w jakości usług edukacyjnych.

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
06.06.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • P.U.H. MERITUM Adam Kruk, ul. Struga 29, 20-709 Lublin, kraj/woj. lubelskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 40853,65 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    59113,55


  • Oferta z najniższą ceną:
    59113,55
    / Oferta z najwyższą ceną:
    59113,55


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    W dwóch prowadzonych kolejno postępowaniach o udzielenie zamówienia, z których obydwa prowadzone były w trybie przetargu nieograniczonego: w pierwszym nie zostały złożone żadne oferty (na przedmiotowe części), a drugie zostało unieważnione również, z uwagi na fakt, że nie wpłynęły żadne oferty. Pierwotne warunki zamówienia nie zostały zmienione. Równocześnie istnieje konieczność szybkiej realizacji zadań, a zastosowanie innego trybu skutkowałoby uniemożliwieniem terminowej realizacji zadań.