Wynik przetargu
Pomoce dydaktyczne 2012
Adres: | Tomaszkowice 455, 32-020 Tomaszkowice, woj. małopolskie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: oswiata@biskupice.pl tel: 12 250 09 65 fax: 12 250 09 68 |
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: | 23147820120 | Data Udzielenia: | 2012-07-03 |
---|---|---|---|
Rodzaj zamówienia: | dostawy | Tryb postępowania [WR]: | Zamówienia z wolnej ręki |
Kody CPV
39162000-5 | Pomoce naukowe | |
39162100-6 | Pomoce dydaktyczne | |
39162110-9 | Sprzęt dydaktyczny |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Pomoce dydaktyczne 2012 | P.U.H. MERITUM Adam Kruk Lublin | 59 113,00 |
Uwagi | Uwagi firmowe | Dokumenty |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-07-03 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 391621006 391621109 391620005 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 59 114,00 zł Minimalna złożona oferta: 59 114,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 59 114,00 zł Maksymalna złożona oferta: 59 114,00 zł | |
TREŚĆ OGŁOSZENIA
Tomaszkowice: Pomoce dydaktyczne 2012
Numer ogłoszenia: 231478 - 2012; data zamieszczenia: 03.07.2012
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Gminny Zespół Obsługi Szkół i Przedszkoli, Tomaszkowice 455, 32-020 Tomaszkowice, woj. małopolskie, tel. 12 250 09 65, faks 12 250 09 68.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Pomoce dydaktyczne 2012.
II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest dostawa pomocy dydaktycznych wg ilości i rodzaju określonych w wykazie stanowiącym załącznik nr 4 do SIWZ, w ramach projektu Edukacja bez granic.
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
39.16.21.00-6, 39.16.21.10-9, 39.16.20.00-5.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
tak, projekt/program: Projekt Edukacja bez granic realizowany jest w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, Priorytet IX - Rozwój kompetencji i wykształcenia w regionach, Działanie 9.1 - Wyrównanie szans edukacyjnych i zapewnienie wysokiej jakości usług edukacyjnych świadczonych w systemie oświaty, Poddziałanie 9.1.2 - Wyrównanie szans edukacyjnych uczniów z grup o utrudnionym dostępie do edukacji oraz zmniejszanie różnic w jakości usług edukacyjnych.
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
06.06.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- P.U.H. MERITUM Adam Kruk, ul. Struga 29, 20-709 Lublin, kraj/woj. lubelskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 40853,65 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
59113,55
Oferta z najniższą ceną:
59113,55
/ Oferta z najwyższą ceną:
59113,55
Waluta:
PLN.
ZAŁĄCZNIK I
Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę
1. Podstawa prawnaPostępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.
2. Uzasadnienia wyboru trybuNależy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
W dwóch prowadzonych kolejno postępowaniach o udzielenie zamówienia, z których obydwa prowadzone były w trybie przetargu nieograniczonego: w pierwszym nie zostały złożone żadne oferty (na przedmiotowe części), a drugie zostało unieważnione również, z uwagi na fakt, że nie wpłynęły żadne oferty. Pierwotne warunki zamówienia nie zostały zmienione. Równocześnie istnieje konieczność szybkiej realizacji zadań, a zastosowanie innego trybu skutkowałoby uniemożliwieniem terminowej realizacji zadań.