Wynik przetargu
Dostawy mięsa i wędlin
Zamawiający:
Dom Pomocy Społecznej w Sośnicy
Adres: | Zamkowa 10, 37-550 Radymno, woj. podkarpackie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: dps.sosnica@gmail.com, tel: 16 733 20 80, fax: 22 2131383,2131384,605670281 |
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: | 28096020120 | Data Udzielenia: | 2012-08-01 |
---|---|---|---|
Rodzaj zamówienia: | dostawy | Tryb postępowania [WR]: | Zamówienia z wolnej ręki |
Kody CPV
15110000-2 | Mięso | |
15111000-9 | Mięso wołowe | |
15131000-5 | Konserwy i przetwory z mięsa | |
15131130-5 | Wędliny | |
15131135-0 | Wędliny drobiowe | |
15131400-9 | Produkty wieprzowe | |
15131500-0 | Produkty drobiowe | |
15131600-1 | Produkty wołowe i cielęce |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Dostawy mięsa i wędlin | Przemyskie Centrum Dystrybucji Mięsa i Wędlin H.W. Szczepanik Sp. J Przemyśl | 31 962,00 |
Uwagi | Uwagi firmowe | Dokumenty |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-08-01 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 151311305 151310005 151100002 151314009 151315000 151311350 151110009 151316001 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 31 963,00 zł Minimalna złożona oferta: 31 963,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 31 963,00 zł Maksymalna złożona oferta: 31 963,00 zł | |
TREŚĆ OGŁOSZENIA
Sośnica: Dostawy mięsa i wędlin
Numer ogłoszenia: 280960 - 2012; data zamieszczenia: 01.08.2012
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Dom Pomocy Społecznej w Sośnicy, Sośnica 54, 37-555 Sośnica, woj. podkarpackie, tel. 0-22 2131383,2131384,605670281, faks 0-22 2131383,2131384,605670281.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Dostawy mięsa i wędlin.
II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
dostawy o wartości szacunkowej poniżej wartości ustalonej na podstawie art 11 ust 8 PZP.
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
15.13.11.30-5, 15.13.10.00-5, 15.11.00.00-2, 15.13.14.00-9, 15.13.15.00-0, 15.13.11.35-0, 15.11.10.00-9, 15.13.16.00-1.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
31.07.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Przemyskie Centrum Dystrybucji Mięsa i Wędlin H.W. Szczepanik Sp. J, ul.Jasińskiego 56, 37-700 Przemyśl, kraj/woj. podkarpackie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 34476,45 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
31962,85
Oferta z najniższą ceną:
31962,85
/ Oferta z najwyższą ceną:
31962,85
Waluta:
PLN.
ZAŁĄCZNIK I
Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę
1. Podstawa prawnaPostępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.
2. Uzasadnienia wyboru trybuNależy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
Pierwszy przetarg dotyczący tegodo zamówienia był przetargiem nieograniczonym i został uniewazniony na podstawie art.93 ust 1 pkt 1 w związku z art.24 ust 2 pkt4 Kolejne postępowanie prowadzone było w trybie zapytania o cene, z powodu jednej tylko oferty zostało uniewaznione na podstawie art.92 ust 1 pkt 2