Wynik przetargu

Zamawiający:
Gmina Niepołomice
Adres: Plac Zwycięstwa 13, 32-005 Niepołomice, woj. małopolskie
Dane kontaktowe: email: zp@niepolomice.nss.pl
tel: 12 2509404
fax: 12 2509400
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 18403920120 Data Udzielenia: 2012-08-27
Rodzaj zamówienia: roboty budowlane
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
45232452-5 Roboty odwadniające
45233140-2 Roboty drogowe
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Program poprawy bezpieczeństwa ruchu drogowego na przejściu drogi wojewódzkiej nr 964 Kasina Wielka - Biskupice Radłowskie przez miasto Niepołomice i sołectwo Wola Batorska: etap I zadania, budowa chodnika o dł. ok. 7450mb, etap II zadania budowa c Firma Produkcyjno-Usługowo-Handlowa OŚCIEŻNICA - Grzegorz Czajkowski
Niepołomice
183 093,00
1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2012-08-27
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
452331402
452324525
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
183 094,00 zł
Minimalna złożona oferta:
183 094,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
183 094,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
183 094,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Niepołomice: Program poprawy bezpieczeństwa ruchu drogowego na przejściu drogi wojewódzkiej nr 964 Kasina Wielka - Biskupice Radłowskie przez miasto Niepołomice i sołectwo Wola Batorska: etap I zadania, budowa chodnika o dł. ok. 7450mb, etap II zadania budowa chodnika o dł. ok. 2000 mb. - wykonanie robót dodatkowych


Numer ogłoszenia: 184039 - 2012; data zamieszczenia: 27.08.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Gmina Niepołomice, Plac Zwycięstwa 13, 32-005 Niepołomice, woj. małopolskie, tel. 12 2811003, faks 12 2811991.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Program poprawy bezpieczeństwa ruchu drogowego na przejściu drogi wojewódzkiej nr 964 Kasina Wielka - Biskupice Radłowskie przez miasto Niepołomice i sołectwo Wola Batorska: etap I zadania, budowa chodnika o dł. ok. 7450mb, etap II zadania budowa chodnika o dł. ok. 2000 mb. - wykonanie robót dodatkowych.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest: 1) wykonanie kanalizacji deszczowej o średnicy 500 mm, na odc. ref. 380 w km 2+570 do km 2+629 o długości 59 m i km +503 do km 1+563 o długości 60 m oraz na odc. ref. 400 w km 0+370 do km 0+400 o długości 30 m wraz ze studniami rewizyjnymi o średnicy 1200 mm w oliści 3 szt. 2) wykonanie kanalizacji deszczowej o średnicy 315 mm na odc. ref. 380 w km 2+706 do km 2+823 o długości 117 m wraz ze studniami rewizyjnymi w ilości 1 szt. 3) przesunięcie ( przesadzenie) żywopłotu w km 0+462 do km 0+512 odc. 380. 4) przesunięcie kapliczki w km 0+524 odc. 380. 5) wykonanie studni rewizyjnej o średnicy 600 mm w km 0+036 odc. ref. 380. 6) ułożenie korytek ściekowych na odc. ref. 380 w km 2+544,36 do km 2+612,36 - 68 m, odc. ref. 380 km 2+761,50 do km 2+913,50 - 152 m, odc. ref. 390 km 0+091,40 do km 0+208,40 - 117 m i odc. ref. 400 km 0+370 do km 0+400 - 30 m. 7) wykonanie studzienek ściekowych - 7 szt. w km 2+544,36 do km 2+612,36 - 2 szt., w km 2+761,50 do km 2+913,50 - 2 szt. - odc. 380 oraz w km 0+091,40 do km 0+208,40 - 3 szt. - odc. ref. 390. 8) zasypanie rowu w km 2+593 do km 2+610 - 17 m odc. ref. 380. 9) przełożenie chodnika w km 2+537 do km 2+570 - 33 m - odc. ref. 380. Wartość poniżej 5 000 000 euro..


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.23.31.40-2, 45.23.24.52-5.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
24.07.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Firma Produkcyjno-Usługowo-Handlowa OŚCIEŻNICA - Grzegorz Czajkowski, Staniątki 583, 32-005 Niepołomice, kraj/woj. małopolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 155586,89 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    183093,62


  • Oferta z najniższą ceną:
    183093,62
    / Oferta z najwyższą ceną:
    183093,62


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    W przypadku udzielania dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót budowlanych zamówień dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym i nieprzekraczających łącznie 50 % wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, jeżeli: a) z przyczyn technicznych lub gospodarczych oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów lub b) wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. Stwierdza się konieczność wykonania robót dodatkowych w związku z licznymi protestami i postulatami mieszkańców na terenie których był projektowany chodnik, Biuro Projektów Klotoida dokonała kilka nieistotnych zmian przebiegu (sytuacyjnego) przedmiotowego chodnika. Korekta trasy (usytuowania) chodnika spowodowała, że zakres rzeczowy został zmieniony (zwiększony). Powyższe zmiany generują konieczność wykonania dodatkowych robót. Roboty te zostały przedstawione w notatce z dnia 26.06.2012 i obejmują: 1) wykonanie kanalizacji deszczowej o średnicy 500 mm, na odc. ref. 380 w km 2+570 do km 2+629 o długości 59 m i km 1+503 do km 1+563 o długości 60 m oraz na odc. ref. 400 w km 0+370 do km 0+400 o długości 30 m wraz ze studniami rewizyjnymi o średnicy 1200 mm w ilości 3 szt. 2) wykonanie kanalizacji deszczowej o średnicy 315 mm na odc. ref. 380 w km 2+706 do km 2+823 o długości 117 m wraz ze studniami rewizyjnymi w ilości 1 szt. 3) przesunięcie (przesadzenie) żywopłotu w km 0+462 do km 0+512 odc. 380, 4) przestawienie kapliczki w km 0+524 odc. 380, 5) wykonanie studni rewizyjnej o średnicy 600 mm w km 0+036 odc. ref. 380, 6) ułożenie korytek ściekowych na odc. ref. 380 w km 2+544,36 do km 2+612,36 - 68 m, odc. ref 380 km 2+761,50 do km 2+913,50 - 152 m, odc. ref 390 km 0+091,40 do km 0+208,40 - 117 m i odc. ref. 400 km 0+370 do km 0+400 -30m. 7) wykonanie studzienek ściekowych - 7 szt. w km 2+544,36 do km 2+612,36 -2 szt, w km 2+761,50 do km 2+913,50 - 2 szt - odc. 380 oraz w km 0+091,40 do km 0+208,40 - 3 szt. - odc. ref. 390, 8) zasypanie rowu w km 2+593 do km 2+610 - 17 m odc. ref. 380, 9) przełożenie chodnika w km 2+537 do km 2+570 - 33 m - odc. ref 380. Niezależnie od powyższego w trakcie prowadzenia robót natrafiono na przeszkody, które uniemożliwiły wykonanie chodnika. a które nie były uwzględnione w dokumentacji. Taka sytuacja miała miejsce na odc. ref. 410 w km 0+171, gdzie natrafiono na betonową piwnicę (ziemiankę), która kolidowała z projektowanym chodnikiem i musiała zostać zlikwidowana oraz w km 2+605 odc. ref. 380 zaszła konieczność wykonania obejścia (etaż) gazu, który uniemożliwiał prawidłowe wykonanie kanalizacji (brak spadku na projektowanym kanale)