Asystent audytu

Piła: Asystent audytu


Numer ogłoszenia: 360206 - 2010; data zamieszczenia: 08.11.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Powiatowy Urząd Pracy, al. Niepodległości 24, 64-920 Piła, woj. wielkopolskie, tel. 067 2151127, faks 067 2151128.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Asystent audytu.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Zorganizowanie i przeprowadzenie szkolenia Asystent audytu dla 25 osób, z tego: 1 grupa 15 osobowa, szkolenie współfinansowane ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego, projekt Mój wybór - moja przyszłość oraz 1 grupa 10 osobowa, szkolenie finansowane ze środków Funduszu Pracy.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
80.53.00.00-8.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  tak, projekt/program: Grupa 15 osób szkolenie współfinansowane przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach działania 6.1 Poprawa dostępu do zatrudniania oraz wspierania aktywnosci zawodowej w regionie Poddziałania 6.1.3 Poprawa zdolności do zatrudniania oraz podnoszenie poziomu aktywności zawodowej osób bezrobotnych, Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki.

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
05.11.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• WOLF Security Bussines Training Center Tomasz Zegan, ul. Wapienna 32, 64-920 Piła, kraj/woj. wielkopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 50000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  42500,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  42500,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  42500,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1a, art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Art. 67 ust. 1 pkt. 4 Zamawiający może udzielić zamówienia w trybie z wolnej ręki jeżeli w prowadzonych kolejno postępowaniach o udzielenie zamówienia, z których co najmniej jedno prowadzone było w trybie przetargu nieograniczonego, nie zostały złożone żadne oferty lub wszystkie oferty zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ze względu na ich niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia, a pierwotne warunki nie zostały w istotny sposób zmienione. Powiatowy Urząd Pracy w Pile przeprowadził kolejno 3 przetargi nieograniczone w celu wyłonienia wykonawcy na zorganizowanie i przeprowadzenie szkolenia p.n. Asystent audytu. Przetarg I - ogłoszony w dniu 17.08.2010r. - został unieważniony na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 - nie wpłynęła żadna oferta. Przetarg II - ogłoszony w dniu 17.09.2010r. - wpłynęła 1 oferta od firmy WOLF Security Bussines Training Center z Piły, która została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2, a postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust.1 pkt. 1 ustawy - nie złożono żadnej oferty nie podlegającej odrzuceniu. Przetarg III - ogłoszony w dniu 11.10.2010r. - wpłynęła 1 oferta od firmy WOLF Security Bussines Training Center z Piły, która została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2, a postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust.1 pkt. 1 ustawy - nie złożono żadnej oferty nie podlegającej odrzuceniu. W związku z powyższym zachodzą przesłanki zastosowania zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 (pierwotne warunki nie zostają zmienione). Art. 5 ust. 1a pkt. 4 - do postępowań, których przedmiotem są usługi o charakterze niepriorytetowym zamawiający może wszcząć postępowanie w trybie z wolnej ręki w uzasadnionych przypadkach, w szczególności jeżeli zastosowanie innego trybu mogłoby skutkować uniemożliwieniem terminowej realizacji zadań. Przeprowadzenie szkolenia p.n. Asystent audytu ma być realizowane w 2010r. dla dwóch grup: 15 osobowa współfinansowana ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego, projekt Mój wybór - moja przyszłość oraz 10 osobowa finansowana ze środków Funduszu Pracy. Zgodnie z wnioskiem o dofinansowanie projektu Mój wybór - moja przyszłość realizacja zadań jakimi są szkolenia przewidziane są do końca grudnia 2010r. W związku z powyższym, wybór wykonawcy, przeprowadzenie szkolenia oraz wypłata należnych świadczeń wykonawcy oraz uczestnikom szkolenia winna zakończyć się w bieżącym roku. W związku z tym, że wypłaty należnych stypendiów szkoleniowych uczestnikom szkolenia odbywają się w miesiącu następnym po przeprowadzonym szkoleniu (na podstawie list obecności), niemożliwym jest przeprowadzenie szkolenia w miesiącu grudniu 2010r. (musi więc być zakończone do 30.11.2010r.). Przeprowadzenie szkolenia w miesiącu grudniu, skutkowałoby powstaniu zobowiązań finansowych na rok 2011, a tym samym realizację zadania po dniu 31.12.2010r., co jest niezgodne z terminem realizacji szkoleń określonym w harmonogramie wniosku o dofinansowanie projektu i aneksu do umowy na rok 2010. Projekt nie zakłada przechodzenia zobowiązań finansowych na rok następny. W związku z faktem, że nie ma już możliwości wszcząć procedury udzielenia zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego (ze względu na brak czasu - musi zostać szybko przeprowadzone postępowanie), zdecydowano wszcząć postępowanie w trybie z wolnej ręki i zaprosić do negocjacji jedyną firmę, która była zainteresowana przeprowadzeniem szkolenia. Powyższe okoliczności wypełniają znamiona przesłanek określonych w art. 67 ust. 1 pkt. 4, a także art. 5 ust. 1a pkt. 4, co zdaniem Zamawiającego daje podstawę do zastosowania trybu z wolnej ręki.