Wynik przetargu
Usługi remontowo - naprawcze związane z przygotowaniem sprzętu zimowego do utrzymania dróg w sezonie zimowym 2012/2013
Adres: | ul. Wzgórze Wolności 15, 83-300 Kartuzy, woj. POMORSKIE |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: kartuzy@zdwgdansk.pl tel: +48 586810321 fax: +48 586814660 |
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: | 18381520120 | Data Udzielenia: | 2012-08-24 |
---|---|---|---|
Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb postępowania [ZC]: | - nierozpoznany - |
Kody CPV
50530000-9 | Usługi w zakresie napraw i konserwacji maszyn |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Usługi remontowo - naprawcze związane z przygotowaniem sprzętu zimowego do utrzymania dróg w sezonie zimowym 2012/2013 | Przedsiębiorstwo Usługowo - Handlowe Andrzej Lewna Miechucino | 29 325,00 |
Uwagi | Uwagi firmowe | Dokumenty |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-08-24 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 505300009 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 29 326,00 zł Minimalna złożona oferta: 29 326,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 29 326,00 zł Maksymalna złożona oferta: 37 017,00 zł | |
TREŚĆ OGŁOSZENIA
Kartuzy: Usługi remontowo - naprawcze związane z przygotowaniem sprzętu zimowego do utrzymania dróg w sezonie zimowym 2012/2013
Numer ogłoszenia: 183815 - 2012; data zamieszczenia: 24.08.2012
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku Rejon Dróg Wojewódzkich w Kartuzach, ul. Wzgórze Wolności 15, 83-300 Kartuzy, woj. pomorskie, tel. 058 681-05-31, faks.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Usługi remontowo - naprawcze związane z przygotowaniem sprzętu zimowego do utrzymania dróg w sezonie zimowym 2012/2013.
II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Usługi remontowo - naprawcze związane z przygotowaniem sprzętu zimowego do utrzymania dróg w sezonie zimowym 2012/2013.
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.53.00.00-9.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zapytanie o cenę
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
23.08.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Przedsiębiorstwo Usługowo - Handlowe Andrzej Lewna, ul. Ogrodowa 4, 83-334 Miechucino, kraj/woj. pomorskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 33475,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
29325,66
Oferta z najniższą ceną:
29325,66
/ Oferta z najwyższą ceną:
37016,85
Waluta:
PLN.
ZAŁĄCZNIK I
Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę
1. Podstawa prawnaPostępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art. 70 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.
2. Uzasadnienia wyboru trybuNależy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
Stosownie do art. 70 ustawu Pzp udzielono zamówienia na usługi powszechnie dostępne o ustalonych standartach jakościowych, których wartość jest mniejsza niż 200.000 EURO. Zamawiający zaprosił do składania ofert sześciu wykonawców świadczących w ramach prowadzonej działalności usługi będące przedmiotem zamówienia. Oferty złożyło trzech wykonawców co zapewniło konkurencję i wybór najkorzystniejszej oferty. Jedynym kryterium wyboru najkorzystniejszej oferty była cena.