Roboty dodatkowe wynikłe w trakcie realizacji zadania pn.: Poprawa jakości infrastruktury turystycznej w rejonie Pienińskiego Parku Narodowego.

Szczawnica: Roboty dodatkowe wynikłe w trakcie realizacji zadania pn.: Poprawa jakości infrastruktury turystycznej w rejonie Pienińskiego Parku Narodowego.


Numer ogłoszenia: 234526 - 2011; data zamieszczenia: 08.08.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Miasto i Gmina Szczawnica, ul. Szalaya 103, 34-460 Szczawnica, woj. małopolskie, tel. 018 2622203, 2622530, faks 018 2622530.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Roboty dodatkowe wynikłe w trakcie realizacji zadania pn.: Poprawa jakości infrastruktury turystycznej w rejonie Pienińskiego Parku Narodowego..

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przebudowa istniejącej linii energetycznej NN i teletechnicznej ze względu na bezpieczeństwa przyszłych poruszających się pieszych po planowanej inwestycji promenady..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
31.32.10.00-2.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
30.09.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Zakład Robót Mostowych MOSTMAR Marcin i Grzegoez Marcinków sp. jawna, Zarzecze ul. Łęgowa 1, 34-326 Pietrzykowice, kraj/woj. dolnośląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 125720,71 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  153379,27

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  153379,27
  / Oferta z najwyższą ceną:
  153379,27

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Uzasadnienie: 1. Po dokonaniu szczegółowych pomiarów geodezyjnych oraz robót polegających na korytowaniu odcinka promenady w rejonie ul. Flisackiej dokonano odkrywek słupów istniejącej linii energetycznej nN i teletechnicznej. Po odkrywce stwierdzono, że 7 słupów posadowiono bezpośrednio w gruncie gliniastym. Do podjęcia decyzji przez inspektora nadzoru w konsultacji z właścicielami sieci w sprawie wymiany fundamentów roboty zostały wstrzymane. Dnia 30.03.2010r. po rozmowach telefonicznych ustalono, że właściciele sieci wyrażą zgodę wyłącznie na likwidację słupków i wykonanie skablowania odcinka sieci nN i TT o wydanie takich też warunków technicznych dnia 06.05.2010 wystąpił Zamawiający. Decyzja o konieczności likwidacji 7 słupów i wykonania sieci kablowej na koszt UMiG Szczawnica właściciele sieci nN i TT argumentowali w ten sposób, że istniejąca sieć wykonana została w latach 1950-1955 jako tymczasowa i obecnie żaden jej element (słupy, przewody, izolatory) nie nadają się do użytku. Zakład energetyczny zakładał wykonanie przebudowy w/w odcinka sieci nN we własnym zakresie jeszcze końcem roku 2009r o czym informował Burmistrz MiG Szczawnica, dlatego w/w odcinek nie został ujęty w zakresie robót objętych zamówieniem. Enion po podjęciu informacji o przetargu na promenadę ( zawierającym również wykonanie robót polegających na wykonaniu sieci oświetleniowej) odstąpił z początkiem roku 2010 od skablowania sieci w rejonie ul. Flisackiej, o czym nie powiadomił Burmistrza MiG. Odstąpienie Enionu od robót podyktowane było błędną interpretacją zakresu robót. W świetle powyższego przed wykonaniem części drogowej promenady niezbędne jest wcześniejsze zlikwidowanie kolizji z linią nN i TT. 2. Po uzgodnieniu z RZGW zaistniała możliwość nieodpłatnego poboru kruszywa z koryta rzeki Grajcarek i wbudowania go w podbudowę promenady. Po przeprowadzeniu dokładnej analizy robót budowlanych w terenie wraz z zakresem rzeczowym Wykonawca nie będzie musiał realizować następujących pozycji z kosztorysu ofertowego: Poz.21- za kwotę 60 000,00 zł netto Poz.23- za kwotę 50,00 zł netto Poz. 34- 70 za kwotę 68 745,81 zł netto. Pomimo wynagrodzenia ryczałtowego Wykonawca z inwestorem uzgodnili, że w zadaniu za rezygnację z w/w pozycji zwiększy się grubość płyt granitowych z 3 cm do 6 cm. Różnica ta określona została na kwotę 145 143,89 zł. Zmiana grubości będzie korzystna dla inwestora pozwoli na dojazd ciężkiego sprzętu do koryta potoku w każdym miejscu promenady, a nie jak było wcześniej w wyznaczonych zjazdach z pasa jezdnego. Dojazd ten okazał się konieczny w każdym miejscu po powodzi z 14-19 maja, w czasie, której koryto rzeczne całkowicie zmieniło swój układ. Ponadto, w po powodzi okazało się, że poziom wody ( najwyższy od 1934 r) w jednym miejscu ( u wylotu potoku Skotnickiego) przekroczył o 5 cm poziom projektowanej promenady stanowiącej jednocześnie w tym miejscu wał przeciwpowodziowy. Dlatego należy podnieść niweletę przy wylocie potoku Skotnickiego średnio o 1 m na dł. 50m. Roboty te zostaną wykonane zamienne za poz. 11-12, 14. Ponadto istnieje konieczność dostosowania do nowej niwelety- wysokości istniejącego łącznika- ciągu pieszo - jezdnego, który zabezpiecza dojazd mieszkańcom ul. Nad Grajcarkiem i Głównej od strony drogi powiatowej. Dlatego koniecznym jest przebudowa łącznika z ulicą powiatową. Zamówienia udzielono na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5, dotychczasowemu wykonawcy robót budowlanych. Zamówienie nie zostało objęte zamówieniem podstawowym, nie przekracza łacznie 50% wartości realizowanego zamówienia, jest niezbędne do prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego. Jego wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemośliwej wcze sniej do przewidzenia.