Wynik przetargu

Adres: ul. Górczewska 201, 01-459 Warszawa, woj. mazowieckie
Dane kontaktowe: email: agnieszka@artbem.pl
tel: 022 5320400
fax: 022 5320400
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 31904820100 Data Udzielenia: 2010-10-05
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
92000000-1 Usługi rekreacyjne, kulturalne i sportowe
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Prowadzenie zajęć Nauka gry na fortepianie KOMTEK
Gmina Poświętne
7 032,00
0,67
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2010-10-05
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
920000001
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
7 032,00 zł
Minimalna złożona oferta:
7 032,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
7 032,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
7 032,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Warszawa: Prowadzenie zajęć Nauka gry na fortepianie


Numer ogłoszenia: 319048 - 2010; data zamieszczenia: 05.10.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
nieobowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Bemowskie Centrum Kultury, ul. Górczewska 201, 01-459 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 022 5320400, faks 022 5320400.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Prowadzenie zajęć Nauka gry na fortepianie.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Prowadzenie zajęć Nauka gry na fortepianie, w okresie od 4.10.2010r. do 24.12.2010r..


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
92.00.00.00-1.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
01.10.2010.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • KOMTEK, Wola Cygowska 10, 05-326 Gmina Poświętne, kraj/woj. podlaskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 7200,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    7032,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    7032,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    7032,00


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Działając na podstawie art. 66 w związku z art.5 ust.1a ustawy Pzp zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki, jeżeli przedmiotem postępowania są usługi o charakterze niepriorytetowym w innych uzasadnionych przypadkach niż określone odpowiednio w art.62 ust.1 lub art.67 ust.1. Zamawiający zastosował tryb postępowania zamówienie z wolnej ręki z powodu niemożności takiego opisu przedmiotu zamówienia, który gwarantowałby jego wykonanie przez wybranego Wykonawcę na zadowalającym poziomie. Specyfika rynku prowadzenia zajęć artystycznych oraz wymagania osobowe, które każdy Zamawiający ma obowiązek stawiać potencjalnemu Wykonawcy (osoba taka ma długotrwały indywidualny kontakt z uczniami, najczęściej dziećmi i młodzieżą) powoduje, że konieczne staje się osobiste poznanie, czy nawet sprawdzenie przydatności do wykonywania danej pracy każdego z potencjalnych Wykonawców. Nie każda osoba legitymująca się dyplomem muzyka ma predyspozycje i konieczne doświadczenie do bycia nauczycielem, pomijając tak istotne kwestie jak sposób bycia, aparycja, kultura osobista itp. Spotkanie negocjacyjne z potencjalnym Wykonawcą pozwala poznać jego założenia metodyczne, koncepcję pracy, poglądy na wychowanie, elastyczność w doborze programu, kreatywność, a także negocjować ceny za świadczoną usługę. Nie bez znaczenia pozostaje fakt kontynuacji nauki u tego samego nauczyciela, u którego uczeń naukę rozpoczął. Uczniowie i ich rodzice mają wtedy zagwarantowane poczucie ciągłości procesu nauczania u osoby, która zna już ich możliwości, umiejętności i oczekiwania. Dochodzi do tego kwestia więzów osobowych nawiązywanych pomiędzy uczniami i nauczycielem, ulotna i trudna do opisania, jednak niezwykle istotna. Bardzo często rodzice, zapisując dziecko na zajęcia, proszą o tę osobę, u której dziecko uczyło się wcześniej. Zastosowanie innego trybu niż zamówienie z wolnej ręki narzucałoby nie tylko konkretny sposób nauczania, niekoniecznie najlepszy dla wszystkich uczniów, ale także osobę nauczyciela, beż możliwości weryfikacji jego umiejętności i predyspozycji, co jest wysoce ryzykowne. Ponadto, wartość zamówienia w b.r. nie przekracza progu 14.000 Euro. Dopiero suma wartości zamówień tego samego rodzaju i o tym samym przeznaczeniu udzielonych 5 wykonawcom (instruktorom) przekracza w/w próg.