Wykonanie prac ponadzakresowych (na podstawie Raportu Niezgodności) po przeglądzie śmigłowca Bell-412HP, sprawa nr 130/ Cut/14/KK.

Warszawa: Wykonanie prac ponadzakresowych (na podstawie Raportu Niezgodności) po przeglądzie śmigłowca Bell-412HP, sprawa nr 130/ Cut/14/KK.


Numer ogłoszenia: 247394 - 2014; data zamieszczenia: 24.07.2014

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Komenda Główna Policji, ul. Puławska 148/150, 02-642 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 022 6012044, 601 59 75, faks 022 6011857.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja rządowa centralna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie prac ponadzakresowych (na podstawie Raportu Niezgodności) po przeglądzie śmigłowca Bell-412HP, sprawa nr 130/ Cut/14/KK..

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Wykonanie prac ponadzakresowych (na podstawie Raportu Niezgodności) po przeglądzie śmigłowca Bell-412HP, sprawa nr 130/ Cut/14/KK..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.21.13.00-0, 50.21.20.00-4.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
30.06.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• PKN ORLEN S.A., ul. Chemików 7, Płock, kraj/woj. Polska.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 550381,44 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  661740,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  661740,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  661740,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a, art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Uzasadnienie prawne: art. 67 ust. 1 pkt. 1 lit. a art. 67 ust. 1 pkt. 3 Uzasadnienie faktyczne: Przedmiotem zamówienia są prace ponadzakresowe (na podstawie Raportu Niezgodności) po przeglądzie śmigłowca Bell-412 nr fabr. 36028. W chwili obecnej zgodnie z przepisami EASA PART M przedmiotowy śmigłowiec znajduje się w odpowiedzialności firmy NAVITEC, której to został przekazany na podstawie umowy Nr 96 BLP 95 Cut 14 KK. Umowa, zawarta w wyniku przeprowadzenia procedury o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego, zobowiązuje firmę NAVITEC do wykonania obsługi śmigłowca zgodnie z procedurami obowiązującymi przy wykonaniu przeglądów 300 godz. 12 miesięcy, 600 godz. 12 miesięcy (wszystkie niezbędne czynności obsługowe, przeglądy, biuletyny płatowca i silników wyszczególnione w specyfikacji) w organizacji obsługowej posiadającej certyfikat EASA PART 145 z zakresem obejmującym przewidziane do wykonania obsługi. W wyniku przeprowadzonego w firmie AVIATION SERVICE (Bell Helikopter Prague), Praga, Czechy (gdzie fizycznie przebywa śmigłowiec) przeglądu stwierdzono konieczność dokonania napraw wykraczających poza zakres przewidziany w dokumentacji przeglądu, a niemożliwych do przewidzenia i wykrycia w warunkach eksploatacji w Policji. O fakcie tym, zgodnie z zapisami umowy Nr 96 BLP 95 Cut 14 KK, firma NAVITEC powiadomiła Zamawiającego spełniając jednocześnie wymóg przekazania informacji właścicielowi o nowych usterkach określony w przepisie PART 145.A.50(c). Przepis ten wymaga również uzyskania zgody właściciela (operatora) na usunięcie usterek lub uzupełnienie brakujących elementów zamówienia. Usunięcie usterek jest warunkiem uzyskania świadectwa zdatności do lotu, tj. wydania oświadczenia zgodnie z przepisami PART 145.A.50(a). W przypadku braku zgody na usunięcie usterek, zgodnie z PART 145.A.50(e), wykonawca obsługi nie wystawia takiego poświadczenia (lub może wydać poświadczenie obsługi w ramach zatwierdzonych ograniczeń, nie dotyczy omawianego przypadku z uwagi na charakter wykrytych na śmigłowcu Bell-412 niesprawności). Fakt taki jest równoznaczny z niedopuszczeniem statku powietrznego do lotu (lub jego dopuszczeniem z ograniczeniami) a podzespoły nie spełniające wymagań są klasyfikowane, zgodnie z PART 145.A.42(a) 2 i 3, jako (2) Podzespoły niezdatne do użytku, które będą poddane obsłudze technicznej ... lub (3) Podzespoły nie nadające się do odzyskania .... W przypadku żądania przetransportowania śmigłowca do miejsca stałego bazowania bez zakończenia obsługi i usunięcia wykrytych niesprawności wszystkie części w momencie opuszczenia zakładu obsługowego, z uwagi na brak dokumentów poświadczających wykonanie obsługi (czyli druku Formularz nr 1 EASA), jako części nieznanego pochodzenia, zgodnie z przepisem AMC 145.A.42(d) pkt 1(g), muszą być zakwalifikowane jako nie nadające się do odzyskania i zgodnie z AMC 145.A.42(d) pkt 2, właściciel obowiązany jest dołożyć starań dla zapewnienia, żeby pozbywać się takich podzespołów w sposób, który uniemożliwia ich powrót do użytkowania. W konsekwencji brak wyrażenia zgody na usunięcie usterek doprowadzi do utraty możliwości wykorzystania śmigłowca zgodnie z jego przeznaczeniem, tj. faktycznie będzie w stanie nieprzydatnym do użytku. Doprowadzenie śmigłowca Bell-412 do sprawności technicznej możliwe jest zatem jedynie poprzez powierzenie zamówienia firmie NAVITEC, która jako jedyna może wykonać zamówienie z uwagi na możliwości techniczne (wynikające z ww. przepisów lotniczych). Należy podkreślić, że w odniesieniu do śmigłowca Bell-412 nr fabr. 36028, stan ten ma charakter trwały i nieprzezwyciężony, gdyż rezygnacja z powierzenia zamówienia firmie NAVITEC skutkować będzie wycofaniem śmigłowca z eksploatacji. Zgodnie z zapisami § 4 umowy Nr 96 BLP 95 Cut 14 KK Wykonawca po zakończeniu procesu weryfikacji stanu technicznego śmigłowca, zgłosił wykaz prac ponadzakresowych do wykonania (Raport Niezgodności), a nie wchodzących w zakres prac przeglądu objętego przedmiotem Umowy. Wykonanie przedmiotu zamówienia jest uzależnione od wykonania prac ujawnionych podczas weryfikacji. W związku z powyższym zaistniały przesłanki do udzielenia zamówienia w trybie zamówienia z wolnej ręki.