Świadczenie zastępstwa procesowego w Oddziale Terenowym Agencji Rynku Rolnego w Poznaniu

Warszawa: Świadczenie zastępstwa procesowego w Oddziale Terenowym Agencji Rynku Rolnego w Poznaniu


Numer ogłoszenia: 369302 - 2013; data zamieszczenia: 11.09.2013

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Agencja Rynku Rolnego, ul. Nowy Świat 6/12, 00-400 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 22 6617272, faks 22 661 73 79.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Agencja płatnicza.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Świadczenie zastępstwa procesowego w Oddziale Terenowym Agencji Rynku Rolnego w Poznaniu.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Wykonywanie zadań i czynności w zakresie pełnienia zastępstwa procesowego oraz obsługi prawnej Oddziału Terenowego Agencji Rynku Rolnego w Poznaniu zgodnie z ustawą z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 10, poz. 65, z późn. zm.).

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.10.00.00-5.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
05.09.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Kancelaria Radcy Prawnego Michał Dwornicki, ul. Ziemska 7, 61-312 Poznań, kraj/woj. wielkopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 72000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  88560,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  88560,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  88560,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Obsługa prawna w OT polega w przeważającej mierze na zastępstwie procesowym i doradztwie prawnym w zakresie postępowań prowadzonych w postępowaniu sądowym i egzekucyjnym w ramach postępowań przed sądami powszechnymi i administracyjnymi oraz organami egzekucyjnymi i dotyczy następujących spraw: 1/ PROSSOB Janusz Sobolewski (sprawa przed Sądem Rejonowym w Inowrocławiu, sygn. akt II K 629/03) - sprawa toczy się od 2007 r., w chwili obecnej w dalszym ciągu prowadzone jest przez Sąd postępowanie dowodowe - wartość szkody objętej powództwem adhezyjnym złożonym przez ARR to kwota 23.152.671,73 zł; 2/ KORAM sp. jawna Marek Waliszewski (sprawa przed Komornikiem Sądowym przy SR we Włocławku Mariuszem Malinowskim) - sprawa toczy się od 2008 r. - wartość należności dochodzonej przez ARR to kwota 54.029,32 zł; 3/ KADEX s.c. B. Kalka (sprawa przed Komornikiem Sądowym przy SR w Szubinie Mariolą Krysztofiak) - sprawa toczy się od 2013 r. - wartość należności dochodzonej przez ARR to kwota 181.703,31 zł; 4/ PHU Junit Jutrosin Grzegorz Kosmacz (sprawa przed Komornikiem Sądowym przy SR w Krotoszynie Piotrem Kalitą), sprawa toczy się od 1996 r. - wartość należności dochodzonej przez ARR to kwota 85.924,65 zł; 5/ Marek Strojs (sprawa przed Komornikiem Sądowym przy SR w Toruniu Józefem Kolańskim), sprawa toczy się od 1999 r. - wartość należności dochodzonej przez ARR to kwota 31.709,62 zł; 6/ WSPR w Lubiczu (sprawa przed Komornikiem Sądowym przy SR w Toruniu Dariuszem Zimnym), sprawa toczy się od 1995 r. - wartość należności dochodzonej przez ARR to kwota 108.893,48 zł; 7/ Remigiusz Meyer, Zdzisław Meyer - spadkobiercy wspólnika spółki cywilnej FARMER (sprawa przed Komornikiem Sądowym przy SR w Wągrowcu Sebastianem Żurkiem), sprawa toczy się od 2012 r. - wartość należności dochodzonej przez ARR to kwota 124.665,75 zł. W chwili obecnej łączna wartość spraw sądowych i egzekucyjnych prowadzonych przez OT ARR w Poznaniu wynosi zatem 23.739.597,86 zł. Większość wyżej wymienionych spraw toczy się już kilka bądź też kilkanaście lat. Praktycznie od samego początku, kiedy radca prawny Michał Dwornicki zaczął obsługiwać OT ARR w Poznaniu, przejął on prowadzenie wszystkich tych spraw. Wyjątkiem są: postępowanie egzekucyjne przeciwko Remigiuszowi Meyer i Zdzisławie Meyer wszczęte w 2012 r., które jest jednak następstwem uprzednio toczącego się postępowania przeciwko wspólnikom spółki cywilnej FARMER oraz sprawa egzekucyjna przeciwko Bogdanowi Kalce wszczęta w 2013 r. Ta ostatnia sprawa stanowi jednak również kontynuację poprzednich spraw - postępowania karnego przeciwko temu dłużnikowi zainicjowanego w 2004 r. (zakończonego wyrokiem skazującym i nakazującym naprawienie przez skazanego szkody wyrządzonej OT ARR w Poznaniu) oraz postępowania upadłościowego toczącego się w stosunku do Bogdana Kalki od 2007 r. (w tym postępowaniu Sąd ogłosił i następnie zakończył postępowanie upadłościowe, odmawiając jednocześnie umorzenia pozostałych, niespłaconych zobowiązań dłużnika). Prowadzone przez OT ARR w Poznaniu sprawy są wielowątkowe, w przeważającej części stanowią kontynuację innych spraw dotyczących tych dłużników, a także - z uwagi na długość ich trwania i stopień skomplikowania - wielotomowe. Radca Prawny Michał Dwornicki, który prowadzi obsługę prawną OT ARR w Poznaniu od 2007 r. jest doskonale zaznajomiony z całym przebiegiem wszystkich postępowań, od początku ma stały kontakt z organami prowadzącymi te postępowania, stale je monitoruje. Radca prawny Michał Dwornicki ma również dobry kontakt z samymi dłużnikami, co często skutkuje zawieraniem przez nich ugód dotyczących dobrowolnej spłaty zadłużenia (w aktualnych sprawach realizowana jest ugoda z Markiem Strojs, w przygotowaniu są ugody z Bogdanem Kalką i Grzegorzem Kosmacz). Dłużnicy niejednokrotnie, pomimo toczącego się przeciwko nim postępowania egzekucyjnego, sami bezpośrednio, bądź też za pośrednictwem osób trzecich, wpłacają środki na konto ARR (jak to ma miejsce w aktualnie prowadzonych sprawach właśnie przeciwko Bogdanowi Kalce i Grzegorzowi Kosmacz). Przyjąć zatem należy, że dalsze prowadzenie wyżej opisanych spraw przez radcę prawnego Michała Dwornickiego, w razie zawarcia z nim umowy o obsługę prawną OT ARR w Poznaniu na kolejne lata, znacznie zwiększa prawdopodobieństwo skutecznego zakończenia aktualnie prowadzonych spraw przeciwko dłużnikom ARR i wyegzekwowania należnych Agencji środków. W ramach obsługi prawnej świadczone jest również doradztwo prawne w zakresie wyżej wymienionych spraw w postępowaniu sądowym i egzekucyjnym. Mając na uwadze powyższe uznać należy, że zasadne jest zastosowanie przepisów art. 66 w związku z art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907).