Wynik przetargu

Adres: pl. Teatralny 12, 45-056 Opole, woj. opolskie
Dane kontaktowe: email: anna.potocka@galeriaopole.pl
tel: 0-77 402 51 43
fax: 0-77 402 51 43
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 30723520100 Data Udzielenia: 2010-10-29
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
79710000-4 Usługi ochroniarskie
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
KOMPLEKSOWE USŁUGI OCHRONY OSÓB, MIENIA ORAZ OBIEKTÓW GALERII SZTUKI WSPÓŁCZESNEJ W OPOLU AGAR Agencja Konwoju, Ochrony Mienia i Osób Arkadiusz Pietrzak
Opole
426 489,00
1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2010-10-29
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
797100004
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
2
Kwota oferty w PLN:
852 979,00 zł
Minimalna złożona oferta:
852 979,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
852 979,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
852 979,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Opole: KOMPLEKSOWE USŁUGI OCHRONY OSÓB, MIENIA ORAZ OBIEKTÓW GALERII SZTUKI WSPÓŁCZESNEJ W OPOLU


Numer ogłoszenia: 307235 - 2010; data zamieszczenia: 29.10.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Galeria Sztuki Współczesnej, pl. Teatralny 12, 45-056 Opole, woj. opolskie, tel. 0-77 402 51 43, faks 0-77 402 51 43.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Samorządowa instytucja kultury.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
KOMPLEKSOWE USŁUGI OCHRONY OSÓB, MIENIA ORAZ OBIEKTÓW GALERII SZTUKI WSPÓŁCZESNEJ W OPOLU.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie kompleksowych usług ochrony osób mienia i obiektów Galerii Sztuki Współczesnej w Opolu. Zakres zamówienia: 1. Stała całodobowa ochrona osób, mienia i obiektów Galerii Sztuki Współczesnej, znajdujących się przy Placu Teatralnym 12 i przy ulicy Kośnego 32 a w Opolu oraz ochrona placu wystawowego i parkingu wraz ze znajdującymi się na nim pojazdami, świadczona przez dwóch pracowników ochrony (po jednym pracowniku w każdym budynku), spełniających wszystkie wymagania określone w ustawie o ochronie osób i mienia ( m.in. niekarany, licencja pracownika ochrony). 2. Stałe prewencyjne obchody obiektu, wszystkich korytarzy, klatek schodowych oraz terenu wokół budynków. 3. Prowadzenie ewidencji pracowników Zamawiającego oraz innych osób przebywających na terenie obiektów po upływie regulaminowego czasu pracy. 4. Po zakończeniu pracy Zamawiającego sprawdzenie wszystkich pomieszczeń i korytarzy, mając na uwadze prawidłowe zabezpieczenie obiektów oraz przepisy p.poż. oraz ustalenie czy na terenie chronionych obiektów nie pozostały osoby nieupoważnione. 5. Stały, całodobowy dozór sygnałów przesyłanych, gromadzonych i przetwarzanych w elektronicznych urządzeniach i systemach alarmowych. 6. Zapewnienie grupy interwencyjnej na pilne wezwanie w czasie nie dłuższym niż do 10 minut. 7. Dodatkowa obsada personelu ochrony tj. dodatkowo 1 pracownik ochrony, w czasie większych wydarzeń kulturalnych organizowanych przez Zamawiającego w jego siedzibie jak i na terenie miasta Opola mieszczących się już w planie imprez jak i tych, które mogą się dodatkowo pojawić w trakcie świadczenia usług. 8. Konserwacja co najmniej raz na kwartał oraz naprawa elektronicznych i mechanicznych urządzeń i systemów alarmowych istniejących w obiektach..


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.71.00.00-4.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
29.10.2010.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • AGAR Agencja Konwoju, Ochrony Mienia i Osób Arkadiusz Pietrzak, ul. Ozimska 40, 45-058 Opole, kraj/woj. opolskie.
  • Agencja Detektywistyczna Konwoju i Ochrony AGAR, ul. Ozimska 40, 45-058 Opole, kraj/woj. opolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 699162,89 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    852978,72


  • Oferta z najniższą ceną:
    852978,72
    / Oferta z najwyższą ceną:
    852978,72


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Zamówienia dokonano w trybie z wolnej ręki, w oparciu o art. 5 § 1a pkt 1 oraz art. 5 § 1a pkt 3 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. prawo zamówień publicznych. Wykonawca zaoferował wykonanie zamówienia za cenę i na warunkach zaakceptowanych jako najkorzystniejsze w ramach uprzednio realizowanego przezeń na rzecz Zamawiającego zamówienia o analogicznym zakresie, udzielonego w trybie przetargu nieograniczonego a przy tym za cenę znacząco niższą od cen podobnych usług wynikających z cenników i ofert podmiotów konkurencyjnych wobec Wykonawcy. W konsekwencji zastosowanie innego z niż z wolnej ręki trybu zamówienia mogłoby skutkować naruszeniem zasad celowego, oszczędnego i efektywnego dokonywania wydatków skoro w wyniku przeprowadzonego postępowania w trybie konkurencyjnym i tak nie możnaby uzyskać korzystniejszej oferty od podmiotu legitymującego się doświadczeniem analogicznym do wybranego wykonawcy a przy tym narażałoby Zamawiającego na zbędne koszty postępowania przetargowego a nadto zwłoka w realizacji zamówienia, z uwagi na jego charakter, groziłaby powstaniem straty w mieniu publicznym chociażby z uwagi na możliwość kradzieży lub uszkodzenia niechronionych należycie zbiorów Zamawiającego.