Awaryjna naprawa przepustu pod rurociągiem magistralnym GPW przy ul. Czajkowskiego w Pszczynie.

Pszczyna: Awaryjna naprawa przepustu pod rurociągiem magistralnym GPW przy ul. Czajkowskiego w Pszczynie.


Numer ogłoszenia: 307089 - 2010; data zamieszczenia: 29.10.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Powiat Pszczyński, ul. 3 Maja 10, 43-200 Pszczyna, woj. śląskie, tel. 032 4492300, 032 4492399, faks 032 4492345.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Awaryjna naprawa przepustu pod rurociągiem magistralnym GPW przy ul. Czajkowskiego w Pszczynie..

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
1. Przedmiotem zamówienia jest: Awaryjna naprawa przepustu pod rurociągiem magistralnym GPW przy ul. Czajkowskiego w Pszczynie. Przedmiot zamówienia jest realizowany w ramach otrzymanej przez Powiat Pszczyński dotacji na usuwanie klęsk żywiołowych. Zakres prac obejmuje wykonanie: A. Wykonanie drogi dojazdowej. B. Roboty przygotowawcze i zabezpieczające rurociąg GPW 1800. C. Wykonanie naprawy przepustu 800mm. D. Wykonanie ścianek czołowych i koryt. E. Roboty wykończeniowe, umocnienie skarp, czyszczenie kanałów. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia określa: a. przedmiar robót stanowiący załącznik nr 1 do SIWZ. b. dokumentacja projektowa stanowiąca załącznik nr 2 do SIWZ. W przypadku określenia elementów przedmiotu zamówienia w przedmiarze robót, przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, Zamawiający dopuszcza zastosowanie materiałów, urządzeń i systemów równoważnych. Zamawiający wyjaśnia, iż pod pojęciem równoważności rozumie inny materiał, pochodzący od innego producenta niż wskazany w załączniku nr 1 do SIWZ - Przedmiar robót, pod warunkiem, że służy do tego samego celu, posiada takie same lub lepsze parametry techniczne, jakościowe, funkcjonalne oraz użytkowe co produkt oryginalny. Ponadto równoważność oznacza materiał nie gorszy gatunkowo niż określony w załączniku nr 1 do SIWZ - Przedmiar robót; ponadto wskazanie znaku towarowego lub pochodzenia nadaje wymienionym konkretnym produktom tylko charakter przykładowy jako określenie standardów i parametrów..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.22.00.00-5, 45.22.32.00-8.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Negocjacje bez ogłoszenia

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
29.10.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• PLATER - Spółka Jawna Zakład Produkcyjno Usługowo Handlowy Pławecki Sylwester, Pławecki Leszek, ul. Jaworowa 16, 43-241 Łąka, kraj/woj. śląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 92605,34 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  94943,46

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  94943,46
  / Oferta z najwyższą ceną:
  174879,84

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie negocjacje bez ogłoszenia na podstawie art. 62 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Podstawa prawna art. 62 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo Zamówień Publicznych Ze względu na pilną potrzebę udzielenia zamówienia niewynikającą z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego, której wcześniej nie można było przewidzieć, nie można zachować terminów określonych dla przetargu nieograniczonego, przetargu ograniczonego lub negocjacji z ogłoszeniem. Uzasadnienie faktyczne: Postępowanie zostało wszczęte celem usunięcia skutków klęski żywiołowej, tj. zjawiska losowego, niezależnego od Zamawiającego - powódź w miesiącu maju, na skutek której naruszona została stateczność nasypu osłaniającego rurociąg wody pitnej. Stan trwał w sposób niezmienny od miesiąca maja do października br, gdyż Zamawiający nie posiadał środków finansowych na naprawienie szkód. W pierwszej dekadzie października nastąpiło gwałtowne dodatkowe rozwarstwianie nasypu i obsunięcia gruntu. Równocześnie Zamawiający otrzymał promesę z budżetu państwa i należało dokonać jak najszybszego zlecenia robót naprawczych i stabilizacyjnych. Udzielenie zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia ogranicza się tylko do zakresu koniecznego zapobieżenia negatywnym skutkom nieprzewidzianego zdarzenia. Powstanie pilnej potrzeby udzielenia zamówienia nie wynika z niestaranności ani niedbalstwa Zamawiającego. Zamawiający zastosował tryb negocjacji bez ogłoszenia, ponieważ kumulatywnie zostały spełnione następujące przesłanki: a. Wystąpiła pilna potrzeba udzielenia zamówienia. b. Wcześniej Zamawiający nie mógł przewidzieć konieczności udzielenia przedmiotowego zamówienia. c. Nie można zachować terminów przewidzianych przez ustawę dla przetargu nieograniczonego, przetargu ograniczonego lub negocjacji z ogłoszeniem.