Stabilizacja podłoża cementem przy użyciu zespołu do stabilizacji - grunt rodzimy do Rm= 1,5-2,5 MPa, a grubość warstwy po zagęszczeniu 25 cm. w ilości 2 9928,90 m2 na drodze Kotowska w leśnictwie Świniowice na odcinku 0+000,00 do 5+688,27 km.

Brynek: Stabilizacja podłoża cementem przy użyciu zespołu do stabilizacji - grunt rodzimy do Rm= 1,5-2,5 MPa, a grubość warstwy po zagęszczeniu 25 cm. w ilości 2 9928,90 m2 na drodze Kotowska w leśnictwie Świniowice na odcinku 0+000,00 do 5+688,27 km.


Numer ogłoszenia: 238634 - 2013; data zamieszczenia: 21.06.2013

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Brynek, ul. Grabowa 3, 42-690 Brynek, woj. śląskie, tel. 032 2857491, faks 032 2857491.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: jednostka organizacyjna Skarbu Państwa nieposiadajaca osobowości prawnej.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Stabilizacja podłoża cementem przy użyciu zespołu do stabilizacji - grunt rodzimy do Rm= 1,5-2,5 MPa, a grubość warstwy po zagęszczeniu 25 cm. w ilości 2 9928,90 m2 na drodze Kotowska w leśnictwie Świniowice na odcinku 0+000,00 do 5+688,27 km..

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Stabilizacja podłoża cementem przy użyciu zespołu do stabilizacji - grunt rodzimy do Rm= 1,5-2,5 MPa, a grubość warstwy po zagęszczeniu 25 cm. w ilości 2 9928,90 m2 na drodze Kotowska w leśnictwie Świniowice na odcinku 0+000,00 do 5+688,27 km..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.20.00.00-9.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  tak, projekt/program: Zadanie realizowane przy udziale funduszy Unii Europejskiej w ramach schematu II Wprowadzanie elementów zapobiegawczych na terenach zaliczonych do dwóch najwyższych kategorii zagrożenia pożarowego działania Odtwarzanie potencjału produkcji leśnej zniszczonego przez katastrofy oraz wprowadzanie instrumentów zapobiegawczych osi 2 Poprawa środowiska naturalnego i obszarów wiejskich Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013.

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.06.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Zakład Budownictwa Drogowego Wodno-Kanalizacyjnego i Transportu Edward Hucz, ul. 3-go Maja 27, 42-283 Boronów, kraj/woj. śląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 599188,60 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  737001,98

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  737001,98
  / Oferta z najwyższą ceną:
  737001,98

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zamówienie podstawowe realizowane na podstawie umowy ZPN 1/2013 zawartej po wyłonieniu wykonawcy w trybie przetargu nieograniczonego z przyczyn technicznych (podłoże na modernizowanej drodze nie osiągnęło zakładanej w projekcie nośności, co pociągnęło za sobą konieczność stabilizacji gruntu) wymagało robót budowlanych stanowiących zamówienie dodatkowe. Zostały spełnione obie przesłanki zastosowania trybu, tj: z uwagi na trwające prace proces technologiczny realizowany był przez Wykonawcę wyłonionego do realizacji zamówienia podstawowego i następny podmiot sprawiłby trudności organizacyjne a co za tym idzie wygenerowałoby to dodatkowe koszty. Ponadto wykonanie zamówienia dodatkowego ściśle warunkuje wykonanie zamówienia podstawowego, gdyż wpływa bezpośrednio na parametry osiągnięte na drodze będącej przedmiotem zamówienia podstawowego.