Wynik przetargu

Zamawiający:
Instytut Kolejnictwa
Adres: J. Chłopickiego 50, 04-275 Warszawa, woj. mazowieckie
Dane kontaktowe: email: atesny@ikolej.pl
tel: 224 731 300
fax: 226 107 597
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 18204220120 Data Udzielenia: 2012-05-31
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
38425500-5 Aparaty do oceny wytrzymałości
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Usługa naprawy maszyny wytrzymałościowej LFV 4000/2500 SPEA Zdzisław Krysztofik
Świdnik
125 000,00
1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2012-05-31
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
384255005
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
125 000,00 zł
Minimalna złożona oferta:
125 000,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
125 000,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
125 000,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Warszawa: Usługa naprawy maszyny wytrzymałościowej LFV 4000/2500


Numer ogłoszenia: 182042 - 2012; data zamieszczenia: 31.05.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Instytut Kolejnictwa, ul. J. Chłopickiego 50, 04-275 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 22 4731300, faks 22 6107597.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Podmiot prawa publicznego.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Usługa naprawy maszyny wytrzymałościowej LFV 4000/2500.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
1. Wykonanie usługi polegającej na naprawie uszkodzonej maszyny wytrzymałościowej LFV 4000/2500 typu MEGA-10-4.0/2,5, nr fabryczny: 1PKT2035. 2. W ramach usługi zastanie dokonana: a) naprawa mechanizmu blokowania i podnoszenia trawersy (2 cylindry), b) naprawa serwocylindra.


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
38.42.55.00-5.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
23.05.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • SPEA Zdzisław Krysztofik, ul. Bolesława Stachonia 2 lok. 15, 21-040 Świdnik, kraj/woj. lubelskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 102000,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    125000,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    125000,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    125000,00


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Uzasadnienie faktyczne: Przedmiotowa maszyna, stanowiąca aparaturę badawczą, wykorzystywaną w laboratorium akredytowanym, uległa awarii - wycieki oleju. Konieczna natychmiastowa naprawa. Wycieki oleju powodują: straty finansowe, ryzyko zniszczenia testowanego elementu, trwałego i poważnego uszkodzenia maszyny, niedokończenia testów przeprowadzanych dla klientów, a w konsekwencji straty finansowe, związane z niedotrzymaniem kontraktów. Zamawiający nie mógł przewidzieć awarii maszyny. Uzasadnienie prawne: ze względu na wyjątkową sytuację (awaria) niewynikającą z przyczyn leżących po stronie zamawiającego, której nie mógł on przewidzieć, wymagane jest natychmiastowe wykonanie zamówienia, a zamawiający nie może zachować terminów określonych dla innych trybów udzielenia zamówienia.