Wynik przetargu
Usługa naprawy maszyny wytrzymałościowej LFV 4000/2500
Zamawiający:
Instytut Kolejnictwa
Adres: | J. Chłopickiego 50, 04-275 Warszawa, woj. mazowieckie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: atesny@ikolej.pl tel: 224 731 300 fax: 226 107 597 |
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: | 18204220120 | Data Udzielenia: | 2012-05-31 |
---|---|---|---|
Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb postępowania [WR]: | Zamówienia z wolnej ręki |
Kody CPV
38425500-5 | Aparaty do oceny wytrzymałości |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Usługa naprawy maszyny wytrzymałościowej LFV 4000/2500 | SPEA Zdzisław Krysztofik Świdnik | 125 000,00 |
Uwagi | Uwagi firmowe | Dokumenty |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-05-31 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 384255005 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 125 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 125 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 125 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 125 000,00 zł | |
TREŚĆ OGŁOSZENIA
Warszawa: Usługa naprawy maszyny wytrzymałościowej LFV 4000/2500
Numer ogłoszenia: 182042 - 2012; data zamieszczenia: 31.05.2012
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Instytut Kolejnictwa, ul. J. Chłopickiego 50, 04-275 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 22 4731300, faks 22 6107597.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Podmiot prawa publicznego.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Usługa naprawy maszyny wytrzymałościowej LFV 4000/2500.
II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
1. Wykonanie usługi polegającej na naprawie uszkodzonej maszyny wytrzymałościowej LFV 4000/2500 typu MEGA-10-4.0/2,5, nr fabryczny: 1PKT2035. 2. W ramach usługi zastanie dokonana: a) naprawa mechanizmu blokowania i podnoszenia trawersy (2 cylindry), b) naprawa serwocylindra.
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
38.42.55.00-5.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
23.05.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- SPEA Zdzisław Krysztofik, ul. Bolesława Stachonia 2 lok. 15, 21-040 Świdnik, kraj/woj. lubelskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 102000,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
125000,00
Oferta z najniższą ceną:
125000,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
125000,00
Waluta:
PLN.
ZAŁĄCZNIK I
Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę
1. Podstawa prawnaPostępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.
2. Uzasadnienia wyboru trybuNależy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
Uzasadnienie faktyczne: Przedmiotowa maszyna, stanowiąca aparaturę badawczą, wykorzystywaną w laboratorium akredytowanym, uległa awarii - wycieki oleju. Konieczna natychmiastowa naprawa. Wycieki oleju powodują: straty finansowe, ryzyko zniszczenia testowanego elementu, trwałego i poważnego uszkodzenia maszyny, niedokończenia testów przeprowadzanych dla klientów, a w konsekwencji straty finansowe, związane z niedotrzymaniem kontraktów. Zamawiający nie mógł przewidzieć awarii maszyny. Uzasadnienie prawne: ze względu na wyjątkową sytuację (awaria) niewynikającą z przyczyn leżących po stronie zamawiającego, której nie mógł on przewidzieć, wymagane jest natychmiastowe wykonanie zamówienia, a zamawiający nie może zachować terminów określonych dla innych trybów udzielenia zamówienia.