Bieżące utrzymanie nawierzchni jezdni, chodników oraz ścieżek rowerowych wykonanych z mieszanek mineralno-asfaltowych w części zachodniej Rzeszowa

Rzeszów: Bieżące utrzymanie nawierzchni jezdni, chodników oraz ścieżek rowerowych wykonanych z mieszanek mineralno-asfaltowych w części zachodniej Rzeszowa


Numer ogłoszenia: 218686 - 2014; data zamieszczenia: 01.07.2014

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Gmina Miasto Rzeszów - Miejski Zarząd Dróg w Rzeszowie, ul. Targowa 1, 35-064 Rzeszów, woj. podkarpackie, tel. 17 748 37 00, faks 17 852 62 23.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Bieżące utrzymanie nawierzchni jezdni, chodników oraz ścieżek rowerowych wykonanych z mieszanek mineralno-asfaltowych w części zachodniej Rzeszowa.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest zamówienie uzupełniające w zadaniu pn.: Bieżące utrzymanie nawierzchni jezdni, chodników oraz ścieżek rowerowych wykonanych z mieszanek mineralno - asfaltowych w części zachodniej Rzeszowa Zakres zamówienia obejmuje: 1. Remonty cząstkowe nawierzchni bitumicznych asfaltowych mieszankami mineralno - asfaltowymi, beton asfaltowy z mechanicznym obcinaniem krawędzi - SST D-05.03.17 - 160 t; 2. Mechaniczne rozebranie nawierzchni z mas mineralno - bitumicznych o grubości 6 cm - SST D-01.02.04 - 150 m2; 3. Nawierzchnie z destruktu asfaltowego o gr. 7 cm z mechanicznym zagęszczaniem i użyciem równiarki (materiał inwestora) - SST D-05.02.00 - 50 m2; 4. Remont nawierzchni masą mineralno - asfaltową beton asfaltowy o gr. 6 cm o powierzchni 10 - 20 m2 - SST D-05.03.17 - 31 m2..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.23.31.41-9.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
23.06.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Konsorcjum: Miejskie Przedsiębiorstwo Dróg i Mostów sp. z o.o. i Przedsiębiorstwo MOLTER sp. z o.o., ul. Rejtana 6, 35-310 Rzeszów, kraj/woj. podkarpackie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 81256,50 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  99945,50

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  99945,50
  / Oferta z najwyższą ceną:
  99945,50

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zamówienie z wolnej ręki na zamówienie uzupełniające do umowy nr 169.ZP.2312.65.2013 z 28.08.2013 r. zostało udzielone na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych - zamówienie nie stanowi więcej niż 50% wartości zamówienia podstawowego, polega na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówienia, a zamówienie podstawowe zostało udzielone w trybie przetargu nieograniczonego, zamówienie uzupełniające było przewidziane w ogłoszeniu o zamówieniu dla zamówienia podstawowego i jest zgodne z przedmiotem zamówienia podstawowego, zostało udzielone dotychczasowemu wykonawcy. Udzielenie zamówienia w wyżej wymienionym trybie jest uzasadnione, gdyż środki finansowe przewidziane zgodnie z umową podstawową są niewystarczające a istnieje konieczność wykonywania dalszej ilości robót związanych z bieżącym utrzymaniem ulic.