ZT3 Gniezno: Wykonanie okładzin ceramicznych ścian i posadzek w budynku nr 65 zlokalizowanym na terenie kompleksu wojskowego Nr 1964 w Świdwinie

Warszawa: ZT3 Gniezno: Wykonanie okładzin ceramicznych ścian i posadzek w budynku nr 65 zlokalizowanym na terenie kompleksu wojskowego Nr 1964 w Świdwinie


Numer ogłoszenia: 362082 - 2012; data zamieszczenia: 24.09.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Zakłady Remontowo Budowlane WAM Sp. z o.o., ul. Tytusa Chałubińskiego 3A, 02-004 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 22 101 21 00 do 03, faks 22 101 21 04.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Podmiot prawa publicznego.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
ZT3 Gniezno: Wykonanie okładzin ceramicznych ścian i posadzek w budynku nr 65 zlokalizowanym na terenie kompleksu wojskowego Nr 1964 w Świdwinie.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych polegających na wykonaniu okładzin ceramicznych ścian, posadzek i schodów wewnętrznych, łącznie odpowiednio ok. 510,0 m2, 549,0 m2 i 63,0 m2 w budynku nr 65 w kompleksie wojskowym Nr 1964 w Świdwinie. W ramach posadzek należy wykonać także ok. 610,0 m cokolika z płytek ceramicznych 15x15cm. Szczegółowy zakres rzeczowy zamówienia określa załączony kosztorys nakładczy (ślepy) oraz specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót. Przedmiot zamówienia obejmuje wszystkie czynności wykonawcy związane jego wykonaniem, w tym w szczególności związane z pozyskaniem materiałów i wyrobów budowlanych niezbędnych do wykonania przedmiotu zamówienia, dostarczeniem tych materiałów i wyrobów na plac budowy w Świdwinie oraz wykonaniem robót budowlanych zgodnie z specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót oraz zakresie rzeczowym określonym w kosztorysie nakładczym. Nazwy handlowe (marka i producent) materiałów i wyrobów budowlanych, określone w kosztorysie nakładczym (ślepym), należy traktować jako referencyjne. Wykonawca może zaproponować inne, ale o parametrach technicznych i cechach użytkowych równoważnych do materiałów i wyrobów referencyjnych. Oferowane materiały i wyroby budowlane zastosowane do wykonania przedmiotu zamówienia muszą być dopuszczone do obrotu na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej i spełniać wymagania ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o wyrobach budowlanych (Dz. U. nr 92, poz. 881 - z późn. zm.) oraz posiadać wymagane prawem atesty, certyfikaty i deklaracje zgodności.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.43.10.00-7.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
17.08.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• ELEKTROBUD - Grudziądz Sp. z o.o., ul. Gierymskiego 27, 86-300 Grudziądz, kraj/woj. kujawsko-pomorskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 103894,76 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  123540,06

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  123540,06
  / Oferta z najwyższą ceną:
  123540,06

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Uzasadnienie faktyczne: W dwóch kolejno przeprowadzonych postępowaniach, oba w trybie przetargu nieograniczonego, nie udało się wyłonić oferty najkorzystniejszej. W pierwszym postępowaniu wykluczono jedynego wykonawcę, który złożył ofertę, w drugim nie wpłynęła żadna oferta. Uzasadnienie prawne: Art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP