Wynik przetargu

Adres: ul. Szujskiego 66, 33-100 Tarnów, woj. MAŁOPOLSKIE
Dane kontaktowe: email: tarr@tarr.tarnow.pl
tel: 14 623 55 00
fax: 14 687 50 55
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 36072420120 Data Udzielenia: 2012-09-21
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
80500000-9 Usługi szkoleniowe
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Świadczenie usług szkoleniowych Firma Edukacyjno - Doradcza Dorota Koptiew
Tarnów
650,00
1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2012-09-21
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
805000009
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
651,00 zł
Minimalna złożona oferta:
651,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
651,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
651,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Tarnów: Świadczenie usług szkoleniowych


Numer ogłoszenia: 360724 - 2012; data zamieszczenia: 21.09.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Tarnowska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A., ul. Szujskiego 66, 33-100 Tarnów, woj. małopolskie, tel. 14 623 55 00, faks 14 621 39 55.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Podmiot prawa publicznego.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Świadczenie usług szkoleniowych.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Świadczenie usług szkoleniowych w zakresie przeprowadzenia 20 godzin zegarowych wykładów i ćwiczeń podczas Szkolenia z zakresu podstaw przedsiębiorczości i marketingu, gr. III i IV z tematyki: pomysł na własny biznes, wybór formy prawnej prowadzenia działalności gospodarczej, rejestracja własnej firmyi tworzenia biznes planu..


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
80.50.00.00-9.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
19.09.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Firma Edukacyjno - Doradcza Dorota Koptiew, ul. Czapskiego 7a/1, 33-100 Tarnów, kraj/woj. małopolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 528,94 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    650,60


  • Oferta z najniższą ceną:
    650,60
    / Oferta z najwyższą ceną:
    650,60


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Szkolenie realizowane przez Zamawiającego na podstawie umowy z Powiatowym Urzędem Pracy w Tarnowie, z dn. 23.08.2012 r. , w wyniku wygranego przez TARR S.A. postępowania przetargowego. Umowa obejmuje organizację szkoleń dla 4 grup w okresie od 27 sierpnia do 9 listopada 2012 r. Szkolenia prowadzone będą przez wykonawców wykazanych w ofercie przetargowej. Termin przeprowadzenie zajęć dla grupy III 01-05.10.2012 r., dla grupy IV 05-09.11.2012 r. Zastosowanie innego trybu (konkurencyjnego) było niemożliwe z powodu braku możliwości dochowania ustawowych terminów, zastrzeżonych dla trybów konkurencyjnych oraz mogło skutkować naruszeniem art. 5 ust. 1a pkt.2 tj. naruszenie zasad dokonywania wydatków w wysokości i w terminach wynikających z wcześniej zaciągniętych zobowiązań oraz pkt. 4 tj. uniemożliwienie terminowej realizacji zadań.