Opracowanie audytów energetycznych dla budynków Policji na terenie kraju, numer postępowania 172/Cnz/15/MP. - polska-warszawa: usługi doradcze w zakresie wydajności energetycznej
Opis przedmiotu przetargu: przedmiotem zamówienia jest opracowanie audytów energetycznych dla budynków policji na terenie kraju, w tym — część 1 – opracowanie audytów energetycznych dla budynków kwp bydgoszcz, — część 2 – opracowanie audytów energetycznych dla budynków kwp gdańsk, — część 3 – opracowanie audytów energetycznych dla budynków kwp kielce, — część 4 – opracowanie audytów energetycznych dla budynków kwp łódź, — część 5 – opracowanie audytów energetycznych dla budynków kwp olsztyn, — część 6 – opracowanie audytów energetycznych dla budynków kwp poznań, — część 7 – opracowanie audytów energetycznych dla budynków kwp z/s w radomiu, — część 8 – opracowanie audytów energetycznych dla budynków kwp wrocław, — część 9 – opracowanie audytów energetycznych dla budynków sp w pile, — część 10 – opracowanie audytów energetycznych dla budynków kgp. ii.1.6)
TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi doradcze w zakresie wydajności energetycznej |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 282680-2015 |
PD | Data publikacji | 11/08/2015 |
OJ | Dz.U. S | 153 |
TW | Miejscowość | WARSZAWA |
AU | Nazwa instytucji | Komenda Główna Policji |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 06/08/2015 |
DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 16/09/2015 |
DT | Termin | 16/09/2015 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 71240000 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i planowania 71250000 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe 71251000 - Usługi architektoniczne i dotyczące pomiarów budynków 71314300 - Usługi doradcze w zakresie wydajności energetycznej |
OC | Pierwotny kod CPV | 71240000 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i planowania 71250000 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe 71251000 - Usługi architektoniczne i dotyczące pomiarów budynków 71314300 - Usługi doradcze w zakresie wydajności energetycznej |
RC | Kod NUTS | PL |
IA | Adres internetowy (URL) | www.policja.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Warszawa: Usługi doradcze w zakresie wydajności energetycznej
2015/S 153-282680
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Komenda Główna Policji
Biuro Finansów, ul. Domaniewska 36/38
Osoba do kontaktów: Anna Luchcińska
02-672 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 226011666
E-mail: anna.luchcinska@policja.gov.pl
Faks: +48 226011857
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.policja.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 12: Usługi architektoniczne, inżynieryjne i zintegrowane usługi inżynieryjne; usługi urbanistyczne, architektury krajobrazu, związane z nimi usługi konsultacji naukowych i technicznych; usługi badań i analiz technicznych
Kod NUTS PL
— część 1 – Opracowanie audytów energetycznych dla budynków KWP Bydgoszcz,
— część 2 – Opracowanie audytów energetycznych dla budynków KWP Gdańsk,
— część 3 – Opracowanie audytów energetycznych dla budynków KWP Kielce,
— część 4 – Opracowanie audytów energetycznych dla budynków KWP Łódź,
— część 5 – Opracowanie audytów energetycznych dla budynków KWP Olsztyn,
— część 6 – Opracowanie audytów energetycznych dla budynków KWP Poznań,
— część 7 – Opracowanie audytów energetycznych dla budynków KWP z/s w Radomiu,
— część 8 – Opracowanie audytów energetycznych dla budynków KWP Wrocław,
— część 9 – Opracowanie audytów energetycznych dla budynków SP w Pile,
— część 10 – Opracowanie audytów energetycznych dla budynków KGP.
71314300, 71251000, 71250000, 71240000
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
— część 1 – Opracowanie audytów energetycznych dla budynków KWP Bydgoszcz,
— część 2 – Opracowanie audytów energetycznych dla budynków KWP Gdańsk,
— część 3 – Opracowanie audytów energetycznych dla budynków KWP Kielce,
— część 4 – Opracowanie audytów energetycznych dla budynków KWP Łódź,
— część 5 – Opracowanie audytów energetycznych dla budynków KWP Olsztyn,
— część 6 – Opracowanie audytów energetycznych dla budynków KWP Poznań,
— część 7 – Opracowanie audytów energetycznych dla budynków KWP z/s w Radomiu,
— część 8 – Opracowanie audytów energetycznych dla budynków KWP Wrocław,
— część 9 – Opracowanie audytów energetycznych dla budynków SP w Pile,
— część 10 – Opracowanie audytów energetycznych dla budynków KGP.
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: Opracowanie audytów energetycznych dla budynków KWP Bydgoszcz71314300, 71251000, 71250000, 71240000
71314300, 71251000, 71250000, 71240000
71314300, 71251000, 71250000, 71240000
71314300, 71251000, 71250000, 71240000
71314300, 71251000, 71250000, 71240000
71314300, 71251000, 71250000, 71240000
71314300, 71251000, 71250000, 71240000
71314300, 71251000, 71250000, 71240000
71314300, 71251000, 71250000, 71240000
71314300, 71251000, 71250000, 71240000
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
— część 1 – 550 PLN,
— część 2 – 3 500 PLN,
— część 3 – 350 PLN,
— część 4 – 2 300 PLN,
— część 5 – 5 600 PLN,
— część 6 – 1 300 PLN,
— część 7 – 370 PLN,
— część 8 – 2 000 PLN,
— część 9 – 200 PLN,
— część 10 – 7 000 PLN.
II. Wymagania dotyczące zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
1. Przed podpisaniem umowy Zamawiający będzie wymagał od Wykonawcy, którego oferta została wybrana, wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 10 % ceny brutto podanej w ofercie.
2. Forma wnoszenia zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
Zabezpieczenie może być wnoszone w następujących formach:
— w pieniądzu,
— w poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że zobowiązanie kasy jest zawsze zobowiązaniem pieniężnym,
— w gwarancjach bankowych,
— w gwarancjach ubezpieczeniowych,
— w poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6 b ust. 5 pkt 2 ustawy z 9.11.2000 o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz.U. nr 109, poz. 1158 z późn. zm.).
3. Gwarancja musi być podpisana przez przedstawiciela Gwaranta. Podpis winien być sporządzony w sposób umożliwiający jego identyfikację, np. złożony wraz z imienną pieczątką lub czytelny (z podaniem imienia i nazwiska).
4. Szczegóły dotyczące wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy zostaną podane Wykonawcy, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą po rozstrzygnięciu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wraz z zastosowaniem art. 150, ust. 3–6 ustawy Pzp.
5. Zamawiający dokona zwrotu zabezpieczenia należytego wykonania umowy w sposób określony w Istotnych postanowieniach umowy stanowiącej załącznik nr 5 do niniejszej SIWZ.
6. W przypadku wnoszenia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w formie gwarancji, treść gwarancji podlega, przed podpisaniem umowy, zaopiniowaniu pod względem formalno-prawnym, przez radcę prawnego KGP, kontakt poprzez osobę uprawnioną przez Zamawiającego do porozumiewania się z Wykonawcami wskazaną w rozdziale VIII niniejszej SIWZ.
7. Wzór gwarancji składanej w ramach zabezpieczenia należytego wykonania umowy stanowi załącznik nr 6 do SIWZ.
2. Przed podpisaniem umowy Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego, których oferta została uznana za najkorzystniejszą, w wypadku dołączenia do oferty pełnomocnictwa, (o którym mowa w art. 23 ust. 2 ustawy Pzp) tylko do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, przedłożą stosowne pełnomocnictwo do podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego. Ponadto, przed podpisaniem umowy, Zamawiający wymagać będzie przedłożenia umowy regulującej współpracę Wykonawców występujących wspólnie.
1. O zamówienie może się ubiegać Wykonawca, który spełnia warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, dotyczące:
1) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania;
2) posiadania wiedzy i doświadczenia, w tym wykonania w okresie 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy to w tym okresie: trzech zamówień polegających na wykonania audytu energetycznego budynków o powierzchni użytkowej nie mniejszej niż 250 m2 każdy.
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia warunek udziału w postępowaniu zostanie uznany za spełniony jeżeli co najmniej jeden z członków konsorcjum należycie wykonał 3 (trzy) zamówienia stanowiące warunek udziału w postępowaniu.3) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, w tym co najmniej: jedną osobą dla każdej części, która posiada dwuletnie doświadczenie zawodowe w zakresie wykonywania audytów energetycznych.
Wykonawca składający ofertę na więcej niżej jedną część musi wykazać dysponowanie liczbą osób (spełniających powyższe wymagania) odpowiadającą liczbie części, na które składa ofertę;
4) sytuacji ekonomicznej i finansowej oraz nie podlega wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ustawy Pzp.
2. Zamawiający wykluczy z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcę, który w okresie 3 lat przed wszczęciem postępowania, w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, w szczególności, gdy Wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie. Zamawiający nie wykluczy z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcy, który udowodni, że podjął konkretne środki techniczne, organizacyjne i kadrowe, które mają zapobiec zawinionemu i poważnemu naruszaniu obowiązków zawodowych w przyszłości oraz naprawił szkody powstałe w wyniku naruszenia obowiązków zawodowych lub zobowiązał się do ich naprawienia.
3. Zgodnie z zapisami art. 26 ust. 2b ustawy Pzp. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia.
Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, odpowiada solidarnie z Wykonawcą za szkodę zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.
4. Zamawiający oceni, czy Wykonawca spełnia warunki, o których mowa w ust. 1 na podstawie złożonego wraz z ofertą (zgodnie z art. 44 ustawy Pzp) oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu i na podstawie złożonych wraz z ofertą dokumentów żądanych przez Zamawiającego potwierdzających spełnianie tych warunków, o których mowa w rozdziale VII SIWZ.
5. Jeżeli Wykonawca nie wykaże spełniania warunków udziału w postępowaniu, z zastrzeżeniem art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, to Zamawiający wykluczy Wykonawcę odpowiednio na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Pzp.
II. Wykaz oświadczeń lub dokumentów, jakie mają dostarczyć Wykonawcy.
Zgodnie z przepisami ustawy Pzp oraz Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 19.2.2013 w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz.U. 2013, poz. 231):
1. w celu wykazania spełniania warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą następujących dokumentów:
1.1. wykazu wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych usług, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
Wykonawca w wykazie ma obowiązek podać wykonane zamówienia odpowiadające postawionemu warunkowi udziału w postępowaniu.
W przypadku umów znajdujących się w trakcie realizacji Wykonawca zobowiązany jest podać wartość usług już zrealizowanych.
Dowodami, o których mowa powyżej, są:
a) poświadczenie, z tym że w odniesieniu do nadal wykonywanych dostaw lub usług okresowych lub ciągłych poświadczenie powinno być wydane nie wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo ofert;
b) oświadczenie Wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa w pkt a.
W przypadku gdy zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie, o którym mowa powyżej, zostały wcześniej wykonane, wykonawca nie ma obowiązku przedkładania powyższych dowodów.
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia warunek udziału w postępowaniu zostanie uznany za spełniony jeżeli co najmniej jeden z członków konsorcjum należycie wykonał 2 (dwie) usługi stanowiące warunek udziału w postępowaniu.
1.2. wykazu osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami.
2. Jeżeli wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, Zamawiający, w celu oceny, czy wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, żąda złożenia wraz z ofertą dokumentów dotyczących w szczególności:
2.1 zakresu dostępnych Wykonawcy zasobów innego podmiotu;
2.2 sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia;
2.3 charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem;
2.4 zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
Wykonawca powołujący się na zasoby podmiotu trzeciego musi złożyć wraz z ofertą pisemne zobowiązanie podmiotu trzeciego (w formie oryginału) do oddania do dyspozycji Wykonawcy niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia oraz dowody, że osoba podpisująca takie zobowiązanie, była uprawniona do działania w imieniu podmiotu trzeciego. Pełnomocnictwo należy składać formie oryginału lub kopii poświadczonej notarialnie za zgodność z oryginałem.
3. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 oraz 24b ust. 3 ustawy Pzp, w postępowaniach określonych w art. 26 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą następujących dokumentów:
3.1 oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia (zalecana treść – załącznik nr 2 do SIWZ);
3.2 aktualnego odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
3.3 aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
3.4 aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
3.5 aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
3.6 aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
3.7 aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
3.8 listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej albo informację o tym, że nie należy do grupy kapitałowej (zalecana treść – załącznik nr 3 do SIWZ).
Jeżeli wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, zamawiający żąda od Wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wymienionych w ust. Rozdziale VII ust. 3 SIWZ, z wyłączeniem dokumentu z pkt. 3.8.
4. Ponadto Wykonawca musi złożyć:
4.1 wypełniony Formularz ofertowy (o treści zgodnej z załącznikiem nr 1 do SIWZ).
5. Wykonawca mający siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej:
5.1 zamiast dokumentów wymienionych w pkt. 3.2, 3.3, 3.4, 3.6 składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
— nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości – wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
— nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
— nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie – wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
5.2 zamiast dokumentu wymienionego w pkt. 3.5 i 3.7 składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego kraju pochodzenia albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8,10 i 11 ustawy Pzp – wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 1, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem.
Jeżeli, w przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, 10 i 11 ustawy Pzp, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania, dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, 10 i 11 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału
w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
I. O zamówienie może się ubiegać Wykonawca, który spełnia warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, w szczególności dotyczące:
1) posiadania wiedzy i doświadczenia, w tym wykonania w okresie trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy to w tym okresie: trzech zamówień polegających na wykonania audytu energetycznego budynków o powierzchni użytkowej nie mniejszej niż 250 m2 każdy.
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia warunek udziału w postępowaniu zostanie uznany za spełniony jeżeli co najmniej jeden z członków konsorcjum należycie wykonał 3 (trzy) zamówienia stanowiące warunek udziału w postępowaniu;2) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, w tym co najmniej:
— jedną osobą dla każdej części, która posiada dwuletnie doświadczenie zawodowe w zakresie wykonywania audytów energetycznych.
Wykonawca składający ofertę na więcej niżej jedną część musi wykazać dysponowanie liczbą osób (spełniających powyższe wymagania) odpowiadającą liczbie części, na które składa ofertę.
II. Zgodnie z przepisami ustawy Pzp oraz Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 19.2.2013 w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. 2013, poz. 231):
1. W celu wykazania spełniania warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą następujących dokumentów:
1.1. wykazu wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych usług, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
Wykonawca w wykazie ma obowiązek podać wykonane zamówienia odpowiadające postawionemu warunkowi udziału w postępowaniu.
W przypadku umów znajdujących się w trakcie realizacji Wykonawca zobowiązany jest podać wartość usług już zrealizowanych.
Dowodami, o których mowa powyżej, są:
a) poświadczenie, z tym że w odniesieniu do nadal wykonywanych dostaw lub usług okresowych lub ciągłych poświadczenie powinno być wydane nie wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo ofert;
b) oświadczenie Wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa w pkt a.
W przypadku gdy zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie, o którym mowa powyżej, zostały wcześniej wykonane, wykonawca nie ma obowiązku przedkładania powyższych dowodów.
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia warunek udziału w postępowaniu zostanie uznany za spełniony jeżeli co najmniej jeden z członków konsorcjum należycie wykonał 2 (dwie) usługi stanowiące warunek udziału w postępowaniu.
1.2. wykazu osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami.
Sekcja IV: Procedura
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena oferty brutto. Waga 90
2. Termin wykonania zamówienia. Waga 10
Dokumenty odpłatne: nie
Miejscowość:
Komenda Główna Policji, Biuro Finansów, ul. Domaniewska 36/38, 02-672 Warszawa.
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nieSekcja VI: Informacje uzupełniające
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie publiczne będzie współfinansowane ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.
Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia, jeżeli środki pochodzące z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegające zwrotowi środki z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Organ odpowiedzialny za procedury mediacyjne
jw.
2. Odwołanie w przedmiotowym postępowaniu przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której był zobowiązany na podstawie ustawy.
3. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia.
4. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu oraz wobec postanowień SIWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub SIWZ na stronie internetowej.
5. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 3 i 4 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
6. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanych za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
jw.
TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi doradcze w zakresie wydajności energetycznej |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 415578-2015 |
PD | Data publikacji | 25/11/2015 |
OJ | Dz.U. S | 228 |
TW | Miejscowość | WARSZAWA |
AU | Nazwa instytucji | Komenda Główna Policji |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 20/11/2015 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 71240000 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i planowania 71250000 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe 71251000 - Usługi architektoniczne i dotyczące pomiarów budynków 71314300 - Usługi doradcze w zakresie wydajności energetycznej |
OC | Pierwotny kod CPV | 71240000 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i planowania 71250000 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe 71251000 - Usługi architektoniczne i dotyczące pomiarów budynków 71314300 - Usługi doradcze w zakresie wydajności energetycznej |
RC | Kod NUTS | PL |
IA | Adres internetowy (URL) | www.policja.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Warszawa: Usługi doradcze w zakresie wydajności energetycznej
2015/S 228-415578
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Komenda Główna Policji
Biuro Finansów, ul. Domaniewska 36/38
Osoba do kontaktów: Anna Luchcińska
02-672 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 226011666
E-mail: anna.luchcinska@policja.gov.pl
Faks: +48 226011857
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.policja.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 12: Usługi architektoniczne, inżynieryjne i zintegrowane usługi inżynieryjne; usługi urbanistyczne, architektury krajobrazu, związane z nimi usługi konsultacji naukowych i technicznych; usługi badań i analiz technicznych
Kod NUTS PL
Część 1 – Opracowanie audytów energetycznych dla budynków KWP Bydgoszcz,
Część 2 – Opracowanie audytów energetycznych dla budynków KWP Gdańsk,
Część 3 – Opracowanie audytów energetycznych dla budynków KWP Kielce,
Część 4 – Opracowanie audytów energetycznych dla budynków KWP Łódź,
Część 5 – Opracowanie audytów energetycznych dla budynków KWP Olsztyn,
Część 6 – Opracowanie audytów energetycznych dla budynków KWP Poznań,
Część 7 – Opracowanie audytów energetycznych dla budynków KWP z/s w Radomiu,
Część 8 – Opracowanie audytów energetycznych dla budynków KWP Wrocław,
Część 9 – Opracowanie audytów energetycznych dla budynków SP w Pile,
Część 10 – Opracowanie audytów energetycznych dla budynków KGP.
71314300, 71251000, 71250000, 71240000
Sekcja IV: Procedura
1. Cena oferty brutto. Waga 90
2. Termin wykonania zamówienia. Waga 10
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2015/S 153-282680 z dnia 11.8.2015
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zamówienie nr: Opracowanie audytów energetycznych dla budynków Policji na terenie kraju, numer postępowania 172/Cnz/15/MP Część nr: 1 - Nazwa: Opracowanie audytów energetycznych dla budynków KWP BydgoszczKrzysztof Chudy Hydroterm
{Dane ukryte}
85-744 Bydgoszcz
POLSKA
Wartość: 18 699,19 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 18 450 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Neptun EKO Jarosław Kozub
{Dane ukryte}
84-230 Rumia
POLSKA
Wartość: 122 764,23 PLN
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 25 828,77 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Domar Macin Domińczyk
{Dane ukryte}
25-735 Kielce
POLSKA
Wartość: 12 195,12 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 30 135 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Efektywniej s.c. Tomasz Śliwiński
{Dane ukryte}
53-008 Wrocław
POLSKA
Wartość: 78 242,64 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 18 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Neptun Eko Jarosław Kozub
{Dane ukryte}
84-230 Rumia
POLSKA
Wartość: 196 747,98 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 61 498,77 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Argox Sp. z o. o.
{Dane ukryte}
03-532 Warszawa
POLSKA
Wartość: 45 000 EUR
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 43 600 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Argox Sp. z o. o.
{Dane ukryte}
03-532 Warszawa
POLSKA
Wartość: 13 008 EUR
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 37 600 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Efektywniej s.c. Tomasz Śliwiński
{Dane ukryte}
53-008 Wrocław
POLSKA
Wartość: 69 901,82 EUR
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 32 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Argox Sp. z o. o.
{Dane ukryte}
03-532 Warszawa
POLSKA
Wartość: 7 000 EUR
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 11 750 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Narodowa Agencja Poszanowania Energii S.A,
{Dane ukryte}
00-002 Warszawa
POLSKA
Wartość: 245 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 92 373 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie publiczne będzie współfinansowane ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.
Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia, jeżeli środki pochodzące z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegające zwrotowi środki z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Organ odpowiedzialny za procedury mediacyjne
jw.
2. Odwołanie w przedmiotowym postępowaniu przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia
lub zaniechania czynności, do której był zobowiązany na podstawie ustawy.
3. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia.
4. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu oraz wobec postanowień SIWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub SIWZ na stronie internetowej.
5. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 3 i 4 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość
o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
6. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanych za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
jw.
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 28268020151 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2015-08-11 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 74 dni |
Wadium: | 23170 ZŁ |
Szacowana wartość* | 772 333 PLN - 1 158 500 PLN |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 10 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.policja.pl |
Informacja dostępna pod: | Komenda Główna Policji ul. Puławska 148/150, 02-642 Warszawa, woj. mazowieckie Dokumentacja dostępna na wniosek. Termin składania wniosków o dokumentację: 16/09/2015 |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
71251000-2 | Usługi architektoniczne i dotyczące pomiarów budynków | |
71314300-5 | Usługi doradcze w zakresie wydajności energetycznej |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Opracowanie audytów energetycznych dla budynków KWP Bydgoszcz | Krzysztof Chudy Hydroterm Bydgoszcz | 2015-10-28 | 18 450,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-10-28 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 71314300 71251000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 18 450,00 zł Minimalna złożona oferta: 18 450,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 18 450,00 zł Maksymalna złożona oferta: 18 450,00 zł | |||
Opracowanie audytów energetycznych dla budynków KWP Gdańsk | Neptun EKO Jarosław Kozub Rumia | 2015-10-20 | 25 828,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-10-20 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 71314300 71251000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 25 829,00 zł Minimalna złożona oferta: 25 829,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 25 829,00 zł Maksymalna złożona oferta: 25 829,00 zł | |||
Opracowanie audytów energetycznych dla budynków KWP Kielce | Domar Macin Domińczyk Kielce | 2015-10-20 | 30 135,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-10-20 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 71314300 71251000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 30 135,00 zł Minimalna złożona oferta: 30 135,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 30 135,00 zł Maksymalna złożona oferta: 30 135,00 zł | |||
Opracowanie audytów energetycznych dla budynków KWP Łódź | Efektywniej s.c. Tomasz Śliwiński Wrocław | 2015-10-20 | 18 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-10-20 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 71314300 71251000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 18 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 18 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 18 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 18 000,00 zł | |||
Opracowanie audytów energetycznych dla budynków KWP Olsztyn | Neptun Eko Jarosław Kozub Rumia | 2015-10-20 | 61 498,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-10-20 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 71314300 71251000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 61 499,00 zł Minimalna złożona oferta: 61 499,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 61 499,00 zł Maksymalna złożona oferta: 61 499,00 zł | |||
Opracowanie audytów energetycznych dla budynków KWP Poznań | Argox Sp. z o. o. Warszawa | 2015-10-20 | 43 600,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-10-20 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 71314300 71251000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 43 600,00 zł Minimalna złożona oferta: 43 600,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 43 600,00 zł Maksymalna złożona oferta: 43 600,00 zł | |||
Opracowanie audytów energetycznych dla budynków KWP z/s w Radomiu | Argox Sp. z o. o. Warszawa | 2015-10-20 | 37 600,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-10-20 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 71314300 71251000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 37 600,00 zł Minimalna złożona oferta: 37 600,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 37 600,00 zł Maksymalna złożona oferta: 37 600,00 zł | |||
Opracowanie audytów energetycznych dla budynków KWP Wrocław | Efektywniej s.c. Tomasz Śliwiński Wrocław | 2015-10-26 | 32 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-10-26 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 71314300 71251000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 32 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 32 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 32 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 32 000,00 zł | |||
Opracowanie audytów energetycznych dla budynków SP w Pile | Argox Sp. z o. o. Warszawa | 2015-10-20 | 11 750,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-10-20 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 71314300 71251000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 11 750,00 zł Minimalna złożona oferta: 11 750,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 11 750,00 zł Maksymalna złożona oferta: 11 750,00 zł | |||
Opracowanie audytów energetycznych dla budynków KGP | Narodowa Agencja Poszanowania Energii S.A, Warszawa | 2015-10-20 | 92 373,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-10-20 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 71314300 71251000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 92 373,00 zł Minimalna złożona oferta: 92 373,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 92 373,00 zł Maksymalna złożona oferta: 92 373,00 zł |