Wykonanie robót budowlanych niezbędnych do zakończenia zadania inwestycyjnego pod nazwą Budowa kanalizacji sanitarnej w Żyglinie - zadanie realizowane w ramach zadania: Ochrona dorzecza Małej Panwi i Liswarty poprzez modernizację gospodarki ścieko

Miasteczko Śląskie: Wykonanie robót budowlanych niezbędnych do zakończenia zadania inwestycyjnego pod nazwą Budowa kanalizacji sanitarnej w Żyglinie - zadanie realizowane w ramach zadania: Ochrona dorzecza Małej Panwi i Liswarty poprzez modernizację gospodarki ściekowej polegającej na modernizacji i budowie oczyszczalni ścieków wraz z systemem kanalizacji sanitarej. Budowa kanalizacji sanitarnej wraz z przepompownią ścieków w Bibieli oraz budowa kanalizacji sanitarnej w Żyglinie


Numer ogłoszenia: 328267 - 2010; data zamieszczenia: 18.11.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Gmina Miasteczko Śląskie, Rynek 8, 42-610 Miasteczko Śląskie, woj. śląskie, tel. 32 393 80 01, faks 32 393 80 02.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie robót budowlanych niezbędnych do zakończenia zadania inwestycyjnego pod nazwą Budowa kanalizacji sanitarnej w Żyglinie - zadanie realizowane w ramach zadania: Ochrona dorzecza Małej Panwi i Liswarty poprzez modernizację gospodarki ściekowej polegającej na modernizacji i budowie oczyszczalni ścieków wraz z systemem kanalizacji sanitarej. Budowa kanalizacji sanitarnej wraz z przepompownią ścieków w Bibieli oraz budowa kanalizacji sanitarnej w Żyglinie.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia są roboty budowlane polegające na wymianie gruntu rodzimego (gliny) na kruszywo WSK. Wymiana gruntu zostanie dokonana w: ul. Sosnowej na odcinku 357 m, ul. Brzozowej na odcinku 154 m, ul. Bukowej na odcinku 151,5 m, ul. Dębowej na odcinku 50 m, w łącznej ilości 1305 m3 . Usunięty z wykopów grunt rodzimy (glina) zostanie umieszczony w miejscu określonym przez Wykonawcę. W miejsce usuniętego gruntu rodzimego zabudowane będzie kruszywo WSK, na które Wykonawca posiada Aprobatę techniczną nr AT/2009-03-2517. Kruszywo będzie zagęszczane co 30 cm. Wykonawca przedstawi wyniki badań zagęszczenia gruntu.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.11.12.30-9.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  tak, projekt/program: Projekt współfinansowany przez Unię Europejską z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2007-2013.

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
08.11.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• REMETKOR-BIS Maria Sergiel, Rafał Sergiel Przedsiębiorstwo Inżynieryjno-Budowlane Spółka Jawna, ul. Lenartowicza 188, 41-219 Sosnowiec, kraj/woj. śląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 209944,66 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  235000,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  235000,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  235000,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Inwestycja w zakresie zamówienia podstawowego jest prowadzona przez REMETKOR-BIS Maria Sergiel, Rafał Sergiel Przedsiębiorstwo Inżynieryjno-Budowlane Spółka Jawna z siedzibą w Sosnowcu, w oparciu o przetarg nieograniczony ogłoszony dnia 09.07.2010 r. (nr ogłoszenia 181943-2010). Zakres robót podstawowych obejmował m.in. wykonanie kanalizacji sanitarnej w dzielnicy Żyglin w Miasteczku Śląskim zgodnie z projektem wykonanym przez Wielobranżowe Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowe inż. Irena Machura z siedzibą w Tarnowskich Górach. Prace przy budowie kanalizacji sanitarnej przy ul. Sosnowej, Polnej, Harcerskiej, Akacjowej, Dębowej, Brzozowej, Jesionowej, Bukowej, i Grabowej prowadzone były na podstawie Decyzji na budowę nr 1106/09 z dnia 09.09.2009 r., Decyzji na budowę nr 308/09 z dnia 26.03.2009 r. wydanych przez Starostę Tarnogórskiego oraz przyjętego zgłoszenia (pismo sygn. CBA.73522-10/10 Wydziału Budownictwa i Architektury Starostwa Powiatowego w Tarnowskich Górach. Po przeprowadzeniu badań przez laboratorium stwierdzono, że właściwości gruntu rodzimego (glina) nie pozwalają na uzyskanie wymaganego przez Zamawiającego stopnia zagęszczenia Is = 1, a tym samym nie można należycie wykonać przedmiotu umowy stosując się do zapisów ww. dokumentacji projektowej. Należyte wykonanie zobowiązania wiązać się będzie z wymianą gruntu rodzimego na grunt o właściwościach pozwalających na uzyskanie parametrów zasypu wskazanych w projektach, co stanowić powinno udzielenie robót budowlanych jako zamówienie dodatkowe w rozumieniu art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych. Według obecnego stanu prawnego istotą dodatkowego zamówienia w robotach budowlanych jest to, że wykraczają one poza zakres przedmiotu zamówienia określonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, a w szczególności wobec załączonej do niej dokumentacji projektowej opisującej przedmiot zamówienia. Dlatego nie jest możliwe ich rozliczenie w ramach zawartej umowy bez naruszenia przepisów art. 140 ustawy Prawo zamówień publicznych (zakres świadczenia wykonawcy wynikający z umowy jest tożsamy z jego zobowiązaniem zawartym w ofercie). Roboty te stanowią zawsze nowe zamówienie, które musi podlegać odrębnej procedurze postępowania, co wiąże się z podpisaniem odrębnej umowy na ich wykonanie. W ustawie Prawo zamówień publicznych jest przewidziana możliwość zlecenia ww. robót z wolnej ręki temu samemu wykonawcy, przy spełnieniu określonych w tym przepisie wymagań. Zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki w przypadku udzielenia dotychczasowemu wykonawcy robót budowlanych zamówień dodatkowych nieobjętych zamówieniem podstawowym i nieprzekraczających łącznie 50% wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania. Udzielenie zamówienia dodatkowego w postaci wymiany gruntu będzie możliwe po spełnieniu łącznie następujących przesłanek: - przedmiotem zamówienia dodatkowego są roboty budowlane, - wykonanie zamówień dodatkowych powierza się temu samemu wykonawcy, - zamówienie dodatkowe nie jest objęte zamówieniem podstawowym, - wartość zamówień nie przekracza łącznie 50% wartości zamówienia realizowanego (podstawowego), - wykonanie zamówienia dodatkowego jest niezbędne dla prawidłowej realizacji zamówienia podstawowego, - wykonanie zamówienia dodatkowego stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej do przewidzenia, - wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. Analizując dokumentację oraz okoliczności należy wskazać, iż wymianę gruntu należy zakwalifikować jako element robót budowlanych, które mogą zostać powierzone Wykonawcy realizującemu roboty podstawowe. Wymiana gruntu nie została przewidziana zarówno w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, jak również w dokumentacji projektowej. Zamawiający założył na podstawie badań warunków geotechnicznych gruntu (z zastrzeżeniem, że zgodność przyjętych warunków geotechnicznych należy każdorazowo porównać z warunkami rzeczywistymi, występującymi w czasie prowadzenia robót ziemnych), że zasypy dokonywane będą gruntem rodzimym, nie zakładał więc możliwości konieczności dokonania wymiany gruntu. Działanie takie należy bez wątpienia uznać za dochowanie należytej staranności w ocenie warunków geotechnicznych gruntu, a co za tym idzie, Zamawiający nie mógł przewidzieć, iż wykonanie zamówienia dodatkowego w postaci wymiany gruntu będzie konieczne do wykonania zamówienia podstawowego. Zgodnie z nabytą wskutek przeprowadzonych badań wiedzą Zamawiający zakładał, iż zamówienie zrealizowane zostanie zgodnie z projektem budowlano-wykonawczym i nie będzie konieczna wymiana ziemi dla uzyskania przewidzianego zagęszczenia zasypu. Wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. Zasady logiki i sztuki budowlanej wskazują jednoznacznie, iż nieudzielenie zamówienia dodatkowego skutkować będzie niemożliwością należytego wykonania umowy. Wartość przewidzianego zamówienia dodatkowego nie przekracza 50% (256.132,38 / 1.184.295,88 = 21,63%) wartości zamówienia podstawowego.